田 園,劉映紅
目前腎移植手術(shù)已經(jīng)成為腎衰竭病人首選的治療措施,近期存活率顯著升高[1]。腎臟移植術(shù)后需要抑制急性排斥反應(yīng),西羅莫司屬于新型免疫抑制劑,與其他免疫抑制劑比,具有腎毒性低、抗腫瘤等優(yōu)勢(shì),延長(zhǎng)了移植腎的長(zhǎng)期存活時(shí)間[2]。然而,并非所有病人服用西羅莫司均能取得較好的治療效果,周靜怡等[3]報(bào)道西羅莫司與術(shù)后蛋白尿的出現(xiàn)相關(guān),提示移植腎功能在逐步減退。對(duì)于腎移植術(shù)后蛋白尿的治療,臨床認(rèn)可的是采用腎素-血管緊張素-醛固酮阻斷劑,可較好地控制蛋白尿,但仍存在可提高的空間。雷公藤屬于衛(wèi)茅科植物,是具有免疫抑制作用的中藥之一,臨床多用于腎臟疾病、自身免疫性疾病等。隨著制劑類型的改進(jìn),雷公藤多苷從雷公藤中提取精制而成,在降低腎移植術(shù)后蛋白尿的同時(shí),不良反應(yīng)明顯減少[4]。本研究擬進(jìn)一步驗(yàn)證雷公藤多苷對(duì)腎臟移植術(shù)后服用西羅莫司出現(xiàn)蛋白尿的臨床療效及安全性?,F(xiàn)作報(bào)道。
1.1 一般資料 選取2011年8月至2017年12月接受西羅莫司治療的尸腎移植受者214例,共計(jì)68例病人腎臟移植術(shù)后服用西羅莫司出現(xiàn)蛋白尿(>1.5 g/24 h)。本研究在醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)監(jiān)督下進(jìn)行,病人簽訂用藥同意書,配合整個(gè)研究過程。68例中男51例,女17例;年齡26~57歲;原發(fā)疾?。郝阅I小球腎炎45例,高血壓性腎病12例,多囊腎腎病6例,其他5例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)參照《中國(guó)活體供腎移植臨床指南(2016版)》[5],1周內(nèi)連續(xù)2次蛋白尿,無尿路感染;(2)意識(shí)清楚,配合檢查及治療,未行血液凈化。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在心、腦血管、肝等原發(fā)病,或出血傾向;(2)因輸尿管梗阻、返流、腎血管狹窄等致腎功能損害;(3)存在腎急慢性排斥反應(yīng);(4)藥物及食物過敏,精神病史;(5)正在參與其他研究。按治療方案的不同、隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各34例,2組間基本資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見表1),具有可比性。
表1 2組病人一般資料比較
1.2 治療方案 設(shè)計(jì)本次研究方案及思路后,68例腎臟移植術(shù)后服用西羅莫司出現(xiàn)蛋白尿病人,均行相關(guān)檢查,按治療方案的不同、隨機(jī)分為2組,并簽訂用藥同意書。2組均參照《中國(guó)腎移植受者免疫抑制治療指南2016版》[6]和《中國(guó)腎移植排斥反應(yīng)臨床診療指南(2016版)》[7],基于“三聯(lián)”免疫抑制方案(西羅莫司、霉酚酸酯和激素),采用纈沙坦治療,纈沙坦(北京諾華制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20040217,規(guī)格:80 mg,7粒)口服,每天80 mg,1周后增加劑量為每天160 mg,將血壓控制在135/85 mmHg。對(duì)照組采用環(huán)磷酰胺治療,注射用環(huán)磷酰胺(山西普德藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H14023686)1 000 mg+0.9%氯化鈉溶液250 mL靜脈滴注,每月1次;觀察組采用雷公藤多苷片治療(湖南千金協(xié)力藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z43020138,10 mg,100片)口服,每天40~60 mg,持續(xù)6個(gè)月。2組治療期間保證低鹽低脂、優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)飲食。
1.3 尿液指標(biāo)測(cè)定 收集尿液標(biāo)本,移液器取上清液即可檢測(cè),凍存于-20 ℃/-80 ℃冰箱內(nèi),避免反復(fù)凍融,確保樣本清潔且無交叉污染,采用酶聯(lián)免疫法(ELISA)測(cè)定尿α1-微球蛋白(α1-MG)、β2-微球蛋白(β2-MG)數(shù)值,上海恪敏生物科技有限公司提供ELISA試劑盒;采用免疫比濁法測(cè)定尿微量白蛋白(MAU)數(shù)值,桂林英美特生物技術(shù)有限公司提供測(cè)定試劑盒。收集治療前和治療后24 h內(nèi)排出的所有尿液,不必限制水分和進(jìn)食量,早上8時(shí)應(yīng)把膀胱內(nèi)的尿排清并棄去,開始計(jì)時(shí),把24 h所排出的尿全部貯存在一容器內(nèi),測(cè)定24 h蛋白尿數(shù)值,儀器為貝克曼庫爾特AU5800型系列全自動(dòng)生化分析儀。
1.4 血液生化指標(biāo)測(cè)定 收集空腹肘靜脈血5 mL,常規(guī)抗凝、離心、分離后,凍存于-20 ℃/-80 ℃冰箱內(nèi),避免反復(fù)凍融,確保樣本清潔且無交叉污染,測(cè)定血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)、三酰甘油(TG)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)等數(shù)值。
1.5 臨床治療效果評(píng)價(jià) 治療結(jié)束后進(jìn)行隨訪,以評(píng)價(jià)臨床治療效果,根據(jù)實(shí)驗(yàn)室生化指標(biāo)(24 h蛋白尿定量)和臨床癥狀改善程度,參照高渝等[8]文獻(xiàn)定制評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),完全改善:臨床癥狀消失或基本消失,蛋白尿轉(zhuǎn)陰性,或24 h蛋白尿定量正常,腎功能正常;顯著改善:臨床癥狀顯著減輕,尿常規(guī)檢查蛋白減少,或24 h蛋白尿定量減少≥40%,腎功能正常;部分改善:臨床癥狀部分減輕,尿常規(guī)檢查蛋白減少,或24 h蛋白尿定量減少<40%,腎功能有改善;無改善:臨床癥狀及上述生化指標(biāo)無改善,或加重。以完全改善、顯著改善、部分改善病人所占比例之和記為總改善率。
1.6 安全性分析 治療期間密切關(guān)注病情變化,記錄不良反應(yīng)事件,包括胃腸道反應(yīng)(惡心、食欲不振等)、皮疹、口干、轉(zhuǎn)氨酶升高、白細(xì)胞降低等。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)和秩和檢驗(yàn)。
2.1 尿液指標(biāo)比較 治療前,2組病人各尿液指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組病人各尿液指標(biāo)均顯著降低(P<0.01),且觀察組尿α1-MG、β2-MG、24 h蛋白尿顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
表2 治療前和治療6個(gè)月后尿液指標(biāo)測(cè)定比較
2.2 血液生化指標(biāo)測(cè)定 與治療前比較,2組治療6個(gè)月后血清Scr、BUN、TG、ALT差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療6個(gè)月后2組間比較血清Scr、BUN、TG、ALT差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見表3)。
表3 治療前和治療6個(gè)月后血液生化指標(biāo)測(cè)定比較
2.3 臨床治療效果比較 2組病人的臨床療效差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見表4)。
2.4 安全性分析 2組病人均獲得隨訪,無病例脫落。治療期間2組病人均能耐受治療方案,對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率32.35%(11/34),其中胃腸道反應(yīng)7例(5例惡心、2例食欲不振),轉(zhuǎn)氨酶升高2例,白細(xì)胞降低1例,1例持續(xù)高血鉀>5.5 mmol/L,停用纈沙坦后緩解;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率29.41%(10/34),其中胃腸道反應(yīng)8例(4例惡心、4例食欲不振等),轉(zhuǎn)肝酶升高1例,皮疹1例,經(jīng)對(duì)癥治療后,病情未進(jìn)一步加重;2組間不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.07,P>0.05)。
表4 2組病人臨床治療效果比較[ n;百分率(%)]
我國(guó)是一個(gè)腎臟疾病大國(guó),慢性腎臟疾病的基礎(chǔ)人數(shù)較多,所致終末期腎臟疾病的病人也增多,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,更多的病人傾向于腎移植手術(shù)治療,提高短期預(yù)后。如何延長(zhǎng)長(zhǎng)期存活率、維持腎功能也是一個(gè)醫(yī)學(xué)關(guān)注點(diǎn)[9]。盡管西羅莫司具有低于其他免疫抑制劑的腎毒性,能很好地抑制腎急慢性排斥反應(yīng),但也有文獻(xiàn)[10]報(bào)道腎移植受者應(yīng)用西羅莫司后出現(xiàn)蛋白尿,發(fā)生率29.5%。蛋白尿的出現(xiàn)是移植腎損傷的評(píng)估指標(biāo)之一,伴隨腎功能損傷,成為移植腎術(shù)后預(yù)后不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。據(jù)報(bào)道術(shù)后蛋白尿定量、持續(xù)時(shí)間與移植腎功能損傷,甚至失功的風(fēng)險(xiǎn)呈正相關(guān),每當(dāng)?shù)鞍啄蛟黾?00 mg,移植腎失功的風(fēng)險(xiǎn)都極大增加[11]。目前臨床防治措施為合理調(diào)節(jié)飲食、控制血脂以及激素和免疫抑制劑,來減輕腎臟固有細(xì)胞的漸進(jìn)性損傷,然而療效不盡如人意[12]。且通過僅調(diào)整免疫抑制方案,在治療蛋白尿方面,效果也難令人滿意。近年來,中醫(yī)藥在治療蛋白尿方面有獨(dú)特優(yōu)勢(shì),為腎臟移植術(shù)后因西羅莫司蛋白尿的治療提供了前景。
腎臟移植術(shù)后服用西羅莫司出現(xiàn)蛋白尿的機(jī)制十分復(fù)雜,由多種因素共同作用所致,免疫性與非免疫性因素在蛋白尿發(fā)病過程中具有重要性。王沫等[13]認(rèn)為西羅莫司維持腎小球足細(xì)胞完整性調(diào)節(jié)途徑的影響是蛋白尿發(fā)生的重要機(jī)制。持續(xù)性蛋白尿?qū)σ浦参锏拈L(zhǎng)期存活具有不利影響,蛋白質(zhì)降解產(chǎn)物可間接或直接促進(jìn)腎小管間質(zhì)的纖維化和腎萎縮,尿白蛋白排泄率越高,腎小球?yàn)V過率下降越快,腎功能損傷越大[14]。雷公藤多苷作為一種免疫抑制劑,以環(huán)氧二萜內(nèi)酯類為主成分,20世紀(jì)80年代開始應(yīng)用于腎小球腎炎的治療,之后不斷拓展到腎移植術(shù)后蛋白尿的治療,其具有獨(dú)特免疫調(diào)節(jié)機(jī)制,抗腎小球基膜炎癥、抗增殖作用,亦有抗移植物反應(yīng)和抑制性細(xì)胞的作用[15]。有學(xué)者[16]發(fā)現(xiàn)雷公藤多苷可增加腎小球足細(xì)胞裂孔膜蛋白的表達(dá),修復(fù)足突細(xì)胞損傷,可能是減少蛋白尿的主要機(jī)制。
腎移植術(shù)后腎臟固有細(xì)胞的結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,腎功能隨結(jié)構(gòu)而變化,故蛋白尿定量成為早期發(fā)現(xiàn)腎損害敏感、可靠的指標(biāo)之一[17]。通過蛋白尿的定量,可較為準(zhǔn)確地判斷病情變化。馮小芳等[18]發(fā)現(xiàn),與非腎移植病人比較,腎移植術(shù)后病人尿MAU、α1-MG、β2-MG均不同程度減少,尿α1-MG的出現(xiàn)作為腎近曲小管受損的指標(biāo)之一,其變化先于臨床病理改變;尿MAU是反映腎小球功能的主要指標(biāo),較蛋白尿定性及Scr的改變更為敏感。本次研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)雷公藤多苷片治療后尿α1-MG、β2-MG、24 h蛋白尿數(shù)值較低,且臨床療效顯著升高,證明了其臨床治療的有效性,但MAU差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。另外關(guān)于雷公藤多苷應(yīng)用的安全性,臨床多關(guān)注于白細(xì)胞減少、轉(zhuǎn)氨酶升高、胃腸道反應(yīng)及感染,尤其聯(lián)用其他免疫抑制劑時(shí),與劑量、療程相關(guān)[19]。本次研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)雷公藤多苷片治療后無明顯肝腎損傷,僅存在1例轉(zhuǎn)氨酶升高,經(jīng)對(duì)癥治療后,病情未進(jìn)一步加重,以胃腸道反應(yīng)為主,說明了雷公藤治療西羅莫司所致蛋白尿較為安全,對(duì)移植腎臟起保護(hù)作用,但本研究在某些方面有限制,仍需進(jìn)一步深入研究。