淺析觸媒效應(yīng)對南寧近郊傳統(tǒng)村落改造的作用

劉耀霖

摘要：隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn)，南寧周遭傳統(tǒng)村落的更新改造進(jìn)入到公眾的視野，針對傳統(tǒng)村落文化名村這一特定鄉(xiāng)村實體，盲目引入更新策略會對歷史風(fēng)貌與傳統(tǒng)建筑進(jìn)行破壞，更是對設(shè)立“名村”名單的初衷背道而馳。本文通過選取南寧近郊的傳統(tǒng)村落更新改造的得失探討“觸媒”效應(yīng)對歷史文化名村改造的積極作用。

關(guān)鍵詞：觸媒;古村落;更新

散布于鄉(xiāng)村中眾多的傳統(tǒng)村落發(fā)展到如今，更新或改造已經(jīng)到了迫在眉睫的時間節(jié)點。從2005年開始的社會主義新農(nóng)村建設(shè)開始，我國的傳統(tǒng)村落更新改造掀起了一波波高潮。如今再回首，不難發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)富有韻味和歷史文化底蘊(yùn)的傳統(tǒng)村落基于“發(fā)展”受到不可逆的巨大傷害。有鑒于此，觸媒效應(yīng)被用于傳統(tǒng)村落更新改造中以避免“千村一面”與粗暴破壞歷史文化底蘊(yùn)的現(xiàn)象再度出現(xiàn)。

一、“觸媒”相關(guān)概念

觸媒原意為化學(xué)反應(yīng)中的催化劑，起著改變或加速反應(yīng)的一種物質(zhì)。1989年發(fā)行的《美國都市建筑——城市設(shè)計的觸媒》一書中，作者韋恩·奧圖與唐·洛干首次將觸媒運(yùn)用在城市設(shè)計中。隨后被廣泛應(yīng)用，城市觸媒理論可以總結(jié)為以下幾點：觸媒可以引導(dǎo)現(xiàn)存元素的煥發(fā)，觸媒應(yīng)有預(yù)測性與策略性，觸媒元素本身具有可識別性。并且觸媒元素并不單獨(dú)存在于物質(zhì)層面，也可以是非物質(zhì)性的文化與精神層面，具有有形與無形兩種形態(tài)，兩種觸媒形態(tài)均能在現(xiàn)存實體產(chǎn)生巨大作用。觸媒效應(yīng)理論并不提供一個終點式設(shè)計，相反是一個漸進(jìn)式與可控式的過程。同時觸媒的形式也具有漸進(jìn)性的特點，按照觸媒的類型及其作用可以分為點觸媒、線觸媒、面觸媒以及軟觸媒等類型。

二、古村落的觸媒改造適應(yīng)性

古村落具有雙面性，首先是整體村落環(huán)境風(fēng)貌來源于歷史遺留具有豐富的人文含義，另一方面古村落中的居住者則是實實在在的“現(xiàn)代”人，觸媒元素能否正確平衡兩者的關(guān)系，是該理論能否落地的本質(zhì)所在。通過國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的研究可以得出古村落在保護(hù)與更新的原則有自我性、參與性以及同步性。自我性指每一個古村落首先是具有區(qū)別于其他村落的居住整體，由環(huán)境、建筑以及人文歷史所共同形成的居住區(qū)。所以在保護(hù)與更新的過程中就需要保護(hù)并且固化構(gòu)成古村落風(fēng)貌環(huán)境的各個要素，使其地域及人文特色得到保留與發(fā)揚(yáng)。然后就是參與性，在相當(dāng)長的一段時間里，村落更新改造是政府單方或者是政府與投資方雙方處于政績或者資本逐利的結(jié)果。咨詢方則集中在相關(guān)研究方向的專家學(xué)者等特定人群手中，此種模式是導(dǎo)致如今古村地域特色喪失的重要推手之一。那么到了新時代，古村落的改造則必須尋求最廣大村民的理解與參與。在古村的保護(hù)更新過程中，每個群體因其立場不同對保護(hù)更新的理解也有所偏差，只有全社會都了解古村落更新保護(hù)的重要性，古村落的更新改造與保護(hù)才能切實進(jìn)行。最后就是同步性，其也是最為關(guān)鍵的一步，如今所說的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略能否成功，同步性是其重要的抓手。在我國，古村落的保護(hù)更新曾經(jīng)出現(xiàn)國一種靜態(tài)保護(hù)和商業(yè)占領(lǐng)的兩種極端模式。其實這兩種模式都缺失了以人為本的改造目的。古村落從古到今直至未來仍然是居住作為主要使用功能的歷史文化村落。漠視了村民也是古村落中的一個重要元素，古村落的保護(hù)更新的目的之一實質(zhì)上就是使村民繼續(xù)住在原有場所，使村落環(huán)境活化。所以在進(jìn)行歷史風(fēng)貌固化與提升的同時，改善村民生活必須同步進(jìn)行。所以在村民居舍與公共設(shè)施的選擇必須在兩者間取得同步利益化選擇，保護(hù)與提升居住品質(zhì)不能以犧牲任何一方為前提。

觸媒元素正是往古村落中放置一個“引發(fā)點”，通過“催化”與古村落自身原有的資源產(chǎn)生共鳴，從而煥發(fā)沉寂的原“要素”，使持續(xù)破敗的古村落環(huán)境得以改善，這種改變本質(zhì)上是依附著村落自身構(gòu)造向前發(fā)展的，沒有也不必要從根本上扭轉(zhuǎn)古村落的自身屬性。從這點上看，觸媒效應(yīng)恰與古村落更新改造的初衷相一致，技能保護(hù)村落傳統(tǒng)歷史風(fēng)貌用以傳承地域文化特色，又能緊跟社會發(fā)展腳步提升本地居民的生活質(zhì)量。觸媒效應(yīng)這種遵循著可持續(xù)性、漸進(jìn)式的改造策略是適應(yīng)更加敏感的古村落環(huán)境當(dāng)中。

三、南寧近郊主要古村落現(xiàn)狀分析

南寧近郊著名的古村落主要有揚(yáng)美古鎮(zhèn)、同江村三江坡、古辣鎮(zhèn)蔡村、上林鼓鳴寨、蘆圩古鎮(zhèn)等。其中前三者更是中國歷史文化名鎮(zhèn)名村，都具有絕佳的人文價值，在此次分析中選取揚(yáng)美古鎮(zhèn)與同江村進(jìn)行分析比較。首先，兩者區(qū)位相當(dāng)，同屬南寧市江南區(qū)，同是明清古村落。揚(yáng)美古鎮(zhèn)素稱“小南寧”，旅游發(fā)展起步較早。然而事有兩面，早期在旅游業(yè)發(fā)展的同時，居民的居住環(huán)境并沒有隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)提升而得到改善，故水泥樓房拔地而起，傳統(tǒng)民居與現(xiàn)代樓房犬牙交錯，造成了傳統(tǒng)歷史風(fēng)貌的極大破壞，且無法扭轉(zhuǎn)。后來國家出臺相關(guān)法規(guī)與2010年揚(yáng)美古鎮(zhèn)被評為廣西首批歷史文化名村后，此情況在得以抑制。但是古鎮(zhèn)的自我性遭到了破壞也導(dǎo)致了旅游業(yè)的受挫等不利影響。同江村三江坡與揚(yáng)美古鎮(zhèn)相距不足三公里，發(fā)展起步較晚，在發(fā)展初期便有完善的國家與地方法規(guī)進(jìn)行指導(dǎo)，除在保護(hù)與更新傳統(tǒng)村落外，還發(fā)展鄉(xiāng)村旅游度假產(chǎn)業(yè)，主動承接南寧市區(qū)的周末短途游旅客輔以特色農(nóng)業(yè)齊步發(fā)展。南寧近郊除了這兩個具有顯著特色與身份加持的文化名鎮(zhèn)名村外，還有大量的傳統(tǒng)古村落被破敗與空心化逐漸吞噬。同時古村落發(fā)展階段不一，區(qū)位差異巨大，使古村落的保護(hù)與更新改造更加困難，倘若以統(tǒng)一的更新模式或者包辦注資改造則并不現(xiàn)實。

四、啟示

歷史古村落是一個特殊的居住環(huán)境，在村落改造更新上既要保持古村落的歷史傳統(tǒng)文化，又要提升村民的生活質(zhì)量與整體生存環(huán)境。而觸媒元素恰好提供了以條持續(xù)漸進(jìn)的道路。通過不斷挖掘村莊的自我性，調(diào)動參與性，保證同步性，尋找并引入適合于并且符合自身發(fā)展特色的觸媒元素，無論是歷史文脈抑或是旅游發(fā)展都能觸發(fā)并且鏈接本身資源的重新利用。而且可控與漸進(jìn)的特性，更能使改造主體根據(jù)變化靈活改變下一步的發(fā)展策略，而且觸媒效應(yīng)自身具有的課預(yù)測性更能使古村落的更新改造更具有靈活性與可控性，使得古村落的改造真正實現(xiàn)保留地域人文歷史與提升村民生活質(zhì)量的雙向發(fā)展。南寧近郊古村落基數(shù)龐大在改造的同時不妨引入觸媒元素，使古村落的更新改造真正成為一個可持續(xù)發(fā)展的惠民工程。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊文文. 基于觸媒效應(yīng)的瑞安古村落更新設(shè)計研究[D].中國礦業(yè)大學(xué)，2014.

[2]王鑫鑫，朱蓉.觸媒理論引導(dǎo)下的古村落保護(hù)開發(fā)研究——以無錫嚴(yán)家橋為例[J].西部人居環(huán)境學(xué)刊，2018，33（06）：111-115.