新銳觀點(diǎn)

辦理涉民營(yíng)企業(yè)案件需秉持“謙抑、審慎、善意”價(jià)值取向，不能辦了一個(gè)案子，垮掉一個(gè)企業(yè)、下崗一批職工。檢察官不止是辦案的匠人，更是社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要主體，擔(dān)負(fù)著法律監(jiān)督的憲法職責(zé)。

——近日，浙江省人民檢察院檢察長(zhǎng)賈宇在接受采訪時(shí)表示，在很多問(wèn)題上，檢察官主要是想不到，認(rèn)識(shí)不到位，很容易就案辦案，將自己定位成一個(gè)辦案的匠人。案子來(lái)了，把法條翻開(kāi)，根據(jù)理解逐句套到案件中。這種做法不容易理解司法、立法本身的精神，更談不上把黨和國(guó)家的政策貫徹到司法辦案中去。（《新京報(bào)》2019年12月1日）

如果把違法等同于失信，實(shí)際上就等于采用了可以挽救但是拋棄的做法，“一處失信處處受限”，把失信人從社會(huì)中放逐。

——近年來(lái)，失信懲戒制度發(fā)揮了重要作用，但與此同時(shí)，信用懲戒制度泛用的苗頭也在逐漸顯現(xiàn)。對(duì)此，北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授王鍇認(rèn)為，目前對(duì)失信或者說(shuō)對(duì)信用的定義過(guò)于泛濫，混淆了約定義務(wù)跟法定義務(wù)的區(qū)別。（《法制日?qǐng)?bào)》2019年12月10日）

官方媒體在報(bào)道惡性重大刑事案件時(shí)應(yīng)堅(jiān)持“足夠的謹(jǐn)慎”原則，先對(duì)社會(huì)導(dǎo)向與新聞價(jià)值作一番認(rèn)真審視，并以身作則，在新聞報(bào)道界中樹(shù)立良好的操行模范。

——近日，“勞榮枝案”引發(fā)眾多媒體競(jìng)相報(bào)道并“猛追深挖”。對(duì)此，西南政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院副教授和靜鈞撰文稱(chēng)，錯(cuò)誤導(dǎo)向的刑事案件報(bào)道，往往會(huì)引來(lái)社會(huì)上的“犯罪模仿”，并導(dǎo)致在一段時(shí)期之內(nèi)刺激類(lèi)似案件發(fā)生的可能性增大。（《環(huán)球時(shí)報(bào)》2019年12月5日）

要學(xué)深悟透中央精神，接好“天線”;深入基層調(diào)查研究，接好“地線”;全面觀察國(guó)際形勢(shì)，接好“外線”;研究政法工作態(tài)勢(shì)，接好“內(nèi)線”，增強(qiáng)決策部署的超前性、創(chuàng)新性、實(shí)效性。

——前不久，政法工作調(diào)研座談會(huì)在北京召開(kāi)，在會(huì)上，中央政法委秘書(shū)長(zhǎng)陳一新強(qiáng)調(diào)，謀劃明年政法工作思路，要堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，抓住政法工作全局性、戰(zhàn)略性、關(guān)鍵性問(wèn)題，找準(zhǔn)助推“中國(guó)之治”著力點(diǎn)，切實(shí)增強(qiáng)政法工作科學(xué)性、原則性、前瞻性、創(chuàng)造性。（《法制日?qǐng)?bào)》2019年12月10日）

要把“當(dāng)下改”與“長(zhǎng)久立”結(jié)合起來(lái)，著眼長(zhǎng)效、立足規(guī)范，圍繞動(dòng)議、規(guī)劃、審批、建設(shè)等方面建立健全相關(guān)機(jī)制，從源頭上防止“政績(jī)工程”“面子工程”。

——近年來(lái)，脫離實(shí)際、盲目興建景觀亮化設(shè)施，搞勞民傷財(cái)?shù)摹罢?jī)工程”“面子工程”在一些地方仍屢有發(fā)生。對(duì)此，《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》評(píng)論員閆鳴如是說(shuō)。（《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》2019年12月6日）

現(xiàn)在的文本規(guī)定得太具體，限制了教師行使懲戒權(quán)。這是教育的藝術(shù)，不能以太多的框架約束，容易導(dǎo)致教師的自主權(quán)不足。

——近來(lái)，全國(guó)各地都相繼出臺(tái)了相關(guān)懲戒教育的條例，對(duì)此，中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉表示，懲戒不是說(shuō)要違背孩子的天性，而是為了讓孩子的天性有一個(gè)更好的發(fā)展空間。（《人民周刊》2019年第21期）

實(shí)行學(xué)術(shù)共同評(píng)價(jià)，才能讓包括“長(zhǎng)江學(xué)者”計(jì)劃在內(nèi)的人才計(jì)劃、項(xiàng)目，擺脫“帽子”“頭銜”的干擾，真正起到促進(jìn)我國(guó)學(xué)術(shù)人才培養(yǎng)與科學(xué)研究的作用。

——近日，針對(duì)取消“長(zhǎng)江學(xué)者”計(jì)劃的建議，教育部網(wǎng)站發(fā)函指出，“長(zhǎng)江學(xué)者”計(jì)劃是國(guó)家高層次人才培養(yǎng)支持體系的重要組成部分;各單位惡性競(jìng)爭(zhēng)引進(jìn)國(guó)字頭“帽子”而忽視引進(jìn)真正急需的人才這一問(wèn)題的主要原因還是人才的無(wú)序流動(dòng)。對(duì)此，中國(guó)高校校報(bào)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海市高校校報(bào)研究會(huì)理事長(zhǎng)熊丙奇表示，問(wèn)題不在于有無(wú)計(jì)劃，而在于怎么樣實(shí)施計(jì)劃。（《新京報(bào)》2019年12月9日）

因以政府換屆、領(lǐng)導(dǎo)人員更替等理由違約毀約侵犯合法權(quán)益的，要承擔(dān)法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任;因國(guó)家利益、公共利益或者其他法定事由需要改變政府承諾和合同約定的，對(duì)企業(yè)和投資人因此而受到的財(cái)產(chǎn)損失依法予以補(bǔ)償，推動(dòng)責(zé)任政府、誠(chéng)信政府建設(shè)落到實(shí)處。

——近日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，對(duì)此，最高人民法院行政庭庭長(zhǎng)黃永維介紹，此次司法解釋著眼于加強(qiáng)政府誠(chéng)信建設(shè)，確保行政機(jī)關(guān)按照行政協(xié)議約定，嚴(yán)格兌現(xiàn)向社會(huì)及行政相對(duì)人依法作出的政策承諾，確保行政機(jī)關(guān)認(rèn)真履行在招商引資、政府與社會(huì)資本合作等活動(dòng)中與投資主體依法簽訂的各類(lèi)合同。（《北京青年報(bào)》2019年12月11日）

未成年人犯罪記錄“加密”既是依法保護(hù)未成年人權(quán)益的需要，也是加強(qiáng)法治建設(shè)、提升社會(huì)治理能力的需要。

——針對(duì)一些未成年人犯罪信息被不當(dāng)泄露，就業(yè)受限、融入社會(huì)困難這一問(wèn)題，律師李英鋒撰文稱(chēng)，未成年人犯罪記錄封存制度更有利于未成年人洗心革面、改過(guò)自新，回歸社會(huì)，從某種意義上說(shuō)，這也是一種社會(huì)矯正。（《新京報(bào)》2019年12月9日）

學(xué)術(shù)不端不僅是一個(gè)作風(fēng)問(wèn)題、職業(yè)道德問(wèn)題，更應(yīng)該是一個(gè)嚴(yán)肅的法律問(wèn)題，部門(mén)規(guī)章之外應(yīng)該有一個(gè)上位法的約束，細(xì)化法律規(guī)范，填補(bǔ)規(guī)則盲區(qū)，并真正做到執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。

——近年來(lái)，學(xué)術(shù)不端行為屢屢發(fā)生，“學(xué)術(shù)圈大地震”時(shí)有發(fā)生。對(duì)此，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授郭澤強(qiáng)認(rèn)為，學(xué)術(shù)不端行為屢屢發(fā)生的重要原因，就是違規(guī)成本過(guò)低。目前規(guī)章制度仍然是行政手段，行業(yè)自查是主要方式，難以真正震懾學(xué)術(shù)不端行為。（《法制日?qǐng)?bào)》2019年12月7日）

在自治、法治、德治不是把這三者強(qiáng)加在一起，而是在區(qū)分各自作用范圍的基礎(chǔ)上，發(fā)揮三者不同的功效，從而真正踐行系統(tǒng)治理、綜合治理、依法治理和源頭治理的原則。

——近年來(lái)，“三治融合”一直是引發(fā)社會(huì)各界不斷探索的熱點(diǎn)問(wèn)題，對(duì)此，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法治發(fā)展與司法改革研究中心講師，碩士生導(dǎo)師葉強(qiáng)撰文稱(chēng)，“三治融合”關(guān)鍵在“融”。（《法制日?qǐng)?bào)》2019年12月11日）

把道德倫理的柔性規(guī)范與法律制度的剛性約束緊密結(jié)合起來(lái)，才能更好打造誠(chéng)信社會(huì)。

——近日，一些社會(huì)失信事件接連被報(bào)道，引發(fā)社會(huì)熱議。對(duì)此，評(píng)論員吳宇軒表示，誠(chéng)信問(wèn)題是道德問(wèn)題，也是價(jià)值觀問(wèn)題。誠(chéng)信大廈的矗立，離不開(kāi)制度支撐。人人都要加強(qiáng)自身誠(chéng)信建設(shè)，讓誠(chéng)信真正成為一種思想自覺(jué)、一種行為習(xí)慣。（《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》2019年12月11日）

首先要讓紀(jì)律和法律的約束“硬”起來(lái);其次，還得讓監(jiān)督的觸角伸得更廣。

——近日，“上財(cái)知名教授在校園內(nèi)騷擾女學(xué)生”事件引發(fā)廣泛關(guān)注。對(duì)此，媒體人濟(jì)兼認(rèn)為，針對(duì)此類(lèi)問(wèn)題，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該舉一反三，開(kāi)展拉網(wǎng)式篩查，打撈更多“沉默的聲音”，嚴(yán)厲打擊高校教師性騷擾學(xué)生的違法犯罪行為，及時(shí)驅(qū)散校園性騷擾受害者心中的陰霾，還學(xué)子們一個(gè)清朗干凈的學(xué)習(xí)成長(zhǎng)空間。（《光明日?qǐng)?bào)》2019年12月13日）