摘要:秦漢是中國古代監(jiān)察制度的起點,其構(gòu)建了后世監(jiān)察制度的體制框架,開始了監(jiān)察法制化的探索。其監(jiān)察制度設(shè)計中靈活多樣的監(jiān)察手段,監(jiān)察官員嚴(yán)格的選任條件,位卑、賞厚、權(quán)重的制度設(shè)計都為后世所繼承和效仿。
關(guān)鍵詞:秦漢;監(jiān)察制度
2018年,十三屆全國人大一次會議通過憲法修正案,成立監(jiān)察委員會?!氨O(jiān)察委員會”也入選了中紀(jì)委和《咬文嚼字》編輯部聯(lián)合發(fā)布的年度十大反腐熱詞。知古鑒今,研習(xí)古代監(jiān)察制度的發(fā)展脈絡(luò)有助于我們更好的把握監(jiān)察制度的體系結(jié)構(gòu)和未來改革走向,秦漢作為監(jiān)察制度確立之始自是我們研究的一個重點。
一、秦漢構(gòu)建了中國古代監(jiān)察制度的體制框架
秦漢形成了古代監(jiān)察制度維護的核心——皇權(quán)。秦以商鞅變法富國強兵,滅六國,成一統(tǒng),稱成功,傳后世。秦王嬴政取三皇五帝中皇帝二字,自稱始皇帝。自此,皇帝成為歷代封建君主的專稱。秦漢時期國土規(guī)模已經(jīng)與現(xiàn)在相差無幾,且人口眾多,向心發(fā)展和歷史慣性為皇帝的存續(xù)提供了現(xiàn)實土壤。漢儒董仲舒以“天人感應(yīng)”學(xué)說鼓吹君權(quán)神授,為皇帝的合法性和權(quán)威性提供了理論支撐。
“普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣”,皇帝不僅是國家的統(tǒng)治者,而且是國家的所有者。皇帝擁有最高立法權(quán),“法自君除,口含天憲,言出法隨”;最高決策權(quán),“天下之事無小大皆決于上”?;实塾址Q“天子”,在世俗社會其權(quán)力幾乎不受任何限制。歷代監(jiān)察官員作為“天子耳目風(fēng)紀(jì)之司”自是以維護中央皇權(quán)為其最終目的。監(jiān)察官員的地位也與皇權(quán)的興衰密切相關(guān),皇權(quán)越是集中,監(jiān)察官員的地位越高,皇權(quán)衰微,監(jiān)察官員就容易淪為黨爭工具或政治犧牲品。
構(gòu)建了自上而下的御史系統(tǒng)。御史本為記事小官,因熟知律典且與皇帝關(guān)系親近故加“大夫”二字以示尊崇。御史大夫與丞相、太尉并列三公,位居丞相之后,掌副丞相職,丞相缺位,由御史大夫代行職務(wù)或取而代之。又有不成文的規(guī)定:須做了御史大夫,才得升為丞相。
御史大夫下設(shè)御史中丞和御史丞,因御史大夫多行副丞相事,監(jiān)察職能多由御史中丞實際承擔(dān)。御史中丞下設(shè)各種職能侍御史,如:符璽侍御史、繡衣侍御史、治書侍御史等。御史大夫、御史中丞、侍御史構(gòu)成了中央監(jiān)察機關(guān)的主體。漢武帝征和四年還設(shè)有司隸校尉,也屬中央監(jiān)察機關(guān)的一部分,其設(shè)立標(biāo)志著秦漢多元監(jiān)察體制的確立。
地方監(jiān)察機關(guān)仿照中央監(jiān)察機關(guān)設(shè)立。秦漢時以郡守為地方最高行政長官。仿照皇帝下設(shè)丞相、太尉、御史大夫,郡守下設(shè)郡丞、郡尉、郡監(jiān);縣設(shè)縣丞、縣尉、督郵廷椽,分掌行政、軍事、監(jiān)察事務(wù)。同時,以監(jiān)御史監(jiān)郡,督郵分部監(jiān)縣。監(jiān)御史隸屬御史大夫,督郵則為行政系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)察官員。
初步建立自下而上的諫官系統(tǒng)。秦設(shè)諫議大夫?qū)K局G諍之職,“秦諫議大夫?qū)伲ɡ桑┲辛?,無常員,多至數(shù)十人,掌(論)議。”除此之外,公卿以上職官和給事中也兼行諫議之職。所謂給事中,《文獻通考·職官考四》記載:“給事中,加官也。秦置,漢因之,所加或大夫,博士,議郎,掌顧問應(yīng)對·······以有事殿中,故稱給事中?!?/p>
秦雖設(shè)有諫官,但推行極端化的中央集權(quán)。明君獨斷的思想下,“群臣諫者以為誹謗”,致使“天下畏罪持祿莫敢盡忠”,“大吏取容”,諫議官員形同虛設(shè)。漢汲取亡秦教訓(xùn),高度重視言官諫官,多次頒詔求天下直言極諫之士。這一時期諫官系統(tǒng)得到極大發(fā)展,但尚未形成諫官制度。
二、秦漢開中國古代監(jiān)察法制化之先河
監(jiān)察法制化包括監(jiān)察法律體系的健全和監(jiān)察活動的嚴(yán)格依法兩個方面。
中國古代第一部專門性地方監(jiān)察法規(guī)《監(jiān)御史九條》。西漢吸取建國之初因忽視地方監(jiān)察致使吏治敗壞的教訓(xùn),在京畿地區(qū)回復(fù)監(jiān)御史設(shè)置,頒布《監(jiān)御史九條》為其行為準(zhǔn)則,適用范圍三輔郡,是中國第一部專門性監(jiān)察法規(guī)。
其詳細內(nèi)容見于《西漢年紀(jì)》卷一:“惠帝三年相國奏御史監(jiān)三輔郡,察以九條,察有司訟者,盜賊者,偽鑄錢者,姿為奸詐論獄不直者,擅興徭賦不平者,吏不廉者,吏以為苛刻故劾無罪者,敢為逾越侈及弩十石以上者,(作)非所當(dāng)服者,凡九條?!陛o之以秦漢律典、詔令,如:《秦律十八種》、《為吏之道》、《語書》、《九章律》等,初步建立了監(jiān)察法律體系框架。
中國古代第一部全國性地方監(jiān)察法規(guī)《刺史六條》?!洞淌妨鶙l》又稱《六條問事》,內(nèi)容鑒于《漢官典職儀》:
刺史班宣,周行郡國。省察治狀,黜涉能否,斷治冤獄,以六條問事,非條所問即不省。
一、強宗豪右田宅逾制,以強凌弱,以眾暴寡。
二、兩千石不奉詔書尊承典制,倍公向私,旁詔守利,侵漁百姓,聚斂為奸。
三、兩千石不恤疑獄,風(fēng)厲殺人,怒則任刑,喜則淫賞,煩擾刻暴,剝戮黎元,為百姓所疾,山崩石裂,妖祥訛言。
四、兩千石選署不平,苛阿所愛,蔽賢寵頑。
五、兩千石子弟恃怙榮勢,請托所監(jiān)。
六、兩千石違公比下,阿附豪強,通行貨賂,割損政令也。
相比《監(jiān)御史九條》,《刺史六條》在全國范圍內(nèi)都有效力,作用范圍更廣;將監(jiān)察對象限于強宗豪右和兩千石官員,針對性更強。所列六條包含恃強凌弱、不尊典制、濫用職權(quán)、選任不公、貪贓枉法、割損政令等,都是當(dāng)時社會的突出問題,具有明確的現(xiàn)實指向性?!胺菞l所問即不省”將監(jiān)察范圍嚴(yán)格限定六條之內(nèi),豫州刺史鮑宣因所察過六條而被奏免。
三、秦漢對后世的其他影響
靈活多樣的監(jiān)察方式為后世所繼承。包括:駐地監(jiān)察與巡視監(jiān)察相結(jié)合。駐地監(jiān)察是指派駐監(jiān)察官員對特定區(qū)域行使監(jiān)察權(quán),比如御史系統(tǒng)的監(jiān)御史監(jiān)郡。巡視監(jiān)察又稱巡查,如皇帝出巡,監(jiān)御史每年八月巡視所屬監(jiān)察區(qū)域。明察與暗訪相結(jié)合。明察指監(jiān)察官員到官府吊刷卷宗、審錄囚徒,接收民間訴狀等。暗訪指監(jiān)察官員微服私訪。常態(tài)化監(jiān)察與特別監(jiān)察相結(jié)合。前者如處理公卿百官奏章,考課制度。后者指因事特派的監(jiān)察官員。
嚴(yán)格的選任標(biāo)準(zhǔn)為后世所借鑒。徒法不足以自行,尤其在古代制度建設(shè)和法律約束尚不完備的情況下,嚴(yán)格的官員選任機制為制度的有效運行提供了人才支撐。秦漢對監(jiān)察官員的選任主要通過皇帝策試、官員察舉、高級長官辟除、積功勞四個渠道。其選拔標(biāo)準(zhǔn)包括明達法令、忠直亮節(jié)、豐富的基層經(jīng)驗或突出的政績、優(yōu)異的文化素質(zhì)等。且對監(jiān)察官責(zé)任制做了初步探索,如規(guī)定“見知人犯法不舉告為故縱,而所監(jiān)臨部主有罪并連坐”。
位卑、賞厚、權(quán)重的制度設(shè)計成為歷代監(jiān)察官員的基本特征。漢以刺史代監(jiān)御史,秩六百石,以六條問事,察兩千石的官員。因其職位低微,故無犯上作亂的威脅;又因其察舉得當(dāng)后賞賜豐厚,故有監(jiān)察之動力。所謂權(quán)重,是指皇權(quán)依附性強。監(jiān)察官員的核心職能是“天子耳目”,其權(quán)力是虛置的,其實質(zhì)是皇帝對其反饋信息的信任程度以及對其信息的處理意愿?;实垡蝗酥﹄y馭眾臣,故對監(jiān)察官員格外信任,讓百官處于被皇帝“監(jiān)”、“察”的狀態(tài),以達震懾監(jiān)督目的。
秦漢不僅是監(jiān)察制度的起點,也構(gòu)建了中國古代監(jiān)察制度的骨干。其靈活多樣的監(jiān)察手段、監(jiān)察官員嚴(yán)格的選任標(biāo)準(zhǔn),位卑、賞厚、權(quán)重的制度設(shè)計為歷代所遵循。后世對其改動主要是東晉撤司隸校尉,監(jiān)察權(quán)逐漸由多元分散轉(zhuǎn)向一元集中,中央監(jiān)察機關(guān)脫離少府,設(shè)署辦公,趨于獨立。監(jiān)察機關(guān)和監(jiān)察官員的名稱因朝代不斷變化,但其內(nèi)在骨骼與秦漢時期大同小異??梢哉f,秦漢監(jiān)察制度為中國古代監(jiān)察制度起到了奠基作用。
參考文獻:
[1].? 錢穆:中國歷代政治得失[M],九州出版社,2014年,第8頁
[2]. 李林甫:《唐六典》卷8《門下省·諫議大夫》,西安,三泰出版社,1991
[3]. 《史記》卷6《秦始皇本紀(jì)》
[4]. 《漢書》卷23《刑法志》
作者簡介:
馮乃蒙,男(1991)蒙古族 籍貫:遼寧遼陽最高學(xué)歷:本科;目前職稱:無;研究方向:政治學(xué)理論。