摘要:2018年6月1日,A股正式納入MSCI系列指數(shù),邁出了我國A股市場國際化進(jìn)程的重要一步。本文選取了首批加入MSCI系列指數(shù)的226只股票作為研究對象,采用Fama-MacBeth回歸模型分析了MSCI-ACWI全球指數(shù)是否可以用來解釋成分股股價(jià)的變化?;貧w結(jié)果顯示:ACWI全球指數(shù)對于成分股股價(jià)具有顯著性影響,但其影響系數(shù)極小。表明A股加入MSCI后,對股價(jià)產(chǎn)生了一定的沖擊,但是許多影響國際股票市場走勢的因素還是不能通過指數(shù)傳遞給中國市場,說明目前我國資本市場與國際市場的接軌程度依然很低。
關(guān)鍵詞:A股股價(jià);MSCI指數(shù);Fama-MacBeth回歸
一、引言
MSCI公司是全球影響力最大的指數(shù)編制公司之一,其負(fù)責(zé)編制的MSCI指數(shù)由于客觀性、公正性、實(shí)用性和公開性而得到了全球投資者的廣泛認(rèn)可,是國際投資者的風(fēng)向標(biāo)。2018年,MSCI公司分別在6月和9月各以2.5%的流通市值分兩步將226只A股成分股納入MSCI-EM(新興市場)指數(shù)與MSCI-ACWI全球指數(shù),實(shí)現(xiàn)了A股在MSCI指數(shù)中“從無到有”的突破;隨后,在2019年3月1日,MSCI公司又宣布將分三步在2020年年初實(shí)現(xiàn)A股納入因子從5%至20%的擴(kuò)容。此次A股入摩,開啟了A股市場國際化進(jìn)程的重要一步,標(biāo)志著隨著我國股市改革的深化、資本市場開放程度的提高與市場監(jiān)管體系的完善,A股市場正得到越來越多的國際主流機(jī)構(gòu)投資者的關(guān)注與認(rèn)可,我國資本市場的國際地位也在逐步提高。
二、文獻(xiàn)綜述
由于A股正式納入MSCI時(shí)間尚短,國內(nèi)外關(guān)于A股加入MSCI指數(shù)對其成分股價(jià)格影響的相關(guān)研究相對缺乏,但仍有許多相關(guān)領(lǐng)域的研究取得了成果。
一是分析A股入摩對其成分股股價(jià)結(jié)構(gòu)的影響。修梓峰(2019)利用Chow-test檢驗(yàn)法,以滬深300指數(shù)替代納入MSCI的成分股指數(shù),發(fā)現(xiàn)上證綜指與深證綜指對滬深300指數(shù)未構(gòu)成顯著影響,由此他認(rèn)為A股入摩未造成中國資本市場結(jié)構(gòu)性的變化。但由于A股入摩是三個(gè)指數(shù)的共同影響因素,其分析過程會(huì)掩蓋指數(shù)本身的變化,因此該研究仍存在一定的不足。
二是探究A股入摩對股價(jià)波動(dòng)率的影響。李江平(2018)基于A股MSCI成分股與深股通交易股票的共同成分,運(yùn)用反事實(shí)評估法,研究發(fā)現(xiàn)A股入摩制度的推出與深港通的開通顯著降低了被研究股票與A股市場的波動(dòng)率,表明資本市場的進(jìn)一步開放有利于證券市場的穩(wěn)定。
三是通過理論分析預(yù)測我國資本市場的未來發(fā)展。蔣健蓉和陸媛媛(2017)通過對A股加入MSCI指數(shù)戰(zhàn)略意義的分析,認(rèn)為伴隨著全球被動(dòng)型投資的趨勢性增長以及后續(xù)納入比例的提升,中國金融市場將會(huì)加快開放步伐。而皮海洲(2017)則通過對中國藍(lán)籌股、QFⅡ制度的反思,考慮到由A股加入MSCI帶來的外資流入與目前中國A股市場的體量相比只是“杯水車薪”,因此從長遠(yuǎn)來看A股加入MSCI并不會(huì)給中國A股市場帶來太大變革。
三、實(shí)證分析
(一)模型構(gòu)建
FamaandMacBeth(1973)提出了一種檢驗(yàn)方法用于檢驗(yàn)資本資產(chǎn)定價(jià)模型(CAPM)中的因子是否是有效,被稱作Fama-Macbeth回歸模型(簡稱FM模型)。對于股票市場而言,面板數(shù)據(jù)具有很強(qiáng)的序列相關(guān)性,而Fama-MacBeth回歸模型的優(yōu)勢在于它修正了面板數(shù)據(jù)的序列相關(guān)性,得到正確的標(biāo)準(zhǔn)誤差,確保了t檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性。
根據(jù)FamaandFrench(1973)提出的三因子模型,股票的超額收益率主要由市場風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)、市值因子、賬面價(jià)值比因子三個(gè)因素來解釋。但這三個(gè)因子并不能完全解釋股票收益率的變化。在此,為了驗(yàn)證ACWI指數(shù)對226只A股股價(jià)是否有影響,我們在三因子模型中再加入一個(gè)ACWI指數(shù)因子,構(gòu)成一個(gè)四因子模型。
在本文中,首先將226只股票超額收益率分別與市場風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)、市值因子、賬面市值比因子做回歸,并提取出回歸殘差(ri,t)。然后以ri,t為因變量,以ACWI指數(shù)收益率為自變量,從而構(gòu)建出只包含MSCI指數(shù)影響力的回歸模型。如果MSCI指數(shù)對于成分股股價(jià)具有顯著影響,那么其對于ri,t也應(yīng)該具有顯著影響。因而以殘差作為解釋變量進(jìn)行FM回歸是可行的,并且我們通過這種形式將多因素問題轉(zhuǎn)化為單因素問題。
(二)Fama-MacBeth回歸
數(shù)據(jù)選取:從Wind數(shù)據(jù)庫中選取由MSCI官方公布的226只大盤A股的近三年的日收益率作為研究對象,市場風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)、市值因子、賬面價(jià)值比、ACWI指數(shù)收益率作為解釋變量。
在進(jìn)行實(shí)證分析之前,首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。根據(jù)Im-Pesaran-Shin檢驗(yàn)結(jié)果,單位根檢驗(yàn)的P值均為0.000,所以拒絕原假設(shè),認(rèn)為超額收益、市場組合因子、市值比因子和賬面價(jià)值比因子是平穩(wěn)時(shí)間序列。
將股票超額收益與三因子回歸后,得到的殘差即為不能用市場組合、市值因子、與賬面價(jià)值比三個(gè)因素來解釋的部分。接著將殘差A(yù)CWI指數(shù)進(jìn)行Fama-MacBeth回歸。
結(jié)果顯示:在對照組中,通過FM回歸得到的參數(shù)在進(jìn)行t檢驗(yàn)時(shí),beta-acwi與beta-acwi2的P>|t|的值均大于0.05;在三元FM回歸中,RVP的P>|t|=0.009<0.05,說明滾動(dòng)回歸得到的殘差平均值可以部分解釋殘差的變化。但是總體而言,在95%的置信度水平下,應(yīng)該接受原假設(shè),表明ACWI指數(shù)對于殘差沒有顯著性影響。
在實(shí)驗(yàn)組中,一元FM回歸時(shí),beta-acwi的回歸系數(shù)為-0.000454,P>|t|=0.048<0.05,而在二元與三元的FM回歸中,beta-acwi的P>|t|的值分別為0.0297、0.114均大于0.05,且|t|由2.4下降到1.05與1.60,說明加入了βp,q2和RVP對回歸beta-acwi的解釋能力產(chǎn)生了干擾,所以我們認(rèn)為在95%的置信度水平下,beta-acwi對于殘差有顯著影響,且該影響是呈一元線性的。即ACWI全球指數(shù)對于A股股價(jià)具有顯著的一元線性影響。
四、結(jié)論與建議
基于以上實(shí)證分析結(jié)果:我們可以得出如下結(jié)論:
(1)在研究期間,A股加入MSCI系列指數(shù)后,在一定程度上吸引了外資流入,進(jìn)而部分指數(shù)對于成分股股價(jià)具有顯著的影響能力。這一點(diǎn)也可以從現(xiàn)實(shí)中得到印證:在A股正式加入MSCI系列指數(shù)前后小段時(shí)間內(nèi),作為外資流入渠道的滬港通與深港通的資金流入劇增;陸股通對于MSCI的持股比例也從2018年3月的1.57%上升到2018年9月的2.23%。
(2)但與此同時(shí),受資本管制的限制,目前我國資本市場與國際市場的接軌程度不高,MSCI指數(shù)對于成分股股價(jià)的影響能力有限,許多影響國際股票市場走勢的因素不能通過指數(shù)傳遞給中國市場,滬港通與深港通的外資流入在一段時(shí)間后迅速回落也證實(shí)了這一點(diǎn)。
A股加入MSCI指數(shù)確實(shí)對我國資本市場產(chǎn)生了一定的影響,但這種影響程度有限。MSCI指數(shù)對于股價(jià)的影響能力還是主要取決于國際機(jī)構(gòu)投資者對于一個(gè)市場的預(yù)期。而中國資本市場起步晚,較國際市場而言,還存在諸多問題,目前投資者對于中國市場持保守態(tài)度。因此想要建設(shè)我國的資本市場不能單單依靠國際力量,未來我國股票市場還有一段很長的路要走。
作者簡介:
王靜(1996—),女,羌族,籍貫:四川綿陽,學(xué)歷:碩士,單位:四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,研究方向:金融