熊文燦的籍貫和功過(guò)

趙永康

熊文燦，字大濛，貴州永寧衛(wèi)軍籍，四川瀘州人。明神宗萬(wàn)歷三十四年（1606），由永寧衛(wèi)學(xué)舉貴州鄉(xiāng)試第二名舉人。萬(wàn)歷三十五年，成第三甲第七十四名（總第148名進(jìn)士）②，授湖廣黃州（今湖北省黃崗市黃州區(qū)）推官，行取為禮部精膳司主事;萬(wàn)歷四十七年，升本部?jī)x制司員外郎;明光宗泰昌元年（1620），再升祠祭司郎中?！睹魇贰氛f(shuō)他“出封琉球還，擢山東左參政、山西按察使、山東右布政 使。憂歸。自是徙家蘄水（今湖北省黃岡市浠水縣）。崇禎元年（1628），起福建左布政使;三月，就拜右僉都御史，巡撫其地。五年二月，擢兵部 右侍郎、右僉都御史，總督兩廣軍務(wù)，兼巡撫廣東。”③

當(dāng)時(shí)，明王朝面臨形勢(shì)很不好：山海關(guān)外， 滿洲族虎視鯨吞;關(guān)內(nèi)李自成、張獻(xiàn)忠動(dòng)地烽 煙，遍地是揭竿而起的饑民;海上，更有眾多海 盜、紅毛（葡萄牙人）和倭寇。熊文燦就是在這 樣的形勢(shì)下去福建上任。在福建和兩廣，他成 功招降海盜鄭芝龍，委其為游擊將軍，即率舊部 殲滅劉六、劉七、李魁奇、鍾斌諸海賊。又指揮 福建、廣東兩省官兵進(jìn)剿勾結(jié)紅毛為害百姓、甚 至扣留朝廷命官的劉香。劉香戰(zhàn)敗，自焚溺死， 余黨千余人向浙江官府投降。歷經(jīng)長(zhǎng)達(dá)8 年的艱苦努力，海盜盡平，紅毛、倭寇一時(shí)銷(xiāo)聲匿跡。

《明史》對(duì)熊文燦評(píng)價(jià)不公，即使如是功績(jī)，也沒(méi)有稱(chēng)道，而對(duì)他自請(qǐng)“辦賊”，就更有異詞， 說(shuō)是“文燦官閩、廣久，積貲無(wú)算，厚以珍寶結(jié)中 外權(quán)要，謀久鎮(zhèn)嶺南。會(huì)帝疑劉香未死，且不識(shí) 文燦為人，遣中使假?gòu)V西采辦名，往覘之，既至， 文燦盛有所贈(zèng)遺，留飲十日。中使喜，語(yǔ)及中原寇亂。文燦方中酒，擊案罵曰：‘諸臣誤國(guó)耳。若文燦往，詎令鼠輩至是哉。’中使起立曰：‘吾非往廣西采辦也，銜上命覘公。公信有當(dāng)世才， 非公不足辦此賊?！臓N出不意，悔失言，隨言有五難四不可。中使曰：‘吾見(jiàn)上自請(qǐng)之，若上無(wú)所吝，即公不得辭矣。’文燦辭窮，應(yīng)曰：‘諾’?！雹?/p>

說(shuō)得他一無(wú)是處。

明崇禎十年（1637），饑民起事日熾，閣臣楊嗣昌建“四正六隅”之策，不顧人民死活，增兵12萬(wàn)，增派兵餉白銀 280 萬(wàn)兩，“以陜西、河南、湖廣、江北為四正，四巡撫分剿而專(zhuān)防;以延綏、山西、山東、江南、江西、四川為六隅，六巡撫分防而協(xié)剿。是謂十面之網(wǎng)。而總督、總理二臣，隨賊所向?qū)Ｕ饔憽雹? ，剿辦饑民。是年閏四月壬寅，以楊嗣昌薦，熊文燦被任命為“兵部尚書(shū)兼右副都 御史，總理南京（南直隸）、河南、山（西）、陜（西）、（四）川、湖（廣諸?。┸妱?wù)，駐鄖陽(yáng)（湖北襄陽(yáng)） 討賊”⑥。

“明季士大夫問(wèn)錢(qián)谷不知，問(wèn)甲兵不知?！雹?/p>

熊文燦卻是個(gè)能臣。他注意到，所謂“流賊”其 實(shí)只是些鋌而走險(xiǎn)的“饑民”。民以食為天。老 百姓吃不飽肚子，任你如何剿辦，只會(huì)越剿越多。審時(shí)度勢(shì)，他決定以招撫為主，剿辦繼之， 成功招降了張獻(xiàn)忠、羅汝才、李萬(wàn)慶、劉國(guó)能等 一干“流寇”。不管這些人是真投降還是假投 降，此舉總算為被流動(dòng)作戰(zhàn)的農(nóng)民軍牽著鼻子 團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)而疲于奔命的官軍，為風(fēng)雨飄搖的中央 王朝，爭(zhēng)得了喘息的時(shí)間和休整的機(jī)會(huì)?？墒?， 由于當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)、政治等多方面原因，再加上崇 禎皇帝本人剛愎自用與決策失誤等，明王朝沒(méi) 能抓住這一線生機(jī)。崇禎十二年（1639）五月乙丑，張獻(xiàn)忠在谷城東山再起，群雄蜂起響應(yīng);秋七月壬申，“左良玉討張獻(xiàn)忠，敗績(jī)于羅猴山，總兵官羅岱被執(zhí)死之”⑧?！皵?shū)聞，帝大驚，詔逮文燦。特旨命（楊）嗣昌督師……九月二十九日抵襄陽(yáng)，入文燦軍，文燦就逮”⑨ ，崇禎十三年（1640）“冬十月癸丑，熊文燦棄市”⑩。

《明史》認(rèn)為：“流賊之肆毒也，禍?zhǔn)加跅铤Q，成于陳奇瑜而熾于熊文燦、丁啟睿?！畧?chǎng)則剿撫乖方，廟堂則賞罰不當(dāng)。僨師玩寇，賊勢(shì)日張?！弊詈髮?dǎo)致了明王朝的滅亡。這種說(shuō)法，持論不公。

獨(dú)木難撐大廈。熊文燦受命于財(cái)盡民窮、天下洶洶的危難之際，派餉增兵落實(shí)艱難，60 余萬(wàn)軍餉未能到位;將悍兵驕，宿將跋扈，不聽(tīng)指揮; 山海關(guān)外對(duì)后金（清）作戰(zhàn)的戰(zhàn)事又不順利。諸 多因素疊加，熊文燦竭力補(bǔ)救，也無(wú)可奈何。把 饑民之熾歸罪于他，功過(guò)模糊，未免冤枉。

功過(guò)因何模糊？《明史》對(duì)熊文燦研究不夠， 且莫說(shuō)政績(jī)、功過(guò)，就連他調(diào)動(dòng)升遷情況，都未弄清楚。《明史》說(shuō)，崇禎四年（1631），明王朝派使團(tuán)出使琉球，為新登基的新琉球國(guó)王加封。又說(shuō)熊文燦以禮部郎中參與“出封琉球還，擢山 東左參政”。事實(shí)上，其時(shí)熊文燦早已從禮部調(diào) 出，由山東而山西，又山東。而且，早在崇禎元 年就已在福建作封疆大吏。

熊文燦籍貫，也有歧說(shuō)。1998 年，瀘州市人民政府公布瀘縣云錦山下清道光五年（1825） 摩崖題刻“熊文燦故里”為“瀘州市文物保護(hù)單位”。敘永縣部分業(yè)余文史愛(ài)好者認(rèn)為，萬(wàn)歷甲寅，熊文燦“銜命如閩”過(guò)永寧，撰《蓬萊橋記》言“便道旋里”;今日敘永城外熊公坡，傳說(shuō)舊為熊 文燦公館;清嘉慶《直隸敘永廳志·選舉》、清光緒 《敘永永寧廳縣合志·選舉》均載熊文燦為永寧 人。于是他們致信瀘州市人民政府文物局，要求撤銷(xiāo)瀘州市人民政府1998 年公布瀘縣云錦山下道光五年摩崖題刻“熊文燦故里”為“瀘州市文物保護(hù)單位”的文件，并宣布熊文燦是永寧（今敘永縣） 人。

此外，《明史》卷二百六十《熊文燦傳》：“熊文燦，貴州永寧衛(wèi)人。”清順治朝國(guó)子監(jiān)祭酒吳偉業(yè)《綏寇紀(jì)略》：“熊文燦，黔之瀘州人?！??

清乾隆《廣東通志》卷27《職官》“：總督熊文燦，貴州瀘江州人?！鼻　陡＝ㄍㄖ尽肪?1《職官· 總部》“：巡撫都御史……熊文燦，瀘州人?！?/p>

諸說(shuō)紛紜，莫衷一是。年來(lái)考求史乘、田野勘查，證諸金石，最后查明熊文燦確是貴州永寧衛(wèi)軍籍的四川瀘州（今瀘縣云錦鎮(zhèn)）人?！靶l(wèi)”是明代創(chuàng)置的地方軍事行政機(jī)關(guān)，“度要害地，系一郡者設(shè)所，連郡者設(shè)衛(wèi)。大率五千六百人為衛(wèi)……其軍皆世籍”。只有官至兵部尚書(shū)，才能免除軍籍為民。衛(wèi)所之兵，無(wú)事屯田耕種，有事奉調(diào)出征。境內(nèi)民戶接受衛(wèi)所管轄，不歸州縣。永寧衛(wèi)隸屬貴州，治所設(shè)在今瀘州市敘永縣西城，與設(shè)在敘永東城、隸屬四川的永寧宣撫司（土司）同城而治，設(shè)有衛(wèi)學(xué)。

明代貴州科舉錄取標(biāo)準(zhǔn)比四川低，冒籍其 地應(yīng)試，遂成終南捷徑“。明嘉靖十六年（1537）， 貴州開(kāi)科（取士）……未嘗限其名額。由是四方游食、逋罪生、儒，皆冒永寧籍求試?！潦?，御史孫襄請(qǐng)行禁止，部覆報(bào)允?！比欢凹畱?yīng)試并未杜絕，瀘州人熊文燦仍因有宗支世居其地而成功入籍永寧衛(wèi)，入衛(wèi)學(xué)。這一事實(shí)，反映在《熊氏族譜》里，就是“寄籍永寧”。

一、《熊氏族譜》

（一）瀘州安賢鄉(xiāng)云錦（今瀘縣云錦鎮(zhèn)）清康熙《熊氏族譜》：“熊文燦，入川始祖熊袞九世孫?！?/p>

其譜為熊文燦本人主持編寫(xiě)，代有續(xù)修，原譜今由瀘縣云錦鎮(zhèn)花園村熊姓族長(zhǎng)收藏。譜記熊氏一世祖熊袞、明洪武七年（1374）入川，世居瀘縣云錦鎮(zhèn)。歷傳26 代至今，世系不亂。

譜存熊文燦本人所作序言、族規(guī)等多篇文字。

譜有明遼東經(jīng)略熊廷弼所作《序》“：蜀省瀘州云錦場(chǎng)…… [文燦]由永寧入貴州學(xué)，賜進(jìn)[士]……今閱蜀瀘州《熊氏家乘》，……元至和末，復(fù)徙湖廣麻城，被紅巾賊追逼因□入蜀，於瀘州云錦場(chǎng)落籍，居三世后而生齒……科第聯(lián)云，家聲大振，今已九世矣?！?/p>

譜有明太子少保、歷任禮戶兵刑四部尚書(shū)熊明遇《序》：“ 即今之禮部主事……文燦者，乃為瀘之右族。何則？詢其家人，則人丁益繁也，田疇愈廣也，誦讀愈勤而科第見(jiàn)盛也?！裎崤c江夏廷弼、瀘陽(yáng)文燦兩人，世派其揆一也?！?/p>

（二）瀘州安賢鄉(xiāng)清光緒《續(xù)修熊氏族譜》：“文燦公寄籍永寧?！?/p>

譜有清乾隆元年（1736）熊璟《續(xù)修熊氏族譜序》：“元末荒亂，洪武七年甲寅歲熊族入川甚多，總言八大房，人各散去，惟我始祖名曰袞……居云錦場(chǎng)…… 我支至九世上，有高祖輩名文燦公寄籍永寧，由貴州學(xué)于萬(wàn)歷丁未科賜進(jìn)士第，歷任官至九[七]省部院兼兵部尚書(shū)?！?/p>

其譜又有清光緒敘永教諭李登淮《熊氏族譜新序》： “明初熊氏入川之祖，分八大房，瀘陽(yáng)其一支也。入瀘之祖? 名袞，次曰奇，居云錦山下。八傳至文燦公乃大顯。文燦以崇禎丁未進(jìn)士歷官至福建巡撫、兩廣總督。崇禎十年，? 進(jìn)兵部尚書(shū)，總理直隸、山、陜、川、湖軍務(wù)，督剿流賊…… 由文燦至今又三百年，其間世次不紊，家聲不隕……文燦公有原譜序、原譜法、原譜注、原譜后錄上、下篇及世紀(jì)碑銘、戒族條約?！?/p>

二、熊文燦進(jìn)士題名“：貴州永寧衛(wèi)軍籍，四川瀘州人?！?/p>

《萬(wàn)歷丁未進(jìn)士題名碑》：熊文燦，貴州永寧衛(wèi)軍籍，四川瀘州人。碑在北京國(guó)子監(jiān)博物館，碑雖漫漶，而其文尚存，且有眾多其他文獻(xiàn)、文物可資佐證。

美國(guó)夏威夷大學(xué)東西文化中心圖書(shū)館藏清康熙五十九年（1720）國(guó)子祭酒李周望《國(guó)朝歷科題名錄初集·明洪武至崇禎各科附》“：明萬(wàn)歷三十五年丁未科：賜同進(jìn)士出身第三甲二百三十八名……熊文燦，貴州永寧衛(wèi)軍籍，四川瀘州人。”

國(guó)家圖書(shū)館藏《萬(wàn)歷三十五年進(jìn)士登記科錄》：“熊文燦，貫貴州永寧衛(wèi)軍籍，四川瀘州人。永寧衛(wèi)學(xué)生，治詩(shī)經(jīng)。字太蒙，行一，年二八，三月二十五日生，曾祖魁經(jīng)、祖廷賓、父仕諫;嫡母吳氏、繼母宋氏、生母余氏慈侍下。娶楊氏。貴州鄉(xiāng)試第二名，會(huì)試第一百八名?！?/p>

清嘉慶《四川通志》卷一百二十四《選舉志·進(jìn)士》： “明·萬(wàn)歷三十五年丁未黃仕俊榜。熊文燦，貴州永寧衛(wèi)燦。萬(wàn)歷丁未題名碑、省志俱作永寧衛(wèi)籍瀘州人?！?/p>

瀘縣云錦鎮(zhèn)翻身村五組龍川壩“熊文燦故里”摩 崖題刻。題刻通長(zhǎng) 5.1 米、寬 1.3 米，正文字徑 0.6 米。上款：“萬(wàn)歷丁未題名碑、省志俱作永寧衛(wèi)籍瀘州人”;下款：“丙子科舉人、后裔熊鐘璜 道光乙酉歲（五年， 1825）九月谷旦”。

三、《禮部題名錄》：“熊文燦，貴州永寧衛(wèi)籍，瀘州人。”

禮部掌文治教化。明代禮部諸官，例得刻碑題名，并于明泰昌元年（1620）錄為《禮部志稿》刊印，清代收入《四庫(kù)全書(shū)》。熊文燦在禮部三易其官、三度題名。

《禮部志稿》卷四十四“：精膳司主事……熊文燦，大濛。貴州永寧衛(wèi)籍，四川瀘州人，丁未進(jìn)士。由湖廣黃州府推官行取?！?/p>

《禮部志稿》卷四十二“：儀制司員外郎……熊文燦，大濛。貴州永寧衛(wèi)籍，四川瀘州人，萬(wàn)歷丁未進(jìn)士。四十七年由精膳司主事升任。”

《禮部志稿》卷四十三“：祠祭司郎中……熊文燦，大濛。貴州永寧衛(wèi)籍，四川瀘州人，丁未進(jìn)士。泰昌元年由儀制司員外郎，未任?！?/p>

四、熊文燦的墓葬在瀘縣薄刀嶺

《熊氏族譜》記載，熊文燦墓在瀘州新溪子（今瀘縣雅鎮(zhèn)新溪村）“薄刀嶺，墓門(mén)正對(duì)瓦窰灘” 。這處墓葬，已于 2002 年由熊氏 23 世孫熊文材根據(jù)當(dāng)?shù)厥来鷤餮圆⒃诋?dāng)?shù)?90 歲老人楊云相指引下重新找到，地址、地形地貌與《熊氏族譜》所記相合。

2009 年，瀘州市政協(xié)文史委主任陳仕林實(shí)地勘查，走訪當(dāng)?shù)乩先?，咸言“熊文燦是新溪子楊家女婿，《楊氏族譜》對(duì)此有載。與楊氏夫人合葬于此”。

五、其他文獻(xiàn)也證明熊文燦是永寧衛(wèi)籍瀘州人

朱保炯、謝沛霖編《明清進(jìn)士題名碑錄索引》 ：“熊文燦，貴州永寧衛(wèi)，明萬(wàn)歷 35/3/74（四川瀘州）?！卑凑赵摃?shū)凡例，意即“熊文燦，貴州永寧衛(wèi)軍籍，四川瀘州人，明萬(wàn)歷三十五年第三甲第七十四名進(jìn)士?！?/p>

《萬(wàn)歷（二十六年戊戌科）[三十五年丁未科]進(jìn)士履歷便覽》 ：“貴州四人……永寧衛(wèi)一人，熊文燦，心聞，《詩(shī)》二房，庚寅三月十五生， 瀘州人。丙午鄉(xiāng)試二名，會(huì)試一百八名，三甲七 十四名。戶部改授黃州府推官。癸丑升戶部主 事，己未升儀制司員外，本年升祠祭司郎中。庚 申升山東參政，癸亥升山西按察使，升山東右布政。壬□（戌？1622） ，丁憂。戊辰起福建右布政，升福建巡撫右僉都?！?/p>

前引清乾隆《福建通志》，等等。

反觀《明史》，其說(shuō)只是孤證?！睹魇贰返牡妆臼侨f(wàn)? 斯同的《明史稿》。萬(wàn)先生布衣寒素，履歷聞見(jiàn)制約， 搜采難免未遍，考證或有欠周。前人對(duì)于《明史》多 有訂正，僅今中華書(shū)局標(biāo)點(diǎn)本，對(duì)于《熊文燦傳》就有? ?4 條?？?。

熊文燦戶籍既在永寧“，銜命如閩”路過(guò)，當(dāng)然可以在其所撰《蓬萊橋記》里說(shuō)是“便道旋里”。

至于敘永熊公坡舊為熊文燦公館的傳說(shuō)，則如所周知：傳說(shuō)中蘊(yùn)藏有歷史，而歷史不等同于傳說(shuō)。

綜上，熊文燦子孫世居瀘縣云錦而世系不亂， 且舊居遺址猶在，我們有理由確認(rèn)：熊文燦是今瀘 縣云錦鎮(zhèn)人，入籍永寧以謀科舉，因而是貴州永寧 衛(wèi)軍籍的瀘州人。

余墨：

有持《萬(wàn)歷三十五年進(jìn)士題名碑拓片》電子文本者，自謂搜自國(guó)家圖書(shū)館網(wǎng)站。其文曰：“熊文燦，四川瀘州?！彪m亦足以作為熊文燦是瀘州人的證據(jù)，然其來(lái)歷不明，未敢引用。究其所以如是，則或：

1. 碑文部分磨滅。細(xì)察“四川瀘州”4 字，不在上行熊文燦姓名的正中而稍偏左，是否其右還有另一豎行？

2. 案：清·李周望《國(guó)朝進(jìn)士題名碑錄初集序》：“元明（進(jìn)士題名）之碑，隨厥隨補(bǔ)?！崩钪芡?，或?yàn)檠a(bǔ)豎而今在辟雍者乎？

（作者系西南大學(xué)歷史地理研究所教授，瀘州市政協(xié)文史顧問(wèn)，首輪《瀘州市志》主編）

注釋?zhuān)?/p>

①[基金項(xiàng)目]四川省社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地區(qū)域文化研究中心（西華師范大學(xué)基地）2018 年重點(diǎn)項(xiàng)目“古藺史”

（項(xiàng)目編號(hào)：qyyjc1801 號(hào)）階段性成果。

②清康熙五十九年國(guó)子祭酒李周望輯：《國(guó)朝進(jìn)士題名碑錄（洪武至崇禎附）》：萬(wàn)歷三十五年黃士俊榜，一甲賜進(jìn)? ?士出身三人，二甲賜進(jìn)士出身五十七人，三甲賜同進(jìn)士出身二百三十八人。

③④《明史》卷二百六十《熊文燦傳》，中華書(shū)局標(biāo)點(diǎn)本1974 年版，第6733—6734 頁(yè)、第6734—6735 頁(yè)。

⑤⑨《明史》卷二百五十二《楊嗣昌傳》，中華書(shū)局標(biāo)點(diǎn)本1974 年版，第6510、6516 頁(yè)。

⑥《明史》卷二十三《莊烈帝本紀(jì)一》，中華書(shū)局標(biāo)點(diǎn)本1974 年版，第321 頁(yè)。

⑦《明史》卷二百五十二《楊嗣昌傳·贊》，中華書(shū)局標(biāo)點(diǎn)本1974 年版，第6524 頁(yè)。

⑧⑩《明史》卷二十四《莊烈帝本紀(jì)二》，中華書(shū)局標(biāo)點(diǎn)本1974 年版，第327、328 頁(yè)。

《明史》卷二百六十《熊文燦傳·贊》，中華書(shū)局標(biāo)點(diǎn)本1974 年版，第6755-6756 頁(yè)。

吳偉業(yè)（梅村）：《綏寇紀(jì)略》卷六《谷房變》，文淵閣四庫(kù)全書(shū)本。

《明史》卷九十《兵志二》，中華書(shū)局標(biāo)點(diǎn)本1974 年版，第2193 頁(yè)。

《明世宗實(shí)錄》卷四百二十七《嘉靖三十四年十月己卯》（十月十八日），中國(guó)臺(tái)北“中央歷史語(yǔ)言研究所”影印本1962 年版，第7388 頁(yè)。詳見(jiàn)拙作《熊文燦籍貫考述》，《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1995 年第1 期。

“七”字，據(jù)《明史·熊文燦傳》改。

朱保炯，謝沛霖編：《明清進(jìn)士題名碑錄索引》，上海古籍出版社1964 年版，第445—446 頁(yè)。

孤本，上海圖書(shū)館藏。是書(shū)所記年分干支，除熊之生年外，皆在萬(wàn)歷三十四年以后，據(jù)是知原書(shū)書(shū)名有誤，據(jù)改。又，原書(shū)天頭有注“：崇禎十二年升總理，伏法?！?/p>

與癸亥最近的壬年是壬戍，壬戍（1622）是癸亥（1623）的前一年。官員親喪，例得解職還鄉(xiāng)丁憂，守制三年。如果熊文燦在壬年就已丁憂，癸亥就不可能繼續(xù)任職。因知此二者必有一誤。