摘要：“人類以什么樣的方式生產(chǎn)，就以什么樣的方式作戰(zhàn)。”隨著人工智能發(fā)展不斷取得突破，戰(zhàn)爭形態(tài)在冷兵器、熱兵器、機械化之后，如今正加速向智能化形態(tài)演變。如果說冷、熱兵器和機械化戰(zhàn)爭中，形態(tài)演變對戰(zhàn)爭的影響主要體現(xiàn)在武器裝備上，那么智能化戰(zhàn)爭的出現(xiàn)所改變的更多是體現(xiàn)在作戰(zhàn)領域、對抗樣式以及戰(zhàn)爭的設計與推演。智能化條件下的軍事對抗，疆域從自然空間向技術、社會、認知空間延伸，戰(zhàn)爭樣式從火力拼殺向攻心奪氣、輿情斗爭、網(wǎng)絡攻防等方向擴充，勝負成敗的決定往往以不似戰(zhàn)爭手段的方式進行，這與我國傳統(tǒng)軍事思想中“全勝”思想有不謀而合之處。

關鍵詞：“全勝”;智能化;運用發(fā)展

一、關于“全勝”思想

“全勝”思想是我國古代軍事家、政治家基于對戰(zhàn)爭的深刻認識、謀略文化的積累沉淀以及豐富戰(zhàn)爭實踐，總結凝聚的智慧結晶，提出“不戰(zhàn)而屈人之兵”的先進理念，備受古今中外推崇?！叭珓佟彼枷肓⒆阏w，注重全局，重視謀略、外交手段在對抗爭端中的靈活運用。當前，智能化技術發(fā)展飛速躍進，國際斗爭的形勢復雜嚴峻，國家安全面臨的威脅挑戰(zhàn)不斷，更凸顯以“全勝”思想著眼于智能化條件下軍事對抗的價值與意義。

二、準確理解智能化戰(zhàn)爭的核心要素

“全勝”思想是充分發(fā)揮人的主觀能動性，在對戰(zhàn)爭有著深刻認識的基礎上，在物質(zhì)、精神充分做好戰(zhàn)爭準備的情況下，靈活運用謀略、外交等手段，以“不戰(zhàn)”達到“戰(zhàn)”的目的。主導戰(zhàn)爭首先要認識戰(zhàn)爭，在智能化條件下運用“全勝”思想，就要對智能化戰(zhàn)爭的核心要素有著準確認識，把握其制勝機理。

（一）智能的“推演、計算、評估”與人的“決策”

2016年3月，阿爾法圍棋（Alpha GO）以總分4：1擊敗職業(yè)九段棋手李世石;2016年末至2017年初與中日韓數(shù)十位高手對決連勝60局無敗績，17年5月在中國烏鎮(zhèn)圍棋峰會以3：0戰(zhàn)勝我國的世界圍棋冠軍柯潔。人與人下棋是心理博弈，而AI與人下棋并不了解對方棋手的心理狀態(tài)，但是通過大量數(shù)據(jù)在極短的時間內(nèi)完成“推演、計算、評估”一系列過程，能得出獲勝概率最高的落子之處從而取得勝利。雖是下棋，但這對戰(zhàn)爭設計者來說不得不作為重要參考甚至是警惕，因為“推演、計算、評估”正是智能化戰(zhàn)爭區(qū)別與以往戰(zhàn)爭形態(tài)的重要分水嶺，更是關鍵的制勝因素。取得智能技術優(yōu)勢一方，能夠利用智能技術對作戰(zhàn)過程中交戰(zhàn)力量的要素信息進行實時收集、實時計算、實時推送，輔以評估報告，使得指揮員能突破自身思維邏輯局限與生理感官極限，在決策部署、領導指揮、戰(zhàn)術運用中相較智能技術劣勢一方有著壓倒性優(yōu)勢。但是戰(zhàn)爭自始至終貫徹的都是人的意志，智能技術所提供的只能是輔助作用，排兵布陣、攻防進退的決策者永遠是人，因而不能放棄對人的指揮才能的培養(yǎng)與塑造，這一點上要保持清醒認識。

（二）武器裝備“自主、自動化、自適應”與指揮“一體化”

智能技術在作戰(zhàn)領域的運用，直接導致的是武器裝備的更新迭代，間接導致的是作戰(zhàn)指揮觀念的創(chuàng)新，即使這種創(chuàng)新有時是被動的，二者共同改變了戰(zhàn)斗力的構成形式。對于智能化武器裝備，是否具備“自主性”是判斷其“智能”與否的重要指標，可以理解為人工下達指令，無需設定編碼與程序即可在智能算法的引導下，自動尋找、識別目標物的武器裝備。如果說智能化武器裝備尚在構想設計，那么“無人化”武器裝備已經(jīng)在不少國家列裝，甚至參與實戰(zhàn)。如美軍RQ-11渡鴉、MQ-1B捕食者等無人機已經(jīng)初步具備低水平自主機動能力。而俄軍在敘利亞戰(zhàn)場上投入的4臺履帶式戰(zhàn)斗機器人，搭配“仙女座-D”自動化指揮系統(tǒng)，僅僅20分鐘便攻占極端分子占據(jù)的754.5高地。隨著智能技術不斷躍進，“無人化”武器裝備的“有限自主性”也會得到進一步提升。武器裝備的發(fā)展勢必要有與之相適應的作戰(zhàn)指揮，大數(shù)據(jù)的存在使得戰(zhàn)場信息的分析評估更為立體，云計算的產(chǎn)生使得信息交匯、融聚的速度更為高效，通訊技術的突破使得上下通聯(lián)更為迅速，“立體、高效、迅速”三位一體地構建新型智能化指揮機制是搶奪戰(zhàn)場“制智權”的關鍵一招。

（三）人機協(xié)同、優(yōu)勢互補

人與武器的結合自冷兵器時代起就是飽受重視的命題。人與武器各有其優(yōu)缺點，人的優(yōu)勢點在于主觀能動性強、擅于根據(jù)形勢推理、分析并作出適時之決策，但受環(huán)境、心理與生理影響大，易出現(xiàn)疲憊、勞損、遺忘。而智能武器裝備的打擊精度高、反應速度快，但高度依賴算法、程序與編碼，就目前技術而言，尚無能完全脫離人類自主偵判敵情、決策部署的“高度智能化”裝備，因而即使是“人工智能”，依然先冠以“人工”二字。人與武器相結合就是要發(fā)揮各自優(yōu)勢，彌補短板，以“人工”創(chuàng)造“智能”，以“智能”輔助“人工”。

三、如何發(fā)展智能化條件下的“全勝”思想

在智能化條件下運用“全勝”思想，要把握其宏觀與微觀的雙重指導性，宏觀即戰(zhàn)略原則問題上，微觀即戰(zhàn)術運用方法上，二者相輔相成。

（一）拓展立足整體的全局性思維

“全勝”思想高度重視全局性思維，不拘一時之勝負，立足于長遠，著眼于全局，強調(diào)奉行高瞻遠矚、深謀遠慮的戰(zhàn)略原則。一是要時刻牢記戰(zhàn)爭與政治的關系?！段究澴印防镏v“兵者，以武為棟，以文為植;以武為表，以文為里;以武為外，以文為內(nèi)?！笨藙谌S茨亦在《戰(zhàn)爭論》中提出著名的“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)?！睙o論戰(zhàn)爭形態(tài)怎樣改變，都無法改變其與政治的關系，這是戰(zhàn)爭的本質(zhì)所決定的。智能化戰(zhàn)爭顛覆了傳統(tǒng)作戰(zhàn)方式、手段，打擊范圍從疆域拓展到網(wǎng)絡、心理、社會等空間，更加注重意識形態(tài)、認知領域和網(wǎng)絡空間的斗爭，但究其本質(zhì)仍是為了實現(xiàn)國家政治收益最大化所進行的。二是要注重全維攻防對抗。隨著時代發(fā)展，我國面臨的安全威脅由傳統(tǒng)疆域威脅逐漸向經(jīng)濟貿(mào)易、反恐形勢、群眾認知、尖端科技等非傳統(tǒng)領域滲透。全維攻防對抗，是指在根本利害沖突問題上，通過政治、經(jīng)濟、思想、文化、輿論等各種可能采取的手段與途徑，包括合法與非合法、公開的與秘密的、直接的與間接的、物質(zhì)與精神的，最大程度利用、制造、擴大敵方裂隙與弱點。三是要促進全面發(fā)展建設。不僅是武器裝備的智能化發(fā)展，更要有與之相適應的軍事理論、指揮網(wǎng)絡以及保障體系。軍事理論創(chuàng)新應從“以史為鑒”向“著眼未來”轉(zhuǎn)變，擺脫過去以總結戰(zhàn)例形成戰(zhàn)爭指導的模式。構建一體化指揮網(wǎng)絡，打通鏈路關鍵節(jié)點，確保指揮決策“令行千里”。保障體系注重需求牽引、任務推動，打造精準保障、配送保障和服務保障的新型保障模式。

（二）注重謀略與時代的緊密結合

“全勝”思想注重謀略在戰(zhàn)爭或國家爭端中的作用發(fā)揮。有人說高技術武器的出現(xiàn)大大壓縮了戰(zhàn)爭中謀略的運用空間，在先進雷達情報系統(tǒng)前，“聲東擊西”難以奏效，“誘敵深入”亦舉步維艱，但這是忽略了人的主觀能動性，狹隘片面地將謀略與戰(zhàn)術混為一談。將謀略運用與時代特色相結合，智能化技術為謀略運用提供了更廣闊的舞臺。

（三）創(chuàng)新全時全領域的作戰(zhàn)理念

全勝智能化戰(zhàn)爭不再是你來我往的“回合戰(zhàn)”，而是“全時”且“隨時”、“全域”且“混域”的戰(zhàn)爭樣式。戰(zhàn)爭節(jié)奏快但沒有明顯地劃分，近幾場局部戰(zhàn)爭中“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的例子不為少見。而作戰(zhàn)領域則由傳統(tǒng)陸?？障蚓W(wǎng)、點、天、心理拓展，對抗空間緯度向物理域、信息域、認知域融合聚焦，不再是單一一個領域內(nèi)的斗爭，是“你中有我、我中有你”的混合領域共同斗爭，這就要求戰(zhàn)爭設計者創(chuàng)新作戰(zhàn)理念，各作戰(zhàn)域態(tài)勢情報高度融合，攻防轉(zhuǎn)換實現(xiàn)彈性對接，由傳統(tǒng)靜態(tài)應對局勢向動態(tài)指揮演變，形成適應智能化對抗體系。

作者簡介：

張鼎鈺（1996-），男，漢族，河南許昌人，研究生學歷，陸軍指揮學院研究生，研究方向：軍事歷史。