何平
【摘要】根據(jù)我國法律法規(guī)中對公共場所的定義,即大眾從事社會活動的重要場所則為公共場所。相比而言,公共場所人員流動較多,在預(yù)防和控制傳染病流行性方面的壓力較大,要求較高,如何提高其消毒衛(wèi)生質(zhì)量成為公共場所消毒衛(wèi)生管理的焦點。本次研究,根據(jù)公共場所消毒衛(wèi)生管理的現(xiàn)狀和特點,結(jié)合國家相關(guān)要求,并引入新冠肺炎疫情防控的經(jīng)驗,分析公共場所消毒衛(wèi)生管理的現(xiàn)狀與措施。
【關(guān)鍵詞】公共場所;消毒;衛(wèi)生管理
【中圖分類號】R126.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
引言
公共場所消毒衛(wèi)生管理情況對于民眾健康安全、流行病防控影響較大,應(yīng)關(guān)注相關(guān)工作開展,加強研究與實踐投入。結(jié)合我國近些年公共場所消毒衛(wèi)生管理工作的現(xiàn)狀分析,衛(wèi)生管理體制不斷健全、法律法規(guī)日臻完善、基層階段衛(wèi)生管理機構(gòu)設(shè)置和能力不斷提升,但依然存在不足,需要根據(jù)實際需求進(jìn)行完善和改進(jìn)。
1公共場所消毒衛(wèi)生管理現(xiàn)狀
通過實踐研究,我國公共場所消毒衛(wèi)生管理方面的重視程度不斷增加,投入不斷加大,尤其是在新冠肺炎爆發(fā)之后,我國公共場所消毒衛(wèi)生管理方面的制度、管理方法等不斷完善和創(chuàng)新,為相關(guān)工作的開展提供有力支持。具體表現(xiàn)在以下幾方面:其一,公共場所消毒衛(wèi)生管理制度化,已經(jīng)成為一些公共場所管理制度中的重要內(nèi)容之一,做到防患于未然;其二,公共場所消毒衛(wèi)生管理法治化,為了提高監(jiān)管效果,汲取新冠肺炎防控相關(guān)經(jīng)驗,國家相關(guān)部門已經(jīng)在衛(wèi)生管理法律法規(guī)方面進(jìn)行體現(xiàn),作為管理工作開展的依據(jù);其三,公共場所消毒衛(wèi)生管理專業(yè)化,對于傳統(tǒng)的消毒模式、消毒次數(shù)、消毒液等進(jìn)行改進(jìn),注重實際效果,避免形式化的出現(xiàn)。余秋夢研究顯示,我國公共場所消毒衛(wèi)生管理正在快速發(fā)展,側(cè)重規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化、法治化[1]。
2公共場所消毒衛(wèi)生管理問題
第一,消毒產(chǎn)品持證率較低。通過實踐調(diào)查研究,一些公共場所使用的消毒產(chǎn)品存在持證率低的問題,而我國有關(guān)方面的法律法規(guī)規(guī)定,公共場所使用的消毒產(chǎn)品必須具有衛(wèi)生許可批件,否則不得生產(chǎn)和銷售。一些不存在衛(wèi)生許可的消毒產(chǎn)品質(zhì)量隱患較大,容易造成消毒效果難以達(dá)到預(yù)期,使消毒工作成為“無用功”。之所以產(chǎn)生上述問題,主要是因為購買者缺乏索證意識,對于消毒產(chǎn)品的質(zhì)量關(guān)注不夠,因此,還需加強有關(guān)方面的管理投入,“凈化”消毒產(chǎn)品市場。
第二,消毒工作記錄不完善。結(jié)合新冠肺炎疫情防控工作開展的實踐,總結(jié)相關(guān)方面工作的檢查結(jié)果,我國的一些公共場所在消毒方面意識較強,相關(guān)的制度建設(shè)、設(shè)施配置等相對較為完備,但消毒記錄工作相對滯后,存在消毒記錄不完善、消毒記錄不清晰、沒有消毒記錄的問題。例如,一些公共場所僅記錄消毒時間,對于消毒的方式、產(chǎn)品、操作人員等信息較少,不利于消毒工作問責(zé)和監(jiān)管,影響消毒工作的落實。
第三,消毒工作實施不專業(yè)。實踐過程中,一些公共場所消毒工作開展皆是由公共場所管理方負(fù)責(zé),相關(guān)的工作人員并不專業(yè),多為一些保潔人員,致使消毒操作不到位,存在“死角”,影響消毒效果。例如,一些消毒人員在使用噴壺進(jìn)行消毒時,對于噴壺的壓力、噴灑的速度等控制較差,致使公共區(qū)域存在“遺漏”位置。邵捷研究顯示,在新時期,對于公共場所消毒工作的開展,必須提高操作者的專業(yè)水平,這樣才有助于消毒工作執(zhí)行效果的提升[2]。
3公共場所消毒衛(wèi)生管理措施
第一,加強消毒產(chǎn)品市場監(jiān)管力度。一些專業(yè)人士研究后指出,作為公共場所消毒衛(wèi)生管理部門,必須聯(lián)合其他相關(guān)部門,加強對消毒場所所用消毒產(chǎn)品衛(wèi)生許可證件的檢查,嚴(yán)格處理一些無證生產(chǎn)和銷售的單位或者個人,保證消毒產(chǎn)品質(zhì)量。張曉華研究認(rèn)為,作為公共場所負(fù)責(zé)消毒管理工作的部門和人員,必須具有“索證”意識,在購買消毒產(chǎn)品的過程中,應(yīng)主動索要證件,保證產(chǎn)品質(zhì)量。為了實現(xiàn)這一目標(biāo),相關(guān)的政府監(jiān)管部門應(yīng)積極宣傳,將消毒產(chǎn)品購買方面的知識和注意事項告知公共場所相關(guān)管理人員,具體可以通過監(jiān)管部門網(wǎng)站、座談會、手機短信等渠道發(fā)布信息[3]。
第二,作為衛(wèi)生管理機構(gòu),必須加強對公共場所消毒制度的管理力度。以衛(wèi)生部制定的制度為依據(jù),結(jié)合公共場所特點,合理開展相關(guān)工作。例如《沐浴場所衛(wèi)生規(guī)范》、《美容美發(fā)場所衛(wèi)生規(guī)范》、《餐飲場所衛(wèi)生規(guī)范》等除此以外,還要關(guān)注特殊時期的特殊要求,例如新冠肺炎防控階段,應(yīng)根據(jù)國家相關(guān)部門的要求,結(jié)合疫情防控的現(xiàn)狀,針對性的完善制度體系,增強實用性。具體的制度建立應(yīng)細(xì)化到消毒記錄、設(shè)備設(shè)施設(shè)置、工作人員培訓(xùn)、消毒效果評價與考核等方面。我國當(dāng)前施行的《公共場所衛(wèi)生管理條例》是由1978年國務(wù)院頒發(fā)的,雖然發(fā)生過一定的改動,但改動過較小,難以適應(yīng)發(fā)展所需,尤其是在爆發(fā)一些傳染性較高的疫病時,這一“條例”更顯“不足”,對于公共場所消毒責(zé)任部門和工作人員的責(zé)任與義務(wù)要求較低、較少,處罰的力度較小,還需繼續(xù)強化和完善。通過嚴(yán)格的制度、明確的規(guī)定、完善的內(nèi)容增強威懾力和責(zé)任感,推動公共場所消毒工作的優(yōu)質(zhì)高效運行。以新冠肺炎疫情防控為例,如果因公共場所履行消毒職責(zé)方面出現(xiàn)問題,不僅對其簡單的處罰,還要根據(jù)其產(chǎn)生的嚴(yán)重后果追究其刑事責(zé)任。
第三,公共場所消毒工作開展應(yīng)實現(xiàn)專業(yè)化,國家相關(guān)管理部門應(yīng)對不同場所的人員流動情況、消毒需要、感染風(fēng)險等,針對性的設(shè)置消毒標(biāo)準(zhǔn)、方式和要求,實現(xiàn)管理標(biāo)準(zhǔn)化。對于類似新冠肺炎防控的特殊時期,還要有針對性的標(biāo)準(zhǔn)。除此以外,有關(guān)具體的操作人員應(yīng)接受統(tǒng)一的培訓(xùn),學(xué)習(xí)公共場所消毒的專業(yè)知識、消毒工具的使用、消毒過程中的注意事項等,組建公共場所消毒工作專業(yè)小組,負(fù)責(zé)日常消毒工作,這將成為未來的發(fā)展趨勢。本文認(rèn)為,公共場所消毒工作應(yīng)注重落實,專業(yè)的人員和專職的部門對于工作落實意義重大,病有利于監(jiān)管過程中的責(zé)任追究。
4結(jié)束語
綜上所述,公共場所消毒衛(wèi)生管理意義重大,我國在有關(guān)方面成績顯著,但存在消毒產(chǎn)品持證率低下、缺乏消毒記錄、消毒人員素質(zhì)較低等突出問題。應(yīng)結(jié)合新冠肺炎防控經(jīng)驗和相關(guān)法律法規(guī),從監(jiān)管力度強化、消毒管理制度健全、人員專業(yè)化水平提升等方面提高監(jiān)管效果,保障公共場所消毒衛(wèi)生工作優(yōu)質(zhì)高效運行。
參考文獻(xiàn):
[1]余秋夢, 李藝. 2017年襄陽市公共場所衛(wèi)生監(jiān)測結(jié)果及分析[J]. 中國消毒學(xué)雜志, 2018(3):240.
[2]邵捷. 公共場所衛(wèi)生監(jiān)督的管理問題及對策分析[J]. 解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志, 2019, 037(002):194.
[3]張曉華, 高瑞紅, 李興隆,等. 2017年太原市公共場所衛(wèi)生情況調(diào)查結(jié)果分析[J]. 中國藥物與臨床, 2018, 018(010):1704.