李麗斌
摘 要:市政道路交叉口依據市政規(guī)范需進行渠化設計,而在窄路密網規(guī)劃理念下的新區(qū)開發(fā)中,按照常規(guī)方法交叉口渠化需額外用地,與同步開發(fā)的地塊存在諸多沖突點。本文以南繁科技城道路工程為例,分析了窄路密網背景下道路交叉口渠化存在的問題,在實踐中探索道路交叉口紅線管控方法。該管控方法解決了南繁科技城項目因規(guī)劃用地緊張產生的諸多沖突點,實現(xiàn)了從城市層面的利益最大化,也對其他新區(qū)開發(fā)項目的交叉口紅線管控有一定的指導意義。
關鍵詞:新區(qū)開發(fā);窄路密網;交叉口;紅線管控
中圖分類號:U491.23 文獻標識碼:A
1 新區(qū)開發(fā)中的“窄路密網”規(guī)劃理念
2016年初,《中共中央國務院關于進一步加強城市規(guī)劃建設管理工作的若干意見》中提出了“推廣街區(qū)制住宅小區(qū),不再建設封閉住宅小區(qū)的政策”。密網窄路的最終目的是解決“大街區(qū)、寬馬路”帶來的城市問題:增加路網密度可紓解由“網疏路寬”帶來的節(jié)點式交通擁堵,緩解交通壓力,為交通組織提供更多的可能性。在綠色交通理念下,通過窄路密網分割出較小的街區(qū)尺度,更加重視支路的作用,有助于提升慢行交通系統(tǒng)的可達性,實現(xiàn)點到點的運輸,鼓勵綠色出行,降低環(huán)境污染。此外還可增加商業(yè)臨街面,營造更好的步行氛圍,通過宜人的尺度和街道生活的回歸,為街區(qū)帶來更多的活力。當前新區(qū)開發(fā)項目多采用窄路密網規(guī)劃理念。
2 新區(qū)開發(fā)道路交叉口渠化的問題
南繁科技城道路工程推進中發(fā)現(xiàn),窄路密網理念下的交叉口渠化存在諸多問題:①若同一地塊周邊道路依據現(xiàn)行規(guī)范均有路口渠化需求,由于路網密度大、路口間距小,往往按照常規(guī)設計地塊四周均被道路侵占2 m~3 m,累計侵占地塊面積過大,甚至對地塊容積率、綠地面積、乃至建筑方案產生影響,不利于城市整體統(tǒng)籌;②窄路密網下的道路規(guī)劃斷面均比較局促,人行道、非機動車道和設施帶已達到規(guī)范最小值,壓縮空間小,不利于路口渠化;如南繁科技城崖州大道定義為主干道,設計時速50 km/h,紅線寬度30 m,雙向四車道,具體為2 m人行道+1 m植草帶+3 m非機動車道+1.5 m綠帶+15 m機動車道+1.5 m綠帶+3 m非機動車道+1 m植草帶+2 m人行道=30 m,每個功能分區(qū)都很局促,單側壓縮無法滿足增加車道需求,如圖1所示。
3 南繁科技城項目的探索與實踐
3.1 基于交通量預測的路口渠化論證
市政道路交叉口往往依據市政規(guī)范進行渠化設計,即次干道以上路口進出口道展寬1條車道。但交叉口展寬設計源于匹配交叉口通行能力,增加路口最大可排隊長度,進而緩解交通擁堵。而密路網的交通分配相對傳統(tǒng)規(guī)劃往往更平均,支路對道路交通量分解效果明顯,交叉口交通壓力相對小,其展寬必要性需進一步論述。
南繁科技城燕打路與2號路口,為次干路與次干路交叉口,采用四階段法對燕打路交通量進行預測及分析,結合Vissim交通仿真模擬進行輔助分析,結果表明該交叉口以當前雙向四車道的條件,亦能滿足通行需求,即可不拓寬設計,如圖2所示。
3.2 紅線內渠化措施
考慮交通預測本身具有一定的主觀性,無論是交通量的發(fā)生、吸引、分布與分配,都受限于初期交通調查的樣本數量、樣本精度、樣本代表性等,因此,在有足夠技術手段條件下,在規(guī)劃紅線內實現(xiàn)路口車道數增加,在南繁科技城路網實踐過程中,采用以下手段實現(xiàn)路口增加車道數:①極限車道寬度;城市道路設計規(guī)范對交叉口進口車道寬度要求最小3.0 m,出口道最小3.5 m;②雙側壓縮綠帶;城市道路綠帶主要是增加人行道遮陰,提升道路景觀和道路設施帶,為提升交叉口遠期通行能力,路口景觀做必要的犧牲,壓縮雙側1.5 m綠帶,即可增加1條3 m機動車道;③中心線偏移;因為采用雙側壓縮綠帶方法,交叉口中心線必須進行偏移,弱化交叉口的線形連續(xù)性,如圖3所示。
綜上,為了減少對道路周邊地塊建筑方案和建設指標影響,基于窄路密網背景下道路斷面的局促布置,只有綜合采用極限車道寬度、雙側壓縮綠帶以及中心線偏移措施等措施,才能既實現(xiàn)交叉口渠化設計以增加交叉口通行能力,又可統(tǒng)籌城市整體建設,保障道路周邊地塊開發(fā)利益不受損害。
4 結語
市政道路交叉口依據規(guī)范需進行拓寬設計,而當前新區(qū)開發(fā)項目均采用窄路密網理念,往往道路紅線比較緊張,極少有用地進行交叉口渠化。道路本應該以服務周邊為主,不宜無限制地侵占地塊。本文以南繁科技城項目為例,探索了新區(qū)開發(fā)中交叉口紅線管控方法,即以交通量預測為基礎論證渠化必要性后,綜合采用極限車道寬度、雙側壓縮綠帶(或其他可壓縮設施帶)和中心線偏移等措施,增加交叉口進口道數,提升交叉口通行能力。該方法既不影響地塊建筑指標實現(xiàn),又可以保證交叉口一定服務水平,實現(xiàn)城市整體利益最大化,為今后新區(qū)開發(fā)項目道路交叉口紅線管控提供思路。
參考文獻:
[1]楊春,張群.從“封閉”到“開放”:我國推廣街區(qū)制的困境與出路[J].城市建筑,2018(35).
[2]彭耕,陳誠.成都市小街區(qū)規(guī)劃研究[J].規(guī)劃師,2017(11).
[3]胡超凡,許奇,朱錦.平面交叉口渠化設計方法研究[J].交通運輸系統(tǒng)工程與信息,2011(S1).
[4]杜建成.市政道路平面交叉口設計應注意的幾個問題[J].科技信息,2011(17).
[5]王俊剛.城市道路平面交叉口通行能力的綜合計算[J].東北公路,1999(03).
[6]張常明,溫鋒華.街區(qū)制對城市社區(qū)活力的影響研究[A].共享與品質——2018中國城市規(guī)劃年會論文集(12城鄉(xiāng)治理與政策研究)[C].2018.
[7]劉小明,段海林.平面交叉口交通沖突技術標準化研究[J].公路交通科技,1997(03).