丁亮明
摘 要:為保障站臺門的功能安全,需深化分析站臺門風(fēng)險隱患,了解其對安全控制的改進需求,有效規(guī)避站臺門夾人等事故發(fā)生。本文首先就站臺門系統(tǒng)予以簡述,結(jié)合無錫地鐵項目實際,具體探討了站臺門系統(tǒng)的潛在風(fēng)險以及安全控制設(shè)計的優(yōu)化對策,以作借鑒。
關(guān)鍵詞:軌道交通;站臺門;安全控制;設(shè)計
中圖分類號:U231.4 文獻標識碼:A
在城市發(fā)展中,為解決交通難題,更為重視軌道交通的建設(shè)。但要想建立安全、高效的軌道交通系統(tǒng),還需重視安全、自動裝置的應(yīng)用,站臺門系統(tǒng)便是其典型代表。在軌道交通的長期運營中,站臺門夾人、觸電等事故時有發(fā)生,這暴露出站臺門安全控制的不足,仍需對其設(shè)計做出優(yōu)化,使站臺門系統(tǒng)更為安全、可靠,下面將就此展開詳述。
1 站臺門系統(tǒng)簡述
通常而言,站臺門并不是單一的門體結(jié)構(gòu),而是多種不同功用的門及控制系統(tǒng)所構(gòu)成,其中包括:一是滑動門,具有兩扇具有滑動開關(guān)功能的門,其結(jié)構(gòu)及運行動作與軌道列車門直接對應(yīng);二是固定門,通常指的是站臺邊緣位置,具有封閉功能的站臺門結(jié)構(gòu);三是應(yīng)急門,主要用于站臺應(yīng)急事件處置,正常處于常閉狀態(tài);四是端門,通常設(shè)計在站臺的端部,而且直接采取手動設(shè)計。同時,在站臺門系統(tǒng)中,還包括有用于門控的信號系統(tǒng)、電源供應(yīng)的配電系統(tǒng)、站臺門運行監(jiān)測的監(jiān)控系統(tǒng)等,可實現(xiàn)站臺門的高效、安全、節(jié)能控制。
2 站臺門系統(tǒng)潛在風(fēng)險
2.1 站臺門設(shè)備風(fēng)險
(1)設(shè)備絕緣不良。由于站臺門為電動驅(qū)動,再加上軌道雜散電流的存在,若其在安裝中對地絕緣不佳,可能帶來跨步電壓問題,威脅站臺乘客安全。通常在站臺門設(shè)計安裝時,應(yīng)按要求進行絕緣帶的敷設(shè),如若對此有所忽視,將會破壞站臺門的絕緣環(huán)境,甚至與軌道產(chǎn)生實際連接,進而將雜散電流引入到站臺區(qū)域,帶來較大觸電風(fēng)險。
(2)列車行車組織風(fēng)險。為保障站臺門安全,通常設(shè)計有障礙物檢測控制組件,但要保證參數(shù)的精確設(shè)計,否則將會出現(xiàn)站臺門“二次關(guān)門”的問題,將會嚴重妨礙正常的行車組織秩序。
2.2 對乘客構(gòu)成的風(fēng)險
在軌道交通建設(shè)中,若站臺門設(shè)計、安裝不當(dāng),可能對乘客構(gòu)成如下風(fēng)險:一是玻璃爆裂刮傷風(fēng)險,考慮在玻璃選材上,站臺門以鋼化玻璃為主,不僅有自爆風(fēng)險,而且站臺門玻璃也易受外力破壞;二是觸電風(fēng)險,由于列車軌道帶電,若站臺門絕緣措施不到位,較大概率會在站臺門附近產(chǎn)生電位分布,通??蛇_120 V,乘客可面臨跨步電壓風(fēng)險;三是夾傷的風(fēng)險,在站臺門系統(tǒng)中,常說的夾傷風(fēng)險主要是指站臺門因障礙物檢測不當(dāng)或門體機構(gòu)問題,而導(dǎo)致乘客或物品被夾。此外,夾傷風(fēng)險還可能發(fā)生于站臺門與列車之間,出于站臺門安裝需要,其與列車并不是緊緊相貼的,在擁擠狀態(tài)下,車輛與門體縫隙可能出現(xiàn)夾人事故。
3 站臺門風(fēng)險的防范措施
3.1 優(yōu)化站臺門安全控制設(shè)計
(1)優(yōu)化絕緣設(shè)計。在軌道交通整體設(shè)計中,為降低站臺門觸電風(fēng)險,通常會采取站臺層絕緣的策略。在站臺區(qū)域,其表層主要是裝修、裝飾部分,而絕緣層需在其下方進行貼和設(shè)計,進而達到站臺整體絕緣效果,并且還要求同站臺門有0.9 m~1.5 m的絕緣距離。在站臺設(shè)計施工中,還可直接采用絕緣地板,可降低站臺裝修成本,保證基本的絕緣效果。而且在進行站臺層絕緣設(shè)計中,需采取分段絕緣的方式,在材料定制時,應(yīng)明確獨立絕緣單元模塊的材料要求,并且各模塊應(yīng)以硬質(zhì)材料為邊,保證絕緣地板的結(jié)構(gòu)強度。此外,在站臺絕緣層施工時,要注意接縫的處置,尤其是與門檻、門體等結(jié)構(gòu),所用支架、密封膠等均需具備絕緣性能,進而實現(xiàn)站臺的整體絕緣。
(2)優(yōu)化障礙物檢測設(shè)計。伴隨軌道交通的發(fā)展,站臺門基本實現(xiàn)自動、智能控制,但在障礙物檢測方面,仍存在不少的問題,對于較軟材質(zhì)障礙物達不到預(yù)想探測效果,而且尺寸探測、門體速度控制等也仍需改進,站臺門實際應(yīng)用風(fēng)險依然存在。所以,需對站臺門障礙檢測設(shè)計予以優(yōu)化,可通過紅外檢測并編碼,獲取站臺門障礙物信息,然后經(jīng)微處理器加以控制,提高障礙物檢測的效率。其控制邏輯為:當(dāng)站臺門滑動關(guān)閉過程中,突然出現(xiàn)減速、阻力增大等狀況,并結(jié)合障礙物探測信息,確定站臺門確有障礙物,此時將不再執(zhí)行關(guān)門程序,而是控制站臺門反向動作,然后再經(jīng)延時關(guān)門。若在預(yù)設(shè)關(guān)門次數(shù)內(nèi),站臺門仍未關(guān)閉,此時則會發(fā)出警報,站臺維護人員需及時趕往處理。
(3)科學(xué)選用站臺門玻璃。由于玻璃材質(zhì)面板材料往往占據(jù)站臺門結(jié)構(gòu)的較大面積,其中又以銫鉀玻璃、鋼化玻璃等為主,盡管有極佳的材料強度,但將其用作站臺門材料,仍面臨著較大的爆裂可能性,威脅站臺乘客安全。通過就該問題深入研究,以鋼化玻璃為例,其內(nèi)因多在于雜質(zhì)問題,而且其主要誘因是硫化鎳,所以,需要在實際應(yīng)用前,采取均質(zhì)處理的方式,優(yōu)化站臺門鋼化玻璃材質(zhì)性能。不僅如此,在鋼化玻璃的生產(chǎn)環(huán)節(jié),為達到更低的自爆風(fēng)險,需從應(yīng)力與均勻度控制的角度,改進鋼化玻璃的性能。而且待實際安裝時,也要注意鋼化玻璃的位置,減少與站臺門外部結(jié)構(gòu)的接觸,并控制玻璃距地高度,降低站臺門玻璃自爆的外部風(fēng)險。
3.2 強化站臺管理,提升人員素質(zhì)
在站臺秩序及安全的維護中,站臺門安全控制僅是必要的技術(shù)措施,還要做好站臺工作人員培訓(xùn),使其了解站臺門控制策略,掌握門體常見事故因素,并具備一定的風(fēng)險控制能力。同時,在站臺管理中,還要優(yōu)化其設(shè)施配置,建立完善的站臺監(jiān)控系統(tǒng),通過對站臺門內(nèi)外空間裝設(shè)攝像裝置,實時監(jiān)控站臺門通行狀況,對夾人事故等做到迅速響應(yīng)。此外,還要就站臺門安全加以警示,通過在站臺門進出口側(cè),進行提醒裝置的設(shè)置,并派專人維護站臺秩序,謹防摔落、夾人等事故。而且為提高站臺門事故響應(yīng),仍需設(shè)計專門檢測裝置,并輔以語音報警,進而快速消除站臺門險情。
3.3 加強站臺門事故案例學(xué)習(xí)
作為電氣化自動裝置,站臺門的安裝、使用有一定的特點,要求相關(guān)人員做好門體結(jié)構(gòu)分析及事故案例學(xué)習(xí),方可確保站臺門使用安全。對于以往的站臺門事故,要選取典型案例,加強軌道交通維管人員學(xué)習(xí),掌握站臺門的風(fēng)險點,進而使站臺秩序得以維護。同時,在站臺門事故案例學(xué)習(xí)中,也要講究方法,可借助事故樹分析的方式,建立起符合站臺門特點的事故樹,然后獲取其最小徑集,并對站臺門事故誘因進行重要性分級,通過上述數(shù)據(jù)分析,以便開展站臺門風(fēng)險的防控。還要注意站臺門安全控制技術(shù)的學(xué)習(xí),掌握相關(guān)技術(shù)資料,對其防夾控制、障礙物檢測等有所了解,確保站臺門安全效能。此外,對于軌道交通行業(yè)人員,在強化案例學(xué)習(xí)的同時,還要強調(diào)其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域的培訓(xùn),不僅有助于站臺門風(fēng)險因素的化解,還能為站臺秩序提供更優(yōu)質(zhì)服務(wù),從細節(jié)入手,對站臺乘客安全做到有效維護。
4 結(jié)語
綜上所述,在軌道交通系統(tǒng)中,站臺門作為安全防護的自動化設(shè)施,對保障站臺乘客安全作用顯著。但在實際應(yīng)用中,站臺門仍存在夾人、玻璃爆裂、觸電等風(fēng)險因素,威脅站臺乘客安全。為實現(xiàn)站臺門的安全控制,文中結(jié)合無錫地鐵站臺門系統(tǒng)實際狀況,對站臺門設(shè)備進行深入分析,并著重從玻璃選擇、絕緣優(yōu)化、障礙物檢測等方面,提升站臺門安全性能,并且還對站臺門管理提出優(yōu)化措施。在軌道交通的發(fā)展中,要重視技術(shù)引進與研發(fā),不斷對站臺門安全控制技術(shù)進行突破,從根源上減少站臺門事故,保障良好的軌道交通秩序。
參考文獻:
[1]甘志偉.關(guān)于軌道交通站臺門安全回路設(shè)計的分析和優(yōu)化[J].自動化應(yīng)用,2019(04):153-156.
[2]羅敏,周勁松.城市軌道交通站臺屏蔽門系統(tǒng)安全控制設(shè)計與驗證研究[J].城市軌道交通研究,2015,18(03):13-16+20.
[3]王耀文,史和平.地鐵站臺屏蔽門系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)強度與安全性分析[J].城市軌道交通研究,2013,16(06):76-80.