張義昌
【摘要】目的:探討嚴重哮喘呼吸衰竭患者采取急診治療的療效。方法:納入對象為本院74例嚴重哮喘呼吸衰竭患者,抽取時間為2019年2月~2020年1月。通過數字隨機法,分為對照組、觀察組,每組各37例。對照組常規(guī)對癥治療,觀察組急診搶救治療。對兩組療效情況進行分析。結果:觀察組心率、呼吸頻率指標比對照組低,而血氧分壓指標則比對照組高,且治療總有效率也比對照組高,數據差異相比,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:對嚴重哮喘呼吸衰竭患者采取急診治療,安全性高,可有效維持生命體征,提高治療效果,改善疾病預后。
【關鍵詞】嚴重哮喘;呼吸衰竭;急診治療
[中圖分類號]R562.25;R563.8 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2020)16-00-02
哮喘是因由于各種細胞、細胞組分參與導致的氣道慢性炎癥,常表現為氣急、咳嗽和喘息等癥狀,易反復發(fā)作,若持續(xù)接觸致敏因子,還會引起氣道不可逆性狹窄或者氣道重塑,誘發(fā)呼吸衰竭,危及患者生命安全[1-3]。目前,對于嚴重哮喘伴呼吸衰竭癥狀主要采取常規(guī)對癥治療和急診治療,因治療措施不同,其療效有所不同。因此,本次研究將對嚴重哮喘伴呼吸衰竭患者采取急診治療,并分析其治療效果,情況如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 納入對象為本院74例嚴重哮喘呼吸衰竭患者,抽取時間為2019年2月~2020年1月。通過數字隨機法,分為對照組、觀察組,每組各37例。對照組男女比例分別為15:12例,年齡區(qū)間32~70歲,中位年齡為(45.36±3.14)歲;觀察組男女比例分別為14;13,年齡區(qū)間在33~70歲,中位年齡為(45.41±3.09)歲。對兩組性別、年齡資料進行比較,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法 對照組采取常規(guī)對癥治療,及時觀察動脈血氧分壓、24h液體出入量,先采取甲潑尼龍(廠家:Pfizer Manufacturing Belgium NV;文號:國藥準字H20080284)靜脈注射治療,劑量為40mg,持續(xù)12h,連續(xù)3天,以起到抗炎平喘的效果;再給予鹽酸氨溴索溶液、異丙托溴胺霧化吸入治療,鹽酸氨溴索溶液(廠家:上海勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司;文號:國藥準字H20031314)劑量:1次10ml,次數:1天3次;異丙托溴胺(廠家:Laboratoire Unither(法國);文號:國藥準字H20150158)劑量1次2ml,次數:1天3次,均持續(xù)霧化吸入20分鐘,合理錯開時間。最后是給予鼻導管吸氧治療,劑量為2~5L/min左右,以有效改善酸堿平衡、電解質絮亂。觀察組則在此基礎上再給予急診搶救治療,采取機械通氣輔助治療,患者保持合適體位姿勢,呼吸機調整為S/T通氣模式,呼吸頻率1min15次,呼吸比1.5/1.0~2.0/1.0,控制氧流量約為1min4L左右,1天上機時間3h,1天3次。
1.3觀察指標 對兩組生命體征指標(心率、呼吸頻率和血氧分壓)和總有效率進行比較??傆行士煞譃轱@效、有效和無效。顯效:喘氣和咳嗽等癥狀消失,生命體征指標正常,可獨立生活;有效:咳嗽和喘氣癥狀有所緩解,生命體征指標逐漸恢復正常;無效:未達到上述標準。
1.4統(tǒng)計學方法 數據采用SPSS21.0分析,計量行t檢驗,計數資料行卡方檢驗,檢驗標準P<0.05。
2 結果
2.1兩組生命體征指標對比 對照組心率為(132.85±10.91)次/min、呼吸頻率為(31.42±6.81)次/min、血氧分壓指標為(67.91±7.18)mmHg;觀察組心率為(111.85±13.21)次/min、呼吸頻率為(25.47±4.42)次/min、血氧分壓指標為(73.37±7.01)mmHg。兩組比較結果依次為(t=7.456,P=0.000)、(t=4.458,P=0.000)、(t=4.522,P=0.000),P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。
2.2兩組總有效率對比 對照組37例患者中,15例(40.54%)顯效、14例(37.84%)有效、8例(21.62%)無效,總有效率為78.38%(29例);觀察組37例患者,20例(54.05%)顯效、15例(40.54%)有效、2例(5.41%)無效,總有效率為94.59%(35例)。兩組比較結果為(χ2=11.240,P=0.001),P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。
3 討論
哮喘屬于慢性氣道炎癥疾病,發(fā)病率較高,易引起氣道高反應,出現反復性咳嗽、氣急以及胸悶等癥狀,氣道內黏液較多,還會誘發(fā)急性窒息性支氣管痙攣,使病情加重,呼吸困難,從而引起呼吸衰竭情況,危及患者生命安全,增加疾病風險[4]。因此,需針對患者及時采取有效的治療措施,以減少疾病死亡率。
以往,對于嚴重哮喘伴呼吸衰竭采取對癥治療措施,療效相對一般,能夠有效控制病情,但疾病易反復發(fā)作,易引起煩躁不安以及意識昏迷癥狀,不利于疾病預后。急診治療主要是針對患者采取機械通氣輔助治療,療效相對滿意,在壓力作用下擴張氣道,能夠降低氣道內壓力,提高呼吸運動,改善缺氧狀況;并且,持續(xù)的呼吸支持治療,還能緩解呼吸機疲勞,降低呼吸機做功,加強肺部順應性[5]。同時,機械通氣治療,還能穩(wěn)定心率、呼吸頻率等生命指標,減少組織耗氧情況,加快病情良性循環(huán)[6]。
綜上所述,對嚴重哮喘伴呼吸衰竭癥狀采取急診治療,具有較高安全性,能夠有效改善心率、呼吸頻率等癥狀,對于疾病預后具有積極作用。
參考文獻
[1] 穆慶華. 急診搶救重癥哮喘合并呼吸衰竭的臨床效果分析[J]. 現代醫(yī)學與健康研究, 2018, 2(12): 29-29.
[2] 石佳泉, 徐招柱, 饒廣浩, 等. 急診搶救重癥哮喘合并呼吸衰竭218例臨床效果分析[J]. 當代醫(yī)學, 2013, 20(20): 87-88.
[3] 何福武. 急診搶救重癥哮喘合并呼吸衰竭218例臨床效果[J]. 中西醫(yī)結合心血管病電子雜志, 2017, 5(31): 169, 172.
[4] 王烈. 重癥哮喘合并呼吸衰竭患者臨床急診搶救效果探討[J]. 中國全科醫(yī)學, 2018, 21(S2): 127-128.
[5] 宋忠敏, 崔磊. 無創(chuàng)正壓通氣治療急診重癥支氣管哮喘合并呼吸衰竭患者療效觀察[J]. 中國保健營養(yǎng), 2019, 29(02): 90-91.
[6] 藍劍. 急診治療呼吸衰竭合并重癥哮喘的效果及病死率觀察[J]. 飲食保健, 2019, 6(11): 53-54.