博物館里有假畫？

早在石器時(shí)代，當(dāng)?shù)谝晃辉旒僬邔⑸蕉磯Ρ谏系拿歪锵笈R摹下來時(shí)，藝術(shù)品造假活動(dòng)大概就已經(jīng)開始了。然而自20世紀(jì)以來，隨著全球藝術(shù)品交易市場(chǎng)的出現(xiàn)，這一行為才變得特別有利可圖。

藝術(shù)品造假當(dāng)然是一種犯罪行為，但它不像其他違法活動(dòng)那樣受到人們的鄙視。原因很簡單：多數(shù)情況下，受害者都是收藏家，往往都很有錢。

“雷區(qū)”

2018年5月，紐約蘇富比拍賣行以1.57億美元的價(jià)格賣掉了意大利畫家阿美迪歐·莫蒂里安尼的作品《向左側(cè)臥的裸女》。這幅長1.5米的油畫，幾乎每厘米都值100萬美元。它先前的主人、荷蘭養(yǎng)馬場(chǎng)老板約翰·馬尼耶是在2003年以2690萬美元的價(jià)格把它買下來的。這次拍賣后，他得到了1.39億美元，余下的錢歸拍賣委員會(huì)所有。

新買主的情況通常不會(huì)外泄，因?yàn)楹ε卤恍⊥刀⑸稀５麄冎匀绱说驼{(diào)，還有另外一個(gè)原因：一旦買到的是假畫，就會(huì)淪為別人的笑柄。事實(shí)上，買到假畫的可能性相當(dāng)高。即使是著名的拍賣行，也經(jīng)常遭受這種損失，因此在拍賣之前，拍賣行都會(huì)仔細(xì)檢查作品的真?zhèn)巍?/p>

“藝術(shù)品市場(chǎng)毫無規(guī)則可言，”現(xiàn)代藝術(shù)顧問溫迪·金史密斯說，“它就像一個(gè)雷區(qū)……”這個(gè)比喻非常形象。莫蒂里安尼是被偽造最多的畫家之一。首先，他的畫夠得上大師級(jí)水準(zhǔn);其次，他的很多畫作來歷不明，因?yàn)樗簧攀幉涣b，作品難以追根溯源。據(jù)說，他經(jīng)常背著裝滿作品的畫夾子在巴黎到處游蕩，用它們換酒喝。不久前，在莫蒂里安尼的家鄉(xiāng)就發(fā)生了一起令人震驚的事件：2017年5月至6月間，在熱那亞總督宮展出的30幅莫蒂里安尼畫作中，有20幅是假的。警方立刻調(diào)查了畫展的三名組織者，并根據(jù)意大利法律，銷毀了那些贗品，其中就有莫蒂里安尼眾多“裸女圖”中的一幅，它很像不久前在紐約賣掉的那一幅。

那么問題來了：如果有一幅“裸女圖”是假的，誰又能保證其他“裸女圖”是真的呢？這么說來，紐約的那位新買家最好再作一次技術(shù)鑒定，才能讓自己放心吧。

假畫博物館

2018年4月底，位于法國南部的埃爾恩市發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)夭┪镳^展出的野獸派奠基人之一埃蒂安·泰魯斯的作品，一半以上是假的。

博物館開館前不久，埃爾恩市政府購買了近80幅埃蒂安·泰魯斯的油畫，作為對(duì)現(xiàn)有館藏的補(bǔ)充。然而，被請(qǐng)來組織展覽的繪畫史學(xué)家艾利克·弗爾卡達(dá)卻懷疑，其中的很多油畫是贗品，而且是粗制濫造的贗品?！拔掖髦资痔自谄渲幸环嫷哪P簽名處劃了一下，簽名就消失了?！彼麑?duì)記者說道。來自巴黎的鑒定專家證實(shí)了弗爾卡達(dá)的懷疑：140幅作品中只有68幅是真跡。

熱那亞丑聞之后，藝術(shù)學(xué)家都在問一個(gè)問題：現(xiàn)如今收藏在畫廊、博物館和私人收藏家手中的莫蒂里安尼作品，到底有多少真跡呢？研究其作品最權(quán)威的專家之一馬克·列斯捷利尼認(rèn)為，贗品的數(shù)量不少于1000幅。

作為莫蒂里安尼作品造假者的埃爾米爾·德·霍里，被很多繪畫史學(xué)家認(rèn)為是20世紀(jì)最主要的造假者之一。“如果我的作品掛在博物館里的時(shí)間夠久，那它就會(huì)成為真跡?！边@是霍里最愛說的一句話。在合伙人的幫助下，霍里在30年的職業(yè)生涯中賣掉了1000多幅假畫，其中很多畫被當(dāng)成真跡，掛在了博物館、畫廊和私人收藏家的墻壁上。

2015年，倫敦達(dá)利奇畫廊作過一個(gè)有趣的測(cè)試：讓觀眾在240幅參展油畫中找到其中的一幅假畫。測(cè)試持續(xù)了三個(gè)月，吸引了大批繪畫愛好者，參觀者人數(shù)比平時(shí)多了四倍。在3000多名參與測(cè)試的觀眾中，有1/10找到了那幅假畫，它就是讓·奧諾雷·弗拉戈納爾的代表作《讀書女孩》。

如果畫展上的普通觀眾都能看出作品的真?zhèn)危敲磳＜业蔫b定工作應(yīng)該不會(huì)太難吧？在這兒，我們要提起一件讓人哭笑不得的事。2006年，德國莫里茨堡藝術(shù)博物館經(jīng)理卡佳·什納伊德爾把一幅用各種顏料胡亂堆砌起來的畫，當(dāng)成了德國畫家恩斯特·奈伊的杰作，不假思索地買了下來。當(dāng)她得知這幅五顏六色的畫并非奈伊的作品而是龐卡所作時(shí)，那個(gè)失望勁兒就別提了。繪畫愛好者也許沒聽說過龐卡的名字，事實(shí)上，它是哈雷動(dòng)物園里一只30歲的大猩猩。

龐卡的故事固然可笑，不過嚴(yán)格說來，鑒定專家的活兒也不好干，因?yàn)樗麄兎稿e(cuò)的代價(jià)是高昂的，往往會(huì)造成極大的損失。當(dāng)然，如果專家區(qū)別不出真假，那么指責(zé)他們的聲音就更多了。有時(shí)候，專家也會(huì)把真跡當(dāng)作贗品，導(dǎo)致作品的價(jià)格一落千丈。

2017年，約翰·康斯太勃爾的一幅油畫，因?yàn)殚L期以來一直被當(dāng)成贗品，只賣了3.5萬英鎊，其實(shí)它是真跡，值200萬英鎊。它先前的主人、收藏家兼電視節(jié)目主持人菲利浦·穆爾特始終相信它是真跡，卻無法證明。最終專家認(rèn)定，這幅畫是《干草車》的早期版本，畫面的顏色和結(jié)構(gòu)跟康斯太勃爾的畫風(fēng)相符。穆爾特很高興，因?yàn)樗菍?duì)的，另外他也不算吃虧。盡管在2000年的時(shí)候，他以低于實(shí)際價(jià)值60倍的價(jià)錢，將畫賣給了商人亨利·里德，但它當(dāng)初的購入價(jià)僅1萬英鎊。

造假者的克星

那些知道杰米·馬丁的造假者都很怕他。生于巴爾的摩的他，從小就有兩大愛好：研究繪畫和科學(xué)。此前，他為美國聯(lián)邦調(diào)查局、博物館、畫廊、拍賣公司和私人收藏家當(dāng)過長達(dá)20年的技術(shù)顧問。如今，自2016年12月，在其位于溫布爾頓的Orion Analytical公司——專做材料分析與檢測(cè)的咨詢公司——被蘇富比收購之后，馬丁成了蘇富比拍賣行紐約分部科學(xué)實(shí)驗(yàn)室的領(lǐng)導(dǎo)人，同時(shí)也是名畫造假者的主要對(duì)手之一。這位“造假者的克星”80%的時(shí)間往返于紐約和倫敦之間，為蘇富比公司作鑒定。為了保證絕對(duì)公平，他的勞動(dòng)合同里附加了一項(xiàng)條款：他不會(huì)得到任何形式的獎(jiǎng)金。馬丁揭露造假者，同時(shí)也尊重他們。他知道，他們當(dāng)中的確有很多人是真正的天才。

米開朗基羅也沒忍住

造假者在為自己辯解的時(shí)候可能會(huì)說，要?jiǎng)?chuàng)作出真正的杰作是很困難的，再說很多著名的藝術(shù)家都有騙人的嫌疑。藝術(shù)史學(xué)家季耶里·列南就認(rèn)為米開朗基羅是個(gè)騙子。列南認(rèn)為，這位偉大的意大利人復(fù)制了很多名畫，并且用贗品代替了真跡。

據(jù)這位史學(xué)家稱，米開朗基羅從畫主人那里借來想要復(fù)制的作品，還回去的卻不是真跡，而是他畫得毫不遜色的復(fù)制品。米開朗基羅剽竊了很多他想收藏的作品。

這不是米開朗基羅第一次被懷疑造假了。據(jù)說1496年的時(shí)候，米開朗基羅復(fù)制了一個(gè)睡著的丘比特的古代雕塑。為了使雕塑具備古羅馬時(shí)期的外觀，他把雕塑埋在地下，還故意弄了幾處瑕疵。過了一陣子，他把“丘比特”挖出來，把它當(dāng)成古羅馬時(shí)期的雕塑，通過中間人賣給了紅衣主教里亞里奧。

總之，我們很難確定，現(xiàn)如今那些掛在畫廊和博物館的，以及出現(xiàn)在拍賣會(huì)上的藝術(shù)品，哪些是真跡，哪些是贗品。雖然有數(shù)十名造假者已經(jīng)被捕入獄，但是成百上千的人仍在“辛勤工作，繼續(xù)造假”。