積極拓展美國市場依然重要（熱點(diǎn)解析）

宋國友

目前，由于美國不斷升級對華遏制和打壓，中美雙邊關(guān)系摩擦加劇。再加上一些美國政客不斷叫囂要與中國經(jīng)濟(jì)“脫鉤”，國內(nèi)有一些人認(rèn)為，我們索性就順勢與美國經(jīng)濟(jì)“脫鉤”，避免美國拿市場和經(jīng)濟(jì)利益為要挾對華獲得競爭優(yōu)勢。還有一些人對內(nèi)循環(huán)理解片面，認(rèn)為要積極擺脫對美市場依賴，形成對美對立的對外經(jīng)濟(jì)新模式。這些觀點(diǎn)確實反映了當(dāng)下國內(nèi)一些民眾的情緒，不過，從我們當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)利益和整個對外經(jīng)濟(jì)大局考慮，越是這個時候，我們越是要更重視維護(hù)和拓展對美市場。

首先，美國市場依然是中國出口的首要對象。雖然中國與東盟、歐盟的貨物貿(mào)易總額已經(jīng)超過美國，但就出口而言，美國仍是中國第一大出口市場。中國海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，1-8月份，中國對美出口占中國出口比重為16.9%，對東盟和歐盟出口占比分別為14.8%和15.6%。如果看七、八月份的最新數(shù)據(jù)則更為明顯，中國7月對美出口占中國出口比重為18.4%。而對東盟和歐盟的比重分別為15.2%和15.6%。8月對美出口占中國出口比重增加為19%。而對東盟和歐盟的比重分別為14.4%和15.2%。雖然遭受關(guān)稅和疫情的雙重打擊，中國對美出口依然增長迅速。而且對美出口修復(fù)也是目前中國外貿(mào)出口增長超預(yù)期的重要因素之一，可以說，對美出口成為中國保持出口總體穩(wěn)定的關(guān)鍵支撐力量。這只是出口占比單個指標(biāo)的計算。如果我們從總量上算，雖然今年前8個月中美貿(mào)易總值同比下降0.4%，但降幅比前7個月收窄2.9個百分點(diǎn)。美國仍然是中國第三大貿(mào)易伙伴，貿(mào)易總值為2.42萬億元，占中國外貿(mào)總值的12.1%。從規(guī)模上講，我們也要積極抓住和拓展對美市場。

另外，如果把科技和金融因素考慮進(jìn)去，美國市場對中國經(jīng)濟(jì)更為重要。雖然美國對華為等公司的制裁，蠻橫霸道，但也從另一個側(cè)面說明中國在科技領(lǐng)域?qū)γ绹母叨刃枨?。不少國人?dān)憂美國對華無底線的金融制裁，也是因為一旦美國對華金融制裁會對我們經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)帶來巨大負(fù)面沖擊。在抗癌藥等高端醫(yī)藥領(lǐng)域，我們對美國的依賴很大。目前對我們來說，采取措施規(guī)避美國制裁帶來的風(fēng)險是必要的，繼續(xù)加強(qiáng)與美國市場的聯(lián)系，在美國市場內(nèi)部培育化解風(fēng)險的力量也依然十分重要。

需要指出，中國重視美國市場并不只是因為中國對美單方向的依賴，中國在美國對外出口中的比重也顯著增加。第二季度美國對華出口同比增加3.8%，環(huán)比增加23%。同樣在第二季度，美國對華貨物出口占美出口比重劇升至10%，而第一季度的比重才為5.8%。在美國對其他主要經(jīng)濟(jì)體出口均大幅下降的情況下，對華出口增加顯得尤為矚目。中國市場對美國重要性顯而易見。

在中美摩擦加劇的背景下，中美雙向貿(mào)易依賴增加具有極為重要的戰(zhàn)略意義。它有助于在動蕩迷茫的不確定時代，在兩國國內(nèi)培育積極的友好力量，穩(wěn)定中美關(guān)系。特別對美國鷹派而言，中美相互依賴的客觀增長以及美國對華出口增加是對對華脫鉤和遏制雜音的有力回?fù)簟Ｗ钚碌臄?shù)據(jù)很清楚地表明，經(jīng)貿(mào)關(guān)系哪怕再有問題，仍舊是中美關(guān)系的一塊“壓艙石”。美國鷹派們再怎么采取惡劣措施妄圖切斷中美經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，也很難輕易打破中美過去數(shù)十年所形成的深度相互依賴。

美國一些人對華悲觀的論斷，包括所謂的“接觸論”失敗的觀點(diǎn)，隨著中國對美國出口重要性的持續(xù)提升，也將面臨日益強(qiáng)大的國內(nèi)質(zhì)疑。中國重視美國市場，同時向美國開放市場，將會繼續(xù)增加中美經(jīng)貿(mào)相互依賴。這種相互依賴不再只是以此前中國對美更多出口為特征，而是呈現(xiàn)出美國對華出口也增加的趨勢。中美兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系，未來會越來越均衡，或者用美國政府喜歡的另一個詞，更為“對等”。

中國重視美國市場，本質(zhì)上是相信市場和開放的邏輯?，F(xiàn)在，善用市場的邏輯，依然是抵御美國一些政客所謂安全邏輯的最好方法。美國現(xiàn)政府的所作所為，試圖用安全的邏輯威脅本國經(jīng)濟(jì)主體，恐嚇其他國家，干擾甚至中斷中美經(jīng)貿(mào)往來，這是反市場的思維。但是如果中國主動放棄美國市場，或者在美國壓力下畏難畏險，有意繞開美國市場，反而正中美國一些鷹派的“陷阱”，證明了他們所謂的安全邏輯的正確性，損害了對市場力量的信心和我們的利益，還在客觀上可能加速中美“全面脫鉤”時代的到來。▲

（作者是復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任、教授）