汪楚堯
摘 ? ? ?要:交接差量發(fā)生于石油產(chǎn)品在交方與接方之間發(fā)生轉(zhuǎn)移、交易期間,交接差量過大是石油貿(mào)易發(fā)生商務(wù)糾紛的主要原因。交接差量得不到科學分析與治理,交接隱患就會長期存在,商務(wù)糾紛必然發(fā)生。對交接差量產(chǎn)生的原因進行立項分析、綜合評價并采取科學預防措施,是解決問題的根本所在,也是維護企業(yè)權(quán)益,推動企業(yè)測量與管理水平提升的重要舉措。
關(guān) ?鍵 ?詞:差量;損耗;指標;不確定度
中圖分類號:TE863.1 ? ? ? 文獻標識碼: A ? ? ? 文章編號: 1671-0460(2020)08-1772-04
Abstract: The handover difference occurs during the transfer and transaction of the petroleum products between the transferer and the receiver. Excessive handover difference is the main reason for the commercial disputes in the oil trade. Without scientific analysis and governance of the handover difference, hidden dangers of handover will exist for a long time, and business disputes will inevitably occur. Project analysis, comprehensive evaluation and scientific preventive measures for the handover difference are the roots of solving the problem, and are also important measures to protect the rights and interests of the enterprise and promote the improvement of the measurement and management level of the enterprise.
Key words: Difference; Loss; Index; Uncertainty
近年來,國家市場經(jīng)濟發(fā)生了翻天覆地的變化,總結(jié)起來有三點值得我們借鑒與考量:一是市場轉(zhuǎn)軌與政府機構(gòu)改革,與之帶來的競爭體制自由化、國際化、特性化;二是經(jīng)濟全球化競爭,與之帶來的測量技術(shù)迅猛發(fā)展、信息技術(shù)集約發(fā)展;三是社會生產(chǎn)力不斷攀升,與之帶來的商務(wù)需求驅(qū)動社會規(guī)則轉(zhuǎn)變??v觀當前形勢,石油市場競爭愈演愈烈,石油產(chǎn)品在貿(mào)易交接過程中,對測量技術(shù)、交接標準、糾紛處理的要求更加嚴格苛刻、清晰透徹。
作為企業(yè)管理者,無論做何種管理決策,交接差量都是一個永遠無法回避的爭議,它客觀上是永恒存在的。目前爭議最大難點在于交接差量如何確定及如何預防。在石油產(chǎn)品交接過程中,影響交接差量的因素有很多,包括環(huán)境條件、人為操作、設(shè)施水平、規(guī)則確定、方法使用、特性化因素等。任何一個環(huán)節(jié)出了問題,對測量結(jié)果的可靠性、準確性都會有較大影響。因此,研究交接差量產(chǎn)生的原因,對其進行系統(tǒng)、科學地分析,并采取有效措施是十分必要的。
1 ?當前形勢分析
1.1 ?缺乏強制規(guī)范
當前,在國家、行業(yè)、企業(yè)范圍內(nèi),石油產(chǎn)品交接規(guī)則的相關(guān)標準還不夠健全、統(tǒng)一,且年久失修,交接秩序不清晰,糾紛發(fā)生次數(shù)在攀升??焖侔l(fā)展的市場交接機制需要科學、嚴謹、可操作的交接規(guī)則作為支撐。
1.2 ?技術(shù)提升受限
相對于管理指標的不斷提升,設(shè)施技術(shù)水平的發(fā)展相對滯后,企業(yè)資源有限,且無法投入足夠資金用于研發(fā)交接設(shè)施,提升石油產(chǎn)品交接能力,達到預期管理目標。
1.3 ?管理意識弱化
企業(yè)在石油產(chǎn)品交接過程中,普遍對數(shù)據(jù)差量意識淡薄,認為細微差量不會對交接雙方造成利益損害,意識中沒有建立大數(shù)據(jù)概念,所謂差之毫厘,謬以千里,久而久之,問題不斷發(fā)酵,甚至被不法者利用,造成商務(wù)糾紛及社會影響無法挽回。
1.4 ?市場競爭激烈
測量技術(shù)是企業(yè)的“秤桿子”,管理舉措是企業(yè)的“眼珠子”,交接既要算清量,又要說出理,企業(yè)求生存謀發(fā)展,就必須要建立良好的社會形象,樹立商業(yè)口碑,避免不良影響。對貿(mào)易客戶交付既不能缺斤少兩,又要保證企業(yè)自身效益不必要流失。
2 ?交接差量原因分析
2.1 ?識別交接風險
石油產(chǎn)品在交接過程中,既存在計量系統(tǒng)誤差帶來的差量,又存在實際損耗帶來的差量。由交接界面流程圖可見,這兩種不同原因引起的差量風險,存在于整個交接環(huán)節(jié)過程中,不僅涉及交方、接方,有些時候也涉及運輸方(第三方)。
2.2 ?交接計量差量
交接計量差量是指交方與接方在交接過程中,使用不同計量系統(tǒng)對交接計劃量進行測量、驗證的結(jié)論之間的差值。
2.2.1 ?計量系統(tǒng)性能高低引入的差量
當交接雙方的管理要求、工藝流程、計量設(shè)施不相同時,在交接期間所使用的計量系統(tǒng)也會有所不同,其對應計量性能的高低不同,將對交接差量造成影響。
2.2.2 ?計量系統(tǒng)運行特性引入的差量
2.2.2.1 ?安裝標準
安裝是否符合規(guī)范,決定了計量系統(tǒng)的運行特性,將對測量結(jié)果產(chǎn)生影響。
2.2.2.2 ?工況變化
計量系統(tǒng)標定狀態(tài)與工藝狀態(tài)的不相同,將對測量結(jié)果產(chǎn)生影響。
2.2.2.3 ?組態(tài)設(shè)置
計量系統(tǒng)的組態(tài)參數(shù)包括量程設(shè)定、輸出信號、脈沖當量、測量系數(shù)、原始零點、溫度密度壓力補償系數(shù)、標定校驗等,將對測量結(jié)果產(chǎn)生影響。
2.2.2.4 ?修正算法
空氣浮力修正[1]、含水修正、溫度壓力修正、壓縮系數(shù)修正、定額損耗修正等交接規(guī)則的不統(tǒng)一,將對測量結(jié)果產(chǎn)生影響。
2.3 ?交接損耗差量
損耗量是石油產(chǎn)品的實際損失、缺失,恒為負值,即由于損耗而減少的數(shù)量[2]。石油產(chǎn)品在交接過程中均存在不同程度的損耗。研究和處理損耗是控制交接差量的重要組成環(huán)節(jié)。加強損耗管理,直接影響到企業(yè)的經(jīng)營效益。本文把交接損耗差量的來源分為3類。
2.3.1 ?蒸發(fā)損耗
蒸發(fā)損耗通常發(fā)生在石油產(chǎn)品生產(chǎn)、儲存、輸轉(zhuǎn)、銷售環(huán)節(jié)中,由于汽化蒸發(fā)而導致數(shù)量上的缺失。
2.3.1.1 ?被動損耗
石油產(chǎn)品在正常儲存期間,容器很難做到絕對密閉,這種情況下,外部大氣產(chǎn)生氣流時,進入容器,此時容器中形成氣流波動,油氣從間隙釋放到大氣中,造成容器中油品濃度降低,反復循環(huán),油品自然被動揮發(fā),造成油品損耗。其次,環(huán)境中溫度、壓力的變化將改變石油產(chǎn)品的體積大小,當與設(shè)施發(fā)生物理作用時,進一步導致蒸發(fā)損耗。
2.3.1.2 ?主動損耗
石油產(chǎn)品在容器中進行收發(fā)作業(yè)時,隨著液面高低變化,當液面上升時,容器中壓力增加,容器平衡閥門開啟,油氣隨空氣排到大氣中;當液面下降時,容器中氣體空間增加,壓力減小,被平衡閥門吸入的空氣使得容器中油氣濃度降低,導致二次蒸發(fā)。
2.3.2 ?殘漏損耗
石油產(chǎn)品在容器、管道等承載設(shè)施中移動時,難免會在器壁上形成貼附,造成損耗;在接口、閥門、器壁損壞、泄漏、設(shè)施故障時,造成損耗。
2.3.3 ?人為損耗
石油產(chǎn)品在涉及利益交易的情況下,會受到不法人員干涉,交接過程出現(xiàn)偷盜、轉(zhuǎn)移、數(shù)據(jù)造假等違法違規(guī)現(xiàn)象,造成損耗。
2.4 ?確定交接差量來源
綜合以上原因分析,我們可以得一個交接差量來源因素的公式分解圖。
3 ?解決對策
3.1 ?建立控制指標
通過分析,證實交接差量是客觀存在的,差量的大小是受到多種因素影響而形成的,它雖然并不是一個恒定值,但是我們可以引入一個預警指標,來規(guī)范并約束交接雙方在交接過程中,對可能出現(xiàn)的差量問題及時進行監(jiān)督、分析、解決。
3.1.1 ?明確基本思路
按照來源因素分析,交接差量是由計量系統(tǒng)誤差與實際損耗的綜合產(chǎn)物。實際損耗理應是差量組成的一部分,但是在實際運行中,這種損耗是被計算在測量過程中,換句話講,無論損耗有多大,它都需要被重新測量,而不是被定義決定,它對差量帶來的影響是直接體現(xiàn)在測量結(jié)果上(只有在特定情況下?lián)p耗導致的差量才會附加在測量結(jié)果上)。預警指標,實際上就是計量比對的過程,即在規(guī)定條件下,在相同量的計量基準、計量標準所復現(xiàn)或保持的量值之間比較、分析和評價的過程。
3.1.2 ?建立推導公式
測量過程中有很多引起不確定度的來源,包括測量儀器計量性能、在表面上看來完全相同的條件下被測量重復觀測值的變化等[3]。當參與參考值計算的各計量系統(tǒng)量值的測量不確定度可靠性可被確認而且有顯著差異時,可采用加權(quán)平均法計算相對標準不確定度來作為交接差量的預警指標[4]。公式推導如下:
3.1.3 ?確定預警指標
石油產(chǎn)品的輸送包括:公路、鐵路、水運、管道輸送這4種方式[5]。按照每種交接方式所對應的交接計量系統(tǒng)分布可能性、標準不確定度等級差異,按照推導公式可以建立預警指標。
3.2 ?設(shè)置運行條件
3.2.1 ?選型合理
計量系統(tǒng)的技術(shù)選型應滿足設(shè)計規(guī)范要求。
3.2.2 ?依法檢定
計量系統(tǒng)在投用前應依法進行檢定或校準。
3.2.3 ?安裝標準
硬件設(shè)施安裝應考慮工藝條件特點及設(shè)施出廠要求,并保證安裝質(zhì)量與精密度。
3.2.4 ?組態(tài)正確
交接前應正確設(shè)置各項計量設(shè)施組態(tài)參數(shù)。
3.2.5 ?獨立計量
交接期間應保證具備獨立計量條件,并通過管理防控風險,應動態(tài)管理交接界區(qū)流程圖,確保各分支節(jié)點受控。
3.2.6 ?投用標定
正式交接之前,交接雙方應創(chuàng)造一次交接條件,并進行標定,直到雙方認可。
3.2.7 ?運行受控
交接各方計量數(shù)據(jù)及組態(tài)參數(shù)應進行資源共享,便于及時發(fā)現(xiàn)運行問題并解決,公開、公平、公正進行交接。
3.3 ?提升管理舉措
3.3.1 ?加強復核管理
計量復核是交接雙方保證自身工作不出差錯的重要手段,要建立相應的復核后交接管理制度,確保問題在交接前被發(fā)現(xiàn)處理。其次,要豐富復核計量手段,同時采用多種計量系統(tǒng)對交接計量數(shù)據(jù)進行復核比對,保證數(shù)據(jù)的可靠性。提升計量系統(tǒng)準確度等級,確保測量誤差值在最低范圍內(nèi)。
3.3.2 ?簡化交接流程
復雜的交接工藝流程,會使得問題原因的查找變得困難。要簡化工藝流程、規(guī)劃清晰路線、做好調(diào)度指揮,保證交接信息通暢。
3.3.3 ?建立分析檔案
做好每批次交接差量及工藝設(shè)備各項參數(shù)運行的歷史記錄,發(fā)生交接差量超出預警指標時,及時分析超耗原因并針對性地解決問題,最后形成實例分享材料,完善管理經(jīng)驗。圖3記錄了某一批次石油產(chǎn)品管輸交接期間,由于機泵原因,交方管道壓力突然下降,導致產(chǎn)品出現(xiàn)汽化,管道內(nèi)形成兩項流體,此時,密度和流量發(fā)生了較大波動,最終導致測量數(shù)據(jù)失準,交接差量超預警指標。監(jiān)控系統(tǒng)記錄了這一現(xiàn)象。
3.3.4 ?嚴厲打擊違法違規(guī)交接行為
利益驅(qū)使是交接過程中作弊的主要原因,要加強視頻監(jiān)控、數(shù)據(jù)信號監(jiān)督、崗位人員廉潔教育等環(huán)節(jié)管理,避免商務(wù)糾紛,確保企業(yè)效益不流失。
3.3.5 ?關(guān)注石油產(chǎn)品損耗管理
減少操作環(huán)節(jié),科學使用輸轉(zhuǎn)設(shè)施;合理安排儲運作業(yè),減少被動損耗;選用先進設(shè)備,控制過量損耗;降低產(chǎn)品溫度,減少蒸發(fā)損耗;保持設(shè)施完好,避免泄漏流失;減少揮發(fā)作業(yè),推進密閉交接[6]。
4 ?結(jié)束語
交接差量是社會經(jīng)濟活動的產(chǎn)物。本文對石油產(chǎn)品交接過程中出現(xiàn)的差量進行系統(tǒng)研究,分析交接過程中發(fā)生各類問題的根源,并提出對策。石油產(chǎn)品交接差量的出現(xiàn),促進了標準規(guī)范的不斷更新完善,更強化了企業(yè)加強計量管理、提升服務(wù)意識的責任感。也正因為交接差量的客觀存在,使得計量技術(shù)水平的不斷發(fā)展,成為可能。
參考文獻:
[1]Q/SY 1866-2016,成品油交接計量規(guī)范[S].
[2]GB 11085-1989,散裝液態(tài)石油產(chǎn)品損耗[S].
[3]測量不確定度評定與表示指南[M].北京:中國計量出版社,2001.
[4]JJF 1117-2010,計量比對[S].
[5] 楊筱蘅.輸油管道設(shè)計與管理[M].山東:中國石油大學出版社,2013.
[6]肖素琴.油品計量員讀本[M].北京:中國石化出版社,2007.