“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公證的機(jī)遇和挑戰(zhàn)探究

關(guān)鍵詞 “互聯(lián)網(wǎng)+” 知識產(chǎn)權(quán) 保護(hù)公證 機(jī)遇 挑戰(zhàn)

作者簡介：李虎，新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市法諾公證處，二級公證員，研究方向：民商法。

中圖分類號：D926.6? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.180

在互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)必須要采取相應(yīng)措施，保證其保護(hù)公證工作的順利進(jìn)行，讓社會的知識產(chǎn)權(quán)能夠得到有效利用，更好的推動社會向前發(fā)展。

一、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公證的機(jī)遇

（一） 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公證需求

社會在不斷發(fā)展，由原來的工業(yè)時(shí)代進(jìn)入到當(dāng)前的“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，那么我國各個(gè)行業(yè)都在這一背景下進(jìn)行轉(zhuǎn)型，這也改變知識產(chǎn)權(quán)的含義，讓其表現(xiàn)形式更多，比如增加其數(shù)據(jù)庫、數(shù)字化作品等等，這樣就使得知識產(chǎn)權(quán)原本的無形性有所變化，進(jìn)而對于知識產(chǎn)權(quán)的銷毀、修改也就更加容易，使得當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)方面的糾紛問題越來越多[1]。比如，在2016年，我國知識產(chǎn)權(quán)類糾紛案件超過15萬，相比于上一年增長16%以上。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)越來越嚴(yán)謹(jǐn)，如何能夠?qū)δ切?shù)字化產(chǎn)品進(jìn)行保護(hù)，減少對其違法行為，“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要需求。

（二） 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和公證結(jié)合

對于已為有效公證文書所證明的事實(shí)其具有證明效力，在法律上有相應(yīng)的規(guī)定，這樣就使得公證在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上有著非常重要的作用?；ヂ?lián)網(wǎng)和公證有著很好的結(jié)合，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)自身具備虛擬性的特點(diǎn)，而知識產(chǎn)權(quán)又是一種無形的成果，那么通過網(wǎng)絡(luò)就能夠?qū)⑵湟恍o形的成果展示在人們的面前[2]。公證自身就發(fā)揮著效應(yīng)，能夠直接對在網(wǎng)絡(luò)中所存在的侵權(quán)問題進(jìn)行公證，進(jìn)而將原本無形的內(nèi)容轉(zhuǎn)化為有形，為知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供相應(yīng)證據(jù)。在公證過程中可以通過網(wǎng)絡(luò)、域名解析等等方法來對其證據(jù)進(jìn)行確認(rèn)，也可以通過查詢資料、簽名等等方法，對其電子資料進(jìn)行核實(shí)，了解其真實(shí)性。此外，公證還能夠讓監(jiān)督人員通過下載APP的方法，利用相應(yīng)的程序來進(jìn)行記錄。這樣的公證內(nèi)容就更好的符合“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相應(yīng)要求，也能夠更好的提升其公證服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的擴(kuò)大[3]。比如，我國某市公證處在2018年所辦理的相應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)業(yè)務(wù)就超過8000件。從我國整體情況上來看，公證的證據(jù)在知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件中也有著非常重要的作用，這樣就能夠說明在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)必須要有公證的存在。

（三） 電子信息技術(shù)的發(fā)展為其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供技術(shù)支持

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下，其電子信息技術(shù)水平較高，而且還有著相應(yīng)的云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等等內(nèi)容，這些都讓人與人、人與物之間的聯(lián)系更加緊密。而公證本身作為一種法律服務(wù)內(nèi)容，只有充分的運(yùn)用各種信息技術(shù)，這樣才能夠很好的減少其成本的支出，讓其流程更加簡化，而且還不會受到空間、時(shí)間的限制，更好的提高自身的服務(wù)水平[4]。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代信息技術(shù)的支持下，知識產(chǎn)權(quán)公證法律服務(wù)已經(jīng)有很多改變，比如為了對電子版權(quán)更好的保護(hù)，國內(nèi)一些公證機(jī)構(gòu)就利用信息技術(shù)來建立智能證據(jù)保管系統(tǒng)、建立公證云平臺，利用這種方法來更好的保護(hù)其電子版權(quán)，這些引進(jìn)信息技術(shù)來對其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行改革的方法，都已經(jīng)說明當(dāng)前的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公證已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)新的階段。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作所面臨的挑戰(zhàn)

（一） 沖擊傳統(tǒng)行業(yè)

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下，出現(xiàn)各種新型元素，比如網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)等等內(nèi)容，這些都在推動著人們的革新，并且以大眾創(chuàng)新為基礎(chǔ)，鼓勵人們改變自身的生活、工作、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代與原來的時(shí)代有所不同，但是卻對于傳統(tǒng)行業(yè)的打擊也比較大[5]。在當(dāng)前社會中常常會出現(xiàn)“未來可能會消失的職業(yè)”等等字眼，這些都已經(jīng)成為當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要話題。而公證自身屬于法律服務(wù)行業(yè)，最開始出現(xiàn)于古羅馬，并隨著時(shí)代不斷發(fā)展，人們給予重視，并頒布相應(yīng)法律，使得公證的作用和價(jià)值得以體現(xiàn)。公證的主要內(nèi)容來源于證據(jù)，只有證據(jù)完整，才能夠讓公證順利完成。從根本上來看，證據(jù)就直接決定著公證是否能夠發(fā)揮作用。公證人作為證據(jù)和公證的中間，其任務(wù)就是要保證證據(jù)的可靠，將其兩部分有效聯(lián)系，而這些內(nèi)容對于公證人自身的專業(yè)素質(zhì)要求較高，而這些傳統(tǒng)技術(shù)行業(yè)需要大量的時(shí)間才能夠真正掌握其內(nèi)容。受到“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的影響，這些行業(yè)都有可能被信息技術(shù)所替代[6]。

比如，當(dāng)前所出現(xiàn)的實(shí)時(shí)監(jiān)控、大數(shù)據(jù)等等技術(shù)都對傳統(tǒng)的公證方法有所沖擊。公證處也應(yīng)該能夠認(rèn)識到在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下，能夠很好的提高其工作效率，但是也對公證行業(yè)有一定的影響，要能夠在這其中根據(jù)自身實(shí)際情況來選擇正確的信息技術(shù)，通過電子技術(shù)來改變公證工作內(nèi)容，有效的保證其工作質(zhì)量，積極的進(jìn)行轉(zhuǎn)型，這樣才能夠在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下得到更好的發(fā)展。

（二） 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公證發(fā)展不均衡

1. 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公證業(yè)務(wù)類型較少

公證是對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要方法，那么在獲取權(quán)利過程中，就會涉及到資格、委托手續(xù)和申請材料等等環(huán)節(jié)，在轉(zhuǎn)讓權(quán)利過程中又會涉及到合同、聲明等等內(nèi)容，這樣就說明知識產(chǎn)權(quán)公證業(yè)務(wù)還沒有形成完善的制度[7]。公證本身就是一種減少其糾紛的方法，當(dāng)大量的公證業(yè)務(wù)都是在出現(xiàn)糾紛后才進(jìn)行的證據(jù)保護(hù)，自身缺少對證據(jù)的提前保護(hù)意識。而且當(dāng)前所新出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)其公證保護(hù)效果較差，特別是隨著數(shù)字化作品的不斷出現(xiàn)，但是公證保護(hù)卻沒有迎合其不斷向前發(fā)展。很多數(shù)字化作品的作者一旦出現(xiàn)糾紛問題，很難能夠拿出相應(yīng)證據(jù)。此外，對于計(jì)算機(jī)軟件、域名等等方面的公證保護(hù)工作較差。

2. 公證信息化程度不夠

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代公證服務(wù)必須要實(shí)現(xiàn)信息化建設(shè)，為其配備大量的專業(yè)人才。但是，從我國當(dāng)前的實(shí)際情況上來看，并沒有完善其信息化建設(shè)，也缺少相應(yīng)的設(shè)備，而且對于人員分配還存在著一些問題，使得信息化技術(shù)在這其中并沒有充分的發(fā)揮自身的作用[8]。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在2018年中國公證行業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)資金投入方面上海最多，其次是山東和北京，而這三個(gè)地區(qū)的資金投入總量已經(jīng)占據(jù)全國的一半左右，而一些偏遠(yuǎn)地區(qū)因?yàn)槿鄙儋Y金和人才，而且也沒有完善的軟硬件，這樣就導(dǎo)致其公證的信息化建設(shè)水平較差。一些地區(qū)依然采取人工手填申請表格的方法來開展公證工作[9]。一些地區(qū)因?yàn)楣C業(yè)務(wù)并不多，而且其待遇較差，這樣就導(dǎo)致很難能夠招收到專業(yè)人才，更不了解相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)知識，對于知識產(chǎn)權(quán)的具體內(nèi)容并不了解。

（三） 對公證提出更高要求

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代出現(xiàn)很多的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)、電子證據(jù)等等，而因?yàn)檫@些內(nèi)容自身具有很明顯的特點(diǎn)，主要會將其存放在電子設(shè)備上，通過電子設(shè)備來進(jìn)行處理，這就很容易受到人們的影響，導(dǎo)致其內(nèi)容發(fā)生改變，而且人們還不能夠在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)。當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)、電子證據(jù)形式越來越多樣，比如郵件、短信、記錄等等，這些都可以被稱之為是網(wǎng)絡(luò)證據(jù)。如果想要辦理這一方面的公證，那么不僅需要讓公證部門能夠配備專業(yè)的設(shè)備，而且還要有專業(yè)的團(tuán)隊(duì)，不同類型的知識產(chǎn)權(quán)，要能夠針對實(shí)際問題來采取相應(yīng)措施，為其提供可行的公證方案，讓其更加滿足申請人要求，幫助申請人達(dá)成相應(yīng)的目的。所以，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下對于公證提出更高的要求。

三、完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公證服務(wù)的策略

（一） 合理運(yùn)用電子信息技術(shù)

對于當(dāng)前所存在的電子信息技術(shù)進(jìn)行合理應(yīng)用，進(jìn)而就能夠有效的提升其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公證水平，讓其公證服務(wù)的范圍更廣，這也是當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下公證行業(yè)發(fā)展的重要方向。公證部門應(yīng)該能夠合理運(yùn)用信息技術(shù)，來充分的發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢，以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的電子證據(jù)公證保護(hù)平臺，能夠改變以往的公證保護(hù)形式，優(yōu)化其公證服務(wù)流程。在運(yùn)用信息技術(shù)過程中可以分為兩個(gè)部分。第一，就是利用第三方數(shù)據(jù)，并且同時(shí)在公證部門進(jìn)行備案。第二，就是公證部門自己開發(fā)平臺，讓其在平臺上開展相應(yīng)的公證工作。從長遠(yuǎn)發(fā)展角度上來看，應(yīng)該采取第二種方法，自己開發(fā)平臺，這樣就能夠形成屬于自己的數(shù)據(jù)庫和相應(yīng)產(chǎn)品，創(chuàng)造出更加具有特色的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)品。

（二） 健全事前保護(hù)機(jī)制

公證服務(wù)應(yīng)該落實(shí)到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的變更、產(chǎn)生等等全部過程。當(dāng)前，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公證過于注重其對訴訟證據(jù)的保存。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下，各類數(shù)字產(chǎn)品、電子技術(shù)專業(yè)等等數(shù)量在不斷提升，而關(guān)于這些方面的糾紛也在不斷增加。那么就可以利用信息技術(shù)手段，將互聯(lián)網(wǎng)和公證保護(hù)有效結(jié)合，及時(shí)的對在互聯(lián)網(wǎng)中所存在的證據(jù)進(jìn)行記錄，明確數(shù)字化產(chǎn)品專利的歸屬權(quán)，進(jìn)而更好的解決這類糾紛問題。

（三） 發(fā)揮公證在知識產(chǎn)權(quán)糾紛中的作用

公證因?yàn)橛邢鄳?yīng)明確的法律，能夠?yàn)槠涫袌霭l(fā)展提供較為穩(wěn)定的支持。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下，一些地區(qū)開始嘗試?yán)镁W(wǎng)絡(luò)和公證結(jié)合的方法來解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題。根據(jù)當(dāng)前公證信息化不完善的問題，那么就可以根據(jù)自身地區(qū)的實(shí)際情況，來建立其糾紛解決流程和制度。對于一些具有超前知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的地區(qū)，就可以先進(jìn)行試行，讓其公證調(diào)節(jié)能夠更好的發(fā)揮自身的作用，有效解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題。此外，公證行業(yè)也應(yīng)該在信息行業(yè)加大投入力度，相關(guān)部門和政府應(yīng)該和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等等進(jìn)行合作，將其各環(huán)節(jié)進(jìn)行結(jié)合，有效的建立公證云平臺，更好的為數(shù)字化作品、電子產(chǎn)品等等開展公證服務(wù)。

四、結(jié)語

總而言之，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下，就應(yīng)該及時(shí)解決在這其中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公證所存在的問題，進(jìn)而讓其公證能夠更好的發(fā)揮自身的作用，有效的保護(hù)當(dāng)前社會的知識產(chǎn)權(quán)，推動社會穩(wěn)步向前發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張波.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)法的應(yīng)用方式變化研究[J].知識經(jīng)濟(jì)，2020（16）：49+51.

[2]張振威.互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下信息資源共建共享所涉知識產(chǎn)權(quán)分析[J].計(jì)算機(jī)產(chǎn)品與流通，2020（4）：169.

[3]董建國.互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)問題亟待規(guī)范[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2020-03-26（005）.

[4]朱艷.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的問題及對策[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2020，28（8）：223.

[5]袁新忠.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)路徑探究[J].法制與社會，2020（7）：243-244.

[6]張坤生.淺談知識產(chǎn)權(quán)全球化及完善我國知識產(chǎn)權(quán)法律的思考[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2020（2）：24-25.

[7]李玥霖.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的應(yīng)對策略[J].法制博覽，2020（5）：179-180.

[8]董知非.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)初探[J].科學(xué)咨詢（科技·管理），2020（1）：115-117.

[9]雷達(dá)，李明杰.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公證的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].中國公證，2018（4）：53-58.