摘? 要:蔣捷在《竹山詞》中寫下許多意蘊深厚的典型意象,其中竹意象是人們最熟悉的,但在其筆下,梅同樣是高頻出現(xiàn)的意象,有不輸竹意象的文化深度和廣度。蔣捷借之或緣物寄情,或借景抒情,賦予它深刻的文化內(nèi)涵和審美意義。在蔣捷的詞中,梅花主要寄托了蔣捷面對元人時凜然不屈的民族精神,而在宏觀壯麗的家國情懷之外,梅花也是他個人細微的生活體悟和社會閱歷增長的見證。
關(guān)鍵詞:竹山詞;梅花意象;遺民情懷;審美精神
作者簡介:鄧詩亭(1996.12-),女,漢族,四川達州人,湖北師范大學碩士,研究方向:唐宋文學。
[中圖分類號]:I206? [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2020)-24-0-03
提到蔣捷筆下的植物,大多數(shù)人最先想到的是竹。竹自古就代表著堅貞不屈之士,如竹林七賢,后世王國維也總結(jié)道“竹之為物,草木中之有特操者歟?群居而不倚,虛中而多節(jié),可折而不可曲,凌寒暑而不渝其色?!涑乐拢c不可屈之節(jié),與君子為近,是以君子取焉?!闭缤鯂S所言,竹“與君子為近”,蔣捷也發(fā)現(xiàn)竹的特質(zhì)恰好完美體現(xiàn)了自己虛心堅節(jié)的精神,故在《少年游》(楓林紅透晚煙青)中寫“二十年來,無家種竹,猶借竹為名?!辈⒆蕴栔裆?。
誠然,對蔣捷而言,竹的確是一個能將他人生高度概括的典型意象,但在蔣捷筆下,梅花同樣不應被忽視,作為《竹山詞》中高頻出現(xiàn)的植物意象,梅也被賦予獨屬于它的深刻內(nèi)涵。梅花賽雪欺霜,清冷脫俗,反映了蔣捷人多種人格精神,主要是蔣捷作為國士與文士的情感表達。本文將對《竹山詞》中提及梅花的詞作進行分析對比,試看蔣捷如何借之抒發(fā)自己的心懷。
一、社會文化大環(huán)境的影響
縱觀蔣捷筆下一百零一首詞,據(jù)筆者初步統(tǒng)計,提及梅花的詞就有二十一首,題詠之作中也有《翠羽吟》(紺露濃)《水龍吟·效稼軒體招落梅之魂》兩首專詠梅花,甚至將之擬作仙子,其對梅花的喜愛和重視可見一斑。蔣捷愛梅,既由于他個人與梅花有共通之處,還受到一定社會文化影響。
梅花不是文學中的新意象,但在宋代之前的文人對梅花的描寫多停留在粗略描摹,沒有特意捕捉梅花獨有的神韻,導致作品中梅花與其他花卉一般無二。愛梅之人歷代有之,而至宋朝,愛梅賞梅成為一種常態(tài)。不同于唐的華麗張揚,宋人尚雅,重氣格,氣質(zhì)卓絕、清幽出塵的梅花自然是他們的欣賞對象,并形成賞梅風氣。無論北宋初期有著“梅妻鶴子”之名的林逋,還是南宋晚期寫下《疏影》《暗香》的姜夔,都對梅花激賞不已。關(guān)于這一點,《四庫全書總目提要》中也有提及:“《離騷》遍擷芳草,獨不及梅。六代及唐,漸有吟詠,而偶然寄意,視之亦與諸花等。自林逋諸人遞相矜重,‘暗香‘疏影‘半樹‘橫枝之句,作者始別立品題。南宋以來遂以詠梅為詩家一大公案。江湖詩人,無論愛梅與否,無不借梅以自重?!?/p>
但到了宋末元初,也就是蔣捷所生活的這個特殊時期,梅花對于當時的人們而言,有了更深層的意義。宋,這個經(jīng)濟文化高度繁榮,軍事上卻屢屢遭受外族侵擾的朝代經(jīng)歷了太多苦難,而在它被元所取代的那一刻,這種苦難達到了前所未有的高度。不畏寒冬風雪,獨自傲然綻放的梅花,正如所有身處蒙元鐵騎下、破碎山河間卻風骨凜然的名士。他們眼中的梅花,不僅僅是高潔幽雅的化身或自身意志的顯現(xiàn),堅貞不屈的梅花更象征了他們那種潔身自好,永不低頭,寧愿當亡宋遺民也不愿委身事元的氣節(jié)。蔣捷作為遺民中的典型,更是將這種氣節(jié)堅持到了極致,“元初遁跡不仕,大德間,憲使臧夢解、陸垕交章薦其才,卒不就?!奔词姑鎸υ闹鲃友埲圆粸樗鶆?,所以《竹山詞》中多處出現(xiàn)梅花,以及蔣捷對梅花的深愛也就不難理解了。
二、文士之情——生活的詩意
蔣捷對梅之愛首先從其外在開始的,因梅的外形優(yōu)美,蔣捷常常將之引入詞作,從中不難看出他對生活的熱愛以及對周遭事物的細微觀察。
梅花的自然屬性決定了它的自然美。梅枝遒勁,有陽剛不屈之氣,梅花幽雅,有纖弱高妙之感,一剛一柔,二者互為襯托,將梅的形態(tài)之美凸顯到極致。清冷縹緲的梅香也為歷代文人贊賞不已,姜夔有名作《暗香》,此名就是對梅香的最好解讀。而蔣捷對梅觀察細致,常根據(jù)梅本身的特點,把之完美融入自己所造詞境,成為營造風雅氛圍的要素。如《永遇樂·綠陰》中的“梅檐溜滴,風來吹斷,放得斜陽一縷”一句,蔣捷特地用杜甫《舍弟觀赴藍田取妻子到江陵喜寄三首》其二“巡檐索共梅花笑,冷蕊疏枝半不禁”的典故。梅枝搭在屋檐上,粗糲的屋瓦與虬曲的梅枝中間點綴著玲瓏可愛的梅花,這幅圖畫就構(gòu)成了獨具審美情趣的“梅檐”。
又如《木蘭花慢·冰》其二,本是賦冰之作,最后一句“多少梅花片腦,醉來誤整香篝”是整首詞中的點睛之筆,其中提到的“梅花片腦”,據(jù)段成式《酉陽雜俎》和洪芻《香譜·香品》記載,這種香料是以龍腦香樹干中的樹高制成的結(jié)晶體,瑩白如冰,俗稱冰片,又曰梅片。蔣捷正是捕捉到梅花與冰均細碎輕盈,潔白精致,又都是只有冬季會出現(xiàn)的事物,而梅花本身的香味是清幽淡雅的,正與龍腦香氣類似。如此,梅、香料和冰就有了連接點,通過“多少梅花片腦,醉來誤整香篝”一句,將三者完美地結(jié)合到一起。蔣捷醉醺醺地整理熏籠,正是因為在他的朦朧醉眼中,誤把眼前的碎冰當做梅片香料,多么風雅的“錯誤”啊。
梅不僅自身姿態(tài)美麗,同時,它作為一種在冬末開放的花,勾起人們對即將到來之春的期待,對春的期待就是對人生、對未來的期待。在《昭君怨·賣花人》中蔣捷就借梅花表現(xiàn)春季人間的生機,展示自己積極活潑的一面:“簾外一聲雞叫,簾里鴉鬟入報。問道買梅花,買桃花?!鄙鷦佑涗浟寺犅勝u花人沿路叫賣,小姐欲買春花,卻又猶豫不定的生活場面。梅花和桃花一鬧一靜,各有風姿,又均宜簪宜插,所以這位小姐不好取舍,但蔣捷作為愛梅之人,在寫這句的時候?qū)⒚坊ǚ旁谔一ㄖ?,顯然已經(jīng)給出自己心中的答案。
(二)國士之志——人格的張揚
自然萬物能夠使人獲得審美體驗,人在體察萬物之時總是會不自覺帶有強烈的主觀情感,而心思細膩,感受豐富的文人更是如此,當他們看到能使自己聯(lián)想起個人境遇的特殊景物時,很難不產(chǎn)生“物與我同悲”之感——“以我觀物,故物皆著我之色彩?!蓖鯂S在《人間詞話》中已經(jīng)說得非常清楚。而為抒發(fā)積郁于心的復雜感情,他們往往會有意識地選擇與其心境相符的客觀事物,將主觀情感不著痕跡地寄寓其中。蔣捷之所以如此愛梅,不單純因為梅風姿卓然,最重要的原因是他在梅身上寄托了自己復雜的人生經(jīng)歷與深沉的思想感情,梅花不嘩眾取寵,不媚世俗的態(tài)度,正是蔣捷在自我政治抱負無法實現(xiàn),生命又遭到異族威脅的情境下,始終堅持不卑不亢,不屈不撓的真實寫照。
梅有多種色彩,紅、黃、粉、白,獨有白梅最能代表蔣捷的國士之心。蔣捷年輕時有過一段燦爛的日子,于咸淳十年中進士第的他曾寫下不少升平之作,那時他筆下的梅花,俱是熱鬧鮮活的,沒有清苦之氣。其描寫臨安火樹銀花不夜天的元宵節(jié)之作《花心動·南塘元夕》是很好的例子:本詞首句“春入南塘,粉梅花、盈盈倚風微笑”中的梅花,是溫柔的粉色,蘊含著春回大地的生機,也體現(xiàn)了他在元宵佳節(jié)快活的心情。同樣是紀念元宵節(jié),他在《高陽臺·閏元宵》中提到的梅花是:“梅梢一寸殘紅炬,喜尚堪、移照櫻桃?!贝颂帉懙氖羌t梅,櫻桃本是果木之名,以喻女子口唇,代指了心愛的佳人。梅花、蠟炬與佳人的嘴唇的顏色都是鮮紅的,蔣捷正是通過這一點將三者聯(lián)系起來,構(gòu)成了配色和諧統(tǒng)一的元宵幽會佳人圖。
人在歡樂的生活中很難有深刻的人生體悟,他自己也曾感嘆“舊院隔霜簾不卷,金粉屏邊醉倒。計無此、中年懷抱。”(《賀新郎·秋曉》)在鶯歌燕舞的少年時代,目之所及,俱是色彩鮮艷,喜氣太濃的梅花,這些脂粉色太輕浮,不足以承載家國天下,而借梅花記錄的都是他早年的優(yōu)游,內(nèi)容淺薄,不能與中晚年時期相比。隨時局變化蔣捷不再吟詠紅梅粉梅,而是將目光轉(zhuǎn)向“質(zhì)本潔來還潔去”的白梅,其《水龍吟·效稼軒體招落梅之魂》就是詞集中典型的賦白梅之作,詞中被塵埃玷污后狼狽的白梅,與因奔波流浪而形容憔悴的自己如出一轍。蔣捷筆下的梅花由紅色粉色轉(zhuǎn)向白色,正是其心態(tài)變化軌跡的顯現(xiàn),楊慎在《詞品》卷二稱本詞“幽秀古艷,迥出纖冶秾華之外”,乃“小詞中《離騷》”。
蔣捷以梅自比。南宋末年,元人大舉入侵,宋朝河山被無情踐踏,國家倒懸,生靈涂炭,人民失去家園被迫流浪。正值中年的蔣捷飽受戰(zhàn)亂之苦,很長一段時間居無定所,四處漂泊,期間寫下了《賀新郎·兵后寓吳》《阮郎歸·客中思馬跡山》等羈旅思鄉(xiāng),感嘆世事的作品。此時蔣捷看梅,早已失去年輕時怡然自得的心情,如今處于元人鐵騎下的自己,正如那被嚴冬無情折磨的梅花,故其筆下的梅由早期的歡欣淺薄一轉(zhuǎn)沉郁愁苦——“都道無人愁似我,今夜雪,有梅花,似我愁。”(《梅花引·荊溪阻雪》)本詞是蔣捷在流浪途中,遇到大風雪之時寫成,描述了自己遭遇逆風阻雪的惡劣天氣,無法行船的無奈,以及回憶舊時繁華安逸的失落憂愁。本時期的蔣捷,生理和心理都因宋元交戰(zhàn)備受折磨,對殘酷敵人的憤恨和盛世覆滅的哀慟始終縈繞在他心頭,而妻離子散、孤身一人的漂泊更加重了痛苦的程度。此刻,被大雪覆蓋的梅花成了他唯一的安慰和寄托。那獨自默默承受“風刀霜劍”摧殘的梅花,似乎與自己一樣,也心懷無法排解的愁苦,自己孤身一身,而梅花也煢煢孑立,看著梅花就看到了蔣捷自己。這是一種“我見青山多嫵媚,料青山、見我應如是”的共情,梅花就是蔣捷,蔣捷就是梅花。
蔣捷引梅為同調(diào)。紛飛的戰(zhàn)火打破了南宋偏安一隅的幻夢,戰(zhàn)爭期間人民流離失所,蔣捷在這段時間亦飽受漂泊之苦,但他從未想過向元人投降示好。至南宋戰(zhàn)敗,被元取代后,也仍堅持自己的原則,維護民族精神義不仕元,獨居太湖之濱的竹山,成為宋朝遺民。當時投奔元朝謀求生計的人如過江之鯽,但蔣捷從未因此改變自己的立場,始終保持本心,將民族大義放在第一位,所以即便生活潦倒,他仍然堅持自己的原則不低頭。蔣捷常用壽詞來闡明自身立場,在為友人祝壽之作中勸勉他們堅持原則,同時也借其暗示自己已先做出表率。他在送給朋友的賀壽詞《念奴嬌·壽薛稼堂》中,就勸勉這位薛姓友人慎重決定當下的人生軌跡:“進退行藏,此時正要,一著高天下?!睂τ讶怂f實際上就是蔣捷對自己的要求,他認為在易代之際,一定要堅守民族氣節(jié)和人生大義,他的確也是如此做的。然而許多人還是背離民族立場進入元朝,在蒙元統(tǒng)治下為民為官,在這種大環(huán)境中,蔣捷很難找到志同道合之人,時常產(chǎn)生孤獨之感。感情無處寄托,心事無人能懂,故蔣捷將目光投向了梅花。
梅花面對惡劣的天氣不屈不撓,在風雪的淫威之下仍然能夠傲然綻放,正是心志堅定,不怕折磨的君子,故蔣捷將之視為與自己共襟抱的朋友。在堅持不向元朝低頭的漫長年歲中,他不再是一個人默默堅持,有梅花與自己作伴,所以每當他寫到與國仇家恨相關(guān)的作品,梅花總是成為他的依托對象?!赌相l(xiāng)子·塘門元宵》中的“誰解倚梅花。思想燈球墜絳紗。”《尾犯·寒夜》中的“浩然心在,我逢著、梅花便說?!钡龋撬衙坊ó斪雠c自己一樣,堅守氣節(jié)的知己。
蔣捷不僅將梅花引為同調(diào),有時還借梅花向天地呼喚民族精神?!端堃鳌ばЪ谲庴w招落梅之魂》就是這種呼喚的體現(xiàn),同為賦梅詞,本詞所寫之梅不像《翠羽吟》(紺露濃),把梅花當做純粹審美客體進行“粉凍霽英”般細致勾勒,也不單純是將梅花擬做人格高潔的君子引為同調(diào),最重要的地方是蔣捷以本詞為落梅招魂,借梅花呼喚自己欣賞的人格精神。
在本詞中,梅花所面對的就是蔣捷自己所面對的,他將自己的經(jīng)歷與精神都賦予了梅花,而其中“俯視春紅,浩然一笑,吐山香些?!币痪?,則是對梅花君子之品格的絕妙描述——梅花不與春季之花為伍,正如蔣捷獨守本心,堅守遺民立場;梅花面對其他諸花對春光的爭奪和彼此間的嬉鬧只是淡然處之,正如蔣捷對奔赴元朝謀求利益的“春紅”們不屑一顧,甚至堅持拒絕元朝主動遞來的橄欖枝;“浩然一笑”讓人想到孟子所言“我善養(yǎng)吾浩然之氣”,蔣捷正是如此要求自己的,他也的確做到了讓這股浩然之氣“配義與道”;“吐山香些”并非單純表明梅花生長在山野之間,故稱其味為“山香”,更深層的含義是:因不與春花同流,梅花才開在人跡罕至的山間,吐露獨屬于它的芬芳,正如宋亡后蔣捷從未結(jié)黨結(jié)社,獨居竹山,其創(chuàng)作的詞也鮮有應酬唱和之作,抒發(fā)自己的心懷。
摘? 要:蔣捷在《竹山詞》中寫下許多意蘊深厚的典型意象,其中竹意象是人們最熟悉的,但在其筆下,梅同樣是高頻出現(xiàn)的意象,有不輸竹意象的文化深度和廣度。蔣捷借之或緣物寄情,或借景抒情,賦予它深刻的文化內(nèi)涵和審美意義。在蔣捷的詞中,梅花主要寄托了蔣捷面對元人時凜然不屈的民族精神,而在宏觀壯麗的家國情懷之外,梅花也是他個人細微的生活體悟和社會閱歷增長的見證。
關(guān)鍵詞:竹山詞;梅花意象;遺民情懷;審美精神
作者簡介:鄧詩亭(1996.12-),女,漢族,四川達州人,湖北師范大學碩士,研究方向:唐宋文學。
[中圖分類號]:I206? [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2020)-24-0-03
提到蔣捷筆下的植物,大多數(shù)人最先想到的是竹。竹自古就代表著堅貞不屈之士,如竹林七賢,后世王國維也總結(jié)道“竹之為物,草木中之有特操者歟?群居而不倚,虛中而多節(jié),可折而不可曲,凌寒暑而不渝其色?!涑乐?,與不可屈之節(jié),與君子為近,是以君子取焉?!闭缤鯂S所言,竹“與君子為近”,蔣捷也發(fā)現(xiàn)竹的特質(zhì)恰好完美體現(xiàn)了自己虛心堅節(jié)的精神,故在《少年游》(楓林紅透晚煙青)中寫“二十年來,無家種竹,猶借竹為名?!辈⒆蕴栔裆健?/p>
誠然,對蔣捷而言,竹的確是一個能將他人生高度概括的典型意象,但在蔣捷筆下,梅花同樣不應被忽視,作為《竹山詞》中高頻出現(xiàn)的植物意象,梅也被賦予獨屬于它的深刻內(nèi)涵。梅花賽雪欺霜,清冷脫俗,反映了蔣捷人多種人格精神,主要是蔣捷作為國士與文士的情感表達。本文將對《竹山詞》中提及梅花的詞作進行分析對比,試看蔣捷如何借之抒發(fā)自己的心懷。
一、社會文化大環(huán)境的影響
縱觀蔣捷筆下一百零一首詞,據(jù)筆者初步統(tǒng)計,提及梅花的詞就有二十一首,題詠之作中也有《翠羽吟》(紺露濃)《水龍吟·效稼軒體招落梅之魂》兩首專詠梅花,甚至將之擬作仙子,其對梅花的喜愛和重視可見一斑。蔣捷愛梅,既由于他個人與梅花有共通之處,還受到一定社會文化影響。
梅花不是文學中的新意象,但在宋代之前的文人對梅花的描寫多停留在粗略描摹,沒有特意捕捉梅花獨有的神韻,導致作品中梅花與其他花卉一般無二。愛梅之人歷代有之,而至宋朝,愛梅賞梅成為一種常態(tài)。不同于唐的華麗張揚,宋人尚雅,重氣格,氣質(zhì)卓絕、清幽出塵的梅花自然是他們的欣賞對象,并形成賞梅風氣。無論北宋初期有著“梅妻鶴子”之名的林逋,還是南宋晚期寫下《疏影》《暗香》的姜夔,都對梅花激賞不已。關(guān)于這一點,《四庫全書總目提要》中也有提及:“《離騷》遍擷芳草,獨不及梅。六代及唐,漸有吟詠,而偶然寄意,視之亦與諸花等。自林逋諸人遞相矜重,‘暗香‘疏影‘半樹‘橫枝之句,作者始別立品題。南宋以來遂以詠梅為詩家一大公案。江湖詩人,無論愛梅與否,無不借梅以自重?!?/p>
但到了宋末元初,也就是蔣捷所生活的這個特殊時期,梅花對于當時的人們而言,有了更深層的意義。宋,這個經(jīng)濟文化高度繁榮,軍事上卻屢屢遭受外族侵擾的朝代經(jīng)歷了太多苦難,而在它被元所取代的那一刻,這種苦難達到了前所未有的高度。不畏寒冬風雪,獨自傲然綻放的梅花,正如所有身處蒙元鐵騎下、破碎山河間卻風骨凜然的名士。他們眼中的梅花,不僅僅是高潔幽雅的化身或自身意志的顯現(xiàn),堅貞不屈的梅花更象征了他們那種潔身自好,永不低頭,寧愿當亡宋遺民也不愿委身事元的氣節(jié)。蔣捷作為遺民中的典型,更是將這種氣節(jié)堅持到了極致,“元初遁跡不仕,大德間,憲使臧夢解、陸垕交章薦其才,卒不就?!奔词姑鎸υ闹鲃友埲圆粸樗鶆樱浴吨裆皆~》中多處出現(xiàn)梅花,以及蔣捷對梅花的深愛也就不難理解了。
二、文士之情——生活的詩意
蔣捷對梅之愛首先從其外在開始的,因梅的外形優(yōu)美,蔣捷常常將之引入詞作,從中不難看出他對生活的熱愛以及對周遭事物的細微觀察。
梅花的自然屬性決定了它的自然美。梅枝遒勁,有陽剛不屈之氣,梅花幽雅,有纖弱高妙之感,一剛一柔,二者互為襯托,將梅的形態(tài)之美凸顯到極致。清冷縹緲的梅香也為歷代文人贊賞不已,姜夔有名作《暗香》,此名就是對梅香的最好解讀。而蔣捷對梅觀察細致,常根據(jù)梅本身的特點,把之完美融入自己所造詞境,成為營造風雅氛圍的要素。如《永遇樂·綠陰》中的“梅檐溜滴,風來吹斷,放得斜陽一縷”一句,蔣捷特地用杜甫《舍弟觀赴藍田取妻子到江陵喜寄三首》其二“巡檐索共梅花笑,冷蕊疏枝半不禁”的典故。梅枝搭在屋檐上,粗糲的屋瓦與虬曲的梅枝中間點綴著玲瓏可愛的梅花,這幅圖畫就構(gòu)成了獨具審美情趣的“梅檐”。
又如《木蘭花慢·冰》其二,本是賦冰之作,最后一句“多少梅花片腦,醉來誤整香篝”是整首詞中的點睛之筆,其中提到的“梅花片腦”,據(jù)段成式《酉陽雜俎》和洪芻《香譜·香品》記載,這種香料是以龍腦香樹干中的樹高制成的結(jié)晶體,瑩白如冰,俗稱冰片,又曰梅片。蔣捷正是捕捉到梅花與冰均細碎輕盈,潔白精致,又都是只有冬季會出現(xiàn)的事物,而梅花本身的香味是清幽淡雅的,正與龍腦香氣類似。如此,梅、香料和冰就有了連接點,通過“多少梅花片腦,醉來誤整香篝”一句,將三者完美地結(jié)合到一起。蔣捷醉醺醺地整理熏籠,正是因為在他的朦朧醉眼中,誤把眼前的碎冰當做梅片香料,多么風雅的“錯誤”啊。
梅不僅自身姿態(tài)美麗,同時,它作為一種在冬末開放的花,勾起人們對即將到來之春的期待,對春的期待就是對人生、對未來的期待。在《昭君怨·賣花人》中蔣捷就借梅花表現(xiàn)春季人間的生機,展示自己積極活潑的一面:“簾外一聲雞叫,簾里鴉鬟入報。問道買梅花,買桃花。”生動記錄了聽聞賣花人沿路叫賣,小姐欲買春花,卻又猶豫不定的生活場面。梅花和桃花一鬧一靜,各有風姿,又均宜簪宜插,所以這位小姐不好取舍,但蔣捷作為愛梅之人,在寫這句的時候?qū)⒚坊ǚ旁谔一ㄖ埃@然已經(jīng)給出自己心中的答案。
(二)國士之志——人格的張揚
自然萬物能夠使人獲得審美體驗,人在體察萬物之時總是會不自覺帶有強烈的主觀情感,而心思細膩,感受豐富的文人更是如此,當他們看到能使自己聯(lián)想起個人境遇的特殊景物時,很難不產(chǎn)生“物與我同悲”之感——“以我觀物,故物皆著我之色彩?!蓖鯂S在《人間詞話》中已經(jīng)說得非常清楚。而為抒發(fā)積郁于心的復雜感情,他們往往會有意識地選擇與其心境相符的客觀事物,將主觀情感不著痕跡地寄寓其中。蔣捷之所以如此愛梅,不單純因為梅風姿卓然,最重要的原因是他在梅身上寄托了自己復雜的人生經(jīng)歷與深沉的思想感情,梅花不嘩眾取寵,不媚世俗的態(tài)度,正是蔣捷在自我政治抱負無法實現(xiàn),生命又遭到異族威脅的情境下,始終堅持不卑不亢,不屈不撓的真實寫照。
梅有多種色彩,紅、黃、粉、白,獨有白梅最能代表蔣捷的國士之心。蔣捷年輕時有過一段燦爛的日子,于咸淳十年中進士第的他曾寫下不少升平之作,那時他筆下的梅花,俱是熱鬧鮮活的,沒有清苦之氣。其描寫臨安火樹銀花不夜天的元宵節(jié)之作《花心動·南塘元夕》是很好的例子:本詞首句“春入南塘,粉梅花、盈盈倚風微笑”中的梅花,是溫柔的粉色,蘊含著春回大地的生機,也體現(xiàn)了他在元宵佳節(jié)快活的心情。同樣是紀念元宵節(jié),他在《高陽臺·閏元宵》中提到的梅花是:“梅梢一寸殘紅炬,喜尚堪、移照櫻桃?!贝颂帉懙氖羌t梅,櫻桃本是果木之名,以喻女子口唇,代指了心愛的佳人。梅花、蠟炬與佳人的嘴唇的顏色都是鮮紅的,蔣捷正是通過這一點將三者聯(lián)系起來,構(gòu)成了配色和諧統(tǒng)一的元宵幽會佳人圖。
人在歡樂的生活中很難有深刻的人生體悟,他自己也曾感嘆“舊院隔霜簾不卷,金粉屏邊醉倒。計無此、中年懷抱。”(《賀新郎·秋曉》)在鶯歌燕舞的少年時代,目之所及,俱是色彩鮮艷,喜氣太濃的梅花,這些脂粉色太輕浮,不足以承載家國天下,而借梅花記錄的都是他早年的優(yōu)游,內(nèi)容淺薄,不能與中晚年時期相比。隨時局變化蔣捷不再吟詠紅梅粉梅,而是將目光轉(zhuǎn)向“質(zhì)本潔來還潔去”的白梅,其《水龍吟·效稼軒體招落梅之魂》就是詞集中典型的賦白梅之作,詞中被塵埃玷污后狼狽的白梅,與因奔波流浪而形容憔悴的自己如出一轍。蔣捷筆下的梅花由紅色粉色轉(zhuǎn)向白色,正是其心態(tài)變化軌跡的顯現(xiàn),楊慎在《詞品》卷二稱本詞“幽秀古艷,迥出纖冶秾華之外”,乃“小詞中《離騷》”。
蔣捷以梅自比。南宋末年,元人大舉入侵,宋朝河山被無情踐踏,國家倒懸,生靈涂炭,人民失去家園被迫流浪。正值中年的蔣捷飽受戰(zhàn)亂之苦,很長一段時間居無定所,四處漂泊,期間寫下了《賀新郎·兵后寓吳》《阮郎歸·客中思馬跡山》等羈旅思鄉(xiāng),感嘆世事的作品。此時蔣捷看梅,早已失去年輕時怡然自得的心情,如今處于元人鐵騎下的自己,正如那被嚴冬無情折磨的梅花,故其筆下的梅由早期的歡欣淺薄一轉(zhuǎn)沉郁愁苦——“都道無人愁似我,今夜雪,有梅花,似我愁?!保ā睹坊ㄒでG溪阻雪》)本詞是蔣捷在流浪途中,遇到大風雪之時寫成,描述了自己遭遇逆風阻雪的惡劣天氣,無法行船的無奈,以及回憶舊時繁華安逸的失落憂愁。本時期的蔣捷,生理和心理都因宋元交戰(zhàn)備受折磨,對殘酷敵人的憤恨和盛世覆滅的哀慟始終縈繞在他心頭,而妻離子散、孤身一人的漂泊更加重了痛苦的程度。此刻,被大雪覆蓋的梅花成了他唯一的安慰和寄托。那獨自默默承受“風刀霜劍”摧殘的梅花,似乎與自己一樣,也心懷無法排解的愁苦,自己孤身一身,而梅花也煢煢孑立,看著梅花就看到了蔣捷自己。這是一種“我見青山多嫵媚,料青山、見我應如是”的共情,梅花就是蔣捷,蔣捷就是梅花。
蔣捷引梅為同調(diào)。紛飛的戰(zhàn)火打破了南宋偏安一隅的幻夢,戰(zhàn)爭期間人民流離失所,蔣捷在這段時間亦飽受漂泊之苦,但他從未想過向元人投降示好。至南宋戰(zhàn)敗,被元取代后,也仍堅持自己的原則,維護民族精神義不仕元,獨居太湖之濱的竹山,成為宋朝遺民。當時投奔元朝謀求生計的人如過江之鯽,但蔣捷從未因此改變自己的立場,始終保持本心,將民族大義放在第一位,所以即便生活潦倒,他仍然堅持自己的原則不低頭。蔣捷常用壽詞來闡明自身立場,在為友人祝壽之作中勸勉他們堅持原則,同時也借其暗示自己已先做出表率。他在送給朋友的賀壽詞《念奴嬌·壽薛稼堂》中,就勸勉這位薛姓友人慎重決定當下的人生軌跡:“進退行藏,此時正要,一著高天下?!睂τ讶怂f實際上就是蔣捷對自己的要求,他認為在易代之際,一定要堅守民族氣節(jié)和人生大義,他的確也是如此做的。然而許多人還是背離民族立場進入元朝,在蒙元統(tǒng)治下為民為官,在這種大環(huán)境中,蔣捷很難找到志同道合之人,時常產(chǎn)生孤獨之感。感情無處寄托,心事無人能懂,故蔣捷將目光投向了梅花。
梅花面對惡劣的天氣不屈不撓,在風雪的淫威之下仍然能夠傲然綻放,正是心志堅定,不怕折磨的君子,故蔣捷將之視為與自己共襟抱的朋友。在堅持不向元朝低頭的漫長年歲中,他不再是一個人默默堅持,有梅花與自己作伴,所以每當他寫到與國仇家恨相關(guān)的作品,梅花總是成為他的依托對象?!赌相l(xiāng)子·塘門元宵》中的“誰解倚梅花。思想燈球墜絳紗?!薄段卜浮ず埂分械摹昂迫恍脑冢曳曛?、梅花便說。”等,均是他把梅花當做與自己一樣,堅守氣節(jié)的知己。
蔣捷不僅將梅花引為同調(diào),有時還借梅花向天地呼喚民族精神?!端堃鳌ばЪ谲庴w招落梅之魂》就是這種呼喚的體現(xiàn),同為賦梅詞,本詞所寫之梅不像《翠羽吟》(紺露濃),把梅花當做純粹審美客體進行“粉凍霽英”般細致勾勒,也不單純是將梅花擬做人格高潔的君子引為同調(diào),最重要的地方是蔣捷以本詞為落梅招魂,借梅花呼喚自己欣賞的人格精神。
在本詞中,梅花所面對的就是蔣捷自己所面對的,他將自己的經(jīng)歷與精神都賦予了梅花,而其中“俯視春紅,浩然一笑,吐山香些?!币痪?,則是對梅花君子之品格的絕妙描述——梅花不與春季之花為伍,正如蔣捷獨守本心,堅守遺民立場;梅花面對其他諸花對春光的爭奪和彼此間的嬉鬧只是淡然處之,正如蔣捷對奔赴元朝謀求利益的“春紅”們不屑一顧,甚至堅持拒絕元朝主動遞來的橄欖枝;“浩然一笑”讓人想到孟子所言“我善養(yǎng)吾浩然之氣”,蔣捷正是如此要求自己的,他也的確做到了讓這股浩然之氣“配義與道”;“吐山香些”并非單純表明梅花生長在山野之間,故稱其味為“山香”,更深層的含義是:因不與春花同流,梅花才開在人跡罕至的山間,吐露獨屬于它的芬芳,正如宋亡后蔣捷從未結(jié)黨結(jié)社,獨居竹山,其創(chuàng)作的詞也鮮有應酬唱和之作,抒發(fā)自己的心懷。
民間認為人生病、受驚或死亡后,魂魄會離開身體,需要舉行招魂儀式呼喚其歸來,后逐漸演化為喪禮習俗。屈原曾痛感懷王之客死,作《招魂》篇為招其魂。本詞體式看似是直接模仿辛棄疾《水龍吟·用些語再題瓢泉》,因這首辛詞用“些”字做韻腳,但實際上已有“兮”字的運用《楚辭》和用“些”字做語尾的《招魂》發(fā)其濫觴。陳廷敬、王奕清《康熙詞譜》卷三十就提到辛棄疾《水龍吟》詞仿《楚辭》體,每韻下用一“些”字,而蔣捷《水龍吟》亦仿此體。故蔣捷的這篇《水龍吟·效稼軒體招落梅之魂》實際上是在民間習俗和楚辭作品的雙重影響之下作成。《水龍吟·效稼軒體招落梅之魂》一詞中不與凡花為伍,超凡絕俗的白梅具備了蔣捷的一切品質(zhì),招白梅之魂實際上就是向天地呼喚一種白梅般的精神:蔣捷在易代之際,無視物質(zhì)誘惑,不懼生命威脅,基于愛國之情堅決不向元人低頭,始終彰顯民族氣節(jié)。
結(jié)語:
蔣捷在《竹山詞》中吟詠了許多芳草,如牡丹、荷花,但那都不是與他產(chǎn)生精神共鳴的知己之花,所以這些作品中的花都未曾寄托他的心聲。在《高陽臺·芙蓉》中,即使主角是嬌美的芙蓉,也對其進行了細致描繪:“秋香不斷臺隍遠,溢萬叢、錦艷鮮明?!钡S即筆調(diào)一轉(zhuǎn),“臞翁一點清寒髓,慣餐英菊嶼,飲露蘭汀。”寫自己骨子里的那股清冷,像屈原一樣生涯清苦,餐菊飲露,也與屈原有著同樣高潔的氣質(zhì)。忠貞不屈,不慕榮利的蔣捷只將自己的情感寄托在與他同調(diào)的植物之上,如描寫桂花的《步蟾宮·木樨》,“人間富貴總腥膻,且和露,攀花三嗅?!本捅磉_了對“元胡”的蔑視、對追名逐利之人的厭惡,在肯定桂花品格的同時也借它寄托自己高潔的人格精神。
可見蔣捷真正喜愛的是梅、菊、桂這類“冷花”?!袄洹币皇侵高@類花都開在氣候寒冷的秋冬季節(jié),二是指它們的香味幽冷縹緲,具有出塵之意,三是這類花有自己的堅持,不與俗花為伍,對其他植物追逐的光熱不屑一顧,態(tài)度清冷。“冷花”是蔣捷精神的外化,而其中梅是其中最能體現(xiàn)蔣捷作為國士與文士身份的情感表達。在黑暗的社會現(xiàn)實面前,他無力實現(xiàn)自己的個人價值與社會理想,于是他經(jīng)過長時間的流浪,只能選擇歸隱山林,在山野間尋覓與自己一樣剛正不阿,傲立于世的梅,與它們彼此依偎,進行精神上的交流。
蔣捷其人做到了為國士,抱節(jié)守志;為文士,吟風弄雅。其筆下的梅花正是他人格的再現(xiàn),主要寄托了蔣捷面對元人時凜然不屈的民族精神,而在宏觀壯麗的家國情懷之外,梅花也是他個人細微的生活體悟和社會閱歷增長的見證。
參考文獻:
[1](宋)蔣捷.蔣捷詞校注[M].楊景龍校注.北京:中華書局,2010.
[2](宋)洪邁.容齋隨筆[M].上海:上海古籍出版社,2015.
[3](明)楊慎.詞品[M].上海:上海古籍出版社,2009.
[4](清)王國維.人間詞話[M].王幼安校訂.北京:人民文學出版社,1960.
[5](清)王國維.王國維文集[M].北京:中國文史出版社,1979.
[6](清)陳廷敬、王奕清.康熙詞譜[M].長沙:岳麓書社,2000.
[7]劉冰莉.蔣捷研究[D].山東大學,2011.
[8]鄭海濤.蔣捷研究二題[J].四川師范學院學報(哲學社會科學版),2001(04):37-41.
[9]史華娜.凄涼一片秋聲——蔣捷詞意象分析[J].渭南師范學院學報,2004(01):71-73.
[10]路成文.論蔣捷詞的漂泊情懷及其文化意蘊[J].湖北大學學報(哲學社會科學版),2004(02):203-207.
[11]路成文.論《竹山詞》的遺民情緒[J].南陽師范學院學報(社會科學版),2006(10):73-77.