徐天稷 張南 楊通
摘 要:為設(shè)計一款可滿足8.5米客車用行星排混動系統(tǒng),且充分考慮可匹配國內(nèi)各主流客車企業(yè)相關(guān)車型,經(jīng)分析統(tǒng)計整車軸向布置空間限制問題尤為突出,因此,為控制行星排混動系統(tǒng)軸向長度,對電機轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化設(shè)計和仿真分析,同時,也為客車用永磁同步電機的輕量化、小型化設(shè)計積累了經(jīng)驗,具有一定的參考意義。
關(guān)鍵詞:永磁同步電機 軸向布置空間 轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu) 計算校核 仿真分析
1 引言
混合動力系統(tǒng)較純電動動力系統(tǒng)具有動力性強、不受充電設(shè)備限制等優(yōu)勢,其中,行星排混合動力系統(tǒng)較串聯(lián)式、并聯(lián)式、同軸混聯(lián)式混動系統(tǒng),在動力性、經(jīng)濟性、成本等方面更體現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。但由于為雙電機+行星排變速箱結(jié)構(gòu),軸向長度較長成為整車布置過程中的限制條件,相較于10.5米、12米客車,8.5米客車布置行星排混動系統(tǒng)時,軸向布置空間更是顯得十分緊張。因此,為滿足整車布置要求行星排混動系統(tǒng)需對電機轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化設(shè)計。
2 方案分析
行星排混合動力系統(tǒng)由驅(qū)動電機、發(fā)電機和行星排變速箱構(gòu)成,由于行星排混動系統(tǒng)對驅(qū)動電機與發(fā)電機扭矩需求較小,且電機轉(zhuǎn)軸僅與行星齒輪機構(gòu)相連接,不直接與發(fā)動機和后橋傳動軸相連接。綜上,電機轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)傳遞扭矩和承受軸向載荷均較小。
本文以行星排混動系統(tǒng)發(fā)電機結(jié)構(gòu)為例進行方案優(yōu)化分析,根據(jù)行星排混動系統(tǒng)需求,轉(zhuǎn)子套筒與轉(zhuǎn)軸之間的過盈配合需滿足傳遞扭矩250Nm的要求。原始方案結(jié)構(gòu)模型,如圖1所示。
3 計算校核
參考《機械設(shè)計》中關(guān)于過盈連接的理論計算方法,設(shè)計轉(zhuǎn)子套筒與轉(zhuǎn)軸之間的最小過盈量為0.043mm,詳細原始方案相關(guān)結(jié)構(gòu)參數(shù),如表1所示:
由于采用壓入法裝配時,配合表面的微觀峰尖將被擦去或壓平一部分,故考慮壓平量的最小有效過盈量為:
式中,Ra1、Ra2——包容件、被包容件表面粗糙度;
由于采用熱脹法裝配時,理想狀態(tài)下配合表面的微觀峰尖無擦去或壓平現(xiàn)象,故最小有效過盈量為:
接觸壓力:
式中,C1、C2——包容件、被包容件引用系數(shù);
E1、E2——包容件、被包容件彈性模量;
可傳遞最小扭矩:
安全系數(shù):
若單純依靠過盈配合傳遞扭矩為250Nm時,由上述公式理論計算安全系數(shù)為1.7~3.9之間,由于在實際裝配中采用熱脹法無法達到理想配合狀態(tài),所以原始方案存在一定的設(shè)計風(fēng)險。
4 優(yōu)化分析
通過上述公式可知,在金屬材料不變的前提下,影響安全系數(shù)的尺寸參數(shù)主要有過盈量、配合直徑、配合長度等三個因素。由于考慮到金屬材料性能與實際熱脹工藝水平,為保證產(chǎn)品可靠性和裝配效率,過盈量因素已無法優(yōu)化;為綜合考慮裝配零部件的工藝性、經(jīng)濟性及合理性,配合直徑的調(diào)整范圍也十分有限,無法達到預(yù)期優(yōu)化效果;因此,調(diào)整配合長度為該結(jié)構(gòu)的唯一有效手段,但又因受整車軸向布置空間限制,需在不改變行星排混動系統(tǒng)軸向尺寸的前提下,優(yōu)化配合長度,如圖2所示。
優(yōu)化方案在原始方案的基礎(chǔ)上取消限定轉(zhuǎn)子套筒軸向位置的卡簧,用軸承替代原始方案卡簧以限定轉(zhuǎn)子套筒軸向位置,此方案可在混動系統(tǒng)整體軸向尺寸不變的基礎(chǔ)上,一定程度上增加轉(zhuǎn)子套筒與轉(zhuǎn)軸之間的配合長度,可提升此處結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性與安全系數(shù),詳細優(yōu)化方案相關(guān)結(jié)構(gòu)參數(shù),如表2所示:
5 仿真分析
由于使用公式計算無法將實際運行過程中溫度場的影響考慮進去,而溫度對過盈配合傳遞扭和承受載荷能力又產(chǎn)生十分重要影響。因此,使用ANSYS軟件進行仿真分析,并設(shè)定溫度場在此結(jié)構(gòu)處的邊界條件。經(jīng)上述公式計算校核結(jié)果,壓入法安全系數(shù)較熱脹法低,為考慮極端惡劣情況,仿真分析時設(shè)定邊界條件為壓入法參數(shù),即設(shè)置最小過盈量為0.02252mm(單邊尺寸)并對原始方案和優(yōu)化方案進行對比分析。原始方案仿真分析結(jié)果,如圖3所示。優(yōu)化方案仿真分析結(jié)果,如圖4所示。
根據(jù)仿真分析結(jié)果,優(yōu)化方案安全系數(shù)2.1大于原始方案安全系數(shù)1.8。同時,對優(yōu)化方案轉(zhuǎn)子套筒承受軸向載荷能力進行仿真分析,仿真結(jié)果為承載力F=12179N,如圖5所示。為后期樣機試驗和整車驗證提供相關(guān)性能參數(shù)指標(biāo),同時,也對行星排機構(gòu)的斜齒設(shè)計提供參考。
6 總結(jié)
根據(jù)計算校核和仿真分析結(jié)果可知,優(yōu)化方案可在保證不增加混動系統(tǒng)整體軸向尺寸的前提下,有效增加轉(zhuǎn)子套筒與轉(zhuǎn)子之間的配合長度,進而提高實際傳遞扭矩和承受軸向載荷的能力。此外,對于傳扭和承載要求不高的動力系統(tǒng)條件下,應(yīng)用此優(yōu)化結(jié)構(gòu)可提升動力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的緊湊性,為客車用永磁同步電機的輕量化、小型化設(shè)計積累了經(jīng)驗,具有一定的參考意義。
參考文獻:
[1]高速永磁電機轉(zhuǎn)子過盈配合設(shè)計及仿真研究[J].劉銳,晏才松,曾純,劉龍輝.微特電機,2020,48(02):17-19+28.
[2]高速永磁電機護套配合過盈量的計算及強度校核[J].陳家新,鄭傳銀,白洋,周琳,華華.微特電機,2015,43(01):21-24.
[3]車用永磁同步電機轉(zhuǎn)子受力淺析[J].鄭晉,韓明,黃文祥,羅平亮.上海汽車,2015(05):18-21.
[4]電動汽車用永磁同步電機設(shè)計與分析[D].劉洋.華中科技大學(xué),2013.