鄭玉芳 姜磊 鄧智良 林勇
摘 要:文章介紹了總裝車間使用Atlas手持電槍施加中間軸上下端螺栓扭矩工藝,分析了中間軸扭矩施加合格率低的問題,通過對故障件及擰緊結(jié)果數(shù)據(jù)收集與分析,提出了更改轉(zhuǎn)向機小齒輪結(jié)構(gòu)尺寸,減短涂膠螺栓涂膠物理長度 、優(yōu)化電槍程序設(shè)置參數(shù)等措施來提高中間軸扭矩施加合格率。
關(guān)鍵詞:中間軸裝配;涂膠螺栓;電槍參數(shù)設(shè)置;扭矩施加合格率
1 引言
汽車中間軸總成是連接轉(zhuǎn)向管柱和轉(zhuǎn)向機的轉(zhuǎn)動機構(gòu),它的作用是將作用在方向盤的受力傳遞到轉(zhuǎn)向機,并將轉(zhuǎn)向輪受到的力和沖擊回傳到轉(zhuǎn)向盤使駕駛員能夠感知路面情況,對汽車采取正確的操控。中間軸與管柱和轉(zhuǎn)向機的連接通過涂膠螺栓進(jìn)行連接,其上下端扭矩緊固極其重要,其任何一點扭矩不合格,輕則造成轉(zhuǎn)向松動異響、轉(zhuǎn)向笨重,重則轉(zhuǎn)向失效,危機駕駛員及乘客安全,造成嚴(yán)重安全事故。
目前總裝車間采用Atlas手持電槍對中間軸螺栓進(jìn)行緊固,而在緊固過程中,常常遇到扭矩施加失敗的問題,該處涂膠不能二次退松打緊,需更換螺栓返修,造成嚴(yán)重的返修成本浪費以及質(zhì)量、生產(chǎn)效率的損失。因此有必要對如何提高中間軸扭矩施加合格率進(jìn)行進(jìn)一步研究。
2 中間軸裝配工藝
2.1 中間軸裝配分析
中間軸上端與轉(zhuǎn)向管柱總成連接,下端與轉(zhuǎn)向機連接,上下端裝配結(jié)構(gòu)示意,圖見圖1。
裝配結(jié)構(gòu)分析:a、涂膠螺栓先通過轉(zhuǎn)向管柱總成轉(zhuǎn)向節(jié)叉光孔穿入,再擰入螺紋孔,光孔同時具有導(dǎo)向作用,螺栓擰入時,擰歪概率極低;b、轉(zhuǎn)向中間軸與轉(zhuǎn)向管柱總成節(jié)叉配合,花鍵處設(shè)計有盲齒防錯結(jié)構(gòu),中間軸裝入方向唯一,螺栓與中間軸不存在干涉的情況;c、涂膠螺栓從第4牙開始涂膠,共10-11齒左右,涂膠范圍120°~180°,物理長度18~21mm,主要起防松作用。d、下端裝配結(jié)構(gòu)與上端結(jié)構(gòu)相似,涂膠螺栓使用相同的零件;e、上下端主要區(qū)別在于,上端涂膠螺栓穿過后不會與中間軸平面段干涉,而下端螺栓穿過后可能與小齒輪凹槽干涉,下端凹槽開槽較小;f、轉(zhuǎn)向機小齒輪設(shè)計有上下限位結(jié)構(gòu),防止裝配后涂膠螺栓與小齒輪干涉,螺栓損壞。
2.2 涂膠螺栓防松原理分析
涂膠螺栓前幾牙不涂膠,起導(dǎo)向作用,便于螺栓能正常對正擰入螺紋孔(此處的螺栓從第4牙開始涂膠)。螺栓擰入后,U-COAT防松膠充滿螺栓螺紋與螺母孔螺紋之間的縫隙,達(dá)到鎖緊的目的。防松螺栓可以反復(fù)的拆卸,涂膠不會完全脫落(附著在原螺栓表面),其防松性能會逐次降低。
2.3 電槍程序設(shè)置
總裝建立精確控制系統(tǒng),實時監(jiān)控整車扭矩運行狀態(tài),擰緊控制點開啟角度監(jiān)控,避免滑牙和焊渣螺栓卡死等情況。中間軸電槍擰緊程序控制策略見表1,當(dāng)扭矩值與轉(zhuǎn)角不符合如下邏輯關(guān)系時,電槍將報警扭矩施加失敗。
3 中間軸扭矩施加合格率低
總裝車間某車型自投產(chǎn)以來,轉(zhuǎn)向中間軸上下端連接螺栓扭矩施加合格率為88.5%,車間扭矩施加合格率指標(biāo)為99.0%,嚴(yán)重影響車間裝配效率和質(zhì)量輸出。團(tuán)隊成員運用頭腦風(fēng)暴、對扭矩施加失敗的原因進(jìn)行分析、歸納、現(xiàn)場確認(rèn)、驗證等方式、尋找問題癥結(jié)、攻破該問題。
4 故障件分析
小組團(tuán)隊通過對通過拆解故障件分析,共發(fā)現(xiàn)三種失效模式,下面對每種故障模式進(jìn)行分析,找出問題癥結(jié),對策制定,對策實施,效果檢查。
4.1 第一種故障模式
故障車轉(zhuǎn)向異響,螺栓法蘭面與安裝面已貼合,拆下故障件螺栓從第6牙開始到最后螺紋全部損壞,螺牙呈擠壓型損傷,對應(yīng)螺紋孔損壞對應(yīng)失效擰緊曲線曲線波動明顯,見圖3。結(jié)合故障狀態(tài),可分析螺栓擰入過程卡滯,螺栓與轉(zhuǎn)向機存在干涉磨損。
通過對轉(zhuǎn)向機正常件與故障件對比,見圖4。發(fā)現(xiàn)其凹槽開槽位置尺寸不一致,故障件使用內(nèi)窺鏡觀察螺紋孔內(nèi)狀態(tài),發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)向機小齒輪凹槽邊緣凸起,凹槽未與螺栓安裝孔同軸,螺栓旋入過程與該凸起發(fā)生干涉,且裝上中間軸后故障可以重現(xiàn),因此確定該故障模式原因為:限位凸臺與凹槽相對位置尺寸不合格。
將該處差異輸入至供應(yīng)商整改,齒輪軸R槽裝配尺寸優(yōu)化,將該處R尺寸7.1±0.1mm改為 5.6±0.1mm。改進(jìn)后跟蹤驗證1000件,扭矩施加合格率提高至92.5%,且再無出現(xiàn)該故障模式。
4.2 第二種故障模式
故障車螺栓未打平,螺栓端面穿出螺栓孔3牙左右,拆下故障件螺栓第5~8牙某一牙損傷,對應(yīng)螺紋孔輕微損壞。對應(yīng)這種失效模式擰緊曲線,螺栓擰入過程扭力被卡到15N.m(正常螺栓此時應(yīng)該已經(jīng)完全擰入,但故障螺栓只擰入到中間某個位置),卡過后扭矩緩慢上升,超過設(shè)定的轉(zhuǎn)角值,扭矩施加失敗,電槍亮紅燈。故障件及扭矩施加曲線圖件圖5。圖紙標(biāo)明涂膠U-COAT,按GMW16722-2013執(zhí)行,對涂膠段的擰入力矩做了相應(yīng)要求,要求 涂膠段擰入力矩滿足Fmax≤14N·m。為驗證該要求:團(tuán)隊對涂膠螺栓進(jìn)行擰入力矩對比測試,發(fā)現(xiàn)涂膠量多的情況集中在18N·m左右,涂膠少的在11N左右;得出部分螺栓涂膠段擰入力矩不滿足Fmax≤14 N·m的規(guī)定;同時從故障件我們看到較多的涂膠被刮下。所以有理由推斷螺栓在擰入螺母孔過程中,涂膠堆積使螺紋偏磨,導(dǎo)致螺牙損壞。
通過以上分析所以可以得出結(jié)論涂膠螺栓涂膠量過多是要因。經(jīng)過驗證,將涂膠螺栓涂膠長度物理膠長度由18~21mm變更為10~13mm,裝車驗證1000臺車,扭矩施加合格率提高至97.5%,且路試未報有轉(zhuǎn)向異響的問題。
4.3 第三種故障模式
故障車螺栓打到底部,拆下故障件螺栓無明顯損傷,對應(yīng)螺紋孔完好。對應(yīng)曲線扭矩施加曲線,扭矩施加過程正常,最終扭矩達(dá)到時,最終角度過大,電槍報警扭矩施加失敗。通過重新計算角度,發(fā)現(xiàn)之前程序設(shè)定的最終的260度小于我們計算得到的340度,所以分析得出:角度設(shè)置不合理為要因。
通過如下步驟,重新收集角度數(shù)據(jù),修改電槍參數(shù)設(shè)置,見表2。
收集更改角度后的數(shù)據(jù),繪制控制圖(見圖6),根據(jù)控制圖的8項判異原則,極差圖和均值圖內(nèi)所有點均處于受控狀態(tài),判斷是穩(wěn)定狀態(tài)。
計算過程CPK,見圖7,CPK為1.77>1.33,滿足過程能力要求。
角度重新釋放后,跟蹤1000臺車,中間軸扭矩施加合格率維持穩(wěn)定在99.1%左右。
綜上所述,我們可以得出轉(zhuǎn)向機小齒輪凹槽與限位凸臺相對位置尺寸不合格,涂膠螺栓涂膠量過多;電槍程序設(shè)置不合理是導(dǎo)致扭矩施加合格率偏低的因素。為提高中間軸扭矩施加合格率,可以優(yōu)化轉(zhuǎn)向機小齒輪尺寸、減短涂膠螺栓長度、優(yōu)化電槍參數(shù)設(shè)置。
5 結(jié)語
通過分析在使用Atlas手持電槍施加中間軸螺栓扭矩過程中,出現(xiàn)扭矩施加失敗情況進(jìn)行分析,從零件產(chǎn)品尺寸控制和產(chǎn)品設(shè)計、以及電槍程序設(shè)計的合理性方面提出相應(yīng)的改進(jìn)提升措施。借助問題解決經(jīng)驗,為其他問題解決起到了一定借鑒價值和問題解決參考依據(jù)對。對于其他使用電槍施加扭矩也具有指導(dǎo)作用,扭矩施加合格率,減少企業(yè)制造生產(chǎn)過程中的返修浪費和質(zhì)量成本損失。減少返修浪費,降低問題逃逸風(fēng)險。提高產(chǎn)品質(zhì)量,減少售后客戶的抱怨,提升客戶產(chǎn)品的滿意度。
參考文獻(xiàn):
[1]李同科,淺談汽車產(chǎn)品裝配工藝特性的識別與控制[J],輕型汽車技術(shù),2014(2): 245-246.
[2] 聶微.SPC實施指南[M].廣州:廣東經(jīng)濟出版社,2006.
[3]葉蓓華,王曉東均值-極差圖在汽車總裝質(zhì)量控制中的應(yīng)用[J].汽車技術(shù),2018(11): 34-36.
[4]王桂英,汽車發(fā)動機裝配線的SPC質(zhì)量控制系統(tǒng)設(shè)計[J].中國農(nóng)機化學(xué)報,2018(2):174-179.
[5]譚洪華.五大質(zhì)量工具詳解及運用案例[M].北京:中華工商聯(lián)合出版社,2006.