付雨 曾莉 侯志春
中圖分類號:D669.6 文獻標識:A 文章編號:1674-1145(2020)06-137-01
摘 要 通過對四川某地區(qū)基層養(yǎng)老機構的床位數(shù)、入住率、設備設施、人員配置等基本建設情況進行調(diào)研評估,從中發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老機構存在的問題,為進一步改進提升,更好地服務老年人提供一定借鑒。
關鍵詞 基層 養(yǎng)老機構 基本情況
截至 2018 年年底,我國 60歲及以上老年人近2.5億,其中失能老年人超過4000萬[1]。如何妥善解決老年人的養(yǎng)老問題,關系著家庭和社會的穩(wěn)定。隨著老齡化程度的不斷加深,我國各種類型的養(yǎng)老機構應運而生。所謂養(yǎng)老機構是指為老年人提供飲食起居、清潔衛(wèi)生、生活護理、健康管理和文體娛樂活動等綜合性服務的機構。它可以是獨立的法人機構,也可以是附屬于醫(yī)療機構、企事業(yè)單位、社會團體或組織、綜合性社會福利機構的一個部門或者分支機構。那么基層養(yǎng)老機構發(fā)展如何,在實際運營中存在什么樣的困境和問題,是否能夠解決實際養(yǎng)老問題呢?這些問題值得深入研究。
一、調(diào)研對象
我們選取了四川某地區(qū)養(yǎng)老機構14家進行調(diào)研,其中公辦養(yǎng)老機構8家,民辦養(yǎng)老機構6家,并對每家機構的負責人、工作人員進行訪談,共計42人。
二、調(diào)研方法
1.文獻分析法:收集養(yǎng)老機構及媒體公布的關于養(yǎng)老機構的各項資料數(shù)據(jù),統(tǒng)計對比分析各項資料和數(shù)據(jù)。
2.實地調(diào)查法:實地考察14家養(yǎng)老機構,調(diào)查其建筑要求、功能分區(qū)、環(huán)境衛(wèi)生、設備設施、服務管理、人員配置、無障設施、基礎資料、管理制度、安全管理等情況。
3.訪談法:主要采取面對面訪談的形式,與養(yǎng)老機構相關人員進行深入訪談,收集所需要的材料。
三、調(diào)研結果
(一)床位規(guī)模
在調(diào)查的8家公辦敬老院中,床位數(shù)量最多的是122張,最少的是42張。其中有4家屬于小型機構(床位數(shù)小于100張),有4家屬于中型機構(床位數(shù)介于100-200張之間)。在調(diào)查的6家民辦養(yǎng)老機構中,床位數(shù)量最多的是500張,最少的是47張。其中有1家屬于小型機構(床位數(shù)小于100張),有2家屬于中型機構(床位數(shù)介于100-200張之間),有3家屬于大型機構(床位數(shù)介于200-600張之間)。
(二)床位使用率
8家公辦養(yǎng)老機構中,只有一家養(yǎng)老機構42張床位全部住滿,床位使用率達100%,其他的都未住滿,床位使用率在35.45%-65.57%之間。6家養(yǎng)老機構中,沒有一家機構的床位滿員,床位使用率在10%-91.49%之間。
(三)入住老人數(shù)量與工作人員數(shù)量情況
公辦養(yǎng)老機構入住的老年人數(shù)量最多的是80人,最少的是16人。工作人員數(shù)量最多的是15人,最少的是2人。平均1個工作人員需要照顧老人數(shù)量最多達11.8個老人,最少的也要照顧5.3個老人。民辦養(yǎng)老機構入住的老年人數(shù)量最多的是127人,最少的是20人。工作人員數(shù)量最多的是78人,最少的是8人。平均1個工作人員需照顧老人數(shù)量最多的達6.3個老人,最少的是1個工作人員僅需照顧1.6個老人。
四、結果分析
(一)選址有講究
在調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老機構的地理位置也就是選址非常關鍵,無論是對于老人而言還是老人的家屬而言,地理位置過于偏遠也還是會存在一定的不便,尤其當公共交通還不方便抵達時,不少老人或者家屬會有點猶豫和擔心入住和探望時的不便,同時也會考慮到送醫(yī)的時間損耗。例如調(diào)研中的一家養(yǎng)老機構雖然環(huán)境優(yōu)美,人員配備齊全,但是距離市區(qū)偏遠,周圍配套生活設施目前還處于建設狀態(tài),入住率并不理想。而另一家養(yǎng)老機構雖然條件相對而言簡陋,但地處城中,且出門即是市民活動較為頻繁的地帶,入住的老人每天可以出去散步、喝茶,生活相對而言更加便利,因此入住率比較高。因此地理位置是否便利成為一個養(yǎng)老機構是否能夠有效經(jīng)營的關鍵因素之一。
(二)內(nèi)外兼修,提升服務是關鍵
從硬件設施來看,很多養(yǎng)老機構都存在基本配套不足,設備落后,維修不及時,專業(yè)性器械缺乏,一些設備的展示功能大于實用功能,未嚴格按照適老化標準進行改造等問題。相對而言,某些品牌連鎖養(yǎng)老機構由于資金充足,品牌效應強,在養(yǎng)老機構的建設上投入了大量的資金,因此各方面的建設都較為人性化,嚴格執(zhí)行了適老化改造,從老人的立場出發(fā),為老人的生活質(zhì)量提供了有力的保障。
從照護能力來看,公辦養(yǎng)老機構平均1個工作人員需要照顧老人數(shù)量最多達11.8個老人,民辦養(yǎng)老機構最多的達6.3個老人。就以公辦養(yǎng)老機構為例,收住的基本為當?shù)赜凶岳砟芰Φ妮^為健康的五保老人,對于無法自理老人來說照護成本又將大大增加,而政府每月按人頭給到每位老人500元,老人住院后請一個護工一天的費用約160元。如果一個養(yǎng)老機構多幾個這樣需要照護的老人,就需要更多的照護人員介入,無論對公辦或民辦養(yǎng)老機構來講都加重了經(jīng)濟成本。如何破解這一難題呢?除了尋求社會、政府的財政投入外,在調(diào)研中我們也看到一些養(yǎng)老機構的有益探索,比如利用院內(nèi)土地和房舍,種植蔬菜、養(yǎng)殖家禽等來降低運營成本,同時也增強了老人的活動能力,緩解人手不足的問題。
從服務內(nèi)涵來講,除了傳統(tǒng)的生活照護、醫(yī)療照護外,還應該重視老年人及其家人的情感慰藉。在調(diào)研中,有些養(yǎng)老機構針對老人有孫子孫女承歡膝下,為老人的晚輩提供了娛樂休閑場地,提供了老人和孩子共同生活的機會,能夠讓晚輩待得住,更長時間在機構中陪伴老人。有些養(yǎng)老機構考慮到入住老人基本都是周邊的退休老人,有一定的社會資源尚未徹底消失,養(yǎng)老機構承辦了各類慶典活動,通過活動能夠促進老人與社會的聯(lián)絡,不會讓入住前的生活圈脫離自己,讓老人感覺到社會認同感。也有一些養(yǎng)老機構通過為各位老人提供生日宴會,也能提供更多的機會讓老人感受到來自親人朋友的關心關愛,使得入住的老人減少孤獨感。這些成功的案例都可以給我們提供借鑒。
參考文獻:
[1]中國之聲.我國超4000萬失能老年人面臨照護難[EB/OL]. https://news.sina.com.cn/o/2019-09-09/dociicezzrq4452017.shtml。