邰 俊
(銅陵市立醫(yī)院,安徽銅陵 244000)
重癥肝炎是嚴重肝臟疾病之一,其病因較多,發(fā)病機制也較為復(fù)雜,此類患者的肝細胞大量壞死,如果不進行及時有效的治療,則可并發(fā)肝性肝病、肝衰竭,最終導(dǎo)致患者死亡[1-2]。由于病情嚴重,加上患者擔(dān)心無力支付醫(yī)療費用等因素,極易導(dǎo)致患者出現(xiàn)焦慮、抑郁、絕望等不良情緒,不僅影響了治療效果,增加不良事件的發(fā)生風(fēng)險,還導(dǎo)致患者生活質(zhì)量顯著降低[3]。因此,需要對重癥肝炎患者實施有效的心理護理措施,以改善患者心理狀態(tài),從而改善患者預(yù)后[4]。本文觀察分析了情感支持護理對重癥肝炎患者治療效果及生活質(zhì)量的影響,現(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。
選取我院2016年8月~2019年3月收治的重癥肝炎患者80例為本次的研究對象,將其隨機分為對照組和研究組,每組40例。所有患者均符合《病毒性肝炎防治方案》中的關(guān)于重癥肝炎的診斷標準。其中,研究組男22例,女18例,年齡29~76歲,平均年齡(51.20±7.86)歲。對照組男23例,女17例,年齡27~77歲,平均年齡(51.13±7.92)歲。兩組患者的基本資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組患者實施常規(guī)護理,主要包括健康教育、用藥指導(dǎo)、預(yù)防并發(fā)癥、飲食指導(dǎo)及指導(dǎo)患者建立良好生活方式等。研究組患者在對照組護理措施的基礎(chǔ)上實施情感支持護理,具體措施:(1)創(chuàng)建情感支持護理方案。在患者入院后,護理人員詳細了解患者的性格特點、學(xué)歷及家庭背景等情況,綜合評價患者的心理狀態(tài),為其制定合適的情感護理方案,主要包括患者的心理支持、情感認知干預(yù)及家庭情感干預(yù)等方面。對于性格比較敏感、家庭成員探視較少的患者,我們加強與患者的交流,使其感受到院方的關(guān)懷、溫暖和支持。(2)心理支持。由于患者病情嚴重且病程長,導(dǎo)致患者出現(xiàn)焦慮、抑郁、絕望的情緒,使其難以積極配合治療和護理。通過多與患者交談,耐心傾聽患者訴說,了解其處境及其真正想要表達的情感,實施針對性的心理疏導(dǎo),幫助患者建立穩(wěn)定的心態(tài),積極配合醫(yī)護人員。指導(dǎo)患者根據(jù)自己的愛好,選擇喜愛的音樂,以轉(zhuǎn)移注意力,放松心情。在患者聽音樂結(jié)束后,護理人員評估音樂療法后患者不良情緒改善的效果,并根據(jù)效果更改音樂療法,從而取得更加滿意的效果。(3)情感認知干預(yù)。綜合評價患者的理解能力,對其實施針對性的認知干預(yù),使用通俗易懂的語言,向患者講解疾病的相關(guān)知識,提高其認知度。為了減輕患者的心理壓力,委婉地向患者講明其目前生理和心理狀況,給予患者鼓勵和信心,提高其治療依從性。(4)家庭情感支持。指導(dǎo)患者家屬多關(guān)心、體貼患者,使其感受到家庭的溫暖和關(guān)懷,從而建立積極的心態(tài)。
在護理干預(yù)前及干預(yù)后3個月評價以下指標:(1)肝功能。檢測兩組患者血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、血清白蛋白(ALB)以及總膽紅素(total bilirubin,TBIL)水平。(2)心理狀態(tài)。采用焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自評量表(self-rating depression scale,SDS)進行評價。(3)自我護理能力。采用中文版自我護理測量表(self-care scale,ESCA)進行評估,共43個問題,每個問題評分范圍為0-4分,得分越高,表明患者自我護理能力越強。(4)生活質(zhì)量。采用中文版健康調(diào)查表(SF-36)進行評估,共36個條目,得分越高,表明患者生活質(zhì)量越好。
干預(yù)前ALT、ALB以及TBIL水平之間比較,差異無顯著性(P>0.05)。干預(yù)前后ALT、ALB以及TBIL水平之間比較,干預(yù)后ALT以及TBIL水平明顯降低,ALB水平明顯升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1:
表1 兩組干預(yù)前后肝功能指標水平比較()
表1 兩組干預(yù)前后肝功能指標水平比較()
ALT(U/L)ALB(g/L)TBIL(μmol/L)干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后研究組 139.43±12.98 49.45±5.63 24.18±3.03 38.47±4.74 55.92±6.05 24.43±2.59對照組 137.39±14.87 78.11±8.62 24.09±3.17 32.15±3.34 55.82±6.17 37.82±3.68 t 0.65336 17.60559 0.1298 6.8933 0.07319 18.81883 P 0.5153 0.0000 0.8971 0.0000 0.9418 0.0000組別
兩組患者干預(yù)前的SAS以及SDS評分之間比較,差異有顯著性(P<0.05)。與對照組干預(yù)后比較,研究組干預(yù)后SAS以及SDS評分降低明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2:
表2 兩組干預(yù)前后心理狀態(tài)比較(,分)
表2 兩組干預(yù)前后心理狀態(tài)比較(,分)
組別 SAS 組內(nèi)比較 SDS 組內(nèi)比較干預(yù)前 干預(yù)后 t P 干預(yù)前 干預(yù)后 t P研究組 59.92±5.17 38.15±4.53 20.0303 0.0000 60.23±7.13 39.01±4.94 15.4721 0.0000對照組 59.83±5.35 47.31±5.38 10.4363 0.0000 60.14±7.24 50.06±6.51 6.5477 0.0000 t 0.0765 8.23711 0.05601 8.55179 P 0.9392 0.0000 0.9555 0.0000
兩組患者護理干預(yù)后的ESCA以及SF-36評分較干預(yù)前均有提高,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。研究組干預(yù)后ESCA以及SF-36評分升高明顯高于干預(yù)后的對照組(P<0.05)。見表3:
表3 兩組干預(yù)前后自我護理能力及生活質(zhì)量比較(,分)
表3 兩組干預(yù)前后自我護理能力及生活質(zhì)量比較(,分)
ESCA 組內(nèi)比較 SF-36 組內(nèi)比較干預(yù)前 干預(yù)后 t P 干預(yù)前 干預(yù)后 t P研究組 68.32±7.14 118.05±13.59 20.4878 0.0000 64.16±7.55 97.48±10.09 16.7222 0.0000對照組 68.19±6.58 92.14±10.17 12.5049 0.0000 64.04±7.36 82.19±8.97 9.8931 0.0000 t 0.08467 9.65412 0.07198 7.16277 P 0.9327 0.0000 0.9428 0.0000組別
由于重癥肝炎患者大量肝細胞變性壞死,導(dǎo)致肝臟功能嚴重損害,患者血液中炎性因子、毒素以及膽紅素等水平升高,使得肝損害進一步加重,造成惡性循環(huán),嚴重危及患者生命[5]。重癥肝炎的病程長、治療效果緩慢、并發(fā)癥較多;加之部分患者過度擔(dān)心病情以及疾病的傳染性等原因,導(dǎo)致患者容易出現(xiàn)焦慮、抑郁、煩躁、絕望等不良情緒[6]。長期處于不良心理狀態(tài)下,可以導(dǎo)致患者治療依從性及治療效果受到影響[7]。因此,需要在常規(guī)基礎(chǔ)護理的基礎(chǔ)上對重癥肝炎患者實施有效的心理支持,從而改善其心理狀態(tài),提高治療效果[8]。情感支持護理是一種基礎(chǔ)心理干預(yù)方案,它強調(diào)尊重患者的人格,幫助患者調(diào)整心理狀態(tài),建立良好的護患關(guān)系,提高患者的治療效果[9]。通過改善患者心理健康狀態(tài),減輕負性情緒對機體神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)的刺激[10]。本研究結(jié)果顯示,與對照組干預(yù)后比較,研究組干預(yù)后ALT以及TBIL水平明顯降低,ALB水平明顯升高;患者的肝功能得到顯著改善。情感支持護理可以有效的改善重癥肝炎患者不良情緒,幫助患者建立良好的心態(tài)。通過本次實施情感護理,與對照組干預(yù)后比較,研究組干預(yù)后SAS以及SDS評分降低明顯。本研究通過給予重癥肝炎患者情感支持,研究組干預(yù)后ESCA以及SF-36評分升高明顯,使得患者更加注重自身的情感變化,能夠積極主動地進行自我護理,從而使得患者生活質(zhì)量顯著提高。
綜上所述,情感支持護理可以改善重癥肝炎患者的肝功能和心理狀態(tài),提高患者自我護理能力及生活質(zhì)量,可以在臨床上推廣。