任建華
摘要:現(xiàn)階段,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)以及各類技術(shù)持續(xù)發(fā)展背景下,企業(yè)要想生存并持續(xù)地發(fā)展下去,除了運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)理念外,對(duì)財(cái)會(huì)以及管理會(huì)計(jì)也要加強(qiáng)重視。這是企業(yè)在自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中不可或缺的重要工作,而這兩種會(huì)計(jì)的融合,能讓企業(yè)的運(yùn)營(yíng)朝著良性的方向發(fā)展,即便在整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中也有著不可忽視的作用和優(yōu)勢(shì)。如果要全方位地把它們進(jìn)行融合,就應(yīng)當(dāng)很好地意識(shí)到二者融合后所能夠起到的作用,并且強(qiáng)化企業(yè)之中從業(yè)會(huì)計(jì)人員教育和管理工作。鑒于此,文章主要分析新形勢(shì)下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的融合。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);管理會(huì)計(jì);會(huì)計(jì)工作
這兩類會(huì)計(jì)在會(huì)計(jì)學(xué)里面都是重要分支,切在財(cái)務(wù)管理里面的作用不容忽視。本文研究討論了二者具有的理論含義、相互間的聯(lián)系與區(qū)別,研析了當(dāng)前企業(yè)中二者融合的實(shí)際可行性,并提出了一些可操作的措施,希望可為企業(yè)財(cái)務(wù)工作提供一些有用的啟發(fā)。
一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的內(nèi)涵及意義
(一)二者的內(nèi)涵
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),就企業(yè)已出現(xiàn)的各類交易、信息事項(xiàng),依靠確認(rèn)、計(jì)量、記錄以及報(bào)告等方面的程序來(lái)完成加工處理,且依靠財(cái)務(wù)報(bào)告這種形式,給企業(yè)外部利益集團(tuán)帶來(lái)財(cái)務(wù)信息方面的有關(guān)經(jīng)濟(jì)信息。該類經(jīng)濟(jì)信息很好地反映出企業(yè)在之前的資金或者經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方面的歷史,且將貨幣當(dāng)作是計(jì)量的尺度,依靠文字說(shuō)明來(lái)對(duì)其闡述。管理會(huì)計(jì),它旨在讓企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益更好,且借助專門(mén)的手段,依靠財(cái)會(huì)資料及其它資料來(lái)完成加工、整理以及報(bào)告,讓企業(yè)管理層可對(duì)日常出現(xiàn)的有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)做好必要的規(guī)劃及控制,為決策人員的專門(mén)決策提供有效幫助。它主要有成本會(huì)計(jì)以及管理控制系統(tǒng)這兩個(gè)方面。
(二)二者融合的實(shí)際意義
針對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)而言,其實(shí)是對(duì)企業(yè)當(dāng)前已結(jié)束的資金活動(dòng)展開(kāi)必要的核算與監(jiān)督,并制定出可反映財(cái)務(wù)信息的重要數(shù)據(jù)報(bào)表。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)屬于現(xiàn)今企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的基礎(chǔ)性工作,依靠合理的會(huì)計(jì)程序,為企業(yè)帶來(lái)科學(xué)且有參考性的財(cái)會(huì)類信息,以便使企業(yè)獲得的經(jīng)濟(jì)效益更多。針對(duì)管理會(huì)計(jì)而言,主要依靠科學(xué)手段對(duì)財(cái)會(huì)提供的有關(guān)經(jīng)營(yíng)資料加以整理和加工,讓財(cái)會(huì)工作變得更為科學(xué),以便讓企業(yè)的效益有所保障。這兩種會(huì)計(jì)屬于會(huì)計(jì)學(xué)科里面的重要分支,而且在企業(yè)管理之中的作用也不容忽略,可保障企業(yè)在經(jīng)濟(jì)上的效益。在企業(yè)快速且持續(xù)發(fā)展下,會(huì)計(jì)方面的職能也出現(xiàn)了變化。在新的形勢(shì)之下,傳統(tǒng)財(cái)會(huì)顯然已無(wú)法適應(yīng)企業(yè)當(dāng)前的一些發(fā)展需求,尤其是在激烈競(jìng)爭(zhēng)的背景下,若是企業(yè)仍然只強(qiáng)調(diào)財(cái)會(huì),忽略管理會(huì)計(jì),則將使企業(yè)會(huì)計(jì)相關(guān)職能出現(xiàn)失衡情況,對(duì)其發(fā)展有不利影響。在如今的會(huì)計(jì)體系里面,財(cái)會(huì)及管理會(huì)計(jì)科學(xué)地結(jié)合屬于一種必然,也屬于企業(yè)會(huì)計(jì)發(fā)揮其應(yīng)有作用的需求。只有推動(dòng)這二者的融合,才有利于財(cái)會(huì)信息的質(zhì)量提升,紡織以權(quán)謀私等情況的發(fā)生。同時(shí),依靠二者結(jié)合,對(duì)財(cái)會(huì)信息加以整頓,能使信息做到實(shí)時(shí)共享,給企業(yè)帶來(lái)科學(xué)參考,以便使會(huì)計(jì)功能盡量得到展現(xiàn),讓企業(yè)朝著更好方向去發(fā)展。
二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)之間的關(guān)系
(一)二者的聯(lián)系
這兩種會(huì)計(jì)的共同之處一般在對(duì)象上。會(huì)計(jì)工作通常于單位生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)條件下,監(jiān)督并且反映企業(yè)地運(yùn)營(yíng)情況,二者最終對(duì)象在目標(biāo)上是相同的。除此之外,信息資源也幾乎是相同的。它們?cè)谡归_(kāi)實(shí)際工作的時(shí)候,均是基于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相關(guān)數(shù)據(jù)的獲取。有鑒于此,二者于信息資源層面是共通的,有著必然聯(lián)系。
(二)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的區(qū)別
1. 二者的側(cè)重點(diǎn)存在區(qū)別
在工作具體實(shí)施的過(guò)程中,財(cái)會(huì)關(guān)鍵點(diǎn)集中于企業(yè)之前的生產(chǎn)狀況以及最后的經(jīng)營(yíng)效果上面。在這個(gè)環(huán)節(jié)里面,它嚴(yán)格根據(jù)會(huì)計(jì)有關(guān)準(zhǔn)則來(lái)推動(dòng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的活動(dòng)完成,且真實(shí)地進(jìn)行反饋。它是給外部利益有關(guān)人員帶來(lái)所需服務(wù)的。然而,在管理會(huì)計(jì)方面,一般是就經(jīng)營(yíng)中獲得的所有信息以及數(shù)據(jù)進(jìn)行總結(jié)和處理的。確保企業(yè)管理層可以進(jìn)行各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之中可以更加精準(zhǔn)的做出相應(yīng)的決策工作。另外,還需要讓企業(yè)的運(yùn)營(yíng)盡量保持良性的趨勢(shì)。就企業(yè)會(huì)計(jì)而言,做好全面地管控,這對(duì)于企業(yè)今后而言是有利的,可為其帶來(lái)更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
2. 二者的信息質(zhì)量特征存在區(qū)別
現(xiàn)階段,會(huì)計(jì)法律法規(guī)更加嚴(yán)格地要求會(huì)計(jì)信息具有良好質(zhì)量。在財(cái)會(huì)實(shí)施之時(shí),必須根據(jù)有關(guān)規(guī)范來(lái)開(kāi)展。所以,基于客觀方面的研究,財(cái)務(wù)信息在其質(zhì)量上需要滿足更高的標(biāo)準(zhǔn)。在整個(gè)過(guò)程里面,其理念務(wù)必要保持真實(shí)、精確以及安全等,這才能保證信息間有效的傳遞與服務(wù),且通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表以及附注形式將其呈現(xiàn)。然而,管理會(huì)計(jì)相對(duì)自由,它不會(huì)因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)規(guī)范而受限制,在使用的時(shí)候,其方式方法并不存在固定性。它按照企業(yè)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行改善,根據(jù)內(nèi)部的具體需要來(lái)為其提供相關(guān)的服務(wù),其形勢(shì)顯得更為靈活。
三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)融合的可行性分析
(一)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)對(duì)象相同
我們都知曉,這兩種會(huì)計(jì)在關(guān)注點(diǎn)上是不一樣的,財(cái)會(huì)能客觀反映會(huì)計(jì)主體當(dāng)中已出現(xiàn)的有關(guān)事項(xiàng),管理會(huì)計(jì)屬于對(duì)會(huì)計(jì)主體當(dāng)中今后可能出現(xiàn)的有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行預(yù)測(cè)。然而,這兩種會(huì)計(jì)的主要對(duì)象均為研究企業(yè)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的活動(dòng),企業(yè)是它們研究的主體。
(二)信息資源來(lái)源一樣
關(guān)于這個(gè)來(lái)源相同,在會(huì)計(jì)信息的系統(tǒng)論里面有涉及到,也就是說(shuō),因?yàn)槠髽I(yè)有效地提高其效益,使會(huì)計(jì)體系由此產(chǎn)生。會(huì)計(jì)主要內(nèi)容是同企業(yè)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的,并為企業(yè)帶來(lái)重要的財(cái)務(wù)信息。從這點(diǎn)來(lái)看,其本質(zhì)是同企業(yè)財(cái)務(wù)信息相關(guān)聯(lián)的,這可讓企業(yè)在做出重要決策的時(shí)候,有可靠的信息系統(tǒng)作為參照。作為會(huì)計(jì)里面的2個(gè)分支,這兩種會(huì)計(jì)在其信息來(lái)源層面的側(cè)重點(diǎn)存在差別,比如,信息不管是及時(shí)性還是準(zhǔn)確性等方面都不一樣,使用者也有差別,但是,它們的初始信息都是從生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有關(guān)原始信息當(dāng)中而來(lái)。其不同之處就在,二者結(jié)合本身特征,挑選、加工甚至匯總信息的程序存在著差異,進(jìn)而使輸出的信息最終顯得有差別。
(三)管理會(huì)計(jì)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的延伸與發(fā)展
就管理會(huì)計(jì)來(lái)講,它屬于一個(gè)較為獨(dú)立的領(lǐng)域也曾經(jīng)歷比較漫長(zhǎng)的歷史。企業(yè)所有權(quán)同經(jīng)營(yíng)權(quán)分離開(kāi)來(lái),在財(cái)務(wù)上依靠有針對(duì)性的手段讓自身競(jìng)爭(zhēng)力得以增強(qiáng),例如,以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)進(jìn)行預(yù)算分析,進(jìn)行全面預(yù)算和責(zé)任預(yù)算,把目標(biāo)落實(shí)到每個(gè)部門(mén),且對(duì)其做好必要的考核與合理評(píng)價(jià),從而達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。此類對(duì)策在理論層面仍然是管理會(huì)計(jì)的范圍,然而在執(zhí)行層面,基本上是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)具體執(zhí)行的。
(四)會(huì)計(jì)理論的發(fā)展促進(jìn)了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的快速融合
第一,增值會(huì)計(jì)這種模式給二者融合帶來(lái)有利的前提。該模式很好地統(tǒng)一了財(cái)會(huì)同管理會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象以及目標(biāo),讓二者的信息共享更加方便,還能實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)功效。第二,現(xiàn)金流動(dòng)方面的會(huì)計(jì)法讓財(cái)會(huì)同管理會(huì)計(jì)可融會(huì)貫通,因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)告能夠?qū)F(xiàn)金流量以及以后現(xiàn)金流量現(xiàn)值方面的信息提供出來(lái),讓企業(yè)業(yè)績(jī)方面的評(píng)價(jià)同投資決策結(jié)合得較為緊密,也讓經(jīng)濟(jì)同投資效益之間的關(guān)聯(lián)度變得更強(qiáng)。第三,在建立較為統(tǒng)一的會(huì)計(jì)體系層面,資本成本會(huì)計(jì)走出了關(guān)鍵一步,它讓財(cái)會(huì)同管理會(huì)計(jì)與成本的口徑方面實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,還讓投資項(xiàng)目當(dāng)中的使用以及配置方面的效益更加協(xié)調(diào)。第四,事項(xiàng)會(huì)計(jì)給二者融合帶來(lái)良好的技術(shù)保障?,F(xiàn)階段,由于技術(shù)的發(fā)展,事項(xiàng)會(huì)計(jì)要求多重計(jì)量的屬性之和,把財(cái)會(huì)系統(tǒng)同管理會(huì)計(jì)的系統(tǒng)數(shù)據(jù)加以共享,且?guī)?lái)事項(xiàng)為主的有關(guān)信息,可很好地滿足各種信息使用人士的相關(guān)需求,這讓兩種會(huì)計(jì)的界限變得不夠清晰。
四、新形勢(shì)下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)融合的路徑分析
(一)加大對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)融合的認(rèn)識(shí)
在一個(gè)全新的形勢(shì)之下,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)相互有效的融合在一起,可以很好的協(xié)助企業(yè)新一步的提升自身的綜合效益,確保企業(yè)走向可持續(xù)發(fā)展的道路。但是,目前在我國(guó),不少企業(yè)都在管理會(huì)計(jì)方面認(rèn)識(shí)得不夠深刻,目前仍然還有著不少方面的缺陷。很多企業(yè)認(rèn)為,會(huì)計(jì)僅僅是企業(yè)中經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、業(yè)務(wù)往來(lái)方面的相關(guān)記錄與報(bào)告。這類觀點(diǎn)的產(chǎn)生,使得會(huì)計(jì)管理方面的作用得不到應(yīng)有的展現(xiàn),甚至個(gè)別企業(yè)把這兩種會(huì)計(jì)分類加以管理。面對(duì)此類問(wèn)題,企業(yè)應(yīng)當(dāng)借助相應(yīng)對(duì)策,讓內(nèi)部的員工在思想層面重視起這兩種會(huì)計(jì)工作,且依靠培訓(xùn)、組織等手段,讓有關(guān)從業(yè)人員參與到學(xué)習(xí)和提升中,并讓管理層同會(huì)計(jì)人員溝通的力度能夠加強(qiáng),以便很好地給從業(yè)人員帶來(lái)全新的工作思路,也可更準(zhǔn)確地把握管理層在工作時(shí)的意圖,促進(jìn)兩種會(huì)計(jì)工作融合的同時(shí),為企業(yè)創(chuàng)收。
(二)加強(qiáng)培養(yǎng)專業(yè)會(huì)計(jì)人士
在會(huì)計(jì)工作里面,會(huì)計(jì)員屬于最關(guān)鍵元素,甚至有著絕對(duì)性影響。不論是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),還是管理會(huì)計(jì),工作的推進(jìn)都依靠人來(lái)施行。人員素質(zhì)好壞也在相當(dāng)大的程度上決定了工作質(zhì)量。要想加快這兩種會(huì)計(jì)融合,讓企業(yè)發(fā)展更加明朗,提高從業(yè)人士專業(yè)方面的素養(yǎng)是必不可少的。只有全方位熟知會(huì)計(jì)工作,才能應(yīng)對(duì)各種因難問(wèn)題,促進(jìn)工作質(zhì)量?jī)?yōu)化,給企業(yè)帶來(lái)更高效益。
(三)轉(zhuǎn)變企業(yè)管理理念
由于重視核算并輕視管理這種理念,使得企業(yè)在其財(cái)務(wù)管理方面非常重視財(cái)務(wù)報(bào)告的編制,而沒(méi)有很好地重視管理會(huì)計(jì)這項(xiàng)工作,導(dǎo)致在經(jīng)營(yíng)決策的時(shí)候,不能夠更精準(zhǔn)地做出一些決策。在企業(yè)中,要求高管人員能夠認(rèn)識(shí)到管理會(huì)計(jì)的之于決策方面的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。只有管理層加強(qiáng)這方面工作的重視,才能讓管理會(huì)計(jì)在日?;顒?dòng)中更好地運(yùn)用,并發(fā)揮其作用。
(四)利用信息實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享
這兩種會(huì)計(jì)能根據(jù)同樣的數(shù)據(jù)源加以運(yùn)用,本著數(shù)據(jù)共享這個(gè)理念,就信息技術(shù)共性加以精準(zhǔn)地分析。值得注意的就是要實(shí)施相應(yīng)的明確,依據(jù)具體情況與有關(guān)數(shù)據(jù),確定分類標(biāo)準(zhǔn)。并逐漸地構(gòu)建起數(shù)據(jù)庫(kù),這能有效代替原來(lái)的信息目錄,確定出來(lái)相應(yīng)的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng),讓它更精準(zhǔn)地獲取有關(guān)的經(jīng)營(yíng)信息。
五、結(jié)語(yǔ)
綜上,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展情勢(shì)下,企業(yè)如果能將財(cái)會(huì)同管理會(huì)計(jì)融合,符合會(huì)計(jì)發(fā)展以及企業(yè)發(fā)展規(guī)律。二者融合并創(chuàng)新,這屬于會(huì)計(jì)創(chuàng)新且持續(xù)發(fā)展的重要條件。然而,如果想達(dá)到二者融合的目的,企業(yè)就應(yīng)當(dāng)做好相關(guān)調(diào)整,并健全會(huì)計(jì)管理方面的制度與體系,財(cái)務(wù)協(xié)助會(huì)計(jì)從業(yè)人員做好理念上的科學(xué)轉(zhuǎn)變,培養(yǎng)其綜合素養(yǎng),對(duì)報(bào)表加以創(chuàng)新,重視大數(shù)據(jù)等。這樣才能把會(huì)計(jì)優(yōu)勢(shì)很好地呈現(xiàn)出來(lái)。有鑒于此,本文的研究也就顯得十分的有意義。
參考文獻(xiàn):
[1]劉會(huì)朵.簡(jiǎn)析新形勢(shì)下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的融合發(fā)展[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)(創(chuàng)富信息版),2018(12).
[2]段莉莉.探討新形勢(shì)下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的融合[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2018(31).
[3]李世舉.企業(yè)管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在新形勢(shì)下的融合發(fā)展[J].中小企業(yè)管理與科技(中旬刊),2018(06).
[4]王瀟.探討新形勢(shì)下企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的融合[J].改革與開(kāi)放,2018(11).
[5]曹軾.新形勢(shì)下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的融和探究[J].中國(guó)市場(chǎng),2018(11).
[6]曹芳莉.淺議新形勢(shì)下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的融合[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2018(10).
[7]朱靜.淺議新形勢(shì)下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的有效融合[J].時(shí)代金融,2018(09).
[8]焦麗鵑.新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)融合發(fā)展[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2017(29).
(作者單位:中國(guó)高嶺土有限公司)