周利華,陳曉芳,蘇妤蕓
(1.低品位難處理黃金資源綜合利用國家重點實驗室,福建 龍巖364000;2.廈門紫金礦冶技術(shù)有限公司,福建 廈門 361000)
金具有耀眼奪目的光澤和特別的物理化學(xué)性質(zhì),一直為人類追求的財富。具有工業(yè)價值的礦床有石英脈型、斑巖型、礫巖型、卡林型低溫?zé)嵋盒偷萚1],不同金礦床礦物組成和金賦存狀態(tài)區(qū)別較大,且具有親硫性、親銅性、親鉛性、親鐵性不同特征。山西某金礦新礦脈礦石性質(zhì)發(fā)生了變化,原礦礦石含金品位逐漸降低,且由含金多金屬礦變?yōu)閱我唤鸬V[2]。因此需要對該斑巖型金礦開展詳盡的工藝礦物學(xué)研究,查明該斑巖型金礦礦物組成、金的化學(xué)物相狀態(tài)、金的嵌布特征、嵌布粒度和單體解離度[3]。根據(jù)金在礦樣中的配分,對重選、浸出、浮選三種選冶方法的可回收性進行了評價,并確定適合于該礦石性質(zhì)的較佳生產(chǎn)工藝方法,為該礦新選廠技改工程提供基礎(chǔ)資料和理論依據(jù)。
該斑巖型金礦礦樣化學(xué)成分分析見表1,-0.074 mm 浮選給礦金的物相分析結(jié)果見表2。
表 1 樣品化學(xué)成分分析結(jié)果/%Table 1 chemical analysis results of ore samples
表2 金物相化學(xué)分析結(jié)果Table 2 chemical analysis results of gold phase
由表1 可見,礦石中Au 為可回收的主要有價元素,Ag 可考慮伴生綜合回收,銅、鉛、鋅相對含量較低,未達工業(yè)回收邊界品位,SiO2是主要脈石礦物, 其次是Al2O3。有害元素As 含量較低,對金精礦影響不大,礦石中金屬硫化物含量較低,可考慮全硫浮選回收金礦物。
由表2 可見,-0.074mm 浮選給礦礦石中,裸露金占絕大多數(shù),含量達79.28%,單體解離金和連生金為主要金礦物,硫化物和氧化物包裹金為少部分,對金礦物的回收利用影響較小。
肉眼可見礦石中含有少量黃鐵礦和石英脈石礦物。采用礦物定量分析儀(MLA)和XRD 定性、定量分析礦物組成,礦物組成分析結(jié)果見表3。
表 3 礦石中主要礦物組成及相對含量/%Table 3 components and relative content of the main minerals
由表3 可知,礦石中金屬硫化物含量較少,主要金屬礦物為黃鐵礦,其次為閃鋅礦、黃銅礦、砷黝銅礦、斑銅礦等,脈石礦物以長石為主,以及石英、白云母和鐵白云石等。貴金屬金銀礦物總含量較少,金礦物有含銀自然金、銀金礦、自然金,銀礦物有碲銀礦、輝銀礦、金銀礦、自然銀和硫銅鉍銀礦。
工藝礦物學(xué)中將含Ag 含量< 5%者稱為自然金,5% ~ 15%稱含銀自然金,15% ~ 50%稱為銀金礦,50% ~ 85%稱金銀礦,85% ~ 95%稱含金自然銀,95% ~ 100%則為自然銀[4]。據(jù)此,對礦石中金礦物進行MLA 能譜成分測試,可知金礦物主要以含銀自然金量最多,其次是銀金礦與自然金。銀礦物有金銀礦、碲銀礦、自然銀、輝銀礦、硫銅鉍銀礦等。部分金礦物顆粒的能譜化學(xué)成分分析結(jié)果見表4,銀礦物顆粒的能譜化學(xué)成分分析結(jié)果見表5。
表 4 金礦物化學(xué)成分分析結(jié)果/%Table 4 chemical analysis results of gold
表5 銀礦物化學(xué)成分分析結(jié)果Table 5 chemical analysis results of silver
樣品經(jīng)尼爾森富集后采用Superpanner 進一步富集以獲得高富集比的精礦樣品用于顯微鏡觀察和電鏡分析。金礦物有含銀自然金、銀金礦和自然金,解離金以細中粒為主,圖1(a)和圖1(b)為顯微鏡下拍攝觀察金,圖1(c)為砂光片金;連生金含量約占可見金總量的26.70%,主要呈它形粒狀或近圓粒狀,主要連生在黃鐵礦、方鉛礦、黃銅礦以及閃鋅礦等硫化物邊緣,且以富連生體為主,貧連生體次之,較少與非硫化物脈石連生,金連生體分布情況見圖2,金與方鉛礦連生見圖3(a),偏光顯微鏡拍攝于砂光片,金粒度36.1 μm×19.5 μm,金與黃鐵礦連生見圖3(b),偏光顯微鏡拍攝于砂光片,自然金粒度50.1 μm×21 μm;包裹金主要分布在金的貧連生體中,其含量在可見金總量中不足1%,主要包裹在黃鐵礦、方鉛礦、硫銅鉍鉛礦等硫化礦中,偶見包裹在石英等非硫化物中(見圖4)。包裹在硫化物中的金可浮選回收,不易重選或直接浸出回收[5];包裹在非硫化物脈石中的金浮選、重選或浸出工藝均不能回收。
圖 1 尼爾森富集解離金Fig. 1 Nelson enrichment of dissociated gold
圖 2 金礦物連生體分布情況Fig. 2 Distribution of epiphytes in gold deposits
圖3 金與方鉛礦、黃鐵礦連生Fig. 3 Gold associated with galena and pyrite
圖 4 金被黃鐵礦、方鉛礦、脈石包裹Fig. 4 Gold covered by pyrite, galena and gangue
礦物嵌布粒度對制定合適的磨礦時間和工藝具有直接關(guān)聯(lián)。篩分分級0 ~ 150 μm 浮選給礦礦石并磨成砂光片在顯微鏡下觀察,采用線測法統(tǒng)計結(jié)果見圖5。
圖5 金礦物正累積粒度分布Fig. 5 Gold covered by pyrite, galena and gangue
由圖5 可知,樣品中20 ~ 37 μm、37-74 μm粒級含量較高,-10 μm 粒級含量2.06%,金礦物中粒級嵌布粒度較高,細粒級分布較少,金嵌布粒度有利于浮選回收。
礦物單體解離度對有價金屬回收至關(guān)重要[6-7],篩分分級0 ~ 150 μm 浮選給礦礦石并磨成砂光片在顯微鏡下觀察,單體解離度測定結(jié)果見表6。
表6 金礦物單體解離度Table 6 Gold monomer dissociation degree
礦物單體解離度為73.30%,連生金礦物以中間粒級為主。3/4 貧連生體含量14.71%,這部分貧連生體不利于金礦物綜合回收。且-37+10 μm 粒級連生體含量19.16%,連生體嵌布粒度細微,+74 μm粒級連生體含量較低,且為富連生體,對金礦物綜合回收影響不大。
根據(jù)金的解離、連生、包裹情況,測定金礦物在礦樣中的配分含量,以推測-74 μm 含量60%浮選給礦的重選、浮選、浸出的金可回收性。礦石中主要礦物中金的配分見表7。
表 7 -74 μm 含量60%浮選給礦中各主要礦物中金的分配Table 7 -74 um 60% flotation distribution of gold in each major mineral in the ore
單礦物含金以及礦樣總金計算,裸露金在礦樣總金中的占比為81.75%,與金的物相分析中裸露金數(shù)據(jù)79.28%較為接近。將MLA 檢測到的解離金、硫化物連生金及非硫化物連生金之間的含量比,對裸露金總量進行配分。浸出工藝可回收裸露金部分,尼爾森重選可回收解離金和部分富連生體,除非硫化物包裹金和非硫化物貧連生金不能回收外,大部分金礦物可綜合回收。
通過Supperpanner 將金礦物、金屬硫化礦物、非硫化礦物分離,MLA 測試礦物中金的解離、連生、包裹情況,并測定金礦物在礦樣中的配分含量,并判斷-74 μm 60%浮選給礦的重選、浮選、浸出的金可回收性。重選可回收大于37 μm 的解離金和部分金富連生體,重選金可回收性評價見表8;可浸出金理論上指包括解離金和連生金的裸露金[8],表9 為浸出金的可回收性評價;浮選可回收的理論部分有解離金、硫化連生金、硫化物包裹金和非硫化物連生的金富連生體,浮選金的理論可回收性見表10。
表8 重選可回收金評價/%Table 8 Evaluation form of recyclable gold of gravity separation
表 9 浸出可回收金評價/%Table 9 Evaluation form of recyclable gold of leaching
表10 浮選可回收金評價/%Table 10 Evaluation form of recyclable gold of flotation
由表8、表9、表10 可知,重選可回收金理論回收率50.57%,浸出可回收金理論回收率81.75%,浮選理論回收率93.44%~94.12%,取平均值為93.78%。重選能回收部分金礦物,而浮選理論上能獲得最高的金回收率。
(1)礦石中金屬硫化物含量低,主要金屬礦物有黃鐵礦、閃鋅礦、黃銅礦、砷黝銅礦、斑銅礦等,脈石礦物以長石為主,以及石英、白云母和鐵白云石等。金礦物有含銀自然金、銀金礦、自然金;金礦物主要連生在黃鐵礦、方鉛礦、黃銅礦以及閃鋅礦等硫化物邊緣,且以富連生體為主,貧連生體次之,較少與非硫化物脈石連生;金礦物主要包裹在黃鐵礦、方鉛礦、硫銅鉍鉛礦等硫化礦中,偶見包裹在石英等非硫化物中。
(2)中粒級嵌布粒度金礦物含量較高,細粒級分布較少,有利于金礦物的回收。礦物單體解離度為73.30%,中間粒級單體含量高,且連生金礦物以中間粒級為主。3/4 貧連生體含量14.71%,這部分貧連生體不利于金礦物綜合回收。
(3)測定金礦物在礦樣中的配分含量,測算不同礦物類別中金分配率。可計算出重選金礦物理論可回收率為50.57%,浸出金理論回收率81.75%,浮選理論回收率93.78%。三種選冶方法的可回收性評價表明,浮選理論回收率最高,為后續(xù)工藝流程的選擇提供工藝礦物學(xué)上的技術(shù)支撐和理論依據(jù)。