芻議不同整地方式對冬小麥生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響

摘 要：農(nóng)業(yè)機械化的快速發(fā)展不僅提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，為農(nóng)機耕作的多元化發(fā)展提供了堅實保障，改善了農(nóng)作物生長環(huán)境，增強了農(nóng)作物的適應(yīng)力。文章以冬小麥種植為例，對農(nóng)耕中不同整地方式加以分析，研究其在冬小麥生長發(fā)育中的作用，以期提高冬小麥的產(chǎn)量和質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：整地方式;冬小麥;生長發(fā)育及產(chǎn)量

1試驗材料與方法

1.1試驗品種和播量。本次研究選取了農(nóng)大211冬小麥品種作為研究對象，每667平方米播種量控制在20千克左右。

1.2試驗設(shè)計。本次研究選擇的耕地方式有五種，耕翻+耙地、耕翻+旋耕、旋耕兩遍、深松+旋耕、重耙+耕翻+輕耙。

1.3田間管理。將冬小麥的播種日期定在10月初，施加二銨和復(fù)合肥增加土壤肥力。每公頃施加的二銨肥在7.5千克左右，復(fù)合肥按照18：17：10的比例每公頃施加50千克。種子除在初期階段進(jìn)行澆水潤濕外，在11月中旬、4月中旬和5月初分別噴灌澆水，保證土壤濕潤度。在4月初期對田間雜草予以清除，可使用苯磺隆藥劑輔助開展。在5月終末期階段，實行病蟲害防治，噴灑吡蟲啉、粉銹寧和敵敵畏等藥劑。

2數(shù)據(jù)分析

2.1不同整地方式對冬小麥單株性狀帶來的影響

1）對次生根的影響。不同耕地方式對冬小麥次生根的生長也會存在不同，次生根的條數(shù)越多，冬小麥的根系也就越發(fā)達(dá)，最終產(chǎn)量也會越多。如上圖所示，返青期內(nèi)次生根條數(shù)最多的是旋耕兩邊的耕地模式，可達(dá)到4.7條，最少的是翻耕+旋耕方式，僅3.5條;到起身期，次生根的數(shù)量逐漸增多，且存在明顯變化，其中發(fā)展最好的當(dāng)屬翻耕+耙耕和翻耕+旋耕的作業(yè)方式，次生根數(shù)量達(dá)到15.8和14.2條。而最終拔節(jié)期內(nèi)，則是旋耕兩遍和深松+旋耕的方式有利于次生根生長，數(shù)量在13.4-13.6條左右。計算最終值，翻耕+旋耕的處理方式最有利于次生根生長。

2）對冬小麥單株分蘗的影響。冬小麥單株分蘗能力將決定畝穗數(shù)的數(shù)量。根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)可知，旋耕兩邊的作業(yè)方式，可保證冬小麥在返青期、起身期、拔節(jié)期內(nèi)分蘗能力良好下，單株分蘗的數(shù)量分別在3.2、3.6、1.6，平均數(shù)值明顯高于對照數(shù)據(jù)。

3）對冬小麥葉面積系數(shù)的影響。冬小麥葉面積系數(shù)的高低決定了土地上綠葉面積的大小，關(guān)乎冬小麥的光合作用。通過試驗研究，分別獲取起身期、拔節(jié)期、抽穗期、灌漿期內(nèi)冬小麥葉面積系數(shù)參數(shù)，發(fā)現(xiàn)只有重耙+翻耕+輕粑的耕作方式的葉面積最小，不利于冬小麥光合作用。

4）對植株高度的影響。植株高度決定的是冬小麥植株的長勢情況，研究人員分別對起身期、拔節(jié)期、抽穗期、灌漿期實行觀察和記錄，在這五種耕地方式中，翻耕+耙耕處理方式在促進(jìn)植株生長中起到顯著效果，各階段長勢情況分別為30.4、38、58、71;翻耕+旋耕處理方式次之，相關(guān)數(shù)據(jù)參數(shù)分別為26.5、40、59、68;最差的是旋耕兩遍，各階段長勢數(shù)據(jù)為25.7、35、53、69。

2.2不同耕地方式對冬小麥群體的影響。按照標(biāo)準(zhǔn)對照表，對不同耕地方式下，冬小麥的基本苗、返青莖數(shù)、起身期莖數(shù)、拔節(jié)總莖、抽穗期苗穗數(shù)、灌漿期苗穗數(shù)展開對比分析，結(jié)合最終數(shù)據(jù)了解冬小麥群體的變化特征。對比分析后，發(fā)現(xiàn)翻耕+耙地的處理方式最有利于冬小麥生長，各對比參數(shù)分別為35、108、153、93.5、66.5、54.5;有最適合的自然也有最不適合的，在這五種方式中，深松+旋耕就是最不適合的，相關(guān)參數(shù)為30.3、88.8、128.5、85.5、56、51.5。

2.3對冬小麥穗部性狀及產(chǎn)量的影響。從穗部性狀分析，五種耕地處理方式對比中，占據(jù)第一、第二位的是重耙+翻耕+輕粑、翻耕+耙地的處理方式。穗?；鞠嗤?，都在27粒左右。從產(chǎn)量上分析，翻耕+耙地的處理方式產(chǎn)量最高，在37.04左右，相比于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范值增加了10.16%。而翻耕+旋耕、旋耕兩遍、深松+旋耕三個處理方式的產(chǎn)量最低，在32.77、32.59、33.79，相對減產(chǎn)了9.56%、11.95%、3.11%。

3結(jié)論和談?wù)?/p>

根據(jù)上述試驗對比可得出以下結(jié)論：促進(jìn)次生根生長方面，翻耕+旋耕的處理方式最為有利，旋耕兩遍的處理方式次之，不過后者在使用后，越到后期帶來的不利條件越多，次生根生長也逐漸減弱，冬小麥減產(chǎn);從單株分蘗能力分析，以翻耕+耙地、翻耕+旋耕、深松+旋耕這三種處理方式最為顯著;植株長勢方面分析，最好的處理方式為翻耕+耙地，最次是重耙+翻耕+輕粑的方式，旋耕兩遍存在著前好后弱的現(xiàn)象;在群體狀態(tài)中，則是翻耕+耙地、重耙+翻耕+輕耙的處理方式最優(yōu)，其他方式在畝穗數(shù)的增加上明顯處于劣勢。

通過對五種不同耕地處理方式的對比分析了解到，翻耕+耙地的處理方式最為適合冬小麥的成長，產(chǎn)量和質(zhì)量均高于其他方式。雖然對畝穗數(shù)和千粒重這兩個數(shù)據(jù)展開分析，是重耙+翻耕+輕粑的處理方式最佳。但其產(chǎn)量較翻耕+耙地要低，這是因為翻耕+耙地的處理方式會加厚土壤耕作層的厚度，土壤的稀松度增加，但又不至于出現(xiàn)失溫失墑的情況，滿足冬小麥生長需求。

4結(jié)語

希望通過上文的試驗研究，從業(yè)者可了解不同耕地方式對冬小麥生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響，并在日后加大重視力度，采取合理措施提高冬小麥的產(chǎn)量和質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉明西.不同耕作方式對小麥生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].? 中國農(nóng)技推廣. 2019（05）

[2] 郝艷茹，趙香蓮.不同播種方式和施氮量對小麥生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 基層農(nóng)技推廣. 2017（10）

[3] 劉統(tǒng)兵.水分對小麥生長發(fā)育的影響[J].? 農(nóng)家參謀. 2020（04）

[4] 翟二華，焦軍偉.高溫對小麥生長發(fā)育的影響及預(yù)防措施[J]. 河南農(nóng)業(yè). 2020（10）

[5] 張琨琨，曹重陽，孫帥，賈文慶，余功明.微量元素錳對小麥生長發(fā)育的影響研究進(jìn)展[J].? 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2016（22）

[6] 梁篤.烯效唑?qū)x中冬小麥生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017（07）

[7] 郝國芹.淺析秸稈還田對小麥生長發(fā)育的影響[J].? 種子科技. 2017（09）

作者簡介：劉杰（1982.11—）女，漢族，籍貫，遼寧北票人，北票市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，職稱：農(nóng)藝師，專業(yè)：農(nóng)學(xué)，研究方向：農(nóng)技推廣。