喇叭褲結(jié)構(gòu)參數(shù)對造型的影響

熊培佩 屠曄 吳巧英

摘要： 為提高喇叭褲的造型美觀度，提取A下襠長、B中襠長和C中襠至腳口褲腿外張角度3個因素進行考察，考慮因素間兩兩交互作用，選擇L27（313）含交互作用的正交表進行3因素3水平正交實驗設(shè)計，統(tǒng)一工藝參數(shù)制作27條喇叭褲樣褲，進行造型美觀度評價。利用因子、方差、極差分析法，對喇叭褲造型評價結(jié)果及結(jié)構(gòu)參數(shù)進行分析。結(jié)果表明：喇叭褲3個結(jié)構(gòu)參數(shù)間交互作用顯著，對造型美觀度的影響主次順序依次為下襠長×褲腿外張角度、下襠長×中襠長、中襠長×褲腿外張角度、褲腿外張角度、下襠長、中襠長。3個結(jié)構(gòu)參數(shù)間的較優(yōu)配伍為A2B3C2，即下襠長68 cm、中襠長39 cm、褲腿外張角度7°。

關(guān)鍵詞： 喇叭褲;結(jié)構(gòu)參數(shù);造型美觀度;交互作用;較優(yōu)配伍

Abstract： In order to improve the aesthetic appearance of bell-bottomed trousers， three factors of A lower crotch length， B middle crotch length and extension angle from C middle crotch to trouser leg were selected for investigation. Considering the interaction between the factors， L27（313） orthogonal table with interaction was selected for the design of a 3-factor and 3-level orthogonal experiment， and 27 bell-bottomed trousers were made with unified process parameters for aesthetic appearance evaluation. Factor， variance and range analysis were used to analyze the evaluation results and structural parameters of bell-bottomed trousers. The results showed that there were significant interactions among the three structural parameters of bell-bottomed trousers， the influence order on the aesthetic appearance was： lower crotch length×extension angle of trouser leg， lower crotch length×middle crotch length， middle crotch length×extension angle of trouser leg， extension angle of trouser leg， lower crotch length， and middle crotch length. The optimal match among the three structural parameters was A2B3C2， that is， the lower crotch length was 68 cm， the middle crotch length was 39 cm， and the extension angle of trouser leg was 7°.

Key words： bell-bottomed trousers; structural parameters; aesthetic appearance; interaction; optimal match

喇叭褲于20世紀70年代由西方傳入中國且流行至今。它的特點是從腰、臀至膝蓋附近緊貼身體，膝蓋附近至腳口向外張開，其風(fēng)格特征明顯且造型變化豐富[1]。近年來，復(fù)古風(fēng)大熱，喇叭褲作為經(jīng)典的復(fù)古風(fēng)款式之一，為提高其造型美觀度，有必要對喇叭褲的結(jié)構(gòu)造型進行研究。

喇叭褲的結(jié)構(gòu)包括褲長、喇叭開口大小、中襠長等主要組成部分[2]。研究人員對于喇叭褲的結(jié)構(gòu)研究主要集中于下體特征與褲裝結(jié)構(gòu)的關(guān)系[3]，褲裝結(jié)構(gòu)參數(shù)變化對外觀造型的影響[4-5]，褲裝結(jié)構(gòu)參數(shù)與舒適性、合體性的關(guān)系[6]等，但關(guān)于喇叭褲結(jié)構(gòu)參數(shù)間交互作用對造型美觀度的影響研究尚缺乏。

本文以無彈牛仔喇叭褲為研究對象，通過前期的市場調(diào)研和影響維度的初步分析，提取影響喇叭褲造型的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)參數(shù)（下襠長、中襠長、中襠至腳口褲腿外張角度）進行考察，統(tǒng)一工藝參數(shù)制作27條喇叭褲樣褲，進行喇叭褲造型美觀度評價。利用因子、方差、極差分析法等方法，探究喇叭褲結(jié)構(gòu)參數(shù)及其交互作用對造型美觀度的影響，并給出較優(yōu)造型的結(jié)構(gòu)參數(shù)搭配方案，為喇叭褲設(shè)計開發(fā)提供參考。

1 實 驗

1.1 面料與著裝對象選取

面料：褲裝的外觀造型與面料性能間關(guān)系密切，面料的懸垂性能、彎曲剛度、硬挺度等諸多性能皆會對外觀造型產(chǎn)生較明顯的影響。為排除面料性能差異帶來的影響，本實驗樣褲均采用較常用于喇叭褲的無彈全棉牛仔布，厚度0.35 mm，平方米質(zhì)量218 g/m2。

著裝對象：基于GB/T 1335.2—2008《服裝號型女子》的女性體型分類相關(guān)研究[7-8]，表明160/68A體型為中間體體型，具有一定的代表性。在設(shè)計開發(fā)中，可按中間體為基礎(chǔ)進行紙樣設(shè)計，按一定檔差推檔組成規(guī)格系列。首先，選取15名體型為160/68A的女性，測量腰圍、膝圍、臀圍、上襠長、下襠長等反映下半身體型的關(guān)鍵部位站立靜態(tài)尺寸，求平均值。為減小體型差異對喇叭褲造型評價的影響，使實驗數(shù)據(jù)具有統(tǒng)一性與穩(wěn)定性，最終選出最接近平均值的一名女性作為喇叭褲造型實驗的著裝對象，其人體尺寸為：身高160.0 cm，腰圍66.0 cm，臀圍90.0 cm，膝圍36.5 cm，中襠長32.0 cm，上襠長25.0 cm，下襠長68.0 cm。

1.2 喇叭褲樣板設(shè)計與樣褲制作

基本合體褲樣板：參考《女裝結(jié)構(gòu)設(shè)計與樣板開發(fā)》[9]，比例法繪制160/68A中間體體型女性的合體褲樣板，如圖1所示。其中，臀圍凈尺寸90 cm，放松量4 cm;腰圍凈尺寸66 cm，放松量2 cm，褲腰腰帶寬3.5 cm。成衣尺寸規(guī)格為：腰圍68.0 cm，臀圍94.0 cm，上襠長25.0 cm，下襠長68.0 cm，褲長93.0 cm，褲口圍40.4 cm。用1.1中確定的無彈牛仔布按照樣板進行裁剪，縫制后由著裝對象試穿并修正后，得到此次實驗合體褲版型。

喇叭褲樣板：在合體褲樣板基礎(chǔ)上，根據(jù)下襠長確定腳口線;根據(jù)中襠長（橫襠線至中襠線間距）確定中襠長，中襠線以上的褲子樣板與合體褲相同。中襠線以下的褲縫線根據(jù)中襠至腳口褲腿外張角度（簡稱“褲腿外張角度”）確定，方法如下：過中襠線與合體褲外輪廓線交點向下作中襠垂線，過交點量取褲腿外張角度作褲縫線，畫順腳口線。圖2為下襠長68 cm，褲腿外張角度為7°，不同中襠長喇叭褲的樣板設(shè)計方法。

樣褲制作：面料為1.1確定的無彈牛仔布并對面料進行絲縷歸正處理，保持經(jīng)緯方向垂直[12]、YKK拉鏈14 cm（YKK（中國）投資有限公司）、滌綸縫紉線（滬江線業(yè)有限公司）。參考《服裝工藝基礎(chǔ)》一書中的牛仔褲縫制注意點和縫制順序，由同一人使用JUKI DDL-8500工業(yè)平縫機（重機（中國）投資有限公司）、HOISSI 94 A蒸汽電熨斗（德國Braun公司），按照相同的工序完成所有牛仔喇叭褲的制作?？p制時注意規(guī)范手勢，切勿過分拉扯面料以減少樣褲制作的誤差。

1.3 正交實驗設(shè)計

1.3.1 實驗因素、水平確定

實驗因素確定：通過市場調(diào)研測得的70條喇叭褲關(guān)鍵結(jié)構(gòu)尺寸并結(jié)合前人研究，選取喇叭褲的變量結(jié)構(gòu)參數(shù)為下襠長、中襠長及褲腿外張角度，并考慮三個因素間的交互作用。

實驗水平確定：根據(jù)1.1測得的15名160/68A體型女性人體尺寸數(shù)據(jù)并結(jié)合市場調(diào)研，確定下襠長的三個實驗水平為58、68、78 cm;中襠長三個水平為25、32、39 cm;褲腿外張角度三個水平為2°、7°、12°。正交實驗因素水平見表1。

因素、水平驗證：實驗選取褲腿外張角度中間水平7°，分別對下襠長58、68 cm及三個中襠長25、32、39 cm的喇叭褲進行預(yù)實驗。實驗結(jié)果表明，不同參數(shù)喇叭褲外觀造型差異明顯，故上述結(jié)構(gòu)參數(shù)實驗水平設(shè)定合理。

1.3.2 正交實驗方案設(shè)計

參照“jbt7510-工藝參數(shù)優(yōu)化方法”，采用L27（313）含交互作用的正交實驗表進行實驗設(shè)計，共計27個實驗。

1.4 喇叭褲造型評價

1.4.1 喇叭褲的圖像采集

圖像采集方法：利用攝像法采集圖像[10-11]，進行喇叭褲造型美觀度評價實驗。實驗使用同一臺D 90數(shù)碼照相機（泰國Nikon公司）進行定點拍攝，圖像采集過程要求模特站立位置與姿勢固定，相機位置固定，采集著裝模特正、背2個方向圖像，用于喇叭褲造型評價。以10#喇叭褲為例，拍攝模特穿著情況下的圖像，如圖3所示。

1.4.2 喇叭褲造型的評價

采用綜合評價法，即先對模特穿著狀態(tài)下27條喇叭褲外觀造型的5個評價指標進行專家評分，再計算平均值得到各

喇叭褲造型的綜合評分值。

評價指標：采用專家訪談法，確定喇叭褲造型美觀度的主觀評價指標共5個，如表2所示。

評價方法：采用“5級描述法”[12]，1分最差，5分最好，精確到0.1分。由30位服裝專業(yè)人士通過采集的圖像分別對喇叭褲5個評價指標進行獨立評分，有效評分30份。

評分結(jié)果處理：首先分別計算每位評價人員對每條喇叭褲5個評價指標評分的平均值，作為某位評價人員對某款喇叭褲的綜合評分。再計算30位評價人員對每條喇叭褲外觀造型綜合評分的平均值，得到各喇叭褲外觀造型綜合得分（即主觀評分），分值越高，則造型越美觀。

2 結(jié)果與分析

30名專業(yè)人員對27條喇叭褲進行造型評價的結(jié)果，采用Cronbachss α信度系數(shù)[13]來檢驗結(jié)果的有效性，得到α系數(shù)為0.966，大于0.9，具有很好的內(nèi)在信度，表明評價者的評價標準具有一致性。評價結(jié)果如表3所示，A、B、C、X1、X2、X3、X4、X5分別為下襠長、中襠位置、中襠至腳口褲腿外張角度、整體造型美觀度、喇叭褲腿部修長感、喇叭褲顯瘦程度、喇叭開口與各長度搭配和諧度、喇叭開口與圍長度搭配和諧度，其中第9、10、12、13列為誤差列，表3中不考慮。

2.1 因子分析

將5個主觀評價指標進行因子分析，降低變量維度，提取喇叭褲外觀造型的綜合評價指標，得到KMO值為0.887，表明原有變量適合進行因子分析。以特征根大于1為標準，5個指標共提取1個因子，累積方差貢獻率達到了88.7%，提取的1個因子可解釋5個指標所包含信息的88.7%，因子提取效果好。將因子命名為“造型美觀度綜合指標”，簡稱“造型美觀度”。遵循常見做法[14-15]，計算5個主觀評價指標的算術(shù)平均值用作造型美觀度綜合得分（表3）。

對喇叭褲造型美觀度綜合得分進行描述統(tǒng)計，喇叭褲造型美觀度的均值為3.47，極大值為4.50，極小值為2.40，標準差為0.58。用低于造型美觀度均值的一個標準差作為“不美觀”標準，“美觀”標準指在造型美觀度均值的一個標準差之上，而介于兩者之間為“一般”美觀度。因此，“不美觀”標準就是3.47-0.58=2.89，為便于判斷取3.00;“美觀”標準就是3.47+0.58=4.05，取4.00。據(jù)此，將喇叭褲分成三類，類別1：不美觀，造型美觀<3.00;類別2：一般，3.00≤造型美觀度<4.00;類別3：美觀，造型美觀≥4.00。

由表3可知，造型不美觀的實驗方案包括A1B1C2、A1B1C3、A2B1C3、A3B2C1、A3B3C1，主要表現(xiàn)為：1）下襠長58、68 cm時，中襠長較長、褲腿外張角度較大的結(jié)構(gòu)參數(shù)組合;2）下襠長78 cm時，中襠長中等或偏短、褲腿外張角度較小的結(jié)構(gòu)參數(shù)組合。

造型美觀的實驗方案包括A2B1C1、A2B2C2、A2B3C2、A3B1C2、A3B2C3、A3B3C3，主要表現(xiàn)為：1）下襠長68 cm時，中襠長較長、褲腿外張角度較小的結(jié)構(gòu)參數(shù)組合，中襠長中等或偏短、褲腿外張角度中等的結(jié)構(gòu)參數(shù)組合;2）下襠長78 cm時，中襠長較長、褲腿外張角度中等的結(jié)構(gòu)參數(shù)組合，中襠長中等或偏短、褲腿外張角度較大的結(jié)構(gòu)參數(shù)組合?？梢姡瑢τ诓煌乱d長度喇叭褲，中襠長與褲腿外張角度需要采用不同組合，能達到較高美觀度。

2.2 極差分析

用極差分析來確定因素的主次排序，結(jié)果如表4所示，K1、K2和K3值分別為每因素的1實驗水平、2實驗水平和3實驗水平對應(yīng)的外觀造型美觀度分值之和，R值為K1、K2、K3的極差。比較R的大小可知，各結(jié)構(gòu)參數(shù)及其交互作用的影響主次順序為：A下襠長×C褲腿外張角度、A下襠長×B中襠長、B中襠長×C褲腿外張角度、C褲腿外張角度、A下襠長、B中襠長。其中，中襠長的R值為0.2，遠小于其他因素的R值，其單獨作用可忽略。由于交互作用起主要作用，因此需采用方差分析來做進一步推斷。

2.3 方差分析

將造型美觀度綜合得分作為因變量，A、C、A×C、A×B、B×C作為固定因素，將極差較小的B用于估算試驗誤差，用多因素方差分析探究各變量的主效應(yīng)和交互效應(yīng)，結(jié)果如表5所示。由表5可見，A下襠長×C褲腿外張角度在α=0.01水平上顯著，交互作用A×C對實驗結(jié)果有非常顯著影響，A下襠長×B中襠長在α=0.05水平上顯著，交互作用A×B對實驗結(jié)果有顯著影響，B中襠長×C中襠至腳口褲腿外張角度、C褲腿外張角度在α=0.1水平上顯著，對實驗結(jié)果有一定影響，而A下襠長對實驗結(jié)果沒有顯著影響。分析可得各變量對喇叭褲造型美觀度的影響主次順序為：A×C、A×B、B×C、C、A，各因素的交互效應(yīng)對喇叭褲造型美觀度起主要作用，與2.2中極差分析結(jié)果一致。

2.4 交互作用分析

利用27個喇叭褲美觀度的估算值作為觀測變量，繪制喇叭褲3個結(jié)構(gòu)參數(shù)的交互作用，見圖4—圖6。

2.4.1 A下襠長與C褲腿外張角度交互作用

由圖4可見，當下襠長58 cm時，隨著褲腿外張角度的增加，喇叭褲的美觀度呈下降趨勢;當下襠長78 cm時，隨著褲腿外張角度的增加，喇叭褲的美觀度呈上升趨勢。當喇叭褲下襠長58、68、78 cm時，較優(yōu)搭配的褲腿外張角度分別為2°、7°、12°，即喇叭褲下襠長越長，較優(yōu)搭配的褲腿外張角度越大，而下襠長58、68 cm與較大褲腿外張角度12°搭配及較長下襠長78 cm與較小褲腿外張角度2°搭配時，喇叭褲造型美觀度明顯偏低。

用Duncan多重比較法對不同下襠長情況下褲腿外張角度的作用、不同褲腿外張角度情況下下襠長的作用進行分析，結(jié)果如表6所示。結(jié)果表明：在0.1顯著水平下，下襠長58 cm時，褲腿外張角度在2°和12°的造型美觀度差異顯著，2°時較高;下襠長68 cm時，褲腿外張角度在7°和12°的造型美觀度差異顯著，7°時較高;下襠長78 cm時，褲腿外張角度在7°、12°與2°的造型美觀度差異顯著，7°、12°時較高。

2.4.2 A下襠長與B中襠長交互作用

由圖5可見，中襠長32 cm和39 cm時，不同下襠長喇叭褲之間造型美觀度基本無差異;中襠長25 cm時，隨著下襠長的增加，喇叭褲的美觀度呈明顯的線性升高趨勢。在所有搭配中，中襠長25 cm與下襠長58 cm搭配的喇叭褲造型美觀度較低，而中襠長25 cm與下襠長78 cm搭配的喇叭褲造型美觀度較高。

不同中襠長情況下，用Duncan多重比較法分析下襠長對造型美觀度的影響，結(jié)果表明：中襠長32、39 cm時，不同下襠長之間造型美觀度差異不顯著;中襠長25 cm時，下襠長58 cm和78 cm的造型美觀度差異顯著，78 cm時較高。

2.4.3 B中襠長與C褲腿外張角度交互作用

由圖6可見，中襠長39 cm時，不同褲腿外張角度之間造型差異較大，褲腿外張角度在7°時較高，褲腿外張角度在2°時較低;中襠長32 cm時，不同褲腿外張角度之間造型美觀度相近;中襠長25 cm時，褲腿外張角度在12°時造型美觀度偏低。

不同中襠長情況下，用Duncan多重比較法分析褲腿外張角度對造型美觀度的影響，結(jié)果表明：中襠長25、32 cm時，不同褲腿外張角度之間喇叭褲造型美觀度沒有顯著差異;中襠長39 cm時，褲腿外張角度7°與2°之間差異顯著，較適合與褲腿外張角度7°搭配。

2.5 較優(yōu)配伍確定

由于三個結(jié)構(gòu)參數(shù)間交互作用顯著，且比單個因素對實驗指標的影響更大，要確定各因素的較優(yōu)水平，應(yīng)按各因素搭配水平好壞來確定。兩因素搭配見表7—表9。

以下襠長58 cm為例，分析步驟如下：1）先分析影響最大的A×C（表7），A1C1稍高于A1C2，兩者較相近，優(yōu)于A1C3。2）接著分析A×B（表8），A1B2與A1B3相等，優(yōu)于A1B1。3）再分析B×C，比較表9中B2、B3與C1、C2的搭配值，由于B2、B3與A1搭配時均值相等，因此，只需比較C水平固定時B3與B2均值大小，得到C1B2優(yōu)于C1B3、C2B3優(yōu)于C2B2。4）分別計算A1B2C1、A1B3C2的搭配值，其中A1B2C1=（A1C1+A1B2+B2C1）/3=（3.60+3.50+3.40）/3=3.50，A1B3C2=（A1C2+A1B3+B3C2）/3=（3.40+3.50+4.00）=3.63，兩者數(shù)值接近，A1B3C2略高，但優(yōu)勢不明顯。5）最后，對理論分析得到的結(jié)果進行驗證。由表3實驗結(jié)果可見，A1B2C1=3.90為4#試樣，A1B3C2=3.80為8#試樣，在1#～9#試樣中造型美觀度最高，其中A1B2C1略高，由于存在實驗誤差并且沒有考慮因素A×B×C的交互作用，理論結(jié)果與實際實驗稍有偏差。結(jié)果表明，下襠長58 cm情況下，A1B2C1、A1B3C2為較優(yōu)方案，在實際款式設(shè)計中均可采用。

重復(fù)上述步驟，得到下襠長68 cm時，搭配均值最高為A2B3C2=（A2C2+A2B3+B3C2）/3=（4.00+3.70+4.00）/3=3.90，對應(yīng)于表3實驗結(jié)果中17#試樣（測試值為4.50），在10#～18#試樣中造型美觀度最高，理論分析與實驗結(jié)果一致。

同理可得，下襠長為78 cm時，搭配均值最高為A3B1C2=（A3C2+A3B1+B1C2）/3=（3.70+3.90+3.50）/3=3.70，對應(yīng)于表3實驗結(jié)果中20#試樣（測試值為4.40），在19#～27#試樣中造型美觀度最高，理論分析與實驗結(jié)果一致。

3 結(jié) 論

本文通過喇叭褲造型評價實驗，利用因子、方差、極差分析法等分析方法，探討喇叭褲結(jié)構(gòu)參數(shù)（下襠長、中襠長、褲腿外張角度）及其交互作用對喇叭褲造型美觀度的影響，結(jié)果如下：

1）由喇叭褲造型評價、造型美觀度分類與Duncan多重比較法分析結(jié)果可知：不同下襠長度喇叭褲，中襠長與褲腿外張角度需要采用不同組合，方能達到較高美觀度。造型美觀的實驗方案主要表現(xiàn)為：當下襠長58 cm時，中襠長較短、褲腿外張角度較小的結(jié)構(gòu)參數(shù)組合;下襠長68 cm時，中襠長較長、褲腿外張角度較小的結(jié)構(gòu)參數(shù)組合，中襠長中等或偏短、褲腿外張角度中等的結(jié)構(gòu)參數(shù)組合;下襠長78 cm時，中襠長較長、褲腿外張角度中等的結(jié)構(gòu)參數(shù)組合，中襠長中等或偏短、褲腿外張角度較大的結(jié)構(gòu)參數(shù)組合。

2）由極差分析得到，喇叭褲三個結(jié)構(gòu)參數(shù)及其交互作用對喇叭褲造型美觀度的影響主次順序依次為：A下襠長×C外張角度、A下襠長×B中襠長、B中襠長×C褲腿外張角度、C褲腿外張角度、A下襠長、B中襠長。

3）由方差分析得到，下襠長與褲腿外張角度的交互作用對喇叭褲造型美觀度的影響最顯著，下襠長與中襠長的交互作用影響較顯著，下襠長、褲腿外張角度、中襠長與褲腿外張角度交互作用的影響及三個結(jié)構(gòu)參數(shù)的獨立作用均不顯著。各變量對喇叭褲造型美觀度的影響主次順序與極差分析結(jié)果一致。

4）就本文所設(shè)計的實驗參數(shù)水平而言，喇叭褲三個結(jié)構(gòu)參數(shù)之間的最優(yōu)配伍為A2B3C2，即下襠長68 cm，中襠長39 cm，褲腿外張角度7°。對于不同下襠長喇叭褲的結(jié)構(gòu)參數(shù)較優(yōu)配伍為：下襠長58 cm時，中襠長32 cm，褲腿外張角度2°;下襠長68 cm時，中襠長39 cm，褲腿外張角度7°;下襠長78 cm時，中襠長25 cm，褲腿外張角度7°。

參考文獻：

[1]胡迅， 須秋潔， 陶寧. 女裝設(shè)計[M]. 上海： 東華大學(xué)出版社， 2011： 118-245.

HU Xun， XU Qiujie， TAO Ning. Womens Wear Design[M]. Shanghai： Donghua University Press， 2011： 118-245.

[2]ZHAO Enhui， LI Yongzhu. Silhouette changes in bell bottom pants and visual evaluation[J]. Journal of the Korea Fashion & Costume Design Association， 2017， 19（1）：91-105.

[3]王紅歌， 張巧玲， 張文斌， 等. 基于褲裝結(jié)構(gòu)因子的貼體女褲結(jié)構(gòu)的優(yōu)化[J]. 北京服裝學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2012， 32（3）： 7-15.

WANG Hongge， ZHANG Qiaoling， ZHANG Wenbin， et al. Optimization of body fitted womens pants structure based on pants structure factor[J]. Journal of Beijing Institute of Fashion（Natural Science Edition）， 2012， 32（3）： 7-15.

[4]陳明艷. 緊身褲關(guān)鍵結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)處理[J]. 天津紡織科技， 2003（4）： 47-51.

CHEN Mingyan. Key structure data processing of leggings[J]. Tianjin Textile Technology， 2003（4）： 47-51.

[5]武利利， 王靜. 女褲造型結(jié)構(gòu)研究[J]. 服裝技術(shù)， 2016（7）： 85-86.

WU Lili， WANG Jing. Study on the modeling structure of womens trousers[J]. Garment Technology， 2016（7）： 85-86.

[6]唐磊， 肖學(xué)平， 曹關(guān)華. 基于女褲結(jié)構(gòu)影響因子的舒適性相關(guān)性探討[J]. 輕紡工業(yè)與技術(shù)， 2014， 43（5）： 41-43.

TANG Lei， XIAO Xueping， CAO Guanhua. Discussing the comfort correlation based on the structural influence factors of womens trousers[J]. Light Textile Industry and Technology， 2014， 43（5）： 41-43.

[7]張金花， 王宏付. 基于3-D測量的江浙女青年中心號型及體型分布[J]. 紡織科技進展， 2012（1）： 77-79.

ZHANG Jinhua， WANG Hongfu. Size and size distribution of Jiangsu and Zhejiang womens youth center based on 3-D measurement[J]. Progress in Textile Science and Technology， 2012（1）： 77-79.

[8]葛秋菊. 基于三維人體數(shù)據(jù)的不同體型女褲基型研究[D]. 上海： 東華大學(xué)， 2014.

GE Qiuju. A Study on the Basic Pattern of Womens Pants with Different Shapes Based on Three-dimensional Human Body Data[D]. Shanghai： Donghua University， 2014.

[9]朱秀麗， 吳巧英. 女裝結(jié)構(gòu)設(shè)計與產(chǎn)品開發(fā)[M]. 北京： 中國紡織出版社， 2011： 128-140， 199-208.

ZHU Xiuli， WU Qiaoying. Structural Design and Product Development of Womens Wear[M]. Beijing： China Textile Press， 2011： 128-140， 199-208.

[10]KIM K， SONEHARA S， TAKATERA M. Quantitative assessment if Jackets-appearances with bonding adhesive interings using two-dimensional and three-dimensional analysis[J]. International Journal of Affective Engineering， 2013， 12（2）： 177-183.

[11]劉成霞， 胡瓊， 孫麗敏. 節(jié)裙造型與織物性能的相關(guān)性[J]. 紡織學(xué)報， 2010， 31（6）： 114-119.

LIU Chengxia， HU Qiong， SUN Limin. The correlation between the shape of the skirt and the fabric properties[J]. Journal of Textile Research， 2010， 31（6）： 114-119.

[12]吳巧英， 張莎莎. A字裙造型與面料性能的關(guān)系[J]. 紡織學(xué)報， 2013， 34（6）： 88-92.

WU Qiaoying， ZHANG Shasha. Relationship between A-line skirt shape and fabric properties[J]. Journal of Textile Research， 2013， 34（6）： 88-92.

[13]薛薇. 統(tǒng)計分析方法及應(yīng)用[M]. 北京： 電子工業(yè)出版社， 2015：63-316.

XUE Wei. Methods and Applications of Statistical Analysis[M]. Beijing： Electronic Industry Press， 2015： 63-316.

[14]李夢雪， 支阿玲， 吳巧英. 基于圖像處理技術(shù)的抽褶裙造型客觀評價[J]. 現(xiàn)代紡織技術(shù)， 2018， 26（6）：62-69.

LI Mengxue， ZHI Alin， WU Qiaoying. Objective evaluation of pleated skirt modeling based on image processing technology[J]. Modern Textile Technology， 2018， 26（6）： 62-69.

[15]吳麗娟. 分割線設(shè)置對服裝美觀性與合體性的影響[D]. 上海： 東華大學(xué)， 2012.

WU Lijuan. The Influence of The Setting of Dividing Line on the Beauty and Fit of Clothing[D]. Shanghai： Donghua University， 2012.