遏制“惡意搶注”應(yīng)多方發(fā)力

楊玉龍

據(jù)媒體報道，疫情期間，名人的名字及熱點(diǎn)事件，成了一些企業(yè)及個人的商標(biāo)搶注對象，國家知識產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，僅“鐘南山”為名的商標(biāo)申請就達(dá)22個，其中就包括被熱議的“鐘南山壯功酒”。相關(guān)職能部門相繼駁回了注冊申請，北京一家商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)還被頂格處罰罰款10萬元。

值得注意的是，商標(biāo)搶注背后已形成一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈，有代理機(jī)構(gòu)“攜手”皮包公司，相互配合，不正當(dāng)獲利。還有人將國外品牌搶注為中國商標(biāo)后，投訴正規(guī)售賣進(jìn)口產(chǎn)品的商家。如此，不僅會給商家?guī)頇?quán)益侵害，更是對市場的擾亂。

遏制上述現(xiàn)象，法規(guī)的完善是基礎(chǔ)。應(yīng)借力《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》的制定與實施，不斷優(yōu)化商標(biāo)申請注冊、使用和保護(hù)等制度，形成遏制非正常申請商標(biāo)注冊行為的長效機(jī)制。其次，需要多方合力綜合治理。對商標(biāo)注冊各環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測，在審查、異議、撤銷等各環(huán)節(jié)從嚴(yán)審查、堅決遏制和打擊惡意注冊、囤積商標(biāo)等非正常申請行為；商務(wù)部門和司法部門應(yīng)加強(qiáng)溝通，就制止商標(biāo)惡意搶注和大量囤積的法律適用標(biāo)準(zhǔn)取得一致，同時強(qiáng)化代理機(jī)構(gòu)監(jiān)管和宣傳引導(dǎo)等。只有多部門聯(lián)合行動，才能形成“嚴(yán)打嚴(yán)管”的合力。

此外，電商平臺也應(yīng)擔(dān)負(fù)起相關(guān)責(zé)任，為構(gòu)建良好的維權(quán)環(huán)境貢獻(xiàn)力量。比如，阿里巴巴建立起一套相應(yīng)的規(guī)則和措施，對搶注商標(biāo)的惡意投訴行為進(jìn)行監(jiān)控和識別，解決搶注商標(biāo)進(jìn)行惡意投訴的治理問題。當(dāng)然，相關(guān)職能部門也應(yīng)及時向社會公布典型案例，引導(dǎo)公眾樹立正確的商標(biāo)注冊意識，營造良好的營商環(huán)境。一言以蔽之，商標(biāo)搶注并非是難治之疾，關(guān)鍵是在防范與依法打擊上全方位發(fā)力。相關(guān)部門應(yīng)盡快行動起來，讓惡意搶注商標(biāo)行為沒有市場，共同打造公平公正的商標(biāo)注冊市場秩序。（原載人民公安報）

搶注涉疫商標(biāo)涉嫌違法

與一般“蹭熱點(diǎn)”式商標(biāo)搶注行為不同，搶注涉疫的人或特定名稱、標(biāo)簽，不僅可能侵犯相關(guān)當(dāng)事人的權(quán)益，也不啻為是對商標(biāo)背后公共情感與內(nèi)涵的冒犯和消費(fèi)。而商標(biāo)法中明確規(guī)定，申請注冊的商標(biāo)不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突，不能損害社會道德風(fēng)尚或產(chǎn)生其他不良影響。

今年2月，國家知識產(chǎn)權(quán)局就擬定《疫情防控相關(guān)商標(biāo)審查指導(dǎo)意見》，啟動與疫情相關(guān)的、易發(fā)生不良影響的商標(biāo)注冊申請的管控；3月份，國家知識產(chǎn)權(quán)局又發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)厲打擊與新冠肺炎疫情相關(guān)非正常商標(biāo)申請代理行為的通知》，要求各地加大對代理非正常商標(biāo)申請行為的調(diào)查、查處力度，“對觸犯刑法等相關(guān)法律的，及時移送相關(guān)部門處理?！?/p>

有公開報道顯示，目前全國已有多起商標(biāo)申請人或代理機(jī)構(gòu)被開出罰單的案例。這說明，有些“搶注”行為不僅吃相難看，還可能涉嫌違法。其實，商標(biāo)搶注之風(fēng)已盛行多年，早在非典時期就出現(xiàn)過相似場景。而這些搶注背后，不單單是個人的僥幸心理作祟，還往往對應(yīng)著灰色產(chǎn)業(yè)鏈，伴隨著敲詐勒索、惡意競爭等種種不法亂象。因此，對不合理的申請行為予以駁回，還只是最基礎(chǔ)的一環(huán)，對背后可能存在的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，更要順藤摸瓜，加以嚴(yán)肅治理。