劉 哲,郝媛媛,盧 暢
(遼陽(yáng)市中心醫(yī)院 腫瘤內(nèi)科,遼寧 遼陽(yáng)111000)
肺癌是一種發(fā)病率及死亡率極高的惡性腫瘤,其中非小細(xì)胞肺癌最為常見(jiàn),超過(guò) 80%,嚴(yán)重威脅患者生命健康[1-3]。盡管胸腔鏡根治術(shù)、放化療在肺癌治療中的應(yīng)用廣泛,而臨床上診治肺癌的效果及預(yù)后盡不相同,肺癌患者長(zhǎng)期生存率、生存質(zhì)量遠(yuǎn)低于健康者[4]。腫瘤異常蛋白(TAP)在多種惡性腫瘤細(xì)胞中均有表達(dá)[5],而有關(guān)其與肺癌患者預(yù)后相關(guān)性尚不明確。因此,本研究旨在探討肺癌患者TAP表達(dá)水平與患者臨床病理特征參數(shù)及預(yù)后的相關(guān)性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
隨機(jī)選取2016年1月-2018年6月于我院接受治療的73例肺癌患者為研究組,于術(shù)前進(jìn)行TAP檢測(cè)。納入標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前一般情況穩(wěn)定,手術(shù)可耐受;②術(shù)前未經(jīng)放化療治療者;③經(jīng)組織病理學(xué)分析確診為肺癌者;④臨床各項(xiàng)檢查資料完整者;⑤自愿簽署知情同意書(shū)者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心、肝、腎等器官病變者;②嚴(yán)重感染性疾病者;③合并造血系統(tǒng)疾病者;④合并其他腫瘤者;⑤合并免疫系統(tǒng)疾病者;⑥遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者;⑦因臨床上針對(duì)腫瘤TNM分期系統(tǒng)中Ⅰ-Ⅲa期與Ⅲb-Ⅳ期者治療原則不同,而排除Ⅲb-Ⅳ期者;⑧臨床資料不全者。隨機(jī)選取同期接受體檢的自愿者40例為健康對(duì)照組,本研究已獲得醫(yī)院倫理會(huì)員會(huì)批準(zhǔn)。研究組男53例,女20例;年齡35-80歲,平均年齡(63.52±8.17)歲,年齡<60歲者23例,≥60歲者50例;TNM分期:Ⅰ-Ⅱ期49例,Ⅲa期24例;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移45例;病理類(lèi)型:肺腺癌51例,肺鱗癌15例,小細(xì)胞肺癌7例。健康對(duì)照組28例,女12例,年齡34-81歲,平均年齡(63.21±8.04)歲。兩組對(duì)象性別、年齡比較差異不顯著(P均>0.05),具有可比性。
1.2 TAP檢測(cè)方法
清晨取患者及健康者外周靜脈血25 μl,制作成3個(gè)血涂片后自然晾干。將TAP凝聚助劑(購(gòu)自于浙江瑞生醫(yī)療科技有限公司)搖勻、靜置10 min,用膠頭滴管吸取上清液,往晾干了的血涂片上滴加3滴試劑,靜置干燥2 h(18-25℃),使用TAP檢測(cè)系統(tǒng)圖像分析儀(購(gòu)自于浙江紫荊生物技術(shù)有限公司)測(cè)定TAP凝聚顆粒。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
顯微鏡下觀察血涂片可見(jiàn)淡綠色、淡黃色或棕黃色不規(guī)則原型晶型顆粒,顆粒中心呈淡亮色,且有屈光性,四周為棕黑色或墨綠色混合物且較多,則判定為T(mén)AP表達(dá)陽(yáng)性。TAP凝聚物面積<121 μm2,為無(wú)明顯凝聚物,判斷為陰性表達(dá);TAP凝聚面積121-225 μm2,為凝聚物較小,判斷為陽(yáng)性表達(dá);TAP凝聚面積>225 μm2,為凝聚物較大,判斷為陽(yáng)性表達(dá)[6]。
1.4 隨訪(fǎng)
對(duì)73例行肺癌根治術(shù)患者進(jìn)行個(gè)人電話(huà)隨訪(fǎng)及醫(yī)院病歷系統(tǒng)隨訪(fǎng),隨訪(fǎng)截止時(shí)間為2020年6月。觀察終點(diǎn)為疾病發(fā)展,以無(wú)進(jìn)展生存(PFS)進(jìn)行預(yù)后判斷,PFS時(shí)間定義為從確診進(jìn)行根治術(shù)后至疾病進(jìn)展或因死亡的時(shí)間。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2.1 不同組TAP表達(dá)情況
研究組TAP凝聚面積顯著大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組患者肺癌組織中TAP陽(yáng)性表達(dá)率為63.01%,顯著高于健康對(duì)照組5.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 不同組TAP表達(dá)情況
2.2 TAP在肺癌組織中表達(dá)水平與患者一般資料相關(guān)性分析
分析肺癌患者一般資料對(duì)TAP在肺癌組織中表達(dá)水平的影響,研究結(jié)果表明,TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與TAP表達(dá)有關(guān)(P<0.05),而與其他臨床病理特征參數(shù)無(wú)相關(guān)性,見(jiàn)表2。
表2 TAP在肺癌組織中表達(dá)水平與患者一般資料相關(guān)性
2.3 TAP表達(dá)水平與肺癌術(shù)后患者預(yù)后的關(guān)系
截止2020年6月,73例患者3年生存率為60.27%,TAP陽(yáng)性表達(dá)患者3年生存率為56.52%,陰性表達(dá)患者3年生存率為66.67%。通過(guò)Kaplan-Meier方法分析結(jié)果后顯示,患者TAP陽(yáng)性表達(dá)組預(yù)后差于陰性表達(dá)組,Log-rank檢驗(yàn),P值為0.037,見(jiàn)表3。
表3 TAP表達(dá)水平與肺癌術(shù)后患者預(yù)后的關(guān)系
肺癌早期無(wú)明顯癥狀,容易被忽視,早期診斷率低,其發(fā)病率死亡率居各種腫瘤首位[7]。我國(guó)老齡化人群越來(lái)越多,肺癌的發(fā)生率呈逐漸上升趨勢(shì),而老年人多含有慢性疾病,使得某些腫瘤相關(guān)診斷指標(biāo)敏感度不高。隨著醫(yī)療水平提升,對(duì)肺癌綜合性治療如手術(shù)治療、放化療等雖已大幅度改善,但肺癌患者總生存率仍未超過(guò)20%,流行病學(xué)顯示我國(guó)肺癌患者在確診時(shí)有超過(guò)75% 的患者已發(fā)生轉(zhuǎn)移[8],因而需尋找新的腫瘤預(yù)后標(biāo)志物。TAP是正常細(xì)胞惡化所產(chǎn)生的具有共同特征的異常糖鏈糖蛋白,可釋放進(jìn)入外周血,已在肝癌、肺癌、乳腺癌等原發(fā)性癌癥患者中檢測(cè)到其表達(dá),且對(duì)惡性腫瘤及癌變前的檢測(cè)均具有較高的敏感性及特異性[9,10]。黃婷婷等[4]研究結(jié)果顯示,伴胸水及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的肺癌患者陽(yáng)性表達(dá)率顯著高于不伴胸水及無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者,而與其他臨床特征參數(shù)無(wú)關(guān)。徐瑞彤等[11]研究結(jié)果顯示,Ⅲ+Ⅳ肺癌患者的TAP陽(yáng)性表達(dá)率明顯高于Ⅰ+Ⅱ期肺癌患者,但與性別、年齡、組織學(xué)分型等無(wú)關(guān)。同時(shí)還有研究顯示,TAP與Ki-67參與了非小細(xì)胞肺癌的發(fā)生發(fā)展,且影響患者的生存狀況[12],此與本研究結(jié)果部分一致。較多的研究數(shù)據(jù)表明肺癌與TAP表達(dá)水平存在必然聯(lián)系,但是否表明TAP是影響肺癌復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的直接因素,目前臨床數(shù)據(jù)仍不完善。
TAP檢測(cè)技術(shù)在1個(gè)反應(yīng)體系中對(duì)多種異常糖鏈糖蛋白進(jìn)行綜合檢測(cè),在TAP助凝劑下可形成特殊形狀的晶型顆粒,接著測(cè)量凝聚面積,其為組合標(biāo)志物檢測(cè),可提高腫瘤檢出率[11]。本研究通過(guò)TAP檢測(cè)技術(shù)對(duì)肺癌患者及健康對(duì)照者進(jìn)行TAP表達(dá)水平檢測(cè),結(jié)果證實(shí)肺癌患者TAP陽(yáng)表達(dá)率顯著高于健康對(duì)照組,提示TAP的表達(dá)與肺癌組織之間存在一定關(guān)系,可能參與腫瘤的發(fā)生發(fā)展。本研究對(duì)肺癌患者TAP表達(dá)水平與性別、年齡、吸煙、TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、病理類(lèi)型等臨床病理特征參數(shù)進(jìn)行分析,結(jié)果顯示TAP表達(dá)水平與患者的性別、年齡、吸煙、病理類(lèi)型無(wú)明顯相關(guān)性,而TNM分期及是否淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的肺癌患者TAP表達(dá)水平有顯著差異,提示肺癌患者TAP表達(dá)與TNM分期及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移存在一定相關(guān)性,此與某些研究結(jié)論不完全一致[4],可能與納入的樣本差異有關(guān)。同時(shí),本研究預(yù)后分析結(jié)果顯示,73例患者3年生存率為60.27%,TAP陽(yáng)性表達(dá)患者3年生存率為56.52%,陰性表達(dá)患者3年生存率為66.67%,患者TAP陽(yáng)性表達(dá)組預(yù)后差于陰性表達(dá)組,提示TAP表達(dá)水平可有效反映術(shù)后腫瘤的控制情況,可用作預(yù)后評(píng)估指標(biāo)。
綜上所述,本研究通過(guò)觀察TAP在肺癌患者外周血中的表達(dá)水平,發(fā)現(xiàn)TAP的表達(dá)與TNM分期、有無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān),陽(yáng)性表達(dá)組預(yù)后差于陰性表達(dá)組,可作為預(yù)后評(píng)估指標(biāo)。但由于本次研究因納入樣本量偏小而存在不足,有待進(jìn)一步增加樣本量加以研究。
中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)2020年8期