干枯、炸毛？你用的護(hù)發(fā)素可能“順”不了頭發(fā)

楊莊蓉

相比現(xiàn)在市面上的發(fā)膜、焗油膏、護(hù)發(fā)精油等各種發(fā)用修復(fù)產(chǎn)品，護(hù)發(fā)素的地位在各位女士心中“屹立不倒”。

炸毛了，用護(hù)發(fā)素“服帖”一下;分叉了，用護(hù)發(fā)素修復(fù)一下;打結(jié)了，用護(hù)發(fā)素“柔順”一下……總而言之，護(hù)發(fā)素在大家眼中是當(dāng)之無愧的“順毛神器”。

然而，護(hù)發(fā)素的“副作用”也越來越被消費者詬病——頭發(fā)變油、頭癢、頭皮屑增多、堵塞毛孔、脫發(fā)掉發(fā)……這些都是護(hù)發(fā)素的“鍋”？

另外，在修復(fù)受損發(fā)質(zhì)方面，護(hù)發(fā)素是否會被發(fā)膜、護(hù)發(fā)精油“比下去”？

2020年6月，《消費者報道》向第三方權(quán)威檢測機構(gòu)送檢了沙宣修護(hù)水養(yǎng)潤發(fā)乳、施華蔻多效修護(hù)19潤發(fā)乳、絲蘊水潤順滑護(hù)發(fā)乳、巴黎歐萊雅精油潤養(yǎng)潤發(fā)乳、卡詩強韌修護(hù)護(hù)發(fā)素、蜂花柔順營養(yǎng)護(hù)發(fā)素、呂含光耀護(hù)營潤修護(hù)護(hù)發(fā)乳、多芬密集滋養(yǎng)修護(hù)潤發(fā)精華素、清揚植覺頭皮養(yǎng)護(hù)潤發(fā)精華素（石榴籽精粹型）、水之密語凈澄水活護(hù)發(fā)素、歐舒丹5合1草本精華修護(hù)護(hù)發(fā)素等11款市面主流品牌護(hù)發(fā)素，以及如新?艾蒲護(hù)發(fā)素、嘉康利?順柔亮澤護(hù)發(fā)素2款直品牌護(hù)發(fā)素。

測試項目包括尼泊金酯防腐劑、MIT/CMIT防腐劑、二噁烷、甲醛、砷等安全指標(biāo)。

并招募30名志愿者對13款護(hù)發(fā)素進(jìn)行試用評價，評價項目包括質(zhì)地、氣味、柔順、修復(fù)、抗毛躁、光澤度、扁塌、油膩8個方面。

測評報告一：

施華蔻、絲蘊、卡詩檢出風(fēng)險防腐劑

護(hù)發(fā)素只需涂抹在發(fā)尾部分即可，但消費者在使用的時候經(jīng)常不小心就直接涂抹在頭皮上。況且，在涂抹時，手部皮膚也會直接接觸到大量的護(hù)發(fā)素。

護(hù)發(fā)素有什么風(fēng)險？會對人體的頭皮和皮膚造成傷害嗎？

本刊測試了護(hù)發(fā)素中的風(fēng)險防腐劑——尼泊金酯，包括羥苯甲酯、羥苯乙酯、羥苯丙酯及羥苯丁酯。

尼泊金酯防腐劑，也稱對羥基苯甲酸酯，是當(dāng)前化妝品最常用的防腐劑。常見的有對羥基苯甲酸甲酯（羥苯甲酯）、對羥基苯甲酸乙酯（羥苯乙酯）、對羥基苯甲酸丙酯（羥苯丙酯）、對羥基苯甲酸丁酯（羥苯丁酯），其作用機理是破壞微生物細(xì)胞膜，使細(xì)胞內(nèi)蛋白質(zhì)變性并抑制微生物細(xì)胞的呼吸酶活性。

由于尼泊金酯類防腐劑能被皮膚吸收，所以目前對其使用的安全性有一定爭議。

其中，又以長鏈酯類羥苯丙酯、羥苯丁酯的安全風(fēng)險更高。

因為一般而言，隨著尼泊金酯的烷基碳鏈長度的增加，抗菌效果越好，但歐盟消費者安全委員會（SCCS）發(fā)現(xiàn)，該類酯及其鹽類的雌激素屬性也會隨著鏈長的增加而增加。

2014年，歐盟化妝品法規(guī)EC 1223/2009規(guī)定：長鏈酯類如羥苯丙酯及其鹽類、羥苯丁酯及其鹽類單獨使用時的濃度由0.4%減少到0.14%，與其他允許使用的尼泊金酯一起混合使用時總濃度不得超過0.8%，短鏈酯類如甲酯、乙酯單獨使用濃度維持0.4%不變。

日本厚生勞動省《化妝品標(biāo)準(zhǔn)》中限制了尼泊金酯的總用量不得高于1%。

我國《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》（2015版）中對尼泊金酯也有限量要求，單一酯最高用量為0.4% ，混合酯最高用量為0.8%，羥苯丙酯及其鹽類、羥苯丁酯及其鹽類分別單獨使用時濃度限量0.14%。

美國FDA則認(rèn)為包括羥苯丙酯在內(nèi)的尼泊金酯是安全的。

檢測結(jié)果顯示，13款護(hù)發(fā)素均未檢出羥苯乙酯、羥苯丙酯及羥苯丁酯。

不過，13款護(hù)發(fā)素中，施華蔻、絲蘊及卡詩3款檢出羥苯甲酯，其中施華蔻含量最高，達(dá)3000mg/kg（0.3%），接近國標(biāo)上限0.4%。

通常，各種尼泊金酯合并使用具有協(xié)同作用，以甲酯和丙酯合用最為常見。不過，此次13款護(hù)發(fā)素均未檢出風(fēng)險較高的長鏈酯類丙脂及丁酯，說明企業(yè)在尼泊金酯防腐劑這一塊的用料還是相對比較謹(jǐn)慎。

為什么曾經(jīng)最被廣泛應(yīng)用的防腐劑如今成為了風(fēng)險防腐劑？

尼泊金酯，對于現(xiàn)在出現(xiàn)的各種新型防腐劑而言，可以說是一種“古老”的防腐劑了，但它卻曾卷入“致癌風(fēng)波”。

“致癌”的討論一開始是由英國學(xué)者發(fā)表的題為《人類乳腺腫瘤組織中的尼泊金酯濃度》的文章引發(fā)的，雖然文中的數(shù)據(jù)并未建立尼泊金酯含量與乳腺癌腫瘤的因果關(guān)系模型，但正好契合了雌激素與乳腺癌相關(guān)，而尼泊金酯會發(fā)揮一些微弱的雌激素作用，以及尼泊金酯（特別是甲酯）已廣泛應(yīng)用于化妝品中的事實。

隨著越來越多種類防腐劑的使用，導(dǎo)致皮膚過敏、皮炎甚至致癌的可能性被充分考慮，因而廠家在化妝品防腐劑的選擇和使用方面必須非常慎重。

雖然化學(xué)合成防腐劑仍是目前運用最廣泛、技術(shù)最成熟的防腐劑體系，但曾經(jīng)被全世界認(rèn)為安全性高、無刺激的尼泊金酯類防腐劑，因其被證實具有雌激素活性而卷入安全爭議。

即便它的研究和使用歷史超過90年，是全球范圍內(nèi)使用最廣泛的化妝品防腐劑，也阻擋不住越來越多的化妝品品牌以不含尼泊金酯作為宣傳賣點。

針對尼泊金酯安全性的爭議，美國 FDA綜述了一些對尼泊金酯的評價和研究資料，意識到人體內(nèi)的雌激素活性確實與一定形式的乳腺癌相關(guān)聯(lián)。雖然尼泊金酯能產(chǎn)生類似雌激素的作用，但其表現(xiàn)出的活性要大大低于體內(nèi)自然產(chǎn)生的雌激素，加之尼泊金酯是以較低的水平使用于化妝品，基于人體最大的每日耐受量， FDA認(rèn)為尼泊金酯仍然屬于安全成分。

蜂花、多芬、沙宣檢出可致敏防腐劑

目前我國化妝品準(zhǔn)用防腐劑有51種，但仍有許多新型防腐劑如乙基己基甘油等，不屬于《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》（2015版）的約束范疇，且未來還會有更多標(biāo)準(zhǔn)之外的新型防腐劑出現(xiàn)。

我們知道，幾乎所有化妝品都含有防腐劑，市面上絕大部分宣稱“無防腐劑”的產(chǎn)品并不是真正意義上的“無添加”，也許加的就是51種之外“你不知道的”防腐劑。

雖然添加防腐劑無可置否，畢竟我們生活的環(huán)境處處充滿細(xì)菌，沒有防腐劑的世界無法想象，但是，這并不影響消費者追求更安全、無“副作用”的防腐劑。

甲基異噻唑啉酮（簡稱MIT）是一種化妝品和個人護(hù)理用品行業(yè)常用的防腐劑，其與另一種屬于強致敏原的有機鹵化物——甲基氯異噻唑啉酮（簡稱CMIT）經(jīng)常組合在一起使用，兩者混合比例為1：3時被稱為“卡松”。

異噻唑啉酮類防腐劑，也是近年來受關(guān)注度較高的防腐劑，因為有潛在接觸致敏性，曾被歐盟多次修改化妝品使用限值。

這類防腐劑常見不良反應(yīng)包括皮膚瘙癢、紅疹，嚴(yán)重時可導(dǎo)致接觸性皮膚炎。特別是皮膚敏感或有創(chuàng)口的人，最好避免接觸這類防腐劑，以免引起皮膚過敏。

同時，國家對異噻唑啉酮類防腐劑的使用也有嚴(yán)格管控。

我國《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》（2015年版）（下稱《規(guī)范》）規(guī)定，MIT在化妝品中限量為100mg/kg，卡松用于淋洗類產(chǎn)品時上限為15 mg/kg，且不能和MIT同時使用。

2017年7月6日，歐盟化妝品法規(guī)EC 1223/2009附錄V被修訂，針對越來越多的過敏性事件，降低了甲基異噻唑啉酮（MIT）的使用限量，由100mg/kg降至15mg/kg，僅用于淋洗類化妝品。

此外，MIT及卡松在歐盟均被禁止使用于駐留型化妝品。

在對待化妝品成分安全這塊，我國也毫不含糊，逐漸跟上國際腳步。2018年9月國家發(fā)布的《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》擬修訂內(nèi)容中，便關(guān)注到了甲基異噻唑啉酮的致敏性，借鑒了國際做法，將原有的“甲基異噻唑啉酮在化妝品使用時的最大允許濃度0.01%（100mg/kg）”修改為“甲基異噻唑啉酮在化妝品使用時的最大允許濃度0.0015%（15 mg/kg）;使用范圍：淋洗類產(chǎn)品”，相較之前更為嚴(yán)格。

本刊送檢MIT、CMIT的檢測結(jié)果顯示，13款護(hù)發(fā)素中，蜂花、多芬、沙宣等3款同時檢出MIT及CMIT，含量在1.4～9.4 mg/kg之間，符合我國及歐盟標(biāo)準(zhǔn)。

且3款樣品的MIT、CMIT含量之比均約為1：3，大概率添加的是“卡松”。其中，如按照比例，蜂花柔順營養(yǎng)護(hù)發(fā)素為“卡松”，檢出含量12.5mg/kg，接近我國化妝品標(biāo)準(zhǔn)上限15mg/kg，但仍在安全的范圍內(nèi)，是合格的產(chǎn)品。

本刊建議消費者在選購和使用時，優(yōu)先選擇不含此類可致敏防腐劑或含量較低的產(chǎn)品。

測評報告二：

卡詩 “抗毛躁”效果佳，絲蘊、嘉康利、

如新用后“不柔順”

除了成分安全，使用護(hù)發(fā)素后的效果如何？《消費者報道》招募了30名近期有染燙經(jīng)歷的志愿者，對13款護(hù)發(fā)素采取盲測的方式進(jìn)行了一個多月的試用，評價項目包括質(zhì)地、氣味、柔順、修復(fù)、抗毛躁、光澤度、扁塌、油膩8個方面。

結(jié)果顯示，卡詩在“抗毛躁”“修復(fù)”“光澤度”方面表現(xiàn)較好，且其“氣味”及“質(zhì)地”廣受喜愛。而此次檢測的絲蘊護(hù)發(fā)素經(jīng)志愿者試用后在“抗毛躁”方面得到差評。

而此次參與試用的志愿者對絲蘊、嘉康利及如新3款護(hù)發(fā)素的總體使用效果并不滿意。其中，上述3款護(hù)發(fā)素的柔順、修復(fù)或光澤度不佳，且如新洗后的頭發(fā)還容易變得扁塌和油膩。

30名志愿者大多為中長發(fā)，發(fā)質(zhì)不一，近期均對頭發(fā)染燙過，在試用完一段時間護(hù)發(fā)素后，給出了評分和試用感受，以下為部分志愿者試用之后的文字評價：

張女士：“多芬使用五天后，發(fā)質(zhì)還是有所改善，感覺不錯?！?/p>

陳女士：“清揚洗完后吹干較為柔順，但第二天又毛躁?！?/p>

湯女士：“施華蔻洗后頭發(fā)容易扁塌?！?/p>

劉女士：“水之密語可改善頭發(fā)起靜電的情況，洗完比較蓬松。”

余女士：“水之密語感覺比剛開始試用沒有那么干燥了，偶爾有點打結(jié)，但是發(fā)色越來越淺，燈光下頭發(fā)顏色差異還是蠻明顯的。”

麥女士： “水之密語洗完有點毛糙?！?/p>

陳女士： “沒用沙宣之前天天扯掉很多頭發(fā)，現(xiàn)在梳頭柔順了就沒掉那么多?！?/p>

黃女士： “沙宣剛開始洗完后何止是易梳理，我的卷發(fā)都有點洗直了?！?/p>

梁女士： “如新一次要擠很多很多，但是洗完還是一點也不順滑。”

許女士：“歐舒丹柔順效果需要加強，需要用量非常多才可以達(dá)到順滑易梳洗的效果?！?/p>

周女士： “我本身發(fā)質(zhì)屬于柔順的細(xì)發(fā)，歐舒丹洗完頭發(fā)后會有撕扯感，并無改善的情況，洗完不會炸毛，十分柔軟，滋潤度幾乎沒有，而且晚上洗完頭，第二天一早就比較油膩了?！?/p>

廖女士： “蜂花用完沖水的時候感覺頭發(fā)如絲般順滑;呂感覺有些修復(fù)效果，比不用護(hù)發(fā)素略有改善?！?/p>

唐女士：“卡詩用了之后頭發(fā)變得很軟很順，而且香味淡淡的很高級，想買?！?/p>

（注：志愿者評價各款護(hù)發(fā)素使用的是數(shù)字代碼，文中的品牌經(jīng)代碼對應(yīng)后顯示。）

頭發(fā)是如何損傷的？

為了恢復(fù)健康柔順的頭發(fā)，使用針對受損發(fā)質(zhì)而設(shè)計的護(hù)發(fā)素是許多消費者的選擇之一，那么，包括護(hù)發(fā)素、發(fā)膜、護(hù)發(fā)精油這類的護(hù)發(fā)產(chǎn)品，是如何護(hù)理頭發(fā)的呢？

我們先來了解一下頭發(fā)的受損原理。

頭發(fā)損傷分為兩類：物理損傷、化學(xué)損傷。

物理損傷是指外力對頭發(fā)造成的損傷。包括梳頭發(fā)時的牽拉力、梳齒造成的摩擦力以及以往理發(fā)店經(jīng)常采用的“削頭發(fā)”等。當(dāng)頭發(fā)表面不光滑而不易梳理時，尤其容易發(fā)生這種損傷。

另外，使用密齒金屬梳子也會增加梳理損傷的機會。特別是逆著毛小皮的覆蓋方向而逆向梳理時，最容易引起毛小皮的起翹以至于剝落。

此外，吹頭發(fā)、日曬以及氣候也會影響頭發(fā)的發(fā)質(zhì)。

化學(xué)損傷是指由發(fā)生在頭發(fā)中的化學(xué)反應(yīng)引起頭發(fā)的角蛋白結(jié)構(gòu)變化而造成的損傷?？梢鸹瘜W(xué)反應(yīng)的操作包括燙發(fā)、染發(fā)、拉直、漂染等。

這些操作都會導(dǎo)致其中的化學(xué)物質(zhì)通過穿透毛小皮進(jìn)入毛皮質(zhì)起作用。這些化學(xué)反應(yīng)都同樣不可避免地會改變毛發(fā)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，從而損傷頭發(fā)。

理論上來說，物理損傷主要影響頭發(fā)的表面性能，而化學(xué)損傷則波及表面及內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

而護(hù)發(fā)，就是基于以上原理，將護(hù)發(fā)成分附著在頭發(fā)表面，潤滑發(fā)表層、減少摩擦力，從而減少發(fā)生因梳理等引起的頭發(fā)損傷的幾率。另外，護(hù)發(fā)成分形成的保護(hù)膜可以起到防止或減緩頭發(fā)內(nèi)水分流失的作用。

護(hù)發(fā)素、發(fā)膜與護(hù)發(fā)精油

的作用原理

許多消費者可能覺得既然都是“護(hù)發(fā)大家族”里的，效果應(yīng)該都一樣吧——不！三者完全不同。

護(hù)發(fā)素通常采用陽離子表面活性劑（如季銨鹽等），與頭發(fā)表皮的陰離子相互吸引，有效地吸附在頭發(fā)上，給頭發(fā)外層重新覆上一層疏水保護(hù)膜。同時，也起著潤滑的作用，使頭發(fā)表面變得光滑、柔軟。

發(fā)膜，也可稱倒膜、焗油膏等，相對護(hù)發(fā)素更加營養(yǎng)，更能滋潤頭發(fā)。發(fā)膜里的水分和營養(yǎng)物質(zhì)，能透過頭發(fā)上的毛鱗片進(jìn)入發(fā)芯，給發(fā)芯補充營養(yǎng)，防止頭發(fā)斷發(fā)和開叉。

而護(hù)發(fā)精油偏重于補充營養(yǎng)，從內(nèi)里改善發(fā)質(zhì)。主要是恢復(fù)洗發(fā)后所失去的光澤和柔軟性，并防止頭發(fā)和頭皮過分干燥，使發(fā)絲易于梳理，相比護(hù)發(fā)素對改善發(fā)質(zhì)的作用可能更大。

CCR綜合測評：

清揚、呂、水之密語、歐舒丹等7款安全通關(guān)，不推薦多芬

整體檢測結(jié)果顯示，13款護(hù)發(fā)素均未檢出羥苯乙酯、羥苯丁酯、二噁烷、甲醛、砷。

不過，施華蔻檢出的羥苯甲酯含量較高，為3000mg/kg（0.3%），接近國標(biāo)上限0.4%但符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

此外，蜂花、多芬、沙宣3款同時檢出MIT及CMIT;其中，如按照比例，蜂花柔順營養(yǎng)護(hù)發(fā)素為“卡松”，檢出含量12.5mg/kg，接近我國化妝品標(biāo)準(zhǔn)上限15mg/kg，不過在國標(biāo)規(guī)定的安全范圍內(nèi)。

CCR綜合測評指數(shù)排名中，清揚、呂、水之密語、歐舒丹、巴黎歐萊雅及直銷品牌中的如新、嘉康利這7款護(hù)發(fā)素安全方面全部通關(guān)，成分相對溫和;綜合成分安全和消費者主觀體驗，清揚、呂、卡詩、水之密語、歐舒丹5款評分較高，綜合排名靠前。

而多芬因檢出致敏防腐劑及試用評價偏低，導(dǎo)致綜合測評墊底，不被推薦。

《消費者報道》建議

護(hù)發(fā)素、發(fā)膜與護(hù)發(fā)精油的使用方法

護(hù)發(fā)素可以在每次洗發(fā)后使用，洗發(fā)后，用毛巾吸走多余水分，適量涂抹，幾分鐘后，再用溫水沖洗干凈。涂抹時應(yīng)抹在頭發(fā)中部或發(fā)梢，而非緊貼頭皮的發(fā)根部，從而避免頭發(fā)干燥、打結(jié)。

發(fā)膜使用頻率較低，建議每周做1-2次。對于受損嚴(yán)重、干枯型頭發(fā)可以每周使用2次;正常發(fā)質(zhì)每周1次即可，否則可能會造成頭皮營養(yǎng)過剩，使頭皮黏膩出油。涂抹發(fā)膜后，包上熱毛巾和浴帽停留15-20分鐘后用溫水沖洗干凈。

護(hù)發(fā)精油則是在洗完頭發(fā)后，頭發(fā)半干的情況下使用，一般根據(jù)發(fā)長及發(fā)量，涂抹1～2滴即可。涂抹前，先將精油置于手掌，揉搓鋪開后，雙手抓抹在發(fā)尾上，同樣不能用于頭皮。

最后提醒大家，用護(hù)發(fā)產(chǎn)品前需將頭發(fā)擦到不滴水，包括護(hù)發(fā)素、發(fā)膜及護(hù)發(fā)精油，這一點都是一樣的哦。