賈麗娜 周瑩 王子禎 武士勛(河北科技師范學(xué)院)
2017年我國在習(xí)近平總書記的帶領(lǐng)下提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。黨中央立足我國國情,從實際出發(fā),提出了中國未來發(fā)展的“五大戰(zhàn)略”,其中包括了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。并且在當(dāng)年的中央一號文件中也提及了實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是我國的立國之本,振興鄉(xiāng)村是促進(jìn)我國未來發(fā)展的關(guān)鍵所在。根據(jù)農(nóng)村振興戰(zhàn)略的20個特點要求,產(chǎn)業(yè)繁榮是前提,生態(tài)宜居是基礎(chǔ),農(nóng)村文明是內(nèi)涵,有效治理是保障,生活繁榮是關(guān)鍵。這五個方面聯(lián)系緊密,各有側(cè)重,是促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的重要切入點。
我國的農(nóng)民合作社經(jīng)歷了60多年的發(fā)展歷程,一共經(jīng)歷了三個發(fā)展階段:一是從1980年中期到1990年中期,主要是農(nóng)民自發(fā)發(fā)展;二是1990年代中后期至2006年,主要是政府主導(dǎo)的發(fā)展;三是2007年到現(xiàn)在,主要是農(nóng)民合作社的快速發(fā)展,數(shù)量和總數(shù)量的得到高速增長的發(fā)展。根據(jù)數(shù)據(jù)到2018年2月底,全國農(nóng)民專業(yè)合作社登記依法達(dá)204.4萬,是2007年的78倍,尤其是近五年的平均增長率為37.2%,平均每個村都有三個農(nóng)民合作社;覆蓋戶籍人口達(dá)11759萬戶,占總?cè)丝诘?8.1%??偣藏暙I(xiàn)46768億元,是2012年底的4.2倍。
很多農(nóng)民合作社生產(chǎn)規(guī)模小、散、低,生產(chǎn)服務(wù)品類單一,產(chǎn)業(yè)鏈層次低,品牌影響小,市場競爭力弱,發(fā)展后勁不足,輻射能弱。造成該種現(xiàn)象的原因一是因為土地流轉(zhuǎn)、地域特點、親緣人緣關(guān)系等原因,造成有些合作社只限于本村范圍,社員人數(shù)少;此外也包括自然、資本、人力等資源的匱乏,難以擴(kuò)大規(guī)模。
一些農(nóng)民合作社權(quán)利基本控制在少數(shù)人手里,合作社的組織設(shè)置跟不上市場的變化,社員對其管理經(jīng)營參與度不高、參與能力弱,各種關(guān)系復(fù)雜不透明,一些合作社“名存實亡”,缺乏有效的決策、執(zhí)行和內(nèi)外監(jiān)督制度,治理機(jī)制、盈余分配等制度難落實,阻礙了合作社的規(guī)范運(yùn)行。造成此類現(xiàn)象的原因,一是社員整體素質(zhì)偏低,對合作社管理規(guī)章制度了解的不夠,缺少參與管理的積極性,民主管理和誠信觀念不強(qiáng),二是缺乏嚴(yán)格的審計和考核制度,經(jīng)營失誤追究、問責(zé)機(jī)制不健全,合作社退出機(jī)制不健全。
大多數(shù)農(nóng)民合作社在生產(chǎn)經(jīng)營過程中都能感覺到資金緊張和缺乏,比如在購買農(nóng)資和設(shè)備、改善基礎(chǔ)設(shè)施、延伸產(chǎn)業(yè)鏈、擴(kuò)大規(guī)模、開拓銷售市場等方面都受到資金短缺的限制,資金制約了農(nóng)民合作社的發(fā)展壯大。究其原因,一是合作社的快速發(fā)展對資金的需求龐大,但是財政資金有限;二是國家在農(nóng)村土地房屋可作為抵押物、可作為股份入股、可作為融資物等方面的政策還不夠明確,合作社缺乏有效的抵押物、規(guī)模不大、合作社產(chǎn)權(quán)不明晰、財務(wù)管理不規(guī)范、經(jīng)營效益一般,這些都將導(dǎo)致合作社向銀行貸款和融資困難。
近年來,隨著我國城市化進(jìn)程的加快和人口老齡化的加劇,農(nóng)村青壯年多以進(jìn)城務(wù)工、經(jīng)商、生活為主,農(nóng)村留守人口多在50歲以上。同時,因為大多是老年人,他們的文化水平和專業(yè)水平有限,大多數(shù)農(nóng)民合作社在管理和接受新事物的能力是有限的,難以具備生產(chǎn)和銷售的研究分析、規(guī)劃能力,缺乏營銷理念和手段,品牌和創(chuàng)新意識較弱,市場競爭意識不強(qiáng),不能把握市場經(jīng)濟(jì)。這些都在某種程度上影響了農(nóng)民合作社績效水平的提高,農(nóng)民合作社需要懂管理、有創(chuàng)新意識的優(yōu)質(zhì)管理、管理、技術(shù)、營銷等方面的人才和勞動力。
農(nóng)民合作社在生產(chǎn)經(jīng)營過程中對新技術(shù)的應(yīng)用和創(chuàng)新能力不夠,比如在生態(tài)循環(huán)科技、土壤改良、病蟲害防治、新媒體營銷等方面缺乏技術(shù)指導(dǎo)和研究,比如近年隨著電子商務(wù)的發(fā)展,一些合作社也建立了自己的網(wǎng)站、微信公眾號等,但是內(nèi)容少、更新慢,線上銷售基本上是形同虛設(shè)。這些主要受合作社管理者和經(jīng)營者自身文化水平低,缺乏掌握現(xiàn)代新技術(shù)人才的影響。
政府應(yīng)作為引導(dǎo)者、指導(dǎo)者、服務(wù)者的角色對合作社進(jìn)行指導(dǎo)和服務(wù),而不應(yīng)該參與到合作社的具體經(jīng)營過程中,減少對合作社的行政干預(yù)。同時,政府應(yīng)及時完善合作社相關(guān)法律法規(guī),從法律制度上為合作社提供制度保障。此外,政府應(yīng)加大對合作社發(fā)展的政策支持,實施長期的減稅、免稅等稅收優(yōu)惠政策,減輕合作社的稅負(fù);加大對合作社的財政支持力度,細(xì)化財政補(bǔ)貼政策。
強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督制度,完善法人結(jié)構(gòu),建立信息公開制度,建立決策和審查監(jiān)管程序。通過各種宣傳媒體向合作社成員宣傳相關(guān)法律條例和政策,增強(qiáng)其對合作社制度的了解,強(qiáng)化其主人翁意識,調(diào)動社員參與合作社決策、管理、監(jiān)督的積極性和主動性。引入審計制度加強(qiáng)合作社的外部監(jiān)督,成立專門的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)合作社的審計,對其財務(wù)情況、經(jīng)營情況、管理者等進(jìn)行定期的審計,向社員公開審計結(jié)果,并責(zé)令對審計問題進(jìn)行整改,然后再審計,對于審計不通過的制定有針對性的處罰措施。
支持農(nóng)村金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展,推動商業(yè)銀行普惠金融的發(fā)展,建立真正為農(nóng)民提供金融服務(wù)的正規(guī)農(nóng)村信貸合作金融組織,形成多層次的農(nóng)村金融體系。鼓勵金融機(jī)構(gòu)開發(fā)與農(nóng)民合作社經(jīng)營情況相適應(yīng)的各種信貸產(chǎn)品,比如發(fā)展訂單融資、應(yīng)收賬款融資、保單質(zhì)押貸款等。
建立和完善人才引進(jìn)、培訓(xùn)體系和人才激勵機(jī)制,創(chuàng)造一個良好的環(huán)境。通過農(nóng)業(yè)就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的社會保障、項目支持、金融服務(wù)、土地轉(zhuǎn)讓和政府補(bǔ)貼,鼓勵和吸引各類專業(yè)人士,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人才、大學(xué)生、年輕和中年的人回到他們的家鄉(xiāng)尋求就業(yè)和創(chuàng)業(yè)在農(nóng)村地區(qū)。
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,特別是新冠疫情發(fā)生以來,生、產(chǎn)、銷的問題聯(lián)系之緊密,而互聯(lián)網(wǎng)則是一個很好的突破口,消費(fèi)者可以通過互聯(lián)網(wǎng)的方式直觀的看到商品的同時還能看到它的產(chǎn)出及生產(chǎn)過程等,一定程度上不僅可以增加消費(fèi)者的信任度,同時也為我們的銷售打開了渠道。所以生產(chǎn)經(jīng)營過程中要在提高新技術(shù)應(yīng)用的同時,還要緊跟時代的潮流,注重創(chuàng)新能力的提高。