• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      阿帕替尼聯(lián)合經(jīng)肝動脈化療栓塞術治療老年中晚期原發(fā)性肝癌臨床觀察

      2020-08-27 01:19:12李風成程君譚林高學武王金玲徐靜李莎莎姜寧
      實用老年醫(yī)學 2020年8期
      關鍵詞:阿帕替尼阿帕病灶

      李風成 程君 譚林 高學武 王金玲 徐靜 李莎莎 姜寧

      我國是原發(fā)性肝癌(primary liver cancer,PLC) 的高發(fā)國,由于缺乏早期診斷,確診的病人絕大部分為中晚期,僅有不到20%的病人可行根治性切除[1]。因此研究安全有效的局部治療方法對廣大病人具有重要意義。肝動脈化療栓塞術(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)是目前公認的一線局部療法[2],但由于病人存在血供情況不同、血管畸形、動-靜脈瘺等個體差異,再加之病灶數(shù)目、大小、肝功能分級、有無門靜脈癌栓等情況導致TACE在不同的病人中療效存在很大差異,且TACE術后腫瘤易生成新生血管或復發(fā),因此聯(lián)合治療可能會達到更好的效果。阿帕替尼是我國自主研制的小分子酪氨酸激酶抑制劑,國家食品藥品監(jiān)督管理局(CFDA)于2014年批準其作為二線抗腫瘤藥物[3],在食管-胃結(jié)合部腺癌、晚期胃腺癌治療失敗病人的治療中,顯示出了較好的抑癌效力,但對PLC中晚期病人治療的報道較少。本研究應用阿帕替尼與TACE聯(lián)合治療71例PLC中晚期病人,對療效和安全性進行觀察,現(xiàn)報道如下。

      1 資料與方法

      1.1 一般資料 前瞻性入選我院2017年12月至2018年12月肝癌TNM分期ⅢA和ⅢB期的PLC病人152例,根據(jù)治療方法分為2組,對照組81例采用TACE治療,男52例,女29例,年齡60~70歲,平均(66.8±6.9)歲;觀察組71例采用TACE聯(lián)合阿帕替尼治療,男46例,女25例,年齡60~71歲,平均(67.3±7.4)歲。2組年齡、病灶直徑(多發(fā)病灶以各病灶最大徑和)、卡氏(KPS)評分、TACE治療次數(shù)、TNM分期、Child-Pugh分級、性別構(gòu)成差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。

      表1 2組病人一般情況比較

      1.2 納入及排除標準 本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。納入標準:(1)所有病人符合國家衛(wèi)計委頒布的PLC診療規(guī)范(2017年版)臨床診斷標準或經(jīng)病理穿刺確診為PLC,TNM分期ⅢA、ⅢB期的初治病人;(2)KPS評分>80分,肝功能Child-Pugh分級A級、B級,預計生存期>3個月;(3)無TACE治療禁忌證,無治療藥物過敏史;(4)病人對本研究知情同意。排除標準:(1)合并門靜脈癌栓及其他惡性腫瘤;(2)伴心力衰竭、心律失常、腦出血、心肌梗死等嚴重心腦血管疾病者;(3)有明顯的腎功能損害者。

      1.3 方法

      1.3.1 對照組:行TACE術,術前完善相關檢查,充分做好術前準備,2%利多卡因局部麻醉后采用Seldinger法穿刺股動脈,造影定位確定腫瘤供血動脈后,超選擇將微導管插入病灶各滋養(yǎng)供血動脈,注入50 mg奧沙利鉑+30 mg表柔比星+5~25 mL碘化油(根據(jù)腫瘤直徑計算碘化油用量,3~5 cm加入5~10 mL;5~10 cm加入10~25 mL)+造影劑混合乳化劑。最后注入液態(tài)碘化油栓塞,造影顯示血供動脈血流停滯或明顯減慢為栓塞終點。術畢拔管壓迫止血,加壓包扎穿刺點,穿刺側(cè)肢制動6 h,術后3 d大量補液,常規(guī)予抑酸護胃、止吐、護肝等對癥治療,2個月1次,治療終點為不良反應無法耐受或腫瘤進展。

      1.3.2 觀察組:TACE治療同對照組,于術后第4天開始口服阿帕替尼(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準字H20140105),初始劑量500 mg/d,服用1~2周后根據(jù)不良反應和耐受情況調(diào)整劑量,其中16例有明顯不良反應病人減量至250 mg/d,1~3周后不良反應降級或消失逐漸增加至原劑量。服藥時間至下一周期TACE治療前4 d停藥,TACE術后第4天繼續(xù)服用,治療終點為不良反應無法耐受或腫瘤進展。

      1.4 觀察指標 (1)病人均于首次TACE術后3、6、12個月行增強CT檢查,根據(jù)結(jié)果評價療效;(2)生存期:病人均門診隨訪,隨訪至2019年5月或終點事件死亡,記錄病人生存期;(3)不良反應:記錄2組病人治療期間不良反應,包括病理性血壓升高、手足綜合征、蛋白尿、骨髓抑制、腹瀉、發(fā)熱、疼痛、惡心嘔吐等。

      1.5 療效判定 完全緩解(CR):CT檢查提示靶病灶均無動脈期增強;部分緩解(PR):CT檢查提示靶病灶動脈期增強,但病灶直徑總和縮小>30%;疾病穩(wěn)定(SD):CT檢查提示靶病灶動脈期增強,但病灶直徑總和縮小≤30%,或增大≤20%;疾病進展(PD):CT檢查提示靶病灶動脈增強期,病灶直徑總和增大>20%,或有新生病灶及病人死亡??陀^緩解率(ORR)=(CR+PR)/總病例數(shù)×100%。

      2 結(jié)果

      2.1 2組ORR比較 觀察組和對照組TACE術后3個月ORR差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。觀察組術后6、12個月 ORR均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

      表2 2組病人ORR比較(n,%)

      2.2 2組生存期比較 觀察組中位生存時間為17.09個月,對照組中位生存時間為12.65個月,2組生存曲線差異有統(tǒng)計學意義(χ2=7.126,P=0.006)。見圖1。

      圖1 2組病人Kaplan-Meier生存曲線圖

      2.3 2組不良反應發(fā)生率比較 觀察組病理性血壓升高、手足綜合征、蛋白尿、腹瀉發(fā)生率均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05或P<0.01)。2組骨髓抑制、發(fā)熱、疼痛、惡心嘔吐發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。

      表3 2組病人不良反應發(fā)生率比較(n,%)

      3 討論

      血管生成是腫瘤細胞增殖和轉(zhuǎn)移的重要環(huán)節(jié)。PLC的血供約75%為肝動脈,另有25%的腫瘤涉及異位血管供血[4],因此包膜內(nèi)部分門靜脈供血、腫瘤邊緣及直徑過大腫瘤病灶在TACE術后難以完全壞死。殘存的腫瘤細胞增殖需大量的氧氣和營養(yǎng)物質(zhì),由此可引起局部組織氧缺乏,可導致腫瘤生成新的血管,以克服缺氧和氧化應激引起的依賴性氧能源產(chǎn)生不足的問題。血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)和乏氧誘導因子-1(hypoxia inducible factor-1 alpha,HIF-1α)是調(diào)控生成新生血管的關鍵因子[5]。動物實驗研究證實,VEGF在低糖及缺氧缺血環(huán)境中分泌均會增加,且VEGF可增加血管的通透性,利于腫瘤轉(zhuǎn)移[6]。多項研究發(fā)現(xiàn),TACE術后殘留腫瘤組織,血清VEGF和HIF-1α水平均會升高[7-8],說明TACE術后會加重腫瘤內(nèi)部缺氧,促進新生血管生成,對腫瘤增殖有促進作用。另外TACE術后側(cè)支循環(huán)代償性形成也可能增加殘留腫瘤的增殖、復發(fā)、轉(zhuǎn)移風險,使治療變得困難,并影響病人預后。

      針對TACE術后血管內(nèi)皮生長因子受體(VEGFR)表達的增加及PLC的血管生成機制,理論上講采用血管生成抑制劑與TACE聯(lián)合具有協(xié)同作用,可提高療效。阿帕替尼可競爭性高度抑制VEGFR-2的ATP結(jié)合位點,主要作用靶點為VEGFR-2/KDR,可阻止其與VEGF結(jié)合,抑制新生血管生成。體外和體內(nèi)試驗均顯示了阿帕替尼有出色的抑癌作用。本研究結(jié)果顯示,觀察組TACE術后3個月ORR為61.97%,略高于對照組的56.79%,雖然差異無統(tǒng)計學意義,但其療效在中長期逐漸顯現(xiàn);觀察組術后6、12個月ORR分別為59.15%、39.44%,均高于對照組的48.15%、11.11%,且觀察組中位生存時間明顯長于對照組。說明阿帕替尼與TACE聯(lián)合可產(chǎn)生協(xié)同作用,從而更好地發(fā)揮抗腫瘤作用,增加抗腫瘤的療效,可為中晚期PLC病人提供更多選擇。

      化療藥物均具有細胞毒性作用,本研究TACE采用第三代鉑類奧沙利鉑+表柔比星方案。奧沙利鉑較之前二代鉑類化療藥物的作用機制相同,但其與大多數(shù)化療藥物具有協(xié)同作用,適合聯(lián)合應用,且不良反應更小[9]。奧沙利鉑+表柔比星方案的不良反應主要是骨髓抑制、發(fā)熱、惡心嘔吐,但病人均可耐受。聯(lián)合阿帕替尼治療后,觀察組不良反應明顯增加,其中病理性血壓升高、手足綜合征、蛋白尿、腹瀉發(fā)生率分別為60.56%、49.30%、33.80%、25.35%,均顯著高于對照組,與相關文獻報道基本相符[10]。出現(xiàn)上述不良反應的原因可能是阿帕替尼為高選擇性VEGFR抑制劑,在抗血管生成的同時會抑制自身血管的擴張效應,使血管退化致外周血管阻力增加,從而引起病理性血壓升高。同時阿帕替尼在抑制VEGF的同時會損傷腎小球上皮和內(nèi)皮細胞,產(chǎn)生蛋白尿。

      綜上所述,阿帕替尼聯(lián)合TACE治療中晚期PLC可提高療效,延長病人生存期,雖然一些不良反應發(fā)生率增加,但病人獲益更大。而且相關不良反應可能提示病人VEGFR對阿帕替尼靶向治療的敏感程度,因此鼓勵病人堅持治療以獲得更好的療效。

      猜你喜歡
      阿帕替尼阿帕病灶
      阿帕替尼聯(lián)合新輔助化療對晚期卵巢癌的影響
      ——評《卵巢惡性腫瘤診療手冊》
      阿帕替尼聯(lián)合化療治療晚期非小細胞肺癌臨床療效與安全性系統(tǒng)評價
      Optimal UAV deployment in downlink non-orthogonal multiple access system: a two-user case
      PSMA-靶向18F-DCFPyL PET/CT在腎透明細胞癌術后復發(fā)或轉(zhuǎn)移病灶診斷中的作用分析
      阿帕替尼聯(lián)合紫杉醇治療晚期化療耐藥HER—2陰性胃癌的臨床效果評價
      阿帕替尼聯(lián)合FOLFOX化療方案治療晚期胃癌的療效觀察
      阿帕替尼聯(lián)合替吉奧二線治療晚期胃癌的臨床觀察
      貝伐珠單抗聯(lián)合阿帕替尼治療結(jié)直腸癌的療效分析
      變更聲明
      術中超聲在顱內(nèi)占位病灶切除中的應用探討
      临湘市| 克山县| 綦江县| 昆山市| 明光市| 甘孜县| 宁海县| 扶绥县| 河西区| 荣成市| 太仆寺旗| 乾安县| 漳平市| 西盟| 渝北区| 崇信县| 桑日县| 隆昌县| 新干县| 永丰县| 昆山市| 关岭| 泸定县| 墨江| 封开县| 郴州市| 宜宾市| 丹东市| 吉木乃县| 屏山县| 望城县| 孟州市| 湄潭县| 汶川县| 贞丰县| 荔浦县| 贵定县| 大埔县| 西藏| 临西县| 扬中市|