近日,喜茶通過(guò)官方公眾號(hào)宣布,正式上線喜小茶瓶裝汽水,產(chǎn)品主打0脂、0糖。
時(shí)說(shuō)新語(yǔ):
“汽水就喝喜小茶,0糖0脂頂呱呱”,不得不說(shuō)這條官方宣傳語(yǔ)還挺上口,有好事者已經(jīng)留言:你讓元?dú)馍滞恼灸??喜茶和元?dú)馍纸K究要見面PK的。
從開賣首日的戰(zhàn)況來(lái)看,喜小茶氣勢(shì)洶洶。當(dāng)天,喜小茶汽水進(jìn)入薇婭直播間,25000箱30萬(wàn)瓶汽水瞬間搶空。官方宣布喜小茶將會(huì)逐步登陸喜茶線上線下店鋪及多地的各大便利店。
喜茶的子品牌“喜小茶”繼果汁飲料后,再次推出瓶裝飲料,看來(lái)是已經(jīng)嘗到了瓶裝水的甜頭,也鋪?lái)樍饲?,所以這次要進(jìn)軍熱火朝天的0糖0脂市場(chǎng)。
在元?dú)馍謩?chuàng)新性地使用了赤蘚糖醇后,越來(lái)越多的品牌也選擇加入這個(gè)成分來(lái)滿足年輕消費(fèi)者追求健康和口味的需求,目前在口味上也偏同質(zhì)化,后來(lái)者喜小茶選擇在口味上沿用自家產(chǎn)品創(chuàng)意,推出了芝芝桃桃、滿杯紅柚和多肉葡萄,這個(gè)舉動(dòng)除了維護(hù)原有喜茶消費(fèi)者,也可能給新消費(fèi)者帶來(lái)新鮮感。
以便利店渠道做突圍的元?dú)馍挚粗械氖且欢€城市的消費(fèi)者,目前元?dú)馍忠惨呀?jīng)開始了下沉之路,KA、夫妻店都可以買到元?dú)馍?。喜茶從盤踞一二線城市走高端路線,到轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^(guò)喜小茶全面滲透市場(chǎng),尤其是低線市場(chǎng)。接下來(lái)是二者渠道能力的決戰(zhàn),對(duì)于此前已經(jīng)受經(jīng)銷商質(zhì)疑的元?dú)馍謥?lái)說(shuō),喜小茶汽水的加入,可能會(huì)讓局勢(shì)更加緊張。
—曹亞楠
據(jù)悉,D站(dilidili)盜播200多部 B 站(bilibili)買了版權(quán)的番劇,并在網(wǎng)站上進(jìn)行廣告招商,以此作為主要的收入來(lái)源。最終,D站創(chuàng)始人溫某某以及其雇傭的三名員工均被批準(zhǔn)逮捕。
時(shí)說(shuō)新語(yǔ):
B站的大火,番劇無(wú)疑占據(jù)了重要比重。成功的道路自然不乏跟隨者,D站就是擁入二次元賽道的一員。當(dāng)時(shí),B站因買番入局晚,沒(méi)有搶到熱門番的版權(quán),加之因發(fā)展需要推出大會(huì)員,正式框定了花錢看番的政策,這讓很大一部分老用戶對(duì)B站的一些做法很難接受。借此,D站火速跟進(jìn),一時(shí)間給追番愛(ài)好者留下了“ B 站沒(méi)有買到的番,在 D 站一定能找到”的印象,自然也就收獲了大批流量。
其實(shí),這種發(fā)展方式與B站早期的成長(zhǎng)模式類似,以引進(jìn)貼片式的番劇獲得首批忠誠(chéng)的用戶。但時(shí)代已然不同,視頻網(wǎng)站版權(quán)時(shí)代的來(lái)臨,注定“不勞而獲”式的經(jīng)營(yíng)獲利模式遲早有 “翻車”的這一天。
反觀A站(AcFun),作為彈幕視頻網(wǎng)站領(lǐng)域的元老,發(fā)展卻不及B站這個(gè)后來(lái)者。但與D站的拷貝生存法則不同的是,“先天不足”的A站,從產(chǎn)品到內(nèi)容,從技術(shù)到社區(qū)氛圍,一面苦修內(nèi)功,一面憑借“普惠”和“情懷”挽回了大批老用戶,當(dāng)然,這其中也不乏B站戰(zhàn)略性用戶流失的原因。但是,A站必然也要繼續(xù)成長(zhǎng),當(dāng)其羽翼漸豐,必然會(huì)面臨和B站一樣的抉擇:如何權(quán)衡新老用戶和未來(lái)發(fā)展之間的關(guān)系。A站也該更早地理清未來(lái)戰(zhàn)略發(fā)展方向,早做準(zhǔn)備。
這樣看來(lái),仿佛D站是B站的前身,B站是A站的未來(lái),處于同一賽道的三家企業(yè)正走在不同的發(fā)展階段。對(duì)企業(yè)而言,無(wú)論是B站的發(fā)展抉擇,還是D站的前車之鑒,都應(yīng)引以為戒。畢竟,修內(nèi)功、走正道才是企業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)久之道?!獜堃矸?/p>
受疫情影響,今年的“3·15晚會(huì)”延期舉行,而“3·15晚會(huì)”至今已經(jīng)連續(xù)舉辦了29屆。
時(shí)說(shuō)新語(yǔ):
今年的“3·15晚會(huì)”,更像是一場(chǎng)企業(yè)輪番上場(chǎng)的表演劇,前面央視財(cái)經(jīng)剛剛曝光,后面涉事企業(yè)紛紛“上臺(tái)表演”。看完這些企業(yè)的回應(yīng),其意思大致可以歸納為兩句話:“我也沒(méi)辦法啊,這不在我管轄范圍啊(委屈)!”“別說(shuō)了,正調(diào)查著呢(厭煩)!”
要知道,消費(fèi)者要的并不是企業(yè)的回應(yīng)要有多及時(shí),而是一款安全、健康、適用的良心產(chǎn)品。道歉永遠(yuǎn)是最簡(jiǎn)單也是最基本的一步,這些被敲打的企業(yè)及所在行業(yè),會(huì)做出怎樣的整改和調(diào)整,才是問(wèn)題的根本所在。就拿近期“海底撈回應(yīng)塑料烏雞”事件來(lái)說(shuō),事情發(fā)生的第一時(shí)間,餐廳工作人員沒(méi)有首先從消費(fèi)者健康角度考慮,而是試圖以免單加賠償500元火鍋券來(lái)平息此事,隨后,在海底撈官方姍姍來(lái)遲的道歉回應(yīng)中,對(duì)事件原因的說(shuō)明更是有推脫責(zé)任之嫌,不僅對(duì)暴露的問(wèn)題沒(méi)有提出具體可行的解決方案,而且對(duì)于激怒消費(fèi)者的“維權(quán)”問(wèn)題也避而不答,由此激起了廣大消費(fèi)者新一輪的不滿。并且,海底撈也并非第一次被爆出食品衛(wèi)生問(wèn)題,這種屢犯屢改、屢改屢犯的行為,也著實(shí)令消費(fèi)者失望。
當(dāng)然,每年都可以有一屆“3·15晚會(huì)”,但消費(fèi)者的維權(quán)和經(jīng)濟(jì)生態(tài)的筑就,不能依賴于一場(chǎng)的“3·15晚會(huì)”。維權(quán)路上,企業(yè)需自覺(jué)、自律,消費(fèi)者也應(yīng)該持有正確的消費(fèi)價(jià)值觀,不貪圖小利。就如今年“3·15晚會(huì)”的主題“凝聚力量、共筑美好”,構(gòu)筑良好的經(jīng)濟(jì)生態(tài),需要法治的力量,更要凝聚政府、企業(yè)、社會(huì)和每一位消費(fèi)者的力量。
—張翼帆
近日,《乘風(fēng)破浪的姐姐》熱播,冠名商梵蜜琳也受到關(guān)注。
時(shí)說(shuō)新語(yǔ):
關(guān)注本身沒(méi)有褒貶之意,但落到被關(guān)注的主體身上,就可能有了分曉??催^(guò)《浪姐》的觀眾一定知道梵蜜琳這個(gè)品牌名,無(wú)處不在的立牌,明星融入場(chǎng)景的口播很是洗腦,最讓人難以忘懷的怕是某女星十分認(rèn)真地講述這個(gè)品牌的高大上,但手上動(dòng)作卻透著不情愿,被吃瓜群眾在各大社交平臺(tái)吐槽。
到底梵蜜琳是什么樣的品牌呢?隨手一查,負(fù)面消息可是不少:從網(wǎng)傳的“微商銷售”到“代工生產(chǎn)”,再到“花樣營(yíng)銷”,品牌也是紅到發(fā)“黑”。順帶起底一下最近冠名各大綜藝的幾個(gè)化妝品品牌:冠名《創(chuàng)造營(yíng)2020》的姬存希;冠名《創(chuàng)造營(yíng)2019》的麥吉麗;冠名《天天向上》的一葉子等都曾身陷類似的輿論中。這些品牌都很執(zhí)著,無(wú)懼傳聞繼續(xù)冠名多家綜藝、影視劇,請(qǐng)當(dāng)紅明星代言。
無(wú)奈的是,消費(fèi)者的辨識(shí)能力逐漸提高,梵蜜琳貴婦膏40g售價(jià)1200元,價(jià)格堪比一線國(guó)際大牌,細(xì)看發(fā)現(xiàn)是代工品牌,運(yùn)營(yíng)模式也像是微商套路,顯然是想通過(guò)冠名熱門綜藝的方式來(lái)洗白,這個(gè)代價(jià)是不是過(guò)大暫且不論,但消費(fèi)者一定是不愿意為品牌買單的。
國(guó)產(chǎn)化妝品走高端路線不是死路一條,但消費(fèi)者只愿意為產(chǎn)品本身掏出真金白銀,而不是為花樣百出的營(yíng)銷手段繳納智商稅。
—曹亞楠
如今,存在著一種人臉識(shí)別倒賣的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。一些電商平臺(tái)以低價(jià)出售匹配了身份信息的人臉數(shù)據(jù),同時(shí)幫助不法分子將照片活化。由此,辦理網(wǎng)貸、精準(zhǔn)詐騙等幾乎毫無(wú)障礙。
時(shí)說(shuō)新語(yǔ):
人臉識(shí)別技術(shù)最初面市的時(shí)候,被認(rèn)為是個(gè)人信息驗(yàn)證最安全的一種方式??墒钱?dāng)時(shí)人們哪能想到,今天的人臉識(shí)別已經(jīng)成為個(gè)人信息隱私的最大安全隱患?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,我們要獲得服務(wù),就需要提供一定的個(gè)人信息,但不同于一般的賬號(hào)和手機(jī)號(hào),人臉信息屬于高應(yīng)用軟件、公司、網(wǎng)站等更要高度提防。
信息裸奔的時(shí)代,個(gè)人信息安全問(wèn)題的解決迫在眉睫。敏感度的個(gè)人信息,當(dāng)個(gè)人信息面臨泄露,我們又該向誰(shuí)問(wèn)責(zé)?
技術(shù)上,活體人臉和照片不能實(shí)現(xiàn)有效甄別,給信息安全帶來(lái)隱患,活體人臉識(shí)別技術(shù)亟待突破。使用上,一方面,監(jiān)管和技術(shù)創(chuàng)新之間很難找到一個(gè)平衡點(diǎn),由于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展快于法律規(guī)范的補(bǔ)充和完善,因此人臉信息從采集到利用的各個(gè)環(huán)節(jié)都未能實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)管;另一方面,使用人臉驗(yàn)證信息的企業(yè),對(duì)用戶的信息沒(méi)有規(guī)范化的管理辦法,有的甚至違法販賣用戶個(gè)人信息,用戶的信息安全難以得到保障。
此外,對(duì)于用戶而言,更應(yīng)該注意個(gè)人信息安全的保護(hù),尤其是對(duì)需要刷臉注冊(cè)、填寫身份證號(hào)碼等個(gè)人信息的
—張翼帆
黃軒作為資生堂的全球品牌大使,為紅腰子精華拍了一則廣告。隨后,話題“黃軒紅色眼影”瞬時(shí)登上微博熱搜。這究竟是時(shí)尚,還是翻車?
時(shí)說(shuō)新語(yǔ):
由于視頻中的黃軒與以往的公眾認(rèn)知存在巨大反差,網(wǎng)友紛紛吐槽:“資生堂和黃軒是要同歸于盡嗎?”面對(duì)網(wǎng)友的調(diào)侃,話題人物黃軒表現(xiàn)出了5G沖浪人該有的素質(zhì),微博@黃子韜,并配圖發(fā)文“這是誰(shuí)?”由此,又是一波話題熱潮,無(wú)形中也為此次傳播擴(kuò)大了聲量。黃軒本人也是十分會(huì)做話題營(yíng)銷了。到此為止,資生堂的這則廣告片不像是翻車,倒更像是有意而為之。
單從傳播效果來(lái)看,顯然廣告策略上是成功的。比起中規(guī)中矩的廣告片,這支廣告片的聲量和傳播力算得上可觀。而且將代言人成功與品牌捆綁,使得大家一想到黃軒的紅色眼影,就聯(lián)想到了資生堂,這對(duì)品牌自身而言,也是一種獨(dú)特的記憶點(diǎn)。
誠(chéng)然,品牌想要打破固有印象,尋求新的突破的想法是好的,但這種形式的廣告?zhèn)鞑ゾ烤鼓墚a(chǎn)生多大的流量轉(zhuǎn)化,我們無(wú)從得知。至少?gòu)木W(wǎng)友評(píng)論的焦點(diǎn)來(lái)看,資生堂顯得有些自作聰明了,大家討論的焦點(diǎn)更多的是黃軒本人,而非產(chǎn)品本身,廣告中的黃軒顯然有些喧賓奪主了。
一支成功的廣告片,是應(yīng)該兼具聲量和銷量的。
—張翼帆