【摘要】針對當(dāng)前高中英語寫作課堂存在的問題,筆者以“雨課堂”作為教學(xué)工具,有效運用復(fù)旦大學(xué)張學(xué)新教授提出的適合中國本土教育的對分課堂,初步探索其在高中英語寫作教學(xué)中的應(yīng)用,以期提升信息技術(shù)背景下學(xué)生知識內(nèi)化的水平和寫作綜合能力。
【關(guān)鍵詞】雨課堂;對分課堂;寫作教學(xué)
【作者簡介】孫瑞(1986–),女,漢族,陜西咸陽人,寶雞文理學(xué)院外國語學(xué)院,在讀碩士學(xué)生,中共黨員,研究方向:學(xué)科教育英語。
一、引言
寫作教學(xué)是高中英語教學(xué)的重要組成部分,2017版高中英語課程標準在語言技能方面提出了對寫作的要求,但實際寫作教學(xué)仍存在問題。第一,以應(yīng)試教育為主要教學(xué)目標,忽略寫作過程中對學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。第二,寫作課堂以“滿堂灌”式教學(xué)為主,把教師的“教”與學(xué)生的“學(xué)”割裂開來。第三,成長在信息碎片化時代的學(xué)生,長時間保持注意力比較困難。
“雨課堂”基于教師選取的PPT以及微信,利用現(xiàn)代信息技術(shù)就能夠滿足教師教學(xué)使用需要?!皩Ψ终n堂”吸取了講授法和討論法的優(yōu)點,由老師作為引導(dǎo)者充分調(diào)動學(xué)生積極性,其核心理念符合課堂由淺入深、循序漸進的教學(xué)需要。為了使寫作課堂45分鐘效率最大化,本文有機結(jié)合這兩種教學(xué)模式,構(gòu)建基于“雨課堂+對分課堂”的教學(xué)新模式,希望能為高中英語寫作教學(xué)提供新的思路。
二、“對分課堂”與“雨課堂”
“對分課堂”是復(fù)旦大學(xué)心理學(xué)教授張學(xué)新2014年提出來的符合中國國情的本土課堂改革新模式,其將課堂一半時間分配給教師先進行教授,另一半時間分配給學(xué)生進行討論,整個過程包括三個教學(xué)環(huán)節(jié),分別為講授(Presentation),內(nèi)化吸收(Assimilation),討論(Discussion),所以對分課堂又稱為“PAD”課堂。對分課堂中同一內(nèi)容的講授與討論環(huán)節(jié)在不同的兩節(jié)課上錯開進行,每次課的前半部分討論上節(jié)課中的問題,后半部分教師進行新課講授,而學(xué)生內(nèi)化環(huán)節(jié)放置于兩堂課之間,這種精講留白是對分課堂的核心理念。師生權(quán)責(zé)對分使學(xué)生從被動學(xué)習(xí)走向?qū)W會學(xué)習(xí)和有效學(xué)習(xí),全方位提高學(xué)生的個性化學(xué)習(xí)能力。
“雨課堂”是由清華大學(xué)推出的智慧教學(xué)APP。課前,教師通過雨課堂給學(xué)生發(fā)送與課程相關(guān)的課件,并隨時查看學(xué)生是否完成預(yù)習(xí)。課中,教師可以根據(jù)學(xué)生發(fā)送的數(shù)據(jù)調(diào)整課堂難度和速度針對性地布置課后作業(yè),清楚地評估自己的教學(xué)。課后,學(xué)生獨立完成作業(yè)。雨課堂平臺在教學(xué)過程中開通移動互聯(lián)網(wǎng)下的雙通道教學(xué),即通過技術(shù)手段在教學(xué)過程中建立同步教學(xué)和異步教學(xué)師生交流雙通道,將課前預(yù)習(xí),課堂互動與課后鞏固進行有機的結(jié)合,可讓學(xué)生根據(jù)需要選擇適合自己的通道與教師溝通交流,有利于學(xué)生自主學(xué)習(xí)。
三、“雨課堂+對分課堂”英語寫作教學(xué)模式
合理建構(gòu)“雨課堂平臺+對分課堂”的混合式對分課堂,使課堂既有線下面對面授課特點,又有線上資源多樣化的優(yōu)點。
第一次課前,教師設(shè)計主題鮮明PPT和微視頻,利用視覺和聽覺雙通道理論,推送有畫面感的課件或視頻調(diào)動學(xué)生積極性。課中,教師以引導(dǎo)的方式教授重難點知識框架,利用克拉申輸入假設(shè)理論,講解的框架內(nèi)容在學(xué)生現(xiàn)有水平之上,使學(xué)生主動建構(gòu)新的知識,不斷將自己的語言學(xué)習(xí)水平i提升至i+1。課后,學(xué)生根據(jù)自己的內(nèi)化速度調(diào)整學(xué)習(xí)策略,根據(jù)寫作話題查閱資料。課下大量的閱讀促進學(xué)生形成批判性思維。第二次課上,學(xué)生進行小組討論,討論中學(xué)生歸納寫作過程中所用到的詞匯、句式,總結(jié)出寫作要點,解決低階問題成為教學(xué)主體;教師對存在的共性問題進行引導(dǎo)解析。課堂討論是對分課堂的精華部分,它能夠幫助學(xué)生解決低層次問題,凝練高層次問題,提升高中學(xué)生交流能力以及解決問題的能力。
四、“雨課堂+對分課堂”教學(xué)模式應(yīng)遵循的原則
以往的高中英語寫作課堂忽略學(xué)生寫作興趣,可以嘗試將“雨課堂+對分課堂”新模式引入高中英語寫作教學(xué),初步探究其在課堂中的開展應(yīng)用。
1. 課上精選內(nèi)容,講授重點。在Presentation部分,教師講授框架,切勿將知識點講細講碎。如教學(xué)寫作話題“A dairy on a trip”時,教師根據(jù)教學(xué)目標梳理“genre,structure of dairy, topic,tense”,給予學(xué)生自我內(nèi)化的空間和時間,為課后assimilation做準備。
2. 課下查閱資料,自主學(xué)習(xí)。在Assimilation部分,學(xué)生查閱資料深度挖掘該單元單詞、句型。作業(yè)以“亮考幫”表格進行,表格包括:3個“亮閃閃”提出自己理解最到位的內(nèi)容;2個“考考你”提出自己知道但其他同學(xué)有可能不知道的內(nèi)容;1個“幫幫我”,針對自己尚未理解的地方請求他人的幫助。鼓勵學(xué)生在寫作過程中以問題的形式將作業(yè)表述出來,切中“問”,學(xué)了就應(yīng)該有收獲,會了就應(yīng)該能考別人,不會就應(yīng)該知道如何問別人,為下次寫作課堂討論做準備。
3. 課堂小組討論,交流思想。在Discussion部分,組間同質(zhì)組內(nèi)異質(zhì)的分組保證討論環(huán)節(jié)有效達成階梯型的優(yōu)勢互補局面。保證小組之間既有競爭意識,又有公平性,既尊重學(xué)生個體差異,又有效調(diào)動全班學(xué)生學(xué)習(xí)積極性。
4. 多元評價,學(xué)生樂于接受。學(xué)生參與到寫作教學(xué)的詞匯、句型、語篇、話題討論的各個環(huán)節(jié)。教師根據(jù)雨課堂后臺監(jiān)控學(xué)生的課堂參與,給予學(xué)生評價,根據(jù)學(xué)本班學(xué)生英語寫作現(xiàn)實水平充分考慮學(xué)生個體差異與需求,設(shè)置不同級別的評價,促進學(xué)生學(xué)習(xí)動力提升,使其樂于接受。
五、結(jié)語
“雨課堂+對分課堂”深度連接了教師和學(xué)生。就學(xué)生而言,滿足;學(xué)生不同的需求和個性化學(xué)習(xí);就教師而言,提供了一種課前——課中——課后全方位多層次立體互動式教學(xué)模式,動態(tài)評價方式促進了教育公平,促使線上雨課堂教學(xué)和線下口耳相傳教學(xué)模式優(yōu)點得到了充分發(fā)揮,是一種實用的教學(xué)改革模式,但對分課堂教學(xué)目前仍處于初級階段。
參考文獻:
[1]教育部.普通高中英語課程標準(2017版)[M].人民教育出版社, 2018:11-13.
[2]李惠英.基于對分課堂理念的翻譯教學(xué)模式有效性研究[OL]. http://www.wendangku.net/doc/56e3f469c381e53a580216fc700abb68a882ad76.html.
[3]王帥國.雨課堂:移動互聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)背景下的智慧教學(xué)工具[J]. 現(xiàn)代教育技術(shù),2017(05):26-28.
[4]李賓.對分課堂教學(xué)模式在隨機數(shù)學(xué)教學(xué)中的運用[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報,2018(06):85-87.
[5]王娟.對分課堂在數(shù)學(xué)專業(yè)課程教學(xué)中的實踐與應(yīng)用[J].課程教育研究,2017(46):140-144.
[6]丁翠萍,張晗.大學(xué)英語“對分課堂”與項目式教學(xué)模式有效結(jié)合的實踐研究[J].語言藝術(shù)與體育研究,2016(11):323-325.
[7]楊金花.混合式PAD課堂:高職環(huán)境藝術(shù)設(shè)計教學(xué)改革模式實踐與研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2019(19):5-9.
[8]張學(xué)新.對分課堂:中國教育新智慧[M].北京:科學(xué)出版社,2017: 40-42.
[9]江敏,黃曉濤.淺談對分課堂在《計算機與程序設(shè)計基礎(chǔ)》課程的應(yīng)用[J].教育現(xiàn)代化,2017(47):230-231.
[10]代曉艷,劉萍,安榮.對分課堂教學(xué)模式在日語聽力教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育教學(xué)與研究,2019(8):104-106.
[11]王天蓉.基于問題系統(tǒng)優(yōu)化的教學(xué)設(shè)計[D].華東師范大學(xué),2013.