李 娟,李 曉
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院介入手術(shù)室,河南 鄭州 450000)
異位妊娠臨床誘發(fā)因素較多,好見(jiàn)有流產(chǎn)史、剖宮史女性,再次妊娠時(shí),孕囊異位著床,嚴(yán)重危害女性生殖健康。臨床針對(duì)異位妊娠多建議采用早期手術(shù)的方式,清除宮外著床的孕囊,臨床常用介入手術(shù)的方式,借助腹腔鏡手術(shù)創(chuàng)傷小,預(yù)后周期短,手術(shù)微創(chuàng),對(duì)女性生理結(jié)構(gòu)損傷小等優(yōu)勢(shì),成為治療異位妊娠主要手段[1]。但考慮手術(shù)為侵入性操作,術(shù)后繼發(fā)疼痛幾率較高,于手術(shù)治療后開展有效的護(hù)理干預(yù)具有重要臨床意義。
共計(jì)收集62例異位妊娠患者為分析對(duì)象,病例采集時(shí)間為2018年2月~2020年2月,采用藍(lán)紅雙色球數(shù)列均分小組,一組年齡中數(shù)(26.53±0.63)歲,其中陰道流血21例,流產(chǎn)史14例;一組年齡中數(shù)(26.73±0.57)歲,其中陰道流血19例,流產(chǎn)史15例,假設(shè)校驗(yàn)2組異位妊娠患者基線資料(P>0.05)。
納入原則:(1)62例研究對(duì)象均符合臨床對(duì)異位妊娠的評(píng)估依據(jù),經(jīng)陰道彩超確診,患者均遵醫(yī)囑接受介入手術(shù)治療:(1)研究實(shí)施征求倫理批準(zhǔn),患者授權(quán)研究[2]。
基礎(chǔ)組患者予以常規(guī)護(hù)理指導(dǎo),依據(jù)介入手術(shù)護(hù)理規(guī)章實(shí)施指導(dǎo);實(shí)驗(yàn)組患者予以疼痛護(hù)理干預(yù),于患者術(shù)后指導(dǎo)其體位,將患者頭偏向一側(cè),采用平臥位,固定好導(dǎo)管,確?;颊呶跽#粚?duì)患者生命體征進(jìn)行檢測(cè),加強(qiáng)切口護(hù)理指導(dǎo),術(shù)后注意個(gè)人衛(wèi)生,定期更換輔料;詢問(wèn)患者疼痛感受,予以患者心理指導(dǎo),告知術(shù)后疼痛發(fā)生因素,緩解患者恐懼、焦慮情緒;開展分等級(jí)疼痛護(hù)理干預(yù),若患者疼痛感受較輕,可予以患者肢體按摩、轉(zhuǎn)移注意力的方式,改善疼痛感受;針對(duì)疼痛嚴(yán)重的患者,可遵醫(yī)囑予以患者藥物治療;予以患者開展早期康復(fù)指導(dǎo),提高機(jī)體耐受性[3]。
研究借助疼痛數(shù)字模擬量表(VAS),對(duì)患者護(hù)理前后疼痛情況進(jìn)行評(píng)估;采用護(hù)理滿意問(wèn)卷簡(jiǎn)表,對(duì)患者滿意度進(jìn)行評(píng)估。
借助統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 24.0進(jìn)行假設(shè)校驗(yàn),P<0.05設(shè)為統(tǒng)計(jì)學(xué)差異基礎(chǔ)表達(dá)。
護(hù)理后,2組患者疼痛評(píng)分均不同程度降低,實(shí)驗(yàn)組疼痛評(píng)分顯著低于基礎(chǔ)組,差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 2組患者護(hù)理前后術(shù)后疼痛量化評(píng)估(±s,分)
表1 2組患者護(hù)理前后術(shù)后疼痛量化評(píng)估(±s,分)
組別 n 護(hù)理前 護(hù)理后 P實(shí)驗(yàn)組 31 27.41±2.14 8.51±0.18 13.246基礎(chǔ)組 31 26.96±2.15 15.63±0.36 9.005 t值 0.951 7.416 P值 0.139 0.000
實(shí)驗(yàn)組無(wú)不滿意病例,滿意度100%,基礎(chǔ)組4例患者持不滿意態(tài)度,滿意度87.10%,滿意度差異顯著(P<0.05)。
介入手術(shù)為臨床治療異位妊娠的主要手段,臨床具手術(shù)耗時(shí)短、手術(shù)微創(chuàng)、術(shù)后預(yù)后快等優(yōu)勢(shì),降低手術(shù)操作對(duì)女性生理功能的損傷。術(shù)后疼痛為臨床手術(shù)開展質(zhì)量重要衡量指標(biāo),作為人的主觀感受,疼痛護(hù)理干預(yù)通過(guò)幫助患者改善心理狀況,予以針對(duì)性指導(dǎo),改善疼痛感受,利于術(shù)后轉(zhuǎn)歸,提高患者對(duì)手術(shù)完成度的信心,臨床輔助價(jià)值較高。本研究表明,護(hù)理前統(tǒng)計(jì)比對(duì)2組患者疼痛量化評(píng)分,差異均衡,護(hù)理后,2組患者疼痛評(píng)分均不同程度降低,實(shí)驗(yàn)組疼痛評(píng)分顯著低于基礎(chǔ)組,差異顯著(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組無(wú)不滿意病例,滿意度100%,基礎(chǔ)組4例患者持不滿意態(tài)度,滿意度87.10%,滿意度差異顯著(P<0.05)。
綜上,于異位妊娠介入手術(shù)治療期間,輔以疼痛護(hù)理干預(yù),于患者術(shù)后疼痛抑制及滿意度提升均有顯著價(jià)值。