張秀麗
(內(nèi)蒙古自治區(qū)第四醫(yī)院物理檢查科,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010080)
甲狀腺結(jié)節(jié)患者吞咽動(dòng)作可隨甲狀腺而上下移動(dòng),是發(fā)生于甲狀腺內(nèi)的腫塊,臨床甲狀腺炎癥、退行性變等均可表現(xiàn)為甲狀腺結(jié)節(jié)。目前常用診斷方法主要為超聲、CT、MRI等,基于此,本研究就超聲對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi)微鈣化的鑒別診斷及與甲狀腺乳頭狀癌的相關(guān)性進(jìn)行如下分析。
選擇2018年3月~2019年8月我院收治的甲狀腺結(jié)節(jié)患者46例,其中男19例,女27例;年齡24~70歲,平均年齡(45.67±3.21)歲;結(jié)節(jié)直徑0.6~4.3 cm,平均直徑(2.37±0.96)cm;甲狀腺結(jié)節(jié)共計(jì)109個(gè)。
采用美國GE公司E9型超聲診斷儀,探頭頻率:6~15 MHz?;颊呷⊙雠P位,檢查部位充分顯露,探頭掃查,顯示病灶后,觀察并記錄病灶數(shù)目、大小、內(nèi)部回聲、邊界、周圍血流情況、鈣化灶的形態(tài)、分布。
甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi)粗大鈣化:結(jié)節(jié)內(nèi)有>2 mm強(qiáng)回聲光斑,伴聲影,為片狀、強(qiáng)光團(tuán)、不規(guī)則形態(tài)鈣化灶;微鈣化:強(qiáng)回聲光點(diǎn)≤2 mm,簇狀或分散,呈顆粒、砂粒、針尖、點(diǎn)狀。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以%和n表示,檢驗(yàn)采用x2,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
109個(gè)甲狀腺結(jié)節(jié)中,經(jīng)病理確診有68個(gè)良性結(jié)節(jié),41個(gè)惡性結(jié)節(jié),其中惡性結(jié)節(jié)中36個(gè)乳頭狀癌。
超聲診斷甲狀腺結(jié)節(jié)良性合并鈣化檢出率為90.38%(47/52),惡性合并鈣化檢出率檢出率為89.19%(33/37)。
合并微鈣化組結(jié)節(jié)直徑>1 cm、侵犯甲狀腺包膜所占比例均高于不合并鈣化組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi)微鈣化與甲狀腺乳頭狀癌的關(guān)系[n(%)]
甲狀腺結(jié)節(jié)是單位體積內(nèi)細(xì)胞含有量明顯超過正常值而形成,結(jié)節(jié)可分為單發(fā)及多發(fā)。甲狀腺結(jié)節(jié)初期癥狀不明顯,易與甲狀腺囊腫混肴。
本研究結(jié)果顯示,超聲對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi)微鈣化的鑒別診斷有較高的應(yīng)用價(jià)值,而甲狀腺乳頭狀癌合并微鈣化與結(jié)節(jié)直徑、侵犯甲狀腺包膜有關(guān)聯(lián)。甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi)微鈣化常由于太小或隱藏于粗鈣化和纖維化聲影后方,常會(huì)出現(xiàn)遺漏,醫(yī)學(xué)超聲檢查可使肌肉及內(nèi)臟器官的結(jié)構(gòu)、大小、病理學(xué)病灶可視化,是一種基于超聲的醫(yī)學(xué)影像學(xué)診斷技術(shù),超聲診斷在對(duì)疾病診斷中,因快速、價(jià)廉且較準(zhǔn)確,在疾病檢查中常作為首選[1]。研究發(fā)現(xiàn),甲狀腺惡性腫瘤均伴有甲狀腺結(jié)節(jié)鈣化,良性病變則多為粗大鈣化,而微小鈣化發(fā)生率較低,甲狀腺惡性腫瘤中微鈣化發(fā)生率比粗鈣化發(fā)生率高[2]。砂粒樣鈣化常是乳頭狀腺癌的特征性表現(xiàn),結(jié)節(jié)直徑、侵犯甲狀腺包膜則是其病理特征,甲狀腺乳頭狀癌伴微鈣化患者結(jié)節(jié)直徑會(huì)更大,易出現(xiàn)侵犯甲狀腺包膜,是頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立預(yù)測(cè)指標(biāo)[3]。
綜上所述,超聲對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi)微鈣化的鑒別診斷有較高的應(yīng)用價(jià)值,可為診斷提供參考依據(jù),而甲狀腺乳頭狀癌合并微鈣化與結(jié)節(jié)直徑、侵犯甲狀腺包膜有關(guān)。