趙利民
(梅河口市中心醫(yī)院檢驗(yàn)科,吉林 通化 135000)
選擇2017年1月~2018年1月進(jìn)入本院的35例SLE患者作為觀察組,并于同期擇35例非SLE的結(jié)締組織病患者作為對(duì)照組。觀察組男3例,女32例;年齡23~70歲,平均(46.83±1.06)歲。對(duì)照組中男4例,女31例;年齡22~69歲,平均(46.80±1.10)歲。兩組一般資料相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究具有可比性。本研究均經(jīng)過(guò)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)臨床確診為SLE與非SLE的結(jié)締組織病患者,患者以及家屬均知情并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):惡性腫瘤者;精神疾病者;合并心臟、肝臟、腎臟等臟器嚴(yán)重疾病者。
兩組待檢者均在同一日清晨抽取空腹靜脈血4 ml,以3000 r/min的速度離心處理20 min后,把分離出的血清放于-20℃的冰箱中貯存。使用免疫斑點(diǎn)法對(duì)兩組待檢者的ENA(包括抗ds-DNA、抗Sm、抗SSB、抗SSA)進(jìn)行檢測(cè),使用IMMAGE特種蛋白分析儀,利用散射比濁法,嚴(yán)格按照操作要求檢測(cè)血清免疫指標(biāo)(IgG、IgA、IgM、C3、C4),實(shí)施質(zhì)量控制,對(duì)檢測(cè)結(jié)果予以記錄。
統(tǒng)計(jì)并比較兩組ENA抗體和血清體液免疫指標(biāo)的陽(yáng)性檢出情況。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用x2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組ENA抗體(抗ds-DNA、抗Sm、抗SSB、抗SSA)以及血清體液免疫指標(biāo)(IgG、IgA、IgM、C3、C 4)陽(yáng)性檢出率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組ENA抗體和血清體液免疫指標(biāo)的陽(yáng)性檢出率比較[n(%)]
續(xù)表1
SLE患者自身存在特性性的抗Sm、抗ds-DNA、抗SSB以及抗SSA抗體,通過(guò)ENA抗體檢驗(yàn)便可對(duì)上述指標(biāo)進(jìn)行有效的檢測(cè),并且無(wú)論患者是否處于該病的活動(dòng)期,抗Sm、抗ds-DNA抗體均是特異性較強(qiáng)的檢測(cè)指標(biāo),但敏感性較差。本研究中,觀察組ENA抗體以及血清體液免疫指標(biāo)的陽(yáng)性檢出率均高于對(duì)照組。表明,ENA抗體以及血清體液免疫指標(biāo)檢測(cè)能有效提高SLE的診斷價(jià)值。
綜上所述,在SLE患者中進(jìn)行ENA抗體以及體液免疫檢驗(yàn),能為SLE的診治提供科學(xué)的依據(jù),臨床診斷價(jià)值較高。