胡勝科,劉 暢,魏普杰,李夢(mèng)希,胡 蝶
(長(zhǎng)江大學(xué) 楠木種質(zhì)資源評(píng)價(jià)與創(chuàng)新中心,湖北 荊州 434025)
楠木是樟科Lauraceae楠屬Phoebe和潤(rùn)楠屬M(fèi)achilus植物的統(tǒng)稱[1],為中國(guó)和南亞特有,是組成常綠闊葉林的主要樹(shù)種。由于自然災(zāi)害和人類歷代砍伐與利用,致使這一豐富的森林資源近于枯竭。現(xiàn)如今,楠屬植物中的楨楠Phoebe zhennan、閩楠Phoebe bournei、浙江楠Phoebe chekiangensis和滇楠Phoebe nanmu已被列為國(guó)家漸瀕危Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物[2]。中國(guó)作為楠木分布的多樣性中心,在《中國(guó)植物志:第31卷》中記載的楠屬植物有34種3變種,潤(rùn)楠屬植物約有68種3變種[3]。大多數(shù)楠木類植物產(chǎn)于長(zhǎng)江流域及其以南地區(qū),以湖北、云南、四川、貴州、廣西和廣東等地區(qū)為主,且主要生長(zhǎng)在海拔1 500 m以下的溫暖濕潤(rùn)氣候的混交林中[4]。湖北省宜昌市地理位置優(yōu)越,天然林群落結(jié)構(gòu)完整,種質(zhì)資源豐富,是湖北省楠木樹(shù)種的主要分布地區(qū)之一[5]。近年來(lái),有諸多研究學(xué)者在宜昌市境內(nèi)以興山縣、長(zhǎng)陽(yáng)縣和后河國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的野生楠木群落為研究對(duì)象,進(jìn)行了物種多樣性、種群結(jié)構(gòu)、區(qū)系特征、生境特征等方面的研究[6?8],但是關(guān)于遠(yuǎn)安縣野生楠木資源分布和群落特征的研究比較匱乏。目前,僅有阮瓊等[9]報(bào)道了在遠(yuǎn)安縣發(fā)現(xiàn)有少量宜昌潤(rùn)楠Machilus ichangensis且主要分布在海拔600 m以下的山林中,關(guān)于遠(yuǎn)安縣其他楠木類植物的分布暫未見(jiàn)詳細(xì)報(bào)道。本研究以宜昌遠(yuǎn)安縣野生楠木群落為研究對(duì)象,研究遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)、花林寺鎮(zhèn)、嫘祖鎮(zhèn)等3個(gè)地區(qū)的野生楠木資源分布狀況和楠木群落的物種組成、結(jié)構(gòu)和群落特征。這有利于進(jìn)一步完善宜昌地區(qū)野生楠木資源分布記錄,為該地區(qū)重點(diǎn)植物的保護(hù)和繁育以及楠木種質(zhì)資源的創(chuàng)新與評(píng)價(jià)提供基礎(chǔ)資料和科學(xué)依據(jù)。
遠(yuǎn)安縣位于湖北省西部,宜昌市東北,30°53′~31°22′N,111°14′~111°52′E。該地森林資源豐富,植物群落主要為針葉林、落葉闊葉林和針闊混交林。落葉闊葉林主要分布在海拔100~300 m的河谷和低丘陵地區(qū),針闊混交林主要在海拔400~800 m的低山地區(qū)[10]。遠(yuǎn)安縣土壤以黃棕壤為主,微酸性至中性,質(zhì)地黏重,適合多種植物的生長(zhǎng);區(qū)內(nèi)有少量紫色土,占土地面積的14.5%。除此之外,石灰土、潮土在少量區(qū)域也有分布。區(qū)內(nèi)樹(shù)種有馬尾松Pinus massoniana、櫟類Quercusspp.、黃連木Pistacia chinensis、楓楊Pterocarya stenoptera、化香Platycarya strobilacea等[11]。
運(yùn)用樣方法[12]對(duì)遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)、花林寺鎮(zhèn)和嫘祖鎮(zhèn)的野生楠木群落進(jìn)行調(diào)查。根據(jù)方精云等[13]和周繼倫等[14]關(guān)于植物群落調(diào)查的方法,在自然植被良好的地區(qū)設(shè)置樣地。樣地大小為30 m×40 m,在因地形原因而無(wú)法準(zhǔn)確取樣的地段設(shè)置10 m×10 m的小樣地,每個(gè)地區(qū)設(shè)置1個(gè)典型樣地,并基于該樣地設(shè)置2個(gè)重復(fù)樣地,樣地類型基本保持一致。記錄樣地內(nèi)的環(huán)境特征,包括經(jīng)緯度、優(yōu)勢(shì)代表樹(shù)種、海拔高度、坡度、土壤類型、年平均降水量和林下植被覆蓋度(表1)。
采用每木調(diào)查法詳細(xì)記錄調(diào)查區(qū)內(nèi)所有楠木樹(shù)種的特征,包括數(shù)量、高度、胸徑、地徑、冠幅和生長(zhǎng)狀況,以及樣地內(nèi)楠木群落的組成、結(jié)構(gòu)和外貌特征。最后對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
物種所屬科、屬根據(jù)《中國(guó)植物志》確定。群落的垂直結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)在群落中物種的分層現(xiàn)象,而群落內(nèi)植物的生活型是決定層的分化現(xiàn)象的主要因素。本研究根據(jù)文獻(xiàn)[15]中提供的劃分標(biāo)準(zhǔn)將調(diào)查區(qū)野生楠木群落中的物種分為五大生活型[16]。
表1 樣地基本情況Table 1 Sample basic features
群落的徑級(jí)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為群落內(nèi)植物胸徑(DBH)的差異。由于很難從外部確定種群的生長(zhǎng)年齡,本研究參照王琦等[16]采用胸徑結(jié)構(gòu)代替年齡結(jié)構(gòu)分析種群年齡結(jié)構(gòu)的方法,將調(diào)查區(qū)的野生楠木群落劃分為5個(gè)等級(jí):Ⅰ級(jí)幼苗樹(shù)(DBH<2.5 cm)、Ⅱ級(jí)幼樹(shù)(2.5 cm≤DBH<5.0 cm)、Ⅲ級(jí)小樹(shù)(5.0 cm≤DBH<7.5 cm)、Ⅳ級(jí)中樹(shù)(7.5 cm≤DBH<22.5 cm)、Ⅴ級(jí)大樹(shù)(DBH≥22.5 cm)。
物種多樣性指數(shù)依照馬克平[17]的方法。Shannon-Wiener多樣性指數(shù) (H?):Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)(Ds):;Margalef豐富度指數(shù)(R):R=(S?1)/lnN;Pielou均勻度指數(shù)(Jsw):J=H′/lnS。其中:S為物種總數(shù),Pi=ni/N,Pi為第i個(gè)種在全體物種中的重要性比例,ni為第i個(gè)物種的個(gè)體數(shù)量,N為總個(gè)體數(shù)量。
群落植物數(shù)量特征能夠從整體上反映出群落的結(jié)構(gòu)特征。通常以物種重要值作為衡量物種在群落中相對(duì)重要性的指標(biāo)。本研究參考宋永昌[18]的方法計(jì)算群落中物種重要值。重要值=(相對(duì)多度+相對(duì)蓋度+相對(duì)頻度)/3;相對(duì)多度=某個(gè)種的各樣方多度之和/(該層中)所有種各樣方多度之和×100%;相對(duì)蓋度=某個(gè)種的各樣方蓋度之和/(該層中)所有種各樣方蓋度之和×100%;相對(duì)頻度=某個(gè)種的頻度之和/(該層中)所有種的頻度之和×100%。
使用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和圖形繪制。
經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查,遠(yuǎn)安縣野生楠木有5種,共238株,其中楠屬植物2種,包括白楠Phoebe neurantha和竹葉楠Phoebe faberi,分別有69株和17株;潤(rùn)楠屬植物3種,包括宜昌潤(rùn)楠、刨花潤(rùn)楠Machilus pauhoi和多脈潤(rùn)楠Machilus multinervia,分別有109株、22株和21株。調(diào)查發(fā)現(xiàn):楠屬的白楠和潤(rùn)楠屬的宜昌潤(rùn)楠分布最多且分布地區(qū)最廣,刨花潤(rùn)楠和多脈潤(rùn)楠次之,竹葉楠分布最少。野生楠木類植物大多分散分布在海拔300~1 000 m的闊葉林或針闊混交林中,它們主要生長(zhǎng)在山體半山腰懸崖峭壁之上,在溪流兩旁、河谷地帶的北坡以及地被為苔蘚植物的潮濕地段,坡度為35°~45°的生境條件下,且大多數(shù)散生,少量叢生。
表2為遠(yuǎn)安縣野生楠木群落物種及科屬組成??梢钥闯觯哼h(yuǎn)安縣3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)共有維管束植物73種,隸屬于35科61屬。被子植物共有32科57屬67種,裸子植物有2科3屬5種,蕨類植物僅有1種,為貫眾Cyrtomium fortunei。樟科植物種類占比最大,達(dá)到了26.00%,其次為百合科Liliaceae、蕁麻科Urticaceae、松科Pinaceae、薔薇科Rosaceae和菊科Compositae。榆科Ulmaceae、山茱萸科Cornaceae、鳶尾科Iridaceae、槭樹(shù)科Aceraceae、木犀科Oleaceae、樺木科Betulaceae、大戟科Euphorbiaceae、棕櫚科Palmae、梧桐科Sterculiaceae、八角楓科Alangiaceae、黃楊科Buxaceae、金縷梅科Hamamelidaceae、蕓香科Rutaceae、馬鞭草科Verbenaceae、杜鵑花科Ericaceae、馬??艭oriariaceae、香蒲科Typhaceae、玄參科Scrophulariaceae、天南星科Araceae、里白科Gleicheniaceae、鱗毛蕨科Dryopteridaceae均為單科單屬單種。其中:水杉屬M(fèi)etasequoia、明黨參屬Changium、青檀屬Pteroceltis、枳屬Poncirus為中國(guó)特有屬,且大部分為單種屬。
表2 遠(yuǎn)安縣野生楠木群落維管束植物的科屬組成Table 2 Family and Genera composition of vascular plants in the wild Phoebe and Machilus community in Yuan’an County
2.3.1 垂直結(jié)構(gòu) 從圖1可以看出:5類生活型在9個(gè)村莊中均有分布,表明調(diào)查區(qū)內(nèi)野生楠木群落結(jié)構(gòu)完整、穩(wěn)定,群落層次分明,垂直結(jié)構(gòu)明顯,能夠發(fā)揮良好的生態(tài)功能。群落內(nèi)五大生活型的分布數(shù)量由高到低分別為高位芽植物、地上芽植物、1年生植物、地面芽植物、地下芽植物,其中高位芽分布最多,共51種,占總數(shù)的69.60%。高度在30 m以上的大型高位芽植物有24種,占比47.06%,包括白楠、宜昌潤(rùn)楠、馬尾松、杉木、銀杏Ginkgo biloba、樟樹(shù)Cinnamomum camphora等;地下芽植物最少,僅有4種,占比5.60%,包括大麗花Dahlia pinnata、香蒲Typha orientalis、里白Hicriopteris glauca、宜昌鱗毛蕨Dryopteris enneaphyllavar.enneaphylla;1年生植物相對(duì)于地面芽和地下芽植物的占比較大,為 9.60%,共有 7種,主要有萬(wàn)壽竹Disporum cantoniense、麥冬Ophiopogon japonicus、蝎子草Girardinia suborbiculata等。高位芽植物在該區(qū)域中占有明顯的優(yōu)勢(shì),說(shuō)明該群落的氣候溫暖濕潤(rùn),這一生活型譜可以很好地反映該地的氣候特點(diǎn)。
圖1 遠(yuǎn)安縣野生楠木群落植物生活型譜Figure 1 Life-form spectrum of the wild Phoebe and Machilus community in Yuan’an County
2.3.2 徑級(jí)結(jié)構(gòu) 調(diào)查結(jié)果顯示:樣地內(nèi)野生楠木群落物種的胸徑級(jí)別由Ⅰ級(jí)至Ⅴ級(jí)呈現(xiàn)出先增高后降低的趨勢(shì),徑級(jí)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)單峰型,在第Ⅳ徑級(jí)處達(dá)到峰值,徑級(jí)分布連續(xù)(圖2A)。該群落有小徑階的后繼更新,從群落發(fā)展趨勢(shì)上看,群落更偏向于穩(wěn)定型[19]。3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的分布差異不大,共有Ⅳ級(jí)中樹(shù)432株,占總株數(shù)的39.71%(圖2B)。群落內(nèi)植物的大多都為Ⅲ級(jí)小樹(shù)與Ⅳ級(jí)中樹(shù),Ⅲ級(jí)與Ⅳ級(jí)樹(shù)種在3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中總占比分別為66.18%、56.66%、68.46%;Ⅰ級(jí)與Ⅱ級(jí)樹(shù)種在3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中分布總量最少,其中花林寺鎮(zhèn)最高,說(shuō)明花林寺鎮(zhèn)樹(shù)種年齡結(jié)構(gòu)較低,種群結(jié)構(gòu)不合理,群落生產(chǎn)能力較低;胸徑>22.5 cm的Ⅴ級(jí)大樹(shù)在3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的分布數(shù)量相當(dāng),平均占比為19.35%。這可能因?yàn)槿郝渲写嬖谳^多胸徑級(jí)較大的原始樹(shù)種,如銀杏、杉木、馬尾松、黃連木、楓楊等。
圖2 遠(yuǎn)安縣野生楠木群落植物的胸徑級(jí)組成Figure 2 Composition of the species with different breast height(DBH) in the wild Phoebe and Machilus community in Yuan’an County
株數(shù)和各胸徑級(jí)占比為每公頃(hm2)的數(shù)值;株數(shù)指3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)楠木群落內(nèi)的所有物種個(gè)體數(shù)
如圖3所示:遠(yuǎn)安縣3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的野生楠木群落物種豐富度指數(shù)R存在顯著差異(P<0.05),從大到小表現(xiàn)為嫘祖鎮(zhèn)、花林寺鎮(zhèn)、鳴鳳鎮(zhèn),其中最高值和最低值分別為嫘祖鎮(zhèn)與鳴鳳鎮(zhèn),這可能與兩地的海拔高度有關(guān);Simpson優(yōu)勢(shì)度、Shannon-Wiener指數(shù)、Pielous均勻度指數(shù)在3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間差異不顯著,其中Simpson指數(shù)與Shannon-Wiener指數(shù)趨勢(shì)一致;Pielous均勻度指數(shù)中,嫘祖鎮(zhèn)最低值,可能與該地的緯度位置相對(duì)較高。
群落植物數(shù)量特征能夠從整體上反映出群落的結(jié)構(gòu)特征。從表3可以看出:群落內(nèi)宜昌潤(rùn)楠和白楠為明顯優(yōu)勢(shì)樹(shù)種,它們?cè)?個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的分布總數(shù)分別為108株和69株,重要值分別達(dá)到了0.528和0.412。群落喬木層物種豐富,重要值大于0.100的樹(shù)種有9種,楠木類植物有5種,占比為55.56%,其余物種的重要值沒(méi)有明顯差異。
通過(guò)對(duì)湖北省遠(yuǎn)安縣3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的野生楠木群落進(jìn)行實(shí)地考察,我們發(fā)現(xiàn)調(diào)查區(qū)內(nèi)有少量刨花潤(rùn)楠和多脈潤(rùn)楠零散分布在陡峭的山坡、山谷間溪流的北坡以及山體懸崖峭壁之上,查閱《中國(guó)植物志》《湖北植物志》和《湖北植物大全》等相關(guān)資料,并未發(fā)現(xiàn)上述2個(gè)種在遠(yuǎn)安縣的分布記錄,而在此之前也未有相關(guān)文獻(xiàn)資料報(bào)道,因此可以把它們初步確定為遠(yuǎn)安縣新分布記錄種。黃承石等[8]的研究結(jié)果也表明:這2種楠木可能在宜昌市境內(nèi)的其他地區(qū)也有相似分布。刨花潤(rùn)楠和多脈潤(rùn)楠的標(biāo)本均已被存放在中國(guó)科學(xué)院武漢植物園標(biāo)本館(HIB),館藏編號(hào)分別為Y.J.Fei003, HIB和Y.J.Fei002, HIB。
圖3 遠(yuǎn)安縣野生楠木群落物種多樣性格局Figure 3 Species diversity of the wild Phoebe and Machilus community in Yuan’an County
表3 遠(yuǎn)安縣楠木類植物群落喬木層物種重要值Table 3 Important value of tree layers species in the Phoebe and Machilus community in Yuan’an County
調(diào)查區(qū)內(nèi)共有維管束植物73種,隸屬于35科61屬,群落內(nèi)樟科植物種類占比最大,達(dá)到了26.00%,主要優(yōu)勢(shì)樹(shù)種為樟科楠屬和潤(rùn)楠屬植物。其中楠屬的白楠和潤(rùn)楠屬的宜昌潤(rùn)楠分布數(shù)量最多,范圍最廣,樹(shù)種重要值達(dá)到了0.412和0.528,而黃承石等[8]的研究表明:楠木群落物種重要值為0.528的是潤(rùn)楠屬的刨花潤(rùn)楠;何舒懷等[20]在恩施來(lái)鳳縣的楠木群落調(diào)查中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)白楠的分布,而袁嬋璐等[6]和馬永征等[7]分別在宜昌長(zhǎng)陽(yáng)縣和宜昌五峰后河國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)有大量白楠的分布。這說(shuō)明楠木類樹(shù)種的分布可能具有區(qū)域性,分布相對(duì)較分散。遠(yuǎn)安縣野生楠木群落物種的科屬組成結(jié)果發(fā)現(xiàn):有21科的種屬組成均為單屬單種,占比68.75%,這與吳月淼等[21]和于鵬宇等[22]的研究結(jié)果相似,表明在野生楠木群落分布中存在明顯的單屬單種現(xiàn)象。另外,楠屬和潤(rùn)楠屬植物在群落中的優(yōu)勢(shì)度明顯。
物種多樣性是生物群落研究的一個(gè)重要方面。近年來(lái),對(duì)于物種多樣性的研究主要集中在群落結(jié)構(gòu)、種群多樣性以及群落干擾因素等方面[23?27]。群落的垂直結(jié)構(gòu)和徑級(jí)結(jié)構(gòu)是反映群落結(jié)構(gòu)的重要參數(shù),遠(yuǎn)安縣野生楠木群落植物以高位芽植物為主,1年生植物次之,徑級(jí)結(jié)構(gòu)以Ⅲ級(jí)小樹(shù)與Ⅳ級(jí)中樹(shù)為主,表明該區(qū)域氣候特征為溫暖濕潤(rùn)型,植物的生長(zhǎng)發(fā)育狀態(tài)良好,種群健康指數(shù)高,年齡結(jié)構(gòu)合理,呈增長(zhǎng)型,這與黃承石等[8]在興山縣楠木資源調(diào)查中發(fā)現(xiàn)野生楠木立木級(jí)結(jié)構(gòu)特征相似,說(shuō)明野生楠木群落在湖北宜昌一帶的分布結(jié)構(gòu)合理,生長(zhǎng)環(huán)境適宜,適合楠木的長(zhǎng)期生存。
群落物種多樣性格局反應(yīng)了群落中物種的豐富度和均勻程度。3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的物種多樣性格局顯示:嫘祖鎮(zhèn)的Margalef豐富度指數(shù)、Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)均高于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn),這可能和該區(qū)域所處的地理位置有關(guān),該地較其他2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的海拔低,地形多低矮丘陵。而嫘祖鎮(zhèn)僅有Shannon-Wiener多樣性指數(shù)低于其他2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),這可能是因?yàn)殒凶骀?zhèn)的緯度較高。鳴鳳鎮(zhèn)的多樣性指數(shù)均低于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn),可能因?yàn)槠涞靥庿Q鳳山景區(qū),人為干擾對(duì)楠木林的群落多樣性影響較大,這一結(jié)果驗(yàn)證了天然楠木林群落的物種多樣性指數(shù)會(huì)隨著人為干擾強(qiáng)度的增大而降低的結(jié)論[28]。
遠(yuǎn)安縣野生楠木資源豐富,物種多樣性指數(shù)高,群落結(jié)構(gòu)合理,區(qū)域內(nèi)野生楠木資源現(xiàn)狀較好,但是對(duì)于當(dāng)?shù)匾吧举Y源的保護(hù)則令人堪憂。在實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)有大量野生楠木樹(shù)種被人為砍伐的現(xiàn)象,人類活動(dòng)對(duì)楠木資源的破壞十分嚴(yán)重。鑒于此,針對(duì)楠木資源的保護(hù)提出以下2點(diǎn)建議:①建立當(dāng)?shù)匾吧举Y源保護(hù)區(qū),劃區(qū)而治。遠(yuǎn)安縣的野生楠木資源分布較零散,可對(duì)當(dāng)?shù)匾吧举Y源進(jìn)行分區(qū)分片保護(hù),記錄片區(qū)內(nèi)需要重點(diǎn)保護(hù)的楠木樹(shù)種并定期進(jìn)行巡查,降低人為破壞程度;②成立遠(yuǎn)安縣野生楠木保護(hù)專項(xiàng)工作小組,組織專業(yè)人士對(duì)管理人員進(jìn)行培訓(xùn),提高管理人員的素質(zhì),同時(shí)可以適當(dāng)引進(jìn)專業(yè)技術(shù)人員,定期對(duì)當(dāng)?shù)厝罕娺M(jìn)行楠木知識(shí)和資源保護(hù)的宣傳教育,提高人們對(duì)楠木資源保護(hù)的意識(shí)。