茍歡歡,張勝江,陶洪飛,楊圓坤,周 良,宋睿明,周 洋
(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木工程學(xué)院,烏魯木齊 830052;2.新疆水利水電科學(xué)研究院,烏魯木齊 830049)
西北內(nèi)陸地區(qū)降雨稀少、水資源短缺,大力發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè),全面推廣高效節(jié)水技術(shù),是今后長期努力發(fā)展的方向[1],以膜下滴灌為代表的微灌節(jié)水技術(shù)近年來已成為發(fā)展重點(diǎn)。微灌系統(tǒng)首部最重要組成部分就是過濾器,它關(guān)乎節(jié)水灌溉的水質(zhì)好壞[2]。介質(zhì)過濾器是目前運(yùn)用最廣泛的過濾設(shè)備,砂石過濾器是目前農(nóng)業(yè)灌溉主流的介質(zhì)過濾器[3]。其以砂床為過濾介質(zhì)的三維過濾特性,對有機(jī)和無機(jī)雜質(zhì)都有比較強(qiáng)的截獲能力[4, 5],且具有較大的儲沙容積,不易發(fā)生瞬間堵死現(xiàn)象,安全性高,是微灌系統(tǒng)中常用來清除灌溉水中雜質(zhì)等的理想設(shè)備[6]。但從新疆近年來滴灌應(yīng)用的情況看,由于新疆滴灌水源水質(zhì)普遍較差,含沙量很高,盡管石英砂過濾器泥沙去除效率較高,但也造成堵塞嚴(yán)重,石英砂介質(zhì)水頭損失大、過濾周期短、反沖洗頻繁而且反沖洗用水量大且效率低等問題突出[7, 8],首部系統(tǒng)運(yùn)行安全性低、總體運(yùn)行效率低,造成很多地方的過濾器都被農(nóng)戶棄之不用;對此,近年來PVC塑料介質(zhì)過濾器得到發(fā)展,有效提高了過濾器抗堵塞能力和反沖洗效率,提高了總體運(yùn)行效率,但其除砂率沒石英砂高[9]。對此,本研究計劃引進(jìn)石塑復(fù)合介質(zhì)(石英砂+PVC塑料介質(zhì)),期待結(jié)合兩種介質(zhì)過濾器的優(yōu)點(diǎn),既解決其堵塞問題和提高反沖洗效率,又能獲得較好的除沙效率,使介質(zhì)過濾器在節(jié)水灌溉地區(qū)滴灌系統(tǒng)中得到更好的應(yīng)用。
本試驗用介質(zhì)濾料過濾器,結(jié)合新疆巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒市西南方向35 km處的包頭湖灌區(qū)實際情況,對井水進(jìn)行處理。該農(nóng)場位于孔雀河三角洲的沖積扇下部,地處86°08′~86°26′E,41°45′~41°56′N,東鄰庫爾勒市永豐渠,西鄰孔雀河。地下水主要為松散巖類孔隙水,潛水含水層厚30 m,巖性為粉細(xì)沙、粉土、細(xì)沙的間隔層,潛水層富水性為中等-弱( 單井涌水量20 ~ 1 000 m3/d)[10]。地下水較為豐富,該灌溉區(qū)基本使用地下井水灌溉,由于地層中含粉細(xì)沙、粉土、細(xì)沙等,因此對井水灌溉用水中的泥沙雜質(zhì)處理顯得極為重要。
本試驗用的材料是來自于包頭湖農(nóng)場1號井水出口沉淀渠首部沉淀的泥沙。泥沙顆分曲線如圖1所示。該泥沙樣品檢測了兩組,基本沒誤差,屬于細(xì)粒土質(zhì)沙,小于0.25 mm的沙粒占比90%,小于0.075 mm的粉沙占比21%。
實驗裝置參考之前實驗室介質(zhì)過濾模型,結(jié)合現(xiàn)階段介質(zhì)過濾模型優(yōu)化改進(jìn),試驗裝置如圖2所示,模型過濾器內(nèi)徑為150 mm、過濾面積為1.766 25 萬mm2,為了更接近實際應(yīng)用 高度,試驗裝置高度1 250 mm的亞克力有機(jī)玻璃柱,試驗用濾料為石英砂濾料和PVC塑料薄片或顆粒,濾料直徑如表1所示,濾層厚度500 mm,試驗室有2個存水灌,分別用于配制過濾的渾水及儲存渾水,配套設(shè)施有潛水泵、混水泵、攪拌泵、電磁流量計、壓力傳感器、壓力表、量杯、濾紙、直尺等。部分過濾試驗裝置如圖2所示。
表1 濾料顆粒結(jié)構(gòu)尺寸及空隙比Tab.1 Structure size and void ratio of filter particles
圖2 主要部分過濾器裝置Fig.2 Main filter device
配制含沙率為2 kg/m3的泥沙水,用從井口沉沙采集的原狀泥沙配制成泥沙水?,F(xiàn)對石英砂介質(zhì),PVC塑料薄片介質(zhì)和石英砂與PVC塑料介質(zhì)在體積比為1:1混合條件下,單一介質(zhì)和石塑混合介質(zhì)下做渾水水力性能試驗,3種介質(zhì)在同一含砂率狀態(tài)對流量變化,壓力變化,除砂率的變化情況。
試驗具體設(shè)計為:①改變過濾系統(tǒng)的過濾流量,分別測定初始過濾流量為3 m3/h(0.051 2 m/s),3.5 m3/h(0.059 7 m/s)和4 m3/h(0.068 3 m/s)時的過濾器局部水頭損失;②不同過濾流量試驗期間前10 min,每隔2 min記錄一次過濾器局部水頭損失和過濾流量,10 min后每隔5 min觀測一次局部水頭損失和過濾流量隨時間的變化情況,直到結(jié)束試驗。出口含砂率前10 min每隔2 min在出水口用量杯取一次過濾后的水樣,10 min后每隔10 min取一次水,共取10~11次水樣,每次取水4 L,沉淀24 h后,過濾,再烘干。通過過濾后水樣的含沙率來分析過濾器的泥沙處理能力;③過濾試驗完成后,泥沙會淤積在過濾器中,影響過濾系統(tǒng)的過濾性能;為了驗證過濾器介質(zhì)的積沙效果,和對出口含砂率的驗證,對過濾器內(nèi)部泥沙雜質(zhì)收集稱重。每組試驗重復(fù)進(jìn)行3次,測得所有數(shù)據(jù)取平均值。
圖3中(a)、(b)和(c)分別表示石英砂的流量變化與時間的關(guān)系、石英砂的水頭損失變化與時間的關(guān)系和石英砂除砂率的變化與時間的關(guān)系。由圖3(a)所示,3種流量隨著時間的變化趨勢相同,初始流量越大,在相同的時間內(nèi),流量減少的越快,是因為流量越大,攜帶沙能力越強(qiáng),過濾器內(nèi)部泥沙越多,堵塞的就越快。小流量,攜帶沙能力較弱,流量變化緩慢,堵塞的也較慢。在過濾的后期流量減少變化緩慢,是因為過濾器堵塞,流量小,攜帶沙能力弱等原因。圖3(b)所示,3種水頭損失隨著時間的變化趨勢相同,初始流量越大,初始水頭損失越大,水頭損失增加也越快。初始流量越大,過濾器堵塞的越快,壓力也隨之增加越快。在過濾的后期水頭損失增加變化緩慢,同樣是因為過濾器堵塞,流量小,挾沙能力弱,堵塞緩慢等原因。圖3(c)是除砂率時間的變化,3種流量下的除砂率變化趨勢相同,初始流量越大,過濾前期除砂率越小,過濾后期除砂率相對越大。是因前期過濾流量越大,流水速度大,動力也越大,攜帶泥沙穿過介質(zhì)濾層的能力越強(qiáng),導(dǎo)致過濾前期除砂率較小。過濾后期,在過濾20 min時,因泥沙被石英砂介質(zhì)吸附,攔截等作用,在介質(zhì)濾層表面,形成一層泥沙雜質(zhì),構(gòu)成了“濾餅過濾”,提高了過濾精度,還因流量減小,挾沙能力減弱,進(jìn)口含沙量較少,導(dǎo)致出口含砂量也越小等原因。由圖3可以看出,初始流量越小,流量減少變化緩慢,水頭損失增加也緩慢,前期除砂率相對比較大且趨于穩(wěn)定。后期除砂率急劇增加,是因石英砂介質(zhì)堵塞太快,水頭損失也相對很大。即石英砂介質(zhì)濾料,過濾效果較好,但是水頭損失大,過濾時間短,堵塞太快,導(dǎo)致反沖洗頻繁,耗能費(fèi)水,不利于當(dāng)下節(jié)能減排的趨勢。探索能耗低,抗堵塞強(qiáng)和反沖洗效率高的新濾料和新過濾技術(shù),是當(dāng)下和以后長期的發(fā)展思慮。
圖3 石英砂過濾流量、水頭損失和除砂率隨時間的變化Fig.3 Variation of quartz sand filtration flow, water head loss, and sand removal rate over time
過濾后表面積沙情況如圖4所示,石英砂介質(zhì)過濾25 min左右,濾層表面已堆積了一層泥沙,由圖3(a)和圖3(b)可以看出,濾層早已發(fā)生堵塞,表面積沙只是濾層進(jìn)一步堵塞,流量迅速減少,壓力也快速上升,除砂率也快速提升,此時已形成“濾餅過濾”。即后期濾層表面不斷積累泥沙,到60 min左右逐漸累積有3~4 cm厚。所以石英砂介質(zhì)存在表面過濾,下層濾料介質(zhì)還未發(fā)生作用,上層濾料已經(jīng)堵塞,這是石英砂介質(zhì)最主要的缺點(diǎn)之一。
濾層堵塞進(jìn)行反沖洗時,試驗發(fā)現(xiàn)存在水力分級現(xiàn)象明顯,較小粒徑的濾料顆粒停留在濾層表層,濾層越向下粒徑越大,通過對泥沙雜質(zhì)的過濾試驗發(fā)現(xiàn),濾床的表面很快被堵塞,形成“濾餅過濾”,下層的濾料基本起不到什么作用,這就是微灌上常說的“表層過濾”現(xiàn)象。如何避免“表層過濾”,開發(fā)微灌系統(tǒng)專用的沙濾料,是微灌過濾技術(shù)發(fā)展的一個重要課題。
圖4 不同時間段表面積沙情況 Fig.4 Surface sand in different time periods
圖5中(a)、(b)和(c)分別表示PVC塑料介質(zhì)的流量變化與時間的關(guān)系、PVC塑料介質(zhì)的水頭損失變化與時間的關(guān)系和PVC塑料介質(zhì)除砂率的變化與時間的關(guān)系。由圖5(a)所示,3種流量隨著時間的變化趨勢相同,由試驗數(shù)據(jù)得,可以分為3個階段:平穩(wěn)階段,快速下降階段,緩慢下降階段。第一階段為0~30 min左右,流量變化平穩(wěn)緩慢,因為初始流量大,攜沙能力較強(qiáng),再者PVC塑料介質(zhì)表面光滑,不利于泥沙雜質(zhì)快速的攔截,因此過濾前期堵塞較慢,流量變化緩慢。從第一階段流量的變化,也可以看出濾層攔截泥沙效果差,不堵塞,除砂率效果差。隨著時間的增加,濾層介質(zhì)內(nèi)部不斷發(fā)生堵塞,進(jìn)入第二階段30~55 min左右,流量快速下降,說明濾層內(nèi)部泥沙堵塞越來越嚴(yán)重,因前期流量較大,攜沙能力較強(qiáng),流道逐漸堵塞,流道數(shù)量逐漸減少,在相對較大的流量下,未堵塞的流道發(fā)生堵塞的幾率更大,流道堵塞加快,導(dǎo)致流量減小越快。隨著過濾繼續(xù)進(jìn)行,進(jìn)入第三階段55 min以后,流量又變得緩慢下降,因為后期流量較小,攜帶沙能力較弱,流道發(fā)生堵塞也較慢。流量越大,在相同的時間內(nèi),流量變化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)越早出現(xiàn),是因為流量越大,攜帶沙能力越強(qiáng),過濾器濾層內(nèi)部泥沙攔截越多,堵塞也就越快。后期流量較小,攜帶沙能力較弱,流量變化緩慢,3種流量下,后期流量相差較小。由試驗得,流量越大,各階段的過濾時間相對越短,流量變化越快。
圖5 PVC塑料介質(zhì)過濾流量、水頭損失和除砂率隨時間的變化Fig.5 Changes of PVC plastic media filtration flow, head loss, and sand removal rate over time
水頭損失與時間變化如圖5(b)所示,3種水頭損失隨著時間的變化趨勢大致相同,初始流量越大,初始水頭損失越大,水頭損失增加也越快。PVC塑料介質(zhì)的水頭損失也可分為3個階段:平穩(wěn)階段,上升階段,緩慢上升階段。平穩(wěn)階段:0~30 min左右,水頭損失平穩(wěn)緩慢增加,因前期濾層潔凈,攔截積沙的空間較多,未大量堵塞,水頭損失也較小。快速上升階段:30~50 min左右,因前期過濾,濾層逐漸攔截積沙較多,流道快速減少,導(dǎo)致水頭損失快速上升。緩慢上升階段:50 min以后,水頭損失上升緩慢,因第一階段和第二階段的堵塞,導(dǎo)致流量的下降,攜沙能力減弱,在流量和含沙量,壓力等共同作用下,堵塞比較緩慢。初始流量越大,過濾器堵塞的越快,壓力也隨之增加越快。PVC塑料介質(zhì)除砂率如圖5(c)所示,PVC塑料介質(zhì)與石英砂相比除砂率較小,并且不穩(wěn)定,流量越大,除砂率越小,因流量相對較大,變化較慢,PVC塑料介質(zhì)表面相對比較光滑,攔截泥沙的效率較低。隨著時間的推移,除砂率總體是在逐漸緩慢增加。
過濾后表面積沙情況如圖6所示,PVC塑料介質(zhì)除砂率小,孔隙率相對比較大,反沖洗后濾層內(nèi)部擾動大,過濾效果不穩(wěn)定,所以濾層介質(zhì)表面基本上未積沙。試驗后期,濾料表面才有零星的積沙,基本不怎么明顯,大部分積沙在濾層內(nèi)部,基本上不存在表面過濾現(xiàn)象,內(nèi)部積沙量也較少。
圖6 不同時間段表面積沙情況 Fig.6 Surface sand in different time periods
圖7中(a)、(b)和(c)分別表示石塑混合介質(zhì)的流量變化與時間的關(guān)系、石塑混合介質(zhì)的水頭損失變化與時間的關(guān)系和石塑混合介質(zhì)除砂率的變化與時間的關(guān)系。由圖7(a)所示,3種流量隨著時間的變化趨勢相同,由試驗數(shù)據(jù)得,大致可以分為3個階段:緩慢下降階段,快速下降階段,緩慢下降階段,三段分界線不是很明顯。緩慢下降階段:0~30 min左右,流量緩慢下降,表明介質(zhì)濾層一直在堵塞,濾層一直在攔截泥沙雜質(zhì)。由圖7(a)中的初始流量1可以看出,流量變化是一直在緩慢的下降,中間未有流量突變現(xiàn)象,說明濾層堵塞一直在漸進(jìn)有序地進(jìn)行。快速下降階段:35~60 min左右,這個階段只有初始流量2和3才有,流量越大越明顯,時間也相對越長,流量減小的速度越快。因前期的一直過濾,濾層內(nèi)部堆積了較多泥沙,即流量減少比第一階段有所加快。因濾層是石塑雙層濾料,濾料充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢,過濾效果還比較穩(wěn)定。又進(jìn)入緩慢下降階段:60 min以后,流量下降又變得緩慢,因前期兩個階段的過濾,濾層基本已達(dá)到工作閾值,加之流量減小,攜沙量也較小。
水頭損失與時間變化如圖7(b)所示,3種水頭損失隨著時間的變化趨勢大致相同,初始流量越大,初始水頭損失越大,水頭損失增加也越快。石塑混合介質(zhì)的水頭損失可分為兩個階段:緩慢上升階段和快速上升階段。兩個階段分界不是很明顯,水頭損失的變化與流量的變化剛好相反,緩慢上升階段,根據(jù)流量的大小變化有所不同,流量越大,水頭損失增長變化越快,在小流量下,水頭損失一直緩慢地變化,中間未有突變現(xiàn)象。因小流量,攜沙量少,濾層堵塞緩慢進(jìn)行,加上又是石塑混合介質(zhì),分層攔泥沙,更能充分發(fā)揮各濾層的優(yōu)勢。快速上升階段,壓力增加比前期快,因前期攔截泥沙的積累,逐漸堵塞濾層,導(dǎo)致壓力快速增加。石塑混合介質(zhì)的除砂率如圖7(c)所示,除砂率趨勢大致相同,呈周期性變化,流量越大,除砂率越小。因濾料時石英砂和PVC兩種介質(zhì)組成,前期PVC塑料介質(zhì)攔截泥沙效果較差,基本有下層石英砂承擔(dān),因此雙濾料形成多層過濾,除砂率呈周期性,是因為濾層在過濾中不斷發(fā)生變化。在過濾中,某一層濾料積沙形成一個過濾層,相當(dāng)于“濾餅過濾”,提高了過濾精度,在相對大的壓力和流量下,濾層發(fā)生崩塌,導(dǎo)致泥沙隨著流水穿過濾層,進(jìn)入下級系統(tǒng),即除砂率隨之減小,濾層不斷深入。上層濾層又開始積累泥沙,形成沙層,除砂率又提高,后濾層又發(fā)生崩塌,除砂率又減小,這樣大致呈周期性變化,流量越小,除砂率隨著時間,總體呈增加趨勢。流量越大,除砂率出現(xiàn)平穩(wěn)或下降趨勢,因壓力和流速的作用,濾層的攔截作用逐漸降低,到最后泥沙雜質(zhì)穿過濾層,進(jìn)入下級系統(tǒng)。
如圖8所示,是過濾器在45 min左右和60 min左右的表面積沙情況。因砂塑混合,上層PVC塑料介質(zhì)表面光滑,空隙較大,過濾效果差,即下層石英砂介質(zhì)先工作,層層積累,直到45 min左右濾層表面才開始積沙,此時流量快速減少,過濾精度也相對提高,到了60 min左右,濾料表面才有隆起的泥沙堆,只是極少的局部堆積,基本未形成表面過濾。即石塑混合介質(zhì)發(fā)揮各自的優(yōu)勢,達(dá)到分層攔截泥沙,讓整個濾層都發(fā)揮作用,延長過濾時間,改善了介質(zhì)過濾器過濾效果,為探索更多多層復(fù)合介質(zhì)過濾器提供理論基礎(chǔ)。
圖7 石塑混合介質(zhì)過濾流量、水頭損失和除砂率隨時間的變化Fig.7 Changes in filter flow, head loss, and sand removal rate of stone-plastic mixed media over time
圖8 不同時間段表面積沙情況Fig.8 Surface sand in different time periods
(1)傳統(tǒng)的石英砂介質(zhì)水頭損失大和耗能大,反沖洗容易水力分級,在濾層表面形成致密濾餅層,雖提高了過濾效果,但嚴(yán)重影響了過濾效率。鑒于此,探索更實用或提高水力性能和過濾效率的過濾介質(zhì)是目前的過濾器研究最主要的問題。
(2)PVC塑料介質(zhì)的使用促進(jìn)了過濾介質(zhì)的發(fā)展,雖提高了過濾效率和水力性能,幾乎不存在濾層表面積沙情況,但是除砂率降低并且不穩(wěn)定,過濾效果較低,攔截泥沙效果差,不合適單獨(dú)使用。
(3)石塑混合介質(zhì)充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢,水力性能接近PVC塑料介質(zhì),達(dá)到節(jié)能減耗,克服了單一介質(zhì)使用的缺點(diǎn),優(yōu)化了過濾器內(nèi)部濾層結(jié)構(gòu),避免濾層的表面過濾,并且有分層攔截泥沙的效果。
(4)石塑混合介質(zhì)的使用設(shè)計,有效的充分發(fā)揮石英砂和PVC塑料介質(zhì)的各自優(yōu)勢,改善了介質(zhì)過濾器 的水力性能,在相對較高除砂率下,提高了過濾效率。為多層復(fù)合介質(zhì)過濾器的研究提供了理論基礎(chǔ)。