討薪，如方式不當(dāng)易觸犯刑律

顏東岳

插圖：李亞婷

如何索要自己被拖欠的工資，自然又成了必須面對(duì)的問(wèn)題。需要提醒的是，千萬(wàn)別由于方式不當(dāng)，不但討薪未果，反而招來(lái)罪責(zé)。

抓老板，當(dāng)心構(gòu)成非法拘禁罪

因?yàn)槔习逋锨纷约旱墓べY達(dá)一年之久，且老板對(duì)自己的催收，要么置之不理，要么隨意推托，要么雖然答應(yīng)卻就是不兌現(xiàn)，李某一怒之下，決定“把老板抓起來(lái)，逼他結(jié)清”。2019年2月3日，李某叫來(lái)三個(gè)哥兒們，蹲守在老板家門口，將夜歸的老板押上租來(lái)的汽車，送至自己的老家。李某雖未對(duì)老板進(jìn)行打罵，可由于一關(guān)就是3天，李某最終因非法拘禁罪被判處有期徒刑一年。

說(shuō)法：刑法第238條規(guī)定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰……為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。即雖然老板拖欠工資屬實(shí)，但其人身自由權(quán)不能被隨意剝奪;雖然李某只是索要屬于自己的工資，但因手段非法，決定了其同樣必須受到刑事制裁。

強(qiáng)入住，當(dāng)心觸犯非法侵入住宅罪

2019年1月11日，由于老板攜資與“小三”逃跑，而自己被拖欠的工資轉(zhuǎn)眼成了泡影，李某一氣之下，強(qiáng)行搬入老板家居住，以期逼迫老板家人代為償還被拖欠的薪資。老板的家人曾多次拒絕并要求其搬出，但李某不達(dá)目的誓不罷休。令李某沒(méi)有想到的是，自己14天后被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。不久，法院以非法侵入住宅罪判處其有期徒刑六個(gè)月。

說(shuō)法：李某已構(gòu)成非法侵入住宅罪。憲法第39條規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。刑法第245條第一款也指出，非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。與之對(duì)應(yīng)，李某具備了該罪的構(gòu)成要件：一方面，盡管老板拖欠其工資的事件屬實(shí)，潛逃也已導(dǎo)致其權(quán)益受到損害，但這并不等于其可以通過(guò)“以毒攻毒”的非法方式實(shí)現(xiàn)權(quán)益。另一方面，李某未經(jīng)老板家人同意，強(qiáng)行進(jìn)入住宅，甚至不顧老板家人的多次要求而拒絕搬出，長(zhǎng)達(dá)14天之久，給他人的住宅安寧和生活造成了危害，應(yīng)當(dāng)受到處罰。

毀機(jī)器，當(dāng)心惹上破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪

因?yàn)槔习逡欢?、再而三地今天拖明天、明天推后天，就是不支付欠薪，徐某忍無(wú)可忍地決定“給老板一點(diǎn)顏色看看”。2019年 3月 11日，徐某趁工友下班而老板尚未鎖門之機(jī)，悄悄潛回車間，砸壞了所有的生產(chǎn)線，不僅造成15萬(wàn)余元的直接經(jīng)濟(jì)損失，還由于設(shè)備被破壞無(wú)法生產(chǎn)，導(dǎo)致21萬(wàn)余元的間接經(jīng)濟(jì)損失。令徐某始料未及的是，自己雖然出了口惡氣，但卻換來(lái)了四年零六個(gè)月的有期徒刑，而且必須賠償他所造成的全部經(jīng)濟(jì)損失。

說(shuō)法：徐某已構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪。刑法第276條規(guī)定，由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。而根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》第34條規(guī)定“造成公私財(cái)物損失五千元以上的”，即應(yīng)予立案追訴。徐某出于報(bào)復(fù)，破壞正在使用的機(jī)器設(shè)備，損失金額巨大，罰當(dāng)其罪。

偷財(cái)物，當(dāng)心構(gòu)成盜竊罪

見(jiàn)經(jīng)自己多次催收，老板一直沒(méi)有支付欠薪的跡象，胡某經(jīng)好友“建言獻(xiàn)策”，決定“以自己的方法來(lái)處理”。于是乎，胡某及其親友等5人于2019年4月2日，利用夜黑風(fēng)高、老板出差在外之機(jī)，悄悄撬開老板家門，“拿走”2萬(wàn)余元現(xiàn)金，搬走價(jià)值3萬(wàn)余元的家電等物品。胡某沒(méi)有想到，自己會(huì)因“自我救助”被法院判處刑罰。

說(shuō)法：胡某等5人確已構(gòu)成盜竊罪。盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。胡某之舉與盜竊罪的構(gòu)成要件相吻合：雖然老板拖欠其工資，但胡某并不因此享有占有、處分公司財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，即其行為和目的同樣具有非法性;胡某以采取不被老板發(fā)覺(jué)、知道的方法，撬門入室行竊的行為，根據(jù)刑法規(guī)定，只要盜竊數(shù)額較大以上，就必須受到刑事追究。而胡某等5人涉案金額達(dá)5萬(wàn)余元，已大大超出“數(shù)額較大”的追訴起點(diǎn)，故應(yīng)該受到刑事處罰。

跳樓秀，當(dāng)心構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪

因?yàn)榘ゎ^從建設(shè)單位結(jié)清工程款后逃之夭夭，而自己向有關(guān)單位反映情況后，對(duì)方表示需要假以時(shí)日才能處理，童某等7人覺(jué)得只有把事情鬧大，才能引起政府重視，出面討回血汗錢。于是，童某等7人連續(xù)兩天在市區(qū)中心路段高樓上演“跳樓秀”，致使交通嚴(yán)重堵塞，許多店鋪無(wú)法營(yíng)業(yè)、單位無(wú)法工作、學(xué)校無(wú)法上課、居民生活無(wú)法正常進(jìn)行。童某等人因此換來(lái)三至六年不等的有期徒刑。

說(shuō)法：童某等人的行為構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪。刑法第290條規(guī)定，聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對(duì)首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑;對(duì)其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。童某等人為達(dá)到自身目的，通過(guò)“跳樓秀”阻塞交通，讓無(wú)辜的群眾、單位、商家、學(xué)生等遭受不必要的損害，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)兩天，明顯已經(jīng)具備該罪的構(gòu)成要件，應(yīng)該被追究刑事責(zé)任。