金龜子綠僵菌等生物藥劑飛防水稻蟲害效果試驗(yàn)

嚴(yán) 群 張俊華 郭祥云 楊秀蘭

（1.宜城市農(nóng)業(yè)執(zhí)法大隊(duì) 湖北宜城 441400； 2.宜城市植物保護(hù)站 湖北宜城 441400；3.宜城市雷河鎮(zhèn)農(nóng)技中心 湖北宜城 441400； 4.宜城市鄢城辦事處農(nóng)技中心 湖北宜城 441400）

為了探討金龜子綠僵菌、短穩(wěn)桿菌、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽等生物藥劑對(duì)水稻蟲害的飛防效果，并對(duì)其使用技術(shù)、應(yīng)用效果及在綠色防控措施中發(fā)揮的作用進(jìn)行評(píng)價(jià)，為大田大面積推廣提供科學(xué)依據(jù)，我們進(jìn)行了田間試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地點(diǎn)在宜城市小河鎮(zhèn)詹營村七組，常年水稻連片大面積種植。試驗(yàn)田為方形，地勢平坦，田間土壤肥力較均勻。試驗(yàn)田的水肥等田間栽培管理及防治病害與當(dāng)?shù)匾话闾飰K的農(nóng)事操作相一致。蟲害的防治，各個(gè)試驗(yàn)示范區(qū)除按試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)和要求施藥外，不再施用其它藥劑防治蟲害。

試驗(yàn)作物為中稻，品種為苯兩優(yōu)6116。大田移栽時(shí)間：2019年6月3日，人工統(tǒng)一移栽，栽植密度為9448叢/667m2。防治對(duì)象為水稻稻飛虱、螟蟲（二化螟、大螟）、稻縱卷葉螟等蟲害。

1.2 供試藥劑

100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌懸浮劑，江蘇省鎮(zhèn)江市潤宇生物科技開發(fā)有限公司；80億孢子/mL金龜子綠僵菌CQMa(421)可分散油懸浮劑，重慶聚立信生物工程有限公司；3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑（簡稱3%甲維鹽微乳劑），赤峰中農(nóng)大生化科技責(zé)任有限公司。助劑：高濃縮有機(jī)硅（三硅氧烷聚氯乙烯醚有機(jī)硅，商品名：長城展?jié)櫍?/p>

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理（見表1），處理1為清水CK（面積667m2），處理2-6為生物藥劑處理（面積均為2001 m2），均不設(shè)重復(fù)。

表1 試驗(yàn)處理

1.4 施藥時(shí)間及方法

試驗(yàn)施藥時(shí)間在2019年7月24日下午5:30-6:30統(tǒng)一施藥，水稻正處于孕穗期，三代稻飛虱、稻縱卷葉螟、二化螟和大螟有田間為害。施藥時(shí)為多云天氣，當(dāng)天氣溫28°C-36°C，偏南風(fēng)2-3級(jí)。在施藥后第1-2d為多云有陣雨天氣，第3-5d為晴天到多云天氣。

施藥方法采用無人機(jī)噴霧施藥方法，處理1只噴施清水。

1.5 試驗(yàn)調(diào)查項(xiàng)目、時(shí)間和方法

1.5.1 蟲害的防治效果調(diào)查

施藥前(7月24日)蟲害發(fā)生基數(shù)調(diào)查，調(diào)查項(xiàng)目：稻飛虱，采用平行跳躍式方法調(diào)查，每試驗(yàn)區(qū)調(diào)查20叢，記載蟲量，折合計(jì)算成百叢蟲量；稻縱卷葉螟，采用5點(diǎn)取樣法調(diào)查，每點(diǎn)調(diào)查100叢，共調(diào)查500叢，記載蟲苞，計(jì)算百叢蟲苞。由于藥前未見二化螟為害的白穗，因此，藥前未調(diào)查二化螟蟲害基數(shù)。

藥后7d(8月1日)、15d(8月14日)調(diào)查，目的是調(diào)查藥后7d、15d生物藥劑對(duì)病蟲害的防治效果，調(diào)查方法同上。

蟲害定局時(shí)(8月29日)調(diào)查，目的是調(diào)查生物藥劑對(duì)蟲害防治的最終效果。稻飛虱的調(diào)查方法同上，二化螟的調(diào)查，采用5點(diǎn)取樣法調(diào)查，每點(diǎn)調(diào)查20叢，共調(diào)查100叢，記載總穗數(shù)、白穗數(shù)，計(jì)算白穗率。由于稻縱卷葉螟在各試驗(yàn)處理區(qū)發(fā)生很輕，所以沒進(jìn)行調(diào)查。

1.5.2 測產(chǎn)調(diào)查

在水稻收獲時(shí)(9月20日)，進(jìn)行實(shí)收測產(chǎn)。每試驗(yàn)處理區(qū)5點(diǎn)取樣調(diào)查，每點(diǎn)取20叢水稻，共調(diào)查100叢，記載稻總穗數(shù)、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)（實(shí)粒數(shù)、空癟粒數(shù)），曬干脫粒后稱千粒重、實(shí)重，分別折算出理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

受7月下旬至8月中下旬較長時(shí)間高溫干旱天氣等因素影響，試驗(yàn)區(qū)田間稻縱卷葉螟發(fā)生輕，所以未對(duì)稻縱卷葉螟發(fā)生與防效情況進(jìn)行分析。

2.1 金龜子綠僵菌等生物藥劑對(duì)稻飛虱的防效分析

表1 稻飛虱防效調(diào)查

根據(jù)試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)，處理4、處理6只防治螟蟲、稻縱卷葉螟，不防治稻飛虱。

由表1可知，藥后8d，處理2、3、5對(duì)稻飛虱的防效分別為56.4%、57.1%、93.9%，其中處理5防效最好，在90.0%以上。處理1、2、3試驗(yàn)區(qū)稻飛虱田間蟲量比藥前上升，百叢蟲量分別為1600頭、3833.3頭、4466.7頭；處理5稻飛虱蟲量在下降，百叢蟲量為733.3頭。

藥后21d，處理2、3、5對(duì)稻飛虱的防效分別為68.9%、77.7%、92.3%。處理5防效理想，達(dá)90.0%以上。結(jié)果還表明，處理1、2、3稻飛虱田間蟲量比藥前高，但比藥后8d的蟲量下降，處理2、3稻飛虱蟲量下降較明顯。處理5藥后21d的田間稻飛虱蟲量比藥前基數(shù)進(jìn)一步下降。

定局調(diào)查（8月29日），處理2、3、5對(duì)稻飛虱的防效分別為86.4%、87.5%、96.3%，各處理防效都很理想。其中處理5防效在95.0%以上。

2.2 對(duì)螟蟲（二化螟、大螟）的防效分析

由表 2，處理 2、3、4、5、6 保穗效果分別為87.5%、72.1%、72.9%、73.6%、68.6%，各處理防效都較好。其中處理2防效最好，在85.0%以上。處理2、3、4、5、6白穗率分別為0.35%、0.78%、0.75%、0.74%、0.88%，白穗率均在1.0%以下，田間螟蟲為害率被控制在3.0%以內(nèi)。

表2 水稻螟蟲防效定局調(diào)查

2.3 產(chǎn)量結(jié)構(gòu)分析

從表3不同處理產(chǎn)量構(gòu)成可知，處理1、2、3、4、5、6的結(jié)實(shí)率均在76.0%以上，其中處理2的結(jié)實(shí)率為79.0%，為最高。

處理 2、3、4、5、6 的千粒重分別為 22.9g、22.6g、22.6g、22.7g、22.5g，比對(duì)照處理1的千粒重22.0g分別重0.9g、0.6g、0.6g、0.7g、0.5g。其中處理2的千粒重最重。

處理2、3、4、5、6的平均每667m2實(shí)際產(chǎn)量分別為652.9kg、631.8kg、622.1kg、646.3kg、618.7kg，比對(duì)照處理1的每667m2實(shí)際產(chǎn)量505.1kg分別增產(chǎn)29.3%、25.1%、23.2%、28.0%、22.5%，各生物藥劑處理增產(chǎn)效果都比較好，在20.0%以上。其中處理2產(chǎn)量最高，增產(chǎn)效果最好，接近30.0%。

表3 各處理理論和實(shí)測產(chǎn)量調(diào)查

2.4 藥劑處理對(duì)環(huán)境的安全性

通過田間系統(tǒng)觀察，各生物藥劑處理對(duì)水稻及周圍生物生長環(huán)境安全。

3 結(jié)論與討論

3.1 綜合分析試驗(yàn)結(jié)果，甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽+金龜子綠僵菌CQMa(421)+高濃縮有機(jī)硅、短穩(wěn)桿菌+高濃縮有機(jī)硅、金龜子綠僵菌CQMa(421)+高濃縮有機(jī)硅生物藥劑處理均對(duì)螟蟲和稻飛虱有較好的防治效果和增產(chǎn)效果，其中，甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽27mL/667m2+金龜子綠僵菌CQMa(421)80mL/667m2+高濃縮有機(jī)硅處理每667m2實(shí)際產(chǎn)量652.9kg，較空白對(duì)照增產(chǎn)29.3%，值得大面積示范推廣。

3.2 2019年我市從7月下旬至8月中下旬遭遇較長時(shí)間的高溫干旱天氣，對(duì)水稻蟲害的發(fā)生特別是對(duì)稻飛虱發(fā)生有較強(qiáng)的抑制作用。因此，氣候因素對(duì)各處理藥劑的防效產(chǎn)生了一定的影響。