晚清外交官對(duì)俄國(guó)的考察（上）

賴某深 蔣浩

俄國(guó)本是一個(gè)歐洲國(guó)家，與中國(guó)并不接壤。經(jīng)過(guò)不斷擴(kuò)張，到17世紀(jì)初葉，俄國(guó)已發(fā)展成為一個(gè)橫跨歐亞的大帝國(guó)，開(kāi)始與中國(guó)接壤。為了與中國(guó)建立商貿(mào)關(guān)系，刺探中國(guó)各方面的情報(bào)，俄國(guó)多次派遣使團(tuán)來(lái)華，并留下了眾多的考察記。與此形成鮮明對(duì)照的是，清朝統(tǒng)治的初年，僅僅有1729年托時(shí)使團(tuán)和1732—1733年德新使團(tuán)訪俄。更令人匪夷所思的是，兩次出使俄國(guó)，不但官修史書（如《清實(shí)錄》和民國(guó)初年修的《清史稿》）皆無(wú)相關(guān)的記載，甚至兩次出使的首席代表也未能入傳。兩次使團(tuán)訪俄的影響可見(jiàn)一斑。清朝真正按照近代國(guó)際慣例派出赴俄使團(tuán)進(jìn)行考察，還是在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后。本文試圖通過(guò)晚清外交官的考察日記，看看他們對(duì)俄國(guó)的記述有何價(jià)值，又有何得失。

走馬觀花、浮光掠影的考察

1866年，清朝派遣第一個(gè)官方考察團(tuán)赴歐洲游歷、考察。事緣英國(guó)人、總稅務(wù)司赫德來(lái)華12年后首次向清政府請(qǐng)假回國(guó)探親時(shí)，向總理衙門提出派幾名同文館學(xué)生隨同前往歐洲。主管總理衙門的奕認(rèn)為，同文館學(xué)生“系微員末秩，與奏請(qǐng)?zhí)嘏墒钩几案鲊?guó)通問(wèn)，體制有間；又與該稅務(wù)司同去，亦不稍涉張皇，似乎流弊尚少”（《籌辦夷務(wù)始末》，同治朝，第39卷）。鑒于這些學(xué)生皆在弱冠之年，必須有老成可靠之人率領(lǐng)前去，以便沿途照料，出國(guó)以后，不會(huì)因少不更事而貽笑外邦。于是指派63歲的斌椿率領(lǐng)前往。這樣，同文館學(xué)生德明（即張德彝）、鳳儀、彥慧以及斌椿及其子廣英，加上赫德安排的法國(guó)人德善和英國(guó)人包臘，就組成了中國(guó)歷史上第一個(gè)赴歐考察團(tuán)。

同治五年（1866年）正月初八，斌椿奉總理衙門命，“往泰西游歷”，并“將所過(guò)之山川形勢(shì)、風(fēng)土人情詳細(xì)記載，繪圖貼說(shuō)，帶回中國(guó)，以資印證”?？疾靾F(tuán)正月二十一日離京啟程，經(jīng)天津、煙臺(tái)、上海，從香港乘船，途經(jīng)新加坡、錫蘭、印度洋、紅海，對(duì)意大利、英、法、荷蘭、比利時(shí)、丹麥、瑞典、普魯士、芬蘭、俄羅斯等歐洲國(guó)家進(jìn)行考察，十月初七回到北京。此行斌椿著有《乘槎筆記》及兩部詩(shī)集——《海國(guó)勝游草》和《天外歸帆草》。

考察團(tuán)于是年六月初五抵達(dá)俄都彼得堡，只見(jiàn)該城“人煙輳集，街衢寬闊，周五十余里，樓閣高峻，宮殿輝煌，人民五十三萬(wàn)六千，洵足稱各國(guó)都城之冠”。次日拜會(huì)俄國(guó)大臣及各國(guó)使臣。初七參觀天主堂。初八至王宮游覽。初九觀看軍事演習(xí)，只見(jiàn)“兵一萬(wàn)六千人，槍炮連環(huán)，演進(jìn)攻陣勢(shì)，頗整暇”。初十一即離開(kāi)了俄國(guó)。雖然斌椿一行對(duì)俄國(guó)只是走馬觀花、浮光掠影的考察，《乘槎筆記》關(guān)于俄國(guó)的記載也非常簡(jiǎn)略，但卻不容小視。在此之前，中國(guó)人關(guān)于歐洲（包括俄國(guó)）的記述幾乎全部來(lái)自傳聞，許多內(nèi)容荒誕不經(jīng)，即便是官修正史亦不免。《乘槎筆記》則是中國(guó)歷史上第一個(gè)親身到歐洲考察的使臣所寫的真實(shí)記錄（還有張德彝《航海述奇》），因此書出版時(shí)，備受重視，著名地理學(xué)家、《瀛環(huán)志略》作者徐繼畬為之作序，贊揚(yáng)此書對(duì)于歐洲“土俗民情，紀(jì)載尤悉，筆亦足以達(dá)其所見(jiàn)”；大數(shù)學(xué)家李善蘭在作序時(shí)，分析了當(dāng)時(shí)中國(guó)人出國(guó)難的原因：“九州之外，數(shù)萬(wàn)里之遙，隔以大海，浩汗杳冥，巨浪如山，有望洋而嘆者矣。即曰不畏風(fēng)濤，視險(xiǎn)若夷；而中外限隔，例禁綦嚴(yán)，茍無(wú)使命，雖懷壯志，徒勞夢(mèng)想耳”，因此他對(duì)斌椿“一旦奉命往歐羅巴訪覽政教風(fēng)俗，遂得游數(shù)萬(wàn)里之外。所歷十馀國(guó)，皆開(kāi)辟以來(lái)，中國(guó)之人從未有至者”不勝韻羨。

隨斌椿使團(tuán)訪問(wèn)歐洲的同文館學(xué)生張德彝（1847—1918）著有 《航海述奇》。他看到 “現(xiàn)在泰西諸國(guó)號(hào)召小邦者，唯英吉利、法郎西與俄羅斯也”，“以大局觀之，泰西各國(guó)無(wú)非合縱連橫，時(shí)合時(shí)離，互相吞并，其勢(shì)比之戰(zhàn)國(guó)無(wú)殊。其中或王或伯（霸），各國(guó)爭(zhēng)雄，大抵以甲兵而謀土地耳”，指出了西方各國(guó)以武力恃強(qiáng)凌弱的侵略本性。但是他說(shuō)“大概西俗好兵喜功，貴武未免賤文，此其所短者也。雖曰富強(qiáng)，不足多焉”，又反映了對(duì)西方認(rèn)識(shí)膚淺的一面。

有的外交官，雖然不是專門出使俄國(guó)，但身在國(guó)外，消息更靈通，信息來(lái)源比國(guó)內(nèi)更豐富，因此也留有關(guān)于俄國(guó)的有價(jià)值的記載。1870年張德彝隨崇厚出使法國(guó)時(shí)，寫有 《三述奇》（《隨使法國(guó)記》），是中國(guó)人關(guān)于普法戰(zhàn)爭(zhēng)和巴黎公社起義的真實(shí)記錄。書中對(duì)俄羅斯的歷史、沿革、物產(chǎn)、國(guó)勢(shì)等有所介紹，對(duì)沙皇彼得一世改革介紹尤詳，內(nèi)容之豐富遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了他第一次走出國(guó)門所寫的《航海述奇》。不過(guò)大多是得自外國(guó)新聞報(bào)道及傳聞，此行并沒(méi)有前往俄國(guó)親身考察。

光緒十五年（1889年），崔國(guó)因（1831—1909）經(jīng)直隸總督李鴻章舉薦，出任清政府第四任駐美公使，著有《出使美日秘國(guó)日記》，是作者出使美國(guó)、西班牙（當(dāng)時(shí)稱“日”）和秘魯?shù)娜沼?。書中有很多?duì)國(guó)際局勢(shì)的分析。他指出，當(dāng)今之世是個(gè)弱肉強(qiáng)食的世界，呼吁中國(guó)趕緊自強(qiáng)：“歐洲情形，一戰(zhàn)國(guó)縱橫之局也。弱者合縱以拒強(qiáng)，強(qiáng)者連橫以并弱……故刻刻以練兵為念，而遂能自強(qiáng)。”（光緒十七年七月十八日） “今日之天下，一弱肉強(qiáng)食之天下也。俄遠(yuǎn)交而近攻，英長(zhǎng)駕而遠(yuǎn)馭。俄之版圖得地球六之一，英之屬地遍于五洲，而心尤未饜也?！保ü饩w十八年十二月二十日）

他指出立國(guó)之道是：“立國(guó)之道，以自強(qiáng)為第一著，以交鄰為第二著。”（光緒十七年九月十四日）“立國(guó)之不可不強(qiáng)也。今日之勢(shì)，一弱肉強(qiáng)食之勢(shì)而已矣。強(qiáng)者事事得利，弱者步步受虧；是強(qiáng)愈富，而弱愈貧；強(qiáng)者愈強(qiáng)，而弱者愈弱矣。”（光緒十八年六月初七日）

他對(duì)沙俄咄咄逼人的擴(kuò)張憂心忡忡，警告國(guó)內(nèi)對(duì)于沙俄修筑西伯利亞鐵路要預(yù)為防范：“俄人兩百年來(lái)，無(wú)日不以蠶食鯨吞為事。歐、亞兩洲弱小之國(guó)鄰于俄者，俄實(shí)盡之?！保ü饩w十七年八月十二日）光緒十八年十一月二十二日記，俄羅斯明年增加預(yù)算，為的是加快修建西伯利亞鐵路。西伯利亞鐵路自西而東，環(huán)繞中國(guó)邊疆，分段建造，其西段離中國(guó)西部邊疆僅百米。早在光緒九年，崔國(guó)因就上疏，“俄人將為中國(guó)之患。其地已包中國(guó)之東、西、北界”，“今營(yíng)鐵路如是其急，其心叵測(cè)，宜思患預(yù)防矣”。

黎庶昌：試圖對(duì)俄國(guó)進(jìn)行實(shí)地深入考察

19世紀(jì)70年代，中國(guó)西北面臨嚴(yán)峻的邊疆危機(jī)。趁新疆內(nèi)亂，中亞細(xì)亞的浩罕汗國(guó)派軍事頭目阿古柏帶兵侵入新疆，控制了南疆及部分北疆地區(qū)。沙俄趁火打劫，于1871年6月出兵侵占了新疆伊犁及附近地區(qū)，并開(kāi)始實(shí)行赤裸裸的殖民統(tǒng)治。面對(duì)新疆的嚴(yán)重危機(jī)，清朝統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部發(fā)生了激烈爭(zhēng)論。李鴻章提出了放棄新疆的謬論，遭到湘軍老將左宗棠的堅(jiān)決反對(duì)。1876年左宗棠率軍出關(guān)，次年擊潰阿古柏的主力，迫使阿古柏服毒自殺。但伊犁仍為沙俄所占。光緒四年（1878年），清政府任命吏部左侍郎崇厚為全權(quán)大臣，赴俄談判索還伊犁問(wèn)題?；钁|無(wú)能的崇厚屈服于沙俄的壓力，竟于光緒五年八月十七日（1879年10月2日），在未經(jīng)朝廷批準(zhǔn)的情況下，擅自同沙俄簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《伊犁條約》。訂約消息傳至國(guó)內(nèi)，輿論一片嘩然，一致譴責(zé)崇厚的賣國(guó)行為，清政府決定不批準(zhǔn)條約，對(duì)崇厚治以死罪；另派駐英、法公使曾紀(jì)澤兼任駐俄公使，繼續(xù)談判改訂條約。黎庶昌（1837—l897）就是在西北邊疆危機(jī)的背景下試圖對(duì)俄國(guó)進(jìn)行實(shí)地深入考察的著名外交官。

黎庶昌，字莼齋，貴州遵義人，曾任曾國(guó)藩僚屬。工古文，與張?jiān)ａ?、吳汝綸、薛福成并稱“曾門四弟子”。歷任駐英、法、德、日（即西班牙）四國(guó)參贊。光緒二年十二月，他隨郭嵩燾出使英國(guó)；次年十月，隨劉錫鴻出使德國(guó)；光緒七年七月，游歷英荷比德等國(guó)，《西洋雜志》即記出使及游歷見(jiàn)聞。

黎庶昌認(rèn)為，《天津條約》簽訂后，西人假借“游歷”之名，潛赴中國(guó)內(nèi)地，刺探中國(guó)情報(bào)，“舉凡云貴、甘肅、新疆、蒙古、青海、西藏之地，中國(guó)所號(hào)為邊鄙不毛者，鑿險(xiǎn)縋幽，無(wú)處不有西人蹤跡。故其繪入地圖，足履目驗(yàn)，詳核可據(jù)。一旦有釁，何處可以進(jìn)據(jù)，何處可利行軍，其國(guó)雖遠(yuǎn)在數(shù)萬(wàn)里外，中土形勢(shì)，莫不了如指掌”。而中國(guó)士大夫，不僅不熟悉本國(guó)情況，對(duì)外國(guó)更是茫然。尤其是俄羅斯，與中國(guó)邊境漫長(zhǎng)，糾紛不斷，并且俄國(guó)“志在得地南侵，蒙古、新疆，垂涎已久”，黎庶昌主動(dòng)請(qǐng)纓，爭(zhēng)取去俄國(guó)西伯利亞、中亞細(xì)亞腹地游歷考察，目的是“于強(qiáng)敵邊情得以盡悉”，以便“規(guī)畫久遠(yuǎn)”，并表示“如此，庶昌雖死，亦可以不朽矣”。即是說(shuō)，如能赴俄實(shí)地考察，哪怕付出生命的代價(jià)也無(wú)怨無(wú)悔，他相信這是不朽的事業(yè)。為此他給赴俄訂約的曾紀(jì)澤寫了三封信，請(qǐng)其“商之總理衙門，奏明辦理”。《由北京出蒙古中路至俄都路程考略》《由亞細(xì)亞俄境西路至伊犁等處路程考略》便是他做的準(zhǔn)備工作。雖然最后未能成行，但是這些材料可說(shuō)是中國(guó)人系統(tǒng)研究西伯利亞、中亞細(xì)亞的“開(kāi)山之作”，對(duì)今天“一帶一路”建設(shè)也頗有參考價(jià)值，而他重視邊疆、關(guān)注強(qiáng)敵情況、不畏艱險(xiǎn)、注重實(shí)地考察的精神是非常令人敬佩的。

雖然黎庶昌不是駐俄的外交官，但因?yàn)樗P(guān)注俄國(guó)局勢(shì)，所以《西洋雜志》關(guān)于俄國(guó)的記載依然很有價(jià)值。《俄皇遇刺》一篇寫沙皇阿賴克桑得爾二世（即亞歷山大二世）多次遭到暗殺是由于專制獨(dú)裁，其“即位二十六年，拓土開(kāi)疆，橫征無(wú)度，事皆獨(dú)斷獨(dú)行，又不設(shè)立議院，民情不能上達(dá)，素為國(guó)人所忌”，“其國(guó)有名索息阿利司脫、尼喜利司木（Nihilism，虛無(wú)黨）者，譯言‘平會(huì)，欲謀害俄皇者屢矣。去年曾開(kāi)地道深入王宮，用地雷轟塌其廳堂。又伏地雷于火輪車道，發(fā)皆未中。由是國(guó)禁愈嚴(yán)，坐此入獄者甚眾。而該黨亦誓不兩立，志在必行”。

在《與李勉林觀察書》中，他分析當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)及中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略：“大抵西洋今日各以富強(qiáng)相競(jìng)，內(nèi)施詐力，外假公法，與共維持，頗有春秋戰(zhàn)國(guó)遺風(fēng)，而英實(shí)為雄長(zhǎng)。俄羅斯虎視北方，屢欲吞并土耳其……法于德亦未忘舊恥，縱觀大勢(shì)，目前尚未暇注意東方”，“中國(guó)誠(chéng)能于此時(shí)廓開(kāi)大計(jì)，與眾合從，東聯(lián)日本，西備俄羅斯，而于英法等大邦擇交一二，結(jié)為親與之國(guó)，內(nèi)修戰(zhàn)備以御外侮，擴(kuò)充商賈以利財(cái)源，此非不足大有為于時(shí)也。否則敬慎守約，不使官民再啟釁端，亦可十年無(wú)事。若猶偃然自足，不思變通，竊恐蠶食之憂，殆未知所終極”?！皷|聯(lián)日本”、與英法等大國(guó)擇交一二未必行得通，但必須有所變革、不能再“偃然自足”的主張卻是對(duì)的，而他擔(dān)心的“蠶食之憂，殆未知所終極”不幸而言中。

赴俄游歷專使繆祐孫日記

黎庶昌試圖對(duì)俄國(guó)進(jìn)行實(shí)地考察的計(jì)劃雖然未能實(shí)現(xiàn)，但過(guò)了數(shù)年，繆祐孫專程赴俄考察，實(shí)現(xiàn)了黎庶昌的夙愿。

繆祐孫（1851—1894），江蘇江陰人，生于四川成都府。光緒十二年（1886年）中進(jìn)士，任戶部學(xué)習(xí)主事。次年總理衙門以海防、史地、外交、洋務(wù)為試題進(jìn)行的赴各國(guó)游歷使選拔考試中，他名列第二，被派往俄國(guó)游歷。

光緒十三年九月十三日，繆祐孫從上海出發(fā)，經(jīng)香港、新加坡、意大利、德國(guó)，十月二十二日抵達(dá)俄羅斯都城圣彼得堡。其后兩年，從西向東橫穿俄國(guó)各地，到過(guò)的重要城市有莫斯科、基輔、第比利斯、巴庫(kù)、伊爾庫(kù)次克等。光緒十五年四月十六日抵達(dá)恰克圖，經(jīng)外蒙古庫(kù)倫（今烏蘭巴托），輾轉(zhuǎn)察哈爾、張家口回國(guó)。

《俄游匯編》十二卷，分兩大部分。第一部分為卷一至八，為俄羅斯各方面的資料。卷一包括《俄羅斯源流考》《譯俄人自記取悉畢爾（即西伯利亞）始末》《譯俄人自記取中亞細(xì)亞始末》；卷二至四為俄羅斯疆域表及所附地圖；卷五鐵路表及路線圖；卷六為中國(guó)前往俄羅斯路線及里程表；卷七概述俄羅斯的大山和大江大河；卷八綜述俄羅斯的海軍和陸軍及人口分布。第二部分為卷九至十二，為游歷俄羅斯日記。

《俄游匯編》的最大價(jià)值，是以親身見(jiàn)聞為基礎(chǔ)，全面、深入地介紹和研究俄羅斯，以幫助國(guó)人了解這個(gè)陌生的“勍鄰（即強(qiáng)鄰）”。

關(guān)于俄羅斯的源流，繆祐孫指出俄羅斯為吐蕃之遺，而非源于烏孫。薛福成在《出使英法義比四國(guó)日記》中指出繆氏將俄羅斯“考為吐蕃之裔者，較確”。

關(guān)于俄羅斯的侵略擴(kuò)張?zhí)匦院鸵靶牟恼鞣蹲g俄人自記取悉畢爾始末》《譯俄人自記取中亞細(xì)亞始末》有詳細(xì)、生動(dòng)的記載。他指出俄羅斯常乘中國(guó)內(nèi)外交困時(shí)入侵，“夷狄貪狡，平則順化，世亂則乘危，古今一轍也”。中國(guó)防俄已迫在眉睫，“我之防維，固有亟于宋室經(jīng)略西夏，明人之防御東倭者矣”。卷九記載對(duì)于俄羅斯的侵略擴(kuò)張，英國(guó)也頗為擔(dān)憂：“聞?dòng)⒅螝v于俄者，以策贈(zèng)我出使大臣，言俄辟鐵路至海參崴，其志在朝鮮及東三省，并豫計(jì)他日進(jìn)兵路。夫俄雖有東向之志，而其謀印度、窺兩藏，其勢(shì)已咄咄逼人。英之慮俄亦切，故凡英人之議，若代中國(guó)，計(jì)甚深遠(yuǎn)，其實(shí)不專為人。”薛福成對(duì)于繆祐孫防俄的主張深表贊賞，在《出使英法義比四國(guó)日記》光緒十七年十二月三十日的日記中寫道：“夫俄不有事于天下則已，俄若有事于天下，東則中國(guó)當(dāng)其沖?！币馑际嵌韲?guó)在世界上如果有大動(dòng)作，那么在東方中國(guó)勢(shì)必首當(dāng)其沖。

關(guān)于俄羅斯疆域，“歐洲凡四部，西曰波羅的海部，西南曰黑海部，東南曰里海部，西北曰白海部。亞洲凡三部，西曰喀復(fù)喀思部，東北曰悉畢爾部，南曰中亞細(xì)亞部”。對(duì)于俄羅斯各省，繆祐孫通過(guò)列表的形式對(duì)其屬城、山川、物產(chǎn)、炮臺(tái)、兵屯、全界（界址）、度數(shù) （經(jīng)緯度）、道里 （方圓 ） 一一介紹。

關(guān)于中國(guó)前往俄羅斯的路線及里程，卷六《通俄道里表》鑒于“諸書所稱通俄之涂（途），大都舉其崖略，鮮能詳析”，加之“俄又于所侵割別易己名，意在遏諸族懷舊之心，且使識(shí)涂（途）者為所迷罔”，繆祐孫根據(jù)俄羅斯的行軍地理圖，將其翻譯出來(lái)，“凡由我邊陲能達(dá)于彼者，悉取錄焉。若官路、若商路、若夏路、若冬路、若輪舟、水程，皆分注如左”，其價(jià)值不言而喻。

關(guān)于俄羅斯的軍事力量，卷八《舟師實(shí)》中對(duì)于波羅的海、黑海、里海、遠(yuǎn)東各艦隊(duì)的軍艦名稱、大小、噸位、動(dòng)力、武器裝備、將官兵員、制造時(shí)間，一一列出，并指出世界強(qiáng)國(guó)都在大力發(fā)展海軍，俄羅斯也不甘落后：“歐洲諸國(guó)，競(jìng)治舟師，縱橫海上，唯英法能駛數(shù)萬(wàn)里外，戰(zhàn)勝攻取，所向無(wú)前。俄于制造，雖落牛后，亦復(fù)極意討論，頗思自出新意?！倍砹_斯雖然不能與英法在大西洋、地中海角逐，但它試圖在東方的綏芬河、朝鮮尋找出海口?！蛾戃娭啤氛f(shuō)，“談陸軍者，以普魯士為最，而俄次之。顧俄人自云，其兵之敢戰(zhàn)不畏死，殆逾于普魯士”。

關(guān)于俄羅斯的酷刑，卷九有生動(dòng)記述，蠟人館“塑其前代肉刑，如犁舌、刳腹、劓鼻、刖足”，不一而足。尤其是“以鐵皮寸許，上排密錐內(nèi)向，而環(huán)其項(xiàng)；鑄生鐵模，其內(nèi)銳鋒如猬毛，將納入而合之。種種慘毒，不忍逼視?！跺h(huán)志略》謂俄用刑最酷，此其一證”。

《俄游匯編》卷十一記石油運(yùn)輸船、石油用于航運(yùn)以及親眼觀看石油開(kāi)采和提煉情況，卷九記乘坐鹿車出游王宮，在其他出使日記中是不多見(jiàn)的。卷十一還記載了“二戰(zhàn)”時(shí)重要協(xié)議《雅爾塔協(xié)定》簽訂地雅爾塔（書中稱為“鴉爾塔”）的自然風(fēng)光和歷史沿革。

關(guān)于中俄貿(mào)易情況，卷十二記：“由恰克圖、漢口、福州三路運(yùn)來(lái)之茶一萬(wàn)五千馀箱，陸行者皆以牛革裹之，內(nèi)有磚茶數(shù)十箱，半銷售于韃靼里人。俄人極嗜蜀綢，夏日各制一襲服之，以為觀美，其銷數(shù)亦不小也?！?/p>

該書不諱言俄羅斯的積弊。卷十一載俄人葉爾洼希側(cè)與作者的談話：“俄民怠于耕鑿田畝，輒至荒蕪。聞中國(guó)二頃之家便足溫飽，今俄雖十頃猶稱極貧。又各城刑官定讞遲延，小民頗受其累，積弊甚難挽救。俄人染英法之俗，男女自主婚嫁，彼此揀擇，不稍降格，至女寧終身不笄，男寧終身不室，此丁口之少所由來(lái)也?！?/p>

書中記與俄羅斯?jié)h學(xué)家瓦西里（即瓦西里耶夫院士）、彼得堡大學(xué)東方系學(xué)生顆利索甫、伊爾庫(kù)次克“儒士”雅得琳側(cè)甫等人的交往，從中可了解俄羅斯?jié)h學(xué)成就。卷十二記伊爾庫(kù)次克博物院副院長(zhǎng)坡塔寧 “曾游歷中國(guó)二次，一由陸路歸化城科布多至哈密入西寧、蘭州，折而入蜀之松潘；一由海道至上海、芝罘、天津、京師，攜一武弁、一獵戶，所帶譯蒙古人。往來(lái)二年，用二萬(wàn)九千馀盧布。贈(zèng)所著書一冊(cè)”。

繆祐孫赴俄游歷，相當(dāng)艱苦，尤其是從西伯利亞通過(guò)陸路回國(guó)時(shí)饑寒交迫，困苦不堪，卷十二描述道：“所經(jīng)各驛皆無(wú)所食，唯取熟雞子滲白鹽及麥餌，瀹茗下之，聊以充饑而已。驛榻闊只尺許，不能轉(zhuǎn)側(cè)。途經(jīng)荒嶠寒林，衰草青黃，軌轍泥黑，潦深坎窞，高下顛頓非常，遍體酸楚?！币灾略谝翣枎?kù)茨克一病難起，遷延數(shù)月之久。此中艱辛，讓繆祐孫不禁慨嘆： “所受之苦， 真有平生所未嘗者。同一出洋，而使館諸君在天上矣，即英法諸君亦在天上?！保櫷埿＃?《藝風(fēng)堂友朋書札》）他甚至購(gòu)買了一支六筒小手槍防身，這可能是晚清出使官員中絕無(wú)僅有的。

總之，《俄游匯編》匯集了作者游歷俄國(guó)兩年，對(duì)俄羅斯的軍事、歷史、疆域、道路、山川、經(jīng)濟(jì)、人文等方面考察調(diào)研的成果，以及記錄考察過(guò)程的日記等，其真實(shí)可靠、全面詳盡在晚清外交官所寫的赴俄考察記中是難得一見(jiàn)的。