柳 春
(杭州市工人業(yè)余大學(xué),浙江杭州 310006)
我國(guó)是茶葉的生產(chǎn)大國(guó),茶葉的運(yùn)輸成本直接關(guān)系到茶農(nóng)的利益,特別是互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的到來(lái),現(xiàn)實(shí)中的客戶對(duì)茶葉的交付要求是門(mén)到門(mén)服務(wù),而不希望在茶葉的運(yùn)送中有太多的供應(yīng)商和中間商。在這種情況下,茶葉多式聯(lián)運(yùn)特別重要有其重要的價(jià)值,他可以使茶葉由農(nóng)戶直接到消費(fèi)者的手中[1]。
多式聯(lián)運(yùn)就是貨品整體在運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中,運(yùn)輸成本優(yōu)化、運(yùn)輸路徑優(yōu)化,并取得更大的利益的運(yùn)輸組織形式[2],多式聯(lián)運(yùn)表現(xiàn)出高效、環(huán)的特性。由于一些原因,我國(guó)多式聯(lián)運(yùn)與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大的差距。原中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)李毅中曾說(shuō):“物聯(lián)網(wǎng)的研究我們國(guó)家在國(guó)際水平線?!蔽锫?lián)網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn),解決了我國(guó)多式聯(lián)運(yùn)存在發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題。
從目前相關(guān)理論研究來(lái)看,對(duì)茶葉多式聯(lián)運(yùn)的研究主要集中在對(duì)海陸空等組合方式的優(yōu)化研究及對(duì)箱型選擇、運(yùn)輸成本優(yōu)化、運(yùn)輸路徑優(yōu)化等方面,如:趙文輝[3]通過(guò)對(duì)鐵路運(yùn)輸?shù)牡姆治觯岢隽撕侠硪?guī)劃建設(shè)運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò),對(duì)實(shí)現(xiàn)鐵路運(yùn)輸跨越式發(fā)展的的建議。郭琴[4]提出了符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的運(yùn)輸方式優(yōu)化模型,并且對(duì)可持續(xù)發(fā)展建立的多式聯(lián)運(yùn)系統(tǒng)和各種運(yùn)輸方式的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征進(jìn)行了研究,張慶年等[5]在對(duì)經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)及問(wèn)題分析的基礎(chǔ)上,對(duì)幾種模型進(jìn)行對(duì)比,從優(yōu)化經(jīng)營(yíng)角度提出了CPO模式。張琦等[6]在分析運(yùn)輸需求構(gòu)成的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了兩地間的運(yùn)輸最佳路徑選擇方案等。
課題研究擬從上述背景出發(fā),以優(yōu)化茶葉多式聯(lián)運(yùn)為目的,運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的相關(guān)技術(shù),充分考慮應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)后,茶葉多式聯(lián)運(yùn)的成本較發(fā)生變化,將茶葉物流與物聯(lián)網(wǎng)緊密結(jié)合,在節(jié)約成本的情況下,實(shí)現(xiàn)茶葉多式聯(lián)運(yùn)優(yōu)化效應(yīng),期望在理論與實(shí)踐研究方面有些創(chuàng)新和突破。
在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的今天,經(jīng)濟(jì)全球化縱深發(fā)展。多式聯(lián)運(yùn)是經(jīng)濟(jì)全球背景下,運(yùn)輸全球化發(fā)展的必然。通過(guò)多式聯(lián)運(yùn)可以降低茶葉的運(yùn)輸成本,提高茶葉服務(wù)的質(zhì)量,提高農(nóng)民的收益,實(shí)現(xiàn)運(yùn)送效應(yīng),降低運(yùn)輸?shù)难舆t時(shí)間。特別是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用,使得茶葉多式聯(lián)運(yùn)可以發(fā)展更大的優(yōu)勢(shì),我們?cè)诮⒉枞~多式聯(lián)運(yùn)優(yōu)化模型時(shí),把互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用所產(chǎn)生的成本考慮進(jìn)去,借此可以更加全面的分析影響茶葉多式聯(lián)運(yùn)的效應(yīng)的因素,諸多的學(xué)者多的多式聯(lián)運(yùn)效應(yīng)的影響因素進(jìn)行了分析,我們?cè)诮梃b的基礎(chǔ)上,總結(jié)如下:中轉(zhuǎn)時(shí)間、換裝時(shí)間、時(shí)間的約束限制和多條路徑的選擇問(wèn)題、茶葉運(yùn)輸費(fèi)用、茶葉中轉(zhuǎn)費(fèi)用、服務(wù)水平和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)成本等,為了建立多式聯(lián)運(yùn)優(yōu)選模型,我們做一下的假設(shè):多條路徑的選擇問(wèn)題已經(jīng)完成,在既定的路徑上我們只考慮運(yùn)輸方式的選擇對(duì)運(yùn)輸總成本的影響。
圖1 既定的路徑圖
該次運(yùn)輸?shù)钠瘘c(diǎn)為1,終點(diǎn)為n,中間會(huì)有n-2個(gè)中轉(zhuǎn)站,在相鄰的兩個(gè)地點(diǎn)之間有4種運(yùn)輸方式可以供選擇,選擇不同的運(yùn)輸方式會(huì)產(chǎn)生不同的茶葉運(yùn)輸成本和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用成本,同時(shí)在茶葉運(yùn)輸中轉(zhuǎn)站中轉(zhuǎn)時(shí)更換不同的運(yùn)輸方式會(huì)產(chǎn)生不同的中轉(zhuǎn)成本、物聯(lián)網(wǎng)中轉(zhuǎn)成本、換裝成本。建立模型需要用到的變量解釋如下:
1)j表示4種不同的運(yùn)輸方式分別是公路、鐵路、水路、航空,j=1,2,3,4;2)i表示茶葉從1這個(gè)節(jié)點(diǎn)出發(fā),直到n這個(gè)節(jié)點(diǎn)結(jié)束,共經(jīng)過(guò)n-2個(gè)中轉(zhuǎn)站i=1,2,3……n;3)Xij表示選擇第j種運(yùn)輸方式,在第i個(gè)節(jié)點(diǎn)和第i+1個(gè)節(jié)點(diǎn)之間運(yùn)輸,為未知變量;4)表示在第i個(gè)節(jié)點(diǎn)前選擇的運(yùn)輸方式;;5)表示在第i個(gè)節(jié)點(diǎn)后選擇的運(yùn)輸方式;;6)表示第i個(gè)節(jié)點(diǎn)(中轉(zhuǎn)站),之前選擇了這種運(yùn)輸方式,之后選擇了運(yùn)輸方式,為未知變量;7)表示選擇第j種運(yùn)輸方式時(shí),在節(jié)點(diǎn)i和i+1之間的運(yùn)費(fèi);8)表示選擇第j種運(yùn)輸方式時(shí),在節(jié)點(diǎn)i和i+1之間產(chǎn)生的物聯(lián)網(wǎng)成本9)表示第i個(gè)節(jié)點(diǎn)(中轉(zhuǎn)站)(節(jié)點(diǎn)前后分別選擇了、運(yùn)輸方式)時(shí)的中轉(zhuǎn)費(fèi)用;10)表示第i個(gè)節(jié)點(diǎn)(中轉(zhuǎn)站)(節(jié)點(diǎn)前后分別選擇了、運(yùn)輸方式)時(shí)的的換裝費(fèi)用;11)表示第i個(gè)節(jié)點(diǎn)(中轉(zhuǎn)站)(節(jié)點(diǎn)前后分別選擇了、運(yùn)輸方式)時(shí)的的物聯(lián)網(wǎng)成本;12)選擇第j種運(yùn)輸方式時(shí),在節(jié)點(diǎn)i和i+1之間的運(yùn)輸所需要的時(shí)間;13)T茶葉從起點(diǎn)到終點(diǎn)所需要的時(shí)間限制;14)表示第i個(gè)節(jié)點(diǎn)(中轉(zhuǎn)站)中轉(zhuǎn)時(shí),(節(jié)點(diǎn)前后分別選擇了、運(yùn)輸方式)消耗的中轉(zhuǎn)時(shí)間;15)C物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)預(yù)算總成本;16)Z完成運(yùn)輸?shù)目偝杀緸槟繕?biāo)函數(shù)。
在上述假設(shè)的基礎(chǔ)上,我們可以建立如下的基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的多式聯(lián)運(yùn)線性優(yōu)化模型:
目標(biāo)函數(shù):
約束條件:
模型解釋?zhuān)?/p>
1)公式①為目標(biāo)函數(shù),表示在既定的約束下完成既定的運(yùn)輸任務(wù),總成本最??;
2)公式②表示在第i和i+1節(jié)點(diǎn)之間只能選擇一種運(yùn)輸方式;
4)公式④表示在第i個(gè)節(jié)點(diǎn)中轉(zhuǎn)時(shí),運(yùn)輸方式的轉(zhuǎn)化是唯一的。
6)公式⑥表示整個(gè)運(yùn)輸過(guò)程及中轉(zhuǎn)過(guò)程所需要的時(shí)間要小于等于時(shí)間T;
7)公式⑦表示作為新興技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)引入到多式聯(lián)運(yùn)中需要進(jìn)行物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)成本控制,整個(gè)運(yùn)輸過(guò)程中的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)成本要小于等于預(yù)算成本C
上述建立的茶葉多式聯(lián)運(yùn)優(yōu)化模型,是一個(gè)0-1型整數(shù)規(guī)劃問(wèn)題。整數(shù)規(guī)劃沒(méi)有一種普通適用的有效的解法,對(duì)于變量比較少的問(wèn)題,可以采用枚舉法,但通常需要解的模型中需要求解的問(wèn)題比較復(fù)雜,無(wú)法枚舉,當(dāng)然也可以采用,“割平面法”、“分支定屆法”、“匈牙利法”等方法來(lái)解決0-1整數(shù)規(guī)劃問(wèn)題,因此在求解問(wèn)題時(shí)需要具體問(wèn)題具體分析。建立的多式聯(lián)運(yùn)優(yōu)化數(shù)學(xué)模型,也可以通過(guò)自己編制程序利用計(jì)算機(jī)軟件來(lái)求解,最簡(jiǎn)單實(shí)用的求解軟件就是Excel,下面進(jìn)行實(shí)例的數(shù)值模擬,利用Excel表來(lái)求解上述的多式聯(lián)運(yùn)的優(yōu)化模型[8]。
某多式聯(lián)運(yùn)公司,需要運(yùn)送一批茶葉,由出發(fā)點(diǎn)A到達(dá)終點(diǎn)C,中間需要經(jīng)過(guò)中轉(zhuǎn)站B,在AB,BC之間均可以有4條運(yùn)輸方式進(jìn)行選擇,該批茶葉需要在18小時(shí)(T)內(nèi)到達(dá)C地,物聯(lián)網(wǎng)成本控制在1230元(C)內(nèi),該多式聯(lián)運(yùn)中需要用到的參數(shù)如下表:
表1 運(yùn)費(fèi)系數(shù)表C 單位:元
表2 物聯(lián)網(wǎng)成本系數(shù)表C' 單位:元
表3 運(yùn)輸耗時(shí)系數(shù)表T 單位:小時(shí)
表4 中轉(zhuǎn)費(fèi)用表C2'' 單位:元
表5 換裝費(fèi)用表C2'' 單位:元
表6 物聯(lián)網(wǎng)成本系數(shù)表 C2''' 單位:元
表7 中轉(zhuǎn)及換裝耗時(shí)T2' 單位:小時(shí)
將上述的數(shù)據(jù)參數(shù),代入到基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的茶葉多式聯(lián)運(yùn)線性優(yōu)化模型中,然后通過(guò)Excel表姐上述的0-1整數(shù)規(guī)劃,求得的結(jié)果如下:
X 13=1、X 23=1、Y 233=1、m inZ=9610元,結(jié)果表示在上述的實(shí)例中,A-B之間選擇鐵路運(yùn)輸、B-C之間也選擇鐵路運(yùn)輸,也就是在中轉(zhuǎn)站為鐵路轉(zhuǎn)鐵路,在滿足所有約束的前提下,此次運(yùn)輸需要的最小成本為9610元。
基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的茶葉多式聯(lián)運(yùn)優(yōu)化問(wèn)題,可以看成是特殊的線性規(guī)劃問(wèn)題,多式聯(lián)運(yùn)在優(yōu)化的過(guò)程中約束非常多,受到影響的因素多且復(fù)雜,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用到茶葉多式聯(lián)運(yùn)以后,約束就更加的復(fù)雜。本文擬將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的思想引入到茶葉多式聯(lián)運(yùn)的模型中,所研究的也僅考慮了物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成本,并把成本分?jǐn)偟竭\(yùn)輸?shù)倪^(guò)程及中轉(zhuǎn)過(guò)程中,如果要更加全面考察物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)多多式聯(lián)運(yùn)的影響,模型將更加的復(fù)雜,求解過(guò)程也將更加的繁瑣,這些問(wèn)題將在以后的研究中進(jìn)一步的體現(xiàn)。