張 磊,吳 穎
(1.北京合眾偉奇科技有限公司,河南 鄭州 450000;2.中原工學(xué)院 信息商務(wù)學(xué)院,河南 鄭州450000)
當(dāng)HPLC通信信號經(jīng)過多分辨率的分析和分解后,各個離散形式的信號均可以有效代表原始信號中不同頻率的組成[1]。由于產(chǎn)生的化學(xué)信號通常是具有峰狀信號分布的,因此通過對HPLC通信信號進行調(diào)制識別可以準(zhǔn)確找出峰尖與峰谷之間的頻率差,并利用相關(guān)技術(shù)得到分辨強度更高的信號成分。傳統(tǒng)HPLC通信信號的調(diào)制識別方法通常采用復(fù)雜算法進行,因此得到的結(jié)果與實際相差較大,且操作過程繁瑣,增加了調(diào)制識別的時間[2]。對此,本文基于深度學(xué)習(xí)算法的高精度、推理速度快、算法簡單等優(yōu)勢,提出了一種全新的HPLC通信信號自動調(diào)制識別方法。
HPLC通信最大的困擾是電力線上的雜波干擾。因此,在通信信號自動調(diào)制與識別研究中,將抗干擾性能作為首要解決問題,在維持通信帶寬不變的前提下,努力降低通信誤碼率?;谏疃葘W(xué)習(xí)算法的強大分析能力與糾錯功能,在HPLC通信中可實現(xiàn)對信號的智能分解與動態(tài)調(diào)制,并在接收端能夠自動糾正誤碼,實現(xiàn)智能化識別?;谶@一設(shè)計思想,提出了對通信信號隱含特征的分析與提取,利用深度學(xué)習(xí)算法計算通信信號的深層次信息熵值,實現(xiàn)自動調(diào)制與識別?;灸P涂擅枋鰹椤霸O(shè)定信號處理參數(shù)—深度學(xué)習(xí)算法解算低層信號隱含特征—迭代計算高層隱含特征—建立目標(biāo)特征映射集—信息預(yù)測與識別—信號輸出”。
針對HPLC通信信號的自動調(diào)制識別方法,首先應(yīng)當(dāng)設(shè)定信號參數(shù),保證通信信號的采集量能夠充分滿足調(diào)制識別要求,并對信號進行處理,使其具備正確的信號標(biāo)注方式。本文方法中的信號是針對高效液相色譜HPLC產(chǎn)生的通信信號,因此需要設(shè)定信號頻率范圍。選擇的設(shè)定方式是將信號統(tǒng)一化處理為中頻信號,即信號的載波頻率與采集頻率的比值控制在1/4的定值,即將采集速率設(shè)置為84.4 kHz,則載波的頻率值為84.4 kHz。
采集信號時可能產(chǎn)生的測量誤差通常在±4.3%的符號速率范圍以內(nèi),因此對產(chǎn)生的HPLC通信信號中的載波頻率上隨機增加±9%的符號速率隨機值,實現(xiàn)對信號頻率采集的校正[3]。通常情況下,采集信號速率與符號速率之間的比值在3~18倍,因此設(shè)置信號的符號速率范圍在3.7~23.5 kHz范圍內(nèi),完成對信號采集頻率的范圍設(shè)定。此外,根據(jù)載噪比范圍等其他信號采集要求,完成信號各項參數(shù)設(shè)定。
在信號采集過程中,通常信號的強弱是不統(tǒng)一的。因此,根據(jù)采集的信號設(shè)置信號振幅無法得到固定數(shù)值。為了保證調(diào)制識別方法的泛化能力,將信號賦值也進行歸一化處理。采用0均值標(biāo)準(zhǔn)化的歸一化方法,表達式為:
式中,g表示歸一化處理后的HPLC通信信號數(shù)據(jù);i表示采集到的HPLC通信信號;α表示HPLC通信信號的均值;?表示均值標(biāo)準(zhǔn)差。將采集的原始數(shù)據(jù)集按照式(1)統(tǒng)一成為均值為0、方差為1的數(shù)據(jù)集合,完成信號數(shù)據(jù)的歸一化處理。
完成參數(shù)設(shè)定及歸一化處理后的HPLC通信信號,還需要利用深度學(xué)習(xí)算法提取信號中多層隱含特征。低隱含層通常為5~6層,高隱含層可高達10多層。設(shè)置信號的低隱含層、高隱含層節(jié)點都是隨機的二進制變量節(jié)點,取值為0或1,同時設(shè)置其特征的概率分布充分滿足Boltaman分布特點。
低隱含層與高隱含層均不與外界環(huán)境直接接觸,主要作用是從數(shù)據(jù)中提取相應(yīng)調(diào)制識別特征。低隱含層與高隱含層之間是雙向連接的,但高隱含層內(nèi)部和低隱含層內(nèi)部之間無連接。因此,本文采用無監(jiān)督深層學(xué)習(xí)算法對HPLC通信信號的高隱含層和低隱含層進行訓(xùn)練,計算公式為:
式中,x(t)表示無監(jiān)督深層學(xué)習(xí)訓(xùn)練后得到的隱含層特征參數(shù);N表示疊加平均次數(shù);si(t)表示第i層隱含層的原信號;ni(t)表示第i層隱含層的干擾噪聲,以此類推完成對高隱含層和低隱含層的特征提取。
通過深度學(xué)習(xí)算法提取HPLC通信信號隱含層特征后,根據(jù)輸出的不同特征的信號閾值對其進行調(diào)制識別目標(biāo)映射。采用決策樹的分類方式,將具備不同隱含特征的HPLC通信信號劃分為根節(jié)點、中間節(jié)點和葉節(jié)點3個基本構(gòu)造。比較輸出信號樣本的特征及閾值,確定其是否可進入到下一等級。采用隱含特征X1閾值判斷多進制數(shù)字振幅調(diào)制信號和正交振幅調(diào)制信號,再采用隱含特征X2閾值判斷二進制振幅調(diào)制信號和載波調(diào)制信號,以此類推完成對多個隱含特征閾值在不同調(diào)制識別目標(biāo)中的映射。通過決策樹結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整隱含特征閾值,實現(xiàn)更高的識別率。在實際應(yīng)用中,應(yīng)根據(jù)信號不同的判定特征數(shù)值對其進行調(diào)制識別。
在HPLC通信中,受功率載波發(fā)生機理的限制,信號中存在固定頻率或隨機離散頻率的干擾源,通信載波會受到干擾信號N次諧波的影響,造成頻率抖動或碼位錯亂,抬升了通信的誤碼率,甚至?xí)l(fā)信息錯誤。深度學(xué)習(xí)算法在提取通信信號的隱含特征后,通過識別目標(biāo)映射集限定條件的判斷,發(fā)現(xiàn)并剔除其中的干擾頻率,并整合信息全文預(yù)測信號對應(yīng)的碼位值,實現(xiàn)對信息的復(fù)原。在深度學(xué)習(xí)算法的HPLC通信信道中,具有時間相關(guān)性的信息作為一個整體處理,在信息的每一幀數(shù)據(jù)中增加數(shù)據(jù)提取與分析,結(jié)合振幅調(diào)制信號中附加的校驗信息完成對信息正確性的判斷,并通過先驗數(shù)據(jù)對數(shù)據(jù)幀中發(fā)現(xiàn)的錯誤予以修正。HPLC通信在有線傳輸方式下所占用的帶寬相對較寬,而收端又采用深度學(xué)習(xí)相關(guān)性檢測的辦法解調(diào),使有用寬帶信息信號恢復(fù)成窄帶信號,而把非所需信號擴展成寬帶信號,然后通過窄帶濾波技術(shù)提取有用信號。基于這樣的工作原理,對于系統(tǒng)干擾信號和線路隨機干擾信號,因其在接收端的非相關(guān)性特征,解調(diào)后窄帶信號中只有很微弱的成份,信噪比很高,此時利用深度學(xué)習(xí)算法可以快速檢測和識別,因此抗干擾性強?;谏疃葘W(xué)習(xí)算法的智能處理能力,提升了HPLC通信的抗干擾能力,在通信帶寬不變條件下降低了信道誤碼率。
選擇某智能小區(qū)中的骨干HPLC網(wǎng)絡(luò)作為本文實驗的硬件配置平臺。在仿真實驗平臺上構(gòu)建一個虛擬的仿真HPLC通信信號網(wǎng),并設(shè)置通信信號的傳輸速率為1 220 b/s,信號采集速率為84.4 kHz。通過仿真實驗軟件,隨機產(chǎn)生1 000路HPLC通信信號,分別利用本文方法與傳統(tǒng)方法對不同通信協(xié)議下的1 000路HPLC通信信號進行調(diào)制識別,對比兩種方法的性能。
根據(jù)上述實驗準(zhǔn)備,完成本文方法與傳統(tǒng)方法的對比實驗。為了方便比較,設(shè)置本文方法為實驗組,傳統(tǒng)方法為對照組,根據(jù)兩組方法的調(diào)制識別結(jié)果,繪制如圖1所示的實驗結(jié)果對比圖。
圖1 實驗結(jié)果對比圖
由圖1可以看出,實驗組在對HPLC通信信號進行自動調(diào)制識別時,錯誤個數(shù)明顯小于對照組,且隨著HPLC通信信號個數(shù)的增加,對照組的錯誤個數(shù)呈現(xiàn)逐漸陡峭的遞增趨勢,而實驗組隨著深度學(xué)習(xí)算法的逐漸熟練,錯誤個數(shù)的增加趨勢明顯得到緩解。實驗證明,本文提出的基于深度學(xué)習(xí)算法的HPLC通信信號自動調(diào)制識別方法可有效提高調(diào)制識別的準(zhǔn)確性,減少錯誤識別的產(chǎn)生數(shù)量,從而保證通信信號的穩(wěn)定傳輸。另外,本文選取的信號來自不同通信協(xié)議下,由此也可對比兩種方法對通信協(xié)議的兼容程度。可以看出,本文方法兼容性較強。
本文基于深度學(xué)習(xí)算法的HPLC通信信號的自動調(diào)制識別方法進行探究和研究,結(jié)合深度學(xué)習(xí)算法中的無監(jiān)督深層學(xué)習(xí)提高信號調(diào)制識別的準(zhǔn)確性,并通過對比實驗對比了該方法與傳統(tǒng)信號調(diào)制識別方法的性能,從實驗結(jié)果得出該方法可行性更高,具有更好的調(diào)制識別效果。