漢中市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的統(tǒng)計研究

廖 洋

(西安財經(jīng)大學(xué) 陜西 西安 710100)

隨著經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會隨著經(jīng)濟增長而不斷變遷，最終趨向高度化，合理化。因此，第三產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展顯得尤為重要。自改革開放以來，漢中市在利用國家提倡的經(jīng)濟發(fā)展政策的基礎(chǔ)上，對自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行了調(diào)整。并且從自身特點出發(fā)，發(fā)展自身經(jīng)濟。其中，裝備制造、現(xiàn)代材料、綠色食藥產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重分別達18.9%、35.1%和28%。然而，相對于陜西乃至中國的各個市來說，漢中的經(jīng)濟發(fā)展依舊相對落后，工業(yè)和高新科技業(yè)不是很發(fā)達，人才外流現(xiàn)象嚴(yán)重。

在上述背景下，本文將運用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)理論知識對漢中市第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀及主要影響因素進行進一步的分析。有利于政府結(jié)合漢中當(dāng)?shù)厍闆r，科學(xué)、合理制定相關(guān)政策措施發(fā)展?jié)h中經(jīng)濟，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，讓漢中經(jīng)濟平穩(wěn)、快速發(fā)展。

一、漢中市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平實證分析

一個好的評價系統(tǒng)不僅可以更加清晰的探究問題，還能使統(tǒng)計研究的效率大大提高，因此本文針對漢中市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特色，制定了一個適合本題研究的評價體系，它具備以下幾種評價原則：全面性、重要性、可操作性和科學(xué)性。

(一)評價指標(biāo)的選取

在選取評價指標(biāo)時，通過對三次產(chǎn)業(yè)特點及產(chǎn)業(yè)性質(zhì)進行研究之后，選取城市化率(城鎮(zhèn)人口占比)X1、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入X2、第三產(chǎn)業(yè)增加值X3、人均地區(qū)生產(chǎn)總值X4、城鎮(zhèn)新增就業(yè)人員占比X5、城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資X6這6個指標(biāo)來反映及評價漢中市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的競爭力。

(二)評價方法的選取

本次問題主要探究的是漢中市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平情況。我們知道，反映第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的指標(biāo)變量有太多，想要直接的通過描述多個指標(biāo)來對某個地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平做出綜合的評價是很不容易的，因此就要引入多指標(biāo)的綜合評價法。

多指標(biāo)綜合評價方法就是把多個含有不同屬性的指標(biāo)有機結(jié)合起來，以便于判斷出研究對象目前所處的具體情況，并且進行橫向(縱向)的比較；在統(tǒng)計學(xué)中，經(jīng)常用到的主要有層次分析法、灰色綜合評價法、綜合指數(shù)法、多元統(tǒng)計法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法等綜合評價方法；本文在所采用的數(shù)據(jù)特征和所探究問題特性的基礎(chǔ)上，分析了各種評價方法的優(yōu)缺點，本文選擇了因子分析法作為該論文的評價方法。

1.因子分析法的基本思想

因子分析是一種多變量統(tǒng)計分析方法，它從原始變量的相關(guān)矩陣出發(fā)，利用降維的思想，把具有錯綜復(fù)雜關(guān)系的變量通過運用科學(xué)的手段歸結(jié)為少數(shù)幾個綜合因子的；因子分析法可以消除多個變量間的相關(guān)關(guān)系，用幾個獨立的變量指標(biāo)來反映之前的多變量指標(biāo)可以反映的信息，從而更加方便計算最后陜西省各市區(qū)的綜合得分評比情況，故這次采用因子分析的方法來研究漢中市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的綜合評價。

2.因子分析法的主要步驟

第一步：用KMO檢驗以及Bartlett球形檢驗來檢驗是否可以繼續(xù)因子分析，第二步：將原始的指標(biāo)數(shù)據(jù)進行數(shù)學(xué)上的標(biāo)準(zhǔn)化變換；第三步：求出指標(biāo)數(shù)據(jù)所形成的相關(guān)矩；第四步：求解相關(guān)矩陣的特征根；第五步：提取主因子：其思想就是在從許多的指標(biāo)中選取少量的p(p

3.因子分析主要過程

在結(jié)合數(shù)據(jù)的特征與所研究問題的特點后，本文采用因子分析法來對各區(qū)縣第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀做一個綜合評價，以此來比較漢中市與陜西省其他各市區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強弱。

本文利用SPSS 20.0中的因子分析模塊進行統(tǒng)計分析，過程及結(jié)果如下：

(1)KMO檢驗和Bartlett球形檢驗

作用：觀察數(shù)據(jù)是否適合繼續(xù)進行因子分析。

檢驗標(biāo)準(zhǔn)：KMO統(tǒng)計量的取值在0-1之間。檢驗標(biāo)準(zhǔn)是：0.9以上表示非常適合；0.8表示適合；0.7表示一般；0.6表示適合；0.5以下表示極不適合。

Bartlett統(tǒng)計量的觀測值較大時，且對應(yīng)的概率P值大于給定的顯著性水平，則認(rèn)為相關(guān)系數(shù)矩陣不太可能是單位陣，應(yīng)拒絕原假設(shè)，原有變量適合作因子分析；反之，如果檢驗統(tǒng)計量的觀測值比較小，且對應(yīng)的概率P值大于給定的顯著性水平，則不能拒絕原假設(shè)，可以認(rèn)為相關(guān)系數(shù)矩陣與單位陣無顯著性差異，原有變量不適合作因子分析。

通過對統(tǒng)計指標(biāo)的檢驗可知，KMO值為0.644大于0.6，而且Bartlett統(tǒng)計量檢驗P值為0.005，可以判斷為拒絕原假設(shè)。所以綜合來看，兩個檢驗均表示整理后的統(tǒng)計量適合做因子分析，可以進行因子分析。

(2)提取公共因子

從有關(guān)變量的共同度方面看，六個指標(biāo)都展示出了較強的共同度，變量共同度中，最低的值都是在65.8%上，總的來說，指標(biāo)整體變量信息只有較少的丟失，這就說明我們所提取的公因子有很強的能力去對各變量進行解釋，因此可以證明本次因子總體的提取效果還是很理想的。

表3-1 解釋的總方差

觀察表3-1可知，第一組數(shù)據(jù)項具體描述了因子分析初始解的情況，可以看到第一個因子的特征值是3.56，解釋原有6個變量的59.3%(即3.56÷6×100%)，累計方差貢獻率為59.3%；第二個因子的特征值是1.25，解釋原有6個變量的20.8%，累計方差貢獻率為80.1%.后面的成分也都解釋了原變量的相應(yīng)比重。

第二組數(shù)據(jù)表示初步提取的因子情況。由于制定提取兩個因子?？偟膩碚f提取出來的兩個因子，可以解釋原有變量的80.1%?？傮w上原有變量的信息丟失較少，因子分析效果較為良好。

第三組數(shù)據(jù)是經(jīng)過旋轉(zhuǎn)之后的因子情況。經(jīng)過因子旋轉(zhuǎn)之后發(fā)現(xiàn)，本文之前提取的兩個因子的累積方差貢獻率沒有發(fā)生變化，這也表明了第三組數(shù)據(jù)并沒有影響原有變量的共同度，但是很明顯可以看出，各因子的方差貢獻度發(fā)生了分離，方差貢獻度由原來的59.3%和20.8%變成了40.8%和40.3%，使本文更加容易解釋因子。

表3-2 因子載荷矩陣成分矩陣a

表3-2是因子載荷矩陣成分矩陣。我們看出，6個變量在第一個因子上的載荷都很高，意味著它們與第一個因子的相關(guān)程度比較高，而與第二個因子的相關(guān)程度普遍比較低，故而第二個因子對原有變量的解釋作用不理想。

因此，本人采用了方差極大法，對因子載荷矩陣實行正交旋轉(zhuǎn)，使得提取的因子能夠具有命名解釋性。

表3-3 旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣成分矩陣a

從表3-3可以看出，城市化率、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、第三產(chǎn)業(yè)增加值在第1個因子上具有較高的載荷，而人均地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)新增就業(yè)人員占比、城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資在第2個因子上具有較高的載荷。綜合來看與旋轉(zhuǎn)前相比，旋轉(zhuǎn)后的因子表示含義更為清晰。所以我們選擇旋轉(zhuǎn)后的因子載荷對數(shù)據(jù)進行分析。

(3)計算因子得分

根據(jù)成分得分系數(shù)矩陣知因子得分函數(shù)

F1=0.134X1+0.486X2+0.415X3+0.041X4+0.035X5+0.319X6

(3-1)

F2=0.225X1-0.208X2-0.115X3+0.275X4+0.323X5-0.514X6

(3-2)

其中Xi(i=1，2，3，4，5，6)是原始變量的標(biāo)準(zhǔn)化值。

根據(jù)各個因子得分，分別以提取出的兩個因子方差貢獻率來計算各市區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r綜合得分，再進行比較得出漢中市第三產(chǎn)業(yè)競爭力情況綜合得分。

F=W1F1+W2F2=0.509F1+0.491F2

(3-3)

其中：Wi為各因子的權(quán)重(W1=40.79÷80.088,W2=39.299÷80.088)，F(xiàn)i為各主因子得分。最后可以根據(jù)模型計算出2019年各市區(qū)第三產(chǎn)業(yè)排名的綜合得分。

表3-4 陜西省2019年各市區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展排名綜合得分表

4.綜合評價結(jié)果分析

根據(jù)漢中市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合得分情況及排名，我們可以對漢中第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平作出科學(xué)、客觀的評價。

從得分名次看，得分最高的是西安，其次是榆林，漢中排在第六，而F1得分主要代表城市化率、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、第三產(chǎn)業(yè)增加值這三項指標(biāo)的現(xiàn)狀。這說明漢中就這三個指標(biāo)來看，處于中等的位置。而從F1得分值可以看到，陜西省所有市的F1得分是正數(shù)。其中，處于第三位漢中市距離處于第一位的西安的F1得分還有相當(dāng)大的差距。反觀F2得分情況，排名第一的是楊陵，漢中亦位于第六，而由于F2主要取決于人均地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)新增就業(yè)人員占比、城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資這三個指標(biāo)，這就說明漢中的城市化率、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人均地區(qū)生產(chǎn)總值相對其他市來說處于中等位置。從F1得分值可以看到，陜西省只有楊陵區(qū)的得分是正數(shù)。說明就這三個指標(biāo)來說，陜西省還有較大的發(fā)展空間。

由此本文可以得出結(jié)論，漢中市在陜西省各市區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展競爭力優(yōu)勢不明顯，排在第6，這與其地理位置封閉、交通不方便、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡有很大關(guān)系。漢中被秦巴山脈環(huán)繞，是歷史上典型的易守難攻之地，兵家視為必爭之地，實則有天塹而交通不利，與外界的交流被局限，故而發(fā)展緩慢；由于本地的物質(zhì)資源和文化特色的限制，漢中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理，經(jīng)濟形態(tài)不理想。漢中需要了解陜西省乃至全國的經(jīng)濟形勢，緊跟發(fā)展步伐，走出自己的特色經(jīng)濟。

二、結(jié)論及建議

(一)研究結(jié)論

本文在與第三產(chǎn)業(yè)有關(guān)的理論的基礎(chǔ)上，分析和概括了陜西省的各個地區(qū)有關(guān)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素，并且總結(jié)了對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響最大的幾個因素，運用定性分析與定量分析相結(jié)合的方法，對2019年陜西省各市區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進行一個綜合評價，進而通過綜合得分對漢中市的競爭力情況有了一個清晰的認(rèn)識。主要研究結(jié)論如下：

(1)參照綜合評價的原則，然后考慮到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況，本文為此次綜合分析選取了城市化率、人均可支配收入、產(chǎn)業(yè)增加值、地區(qū)的人均生產(chǎn)總值、新增就業(yè)人員占比和平均工資這6個評價指標(biāo)，以此來客觀的判定第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是強還是弱。

(2)本文使用因子分析的方法對2019年陜西省各市區(qū)的影響第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各項指標(biāo)進行分析之后，結(jié)合各單項指標(biāo)的分析發(fā)現(xiàn)，漢中市在城市化率(城鎮(zhèn)人口占比)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人均地區(qū)生產(chǎn)總值這三個指標(biāo)上比較落后，意味著第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展無明顯優(yōu)勢。再對綜合評價后的結(jié)果進行分析發(fā)現(xiàn)，主要制約了漢中發(fā)展的因素是城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入、就業(yè)人員和平均工資這幾個方面，而其中的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入占到了很大的比例。

(3)對于制約漢中市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素，本文提出了，即“增強人才培養(yǎng)，發(fā)展人才競爭力”、“發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施，降低運營成本”和“提高生產(chǎn)效率，加大資源利用率”的解決建議。

(二)加快發(fā)展?jié)h中市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議

1.增強人才培養(yǎng)，發(fā)展人才競爭力

漢中由于地理位置的局限，與外界的交流被局限發(fā)展緩慢，故而教育必須先行。教育的落后必然導(dǎo)致當(dāng)?shù)厝瞬排囵B(yǎng)的缺失，而人才的流失和匱乏讓漢中當(dāng)?shù)仄髽I(yè)在面臨人才資源儲備上更加處于劣勢，而且外來人才的工資成本也會比較大，還會讓企業(yè)留不住人才。

2.發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施，降低運營成本

沒有便利的交通運輸，產(chǎn)業(yè)再發(fā)達，經(jīng)濟效益依然不會很好。企業(yè)成本的高低，勢必決定著企業(yè)再投資率。如果企業(yè)成本減少，在進行產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)、技術(shù)改造、產(chǎn)業(yè)升級的時候，就會有充足的資金。

漢中因有天塹而交通不利，四面環(huán)山導(dǎo)致的交通不便使得漢中理應(yīng)著手大力發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增強與外界溝通的能力，把企業(yè)運營的成本進行降低，將企業(yè)經(jīng)營的效率提高，合理利用更多的資源，使?jié)h中市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到升級，經(jīng)濟發(fā)展的競爭優(yōu)勢得到進一步的鞏固加強。

3.改善生產(chǎn)效率，提高資源利用率

提高人均可支配收入，從某種意義上看，就需要提高當(dāng)?shù)氐娜司鵊DP。地區(qū)人均GDP的提高就說明當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟水平有所提高，也意味著人均可支配收入的提升。漢中的就業(yè)人員和平均工資較低，這就說明漢中的就業(yè)機會比較少，就業(yè)機率不高，居民工資不理想。通過提高漢中市的生產(chǎn)技術(shù)水平和人文素質(zhì)，可以提高生產(chǎn)效率和資源利用率，降低企業(yè)成本，如此便可以加大企業(yè)創(chuàng)新力度從而使得人才需求量加大，就業(yè)機會增多。在增強人才培養(yǎng)，發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)上進一步提高生產(chǎn)效率，可以讓漢中市的第三產(chǎn)業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。