中醫(yī)針灸治療頸椎小關(guān)節(jié)錯(cuò)縫的臨床療效觀察研究

霍秀娟

【摘要】目的：研究中醫(yī)針灸治療頸椎小關(guān)節(jié)錯(cuò)縫的臨床療效。方法：選取我院于2018年2月至2019年6月期間收治的80例頸椎小關(guān)節(jié)錯(cuò)縫患者作為主要研究對(duì)象，隨機(jī)將患者分為對(duì)照組與觀察組，每組各40例，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)治療，觀察組進(jìn)行中醫(yī)針灸治療，對(duì)兩組患者的臨床治療效果以及生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：觀察組的治療有效率為97.50%，對(duì)照組為80.00%，觀察組明顯高于對(duì)照組;觀察組的生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)意義（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)頸椎小關(guān)節(jié)錯(cuò)縫患者進(jìn)行中醫(yī)針灸治療，可有效提高臨床治療效果，同時(shí)還能進(jìn)一步提高患者的生活質(zhì)量，值得在臨床中推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】中醫(yī)針灸治療;頸椎小關(guān)節(jié)錯(cuò)縫;臨床療效

【中圖分類(lèi)號(hào)】 R47

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B

【文章編號(hào)】2095-6851（2020）08-072-01

頸椎小關(guān)節(jié)錯(cuò)縫在臨床中十分常見(jiàn)，多見(jiàn)于外傷或睡眠姿勢(shì)不當(dāng)?shù)幕颊弋?dāng)中，若不能及時(shí)進(jìn)行治療，極有可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)雙肩不平的現(xiàn)象，嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)M(jìn)展為頸椎病，嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量[1]。目前，臨床對(duì)該病的治療主要包括中醫(yī)與西醫(yī)兩種方式，西醫(yī)治療主要是強(qiáng)調(diào)頸椎部位的恢復(fù)，并根據(jù)患者自身的情況制定針對(duì)性治療措施，但該治療方式效果始終達(dá)不到預(yù)期[2]。因此，本文主要采用中醫(yī)針灸治療的方式，對(duì)頸椎小關(guān)節(jié)錯(cuò)縫患者進(jìn)行治療，并對(duì)其臨床療效進(jìn)行分析。

1?資料與方法

1.1?一般資料

選取我院于2018年2月至2019年6月期間收治的80例頸椎小關(guān)節(jié)錯(cuò)縫患者作為主要研究對(duì)象，按照隨機(jī)分組的方式，將患者分為對(duì)照組與觀察組，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)治療，患者40例，包括22例男性患者，18例女性患者，年齡25～76歲，均值（48.33±4.63）歲;觀察組進(jìn)行中醫(yī)針灸治療，患者40例，包括24例男性患者，16例女性患者，年齡26～78歲，均值（49.14±4.26）歲，兩組患者的基本資料無(wú)明顯差距（P>0.05），具有可比性。

1.2?治療方法

對(duì)照組：對(duì)患者進(jìn)行頸椎牽引、理療以及藥物治療等常規(guī)治療方式。①頸椎牽引：根據(jù)患者自身的情況使用頸椎牽引機(jī)對(duì)患者進(jìn)行肌肉牽引，牽引重量為6～15kg左右，每天一次。②藥物治療：給予患者芬必得進(jìn)行治療，每次500mg，每日口服2次，10天為一個(gè)療程，需連續(xù)治療3個(gè)療程。③推拿治療：讓患者坐直，并將腰背、肩頸挺直，采用壓、捏、揉等方式放松患者的肌肉，活絡(luò)其經(jīng)脈，每次推拿時(shí)間為20min，每日一次。

觀察組：在對(duì)照組的基礎(chǔ)上對(duì)患者進(jìn)行中醫(yī)針灸治療。讓患者保持坐直，腰背、肩頸挺直的姿勢(shì)，在患者的風(fēng)池穴、天柱穴、頸夾脊穴以及大椎穴等穴位進(jìn)行針灸，選取40mm長(zhǎng)的28號(hào)毫針進(jìn)行穿刺，穿刺后采用平補(bǔ)平瀉法，留針30～40min。7天為一個(gè)療效，需連續(xù)治療3個(gè)療程，每個(gè)療程治療需間隔5d。

1.3?評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

（1）對(duì)兩組患者治療后的臨床療效進(jìn)行對(duì)比。顯效：治療后頸椎疼痛感完全消失，能正?；顒?dòng);有效：治療后頸椎疼痛感基本消失，能進(jìn)行小幅度活動(dòng);無(wú)效：治療后頸椎疼痛感未改善，不能正常進(jìn)行活動(dòng)。治療有效率=（顯效+有效）÷總例數(shù)×100%[3]。（2）使用健康調(diào)查簡(jiǎn)表（SF-36）對(duì)兩組患者護(hù)理后的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分，主要包括生理功能、軀體疼痛、社會(huì)功能、情感職能以及精神健康等，分值為100分，得分越高代表生活質(zhì)量越高[4]。

1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次研究過(guò)程中所產(chǎn)生、相關(guān)的所有數(shù)據(jù)均通過(guò)分析軟件SPSS19.00進(jìn)行處理，（x±s）表示計(jì)量資料，經(jīng)t檢驗(yàn);%表示計(jì)數(shù)資料，經(jīng)x2檢驗(yàn)，P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2?結(jié)果

2.1?比較兩組患者的臨床治療效果

觀察組的治療有效率為97.50%，對(duì)照組為80.00%，觀察組明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2?對(duì)兩組患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分

觀察組的生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)意義（P<0.05），見(jiàn)表2。

3?討論

頸椎小關(guān)節(jié)錯(cuò)縫是臨床中常見(jiàn)的多發(fā)性疾病，該病的病情發(fā)展較快，發(fā)病較急，若不能采取有效的治療措施對(duì)患者進(jìn)行治療，治療效果不佳，將會(huì)對(duì)患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重的影響[5]。因此，及時(shí)選擇合理的治療方式，對(duì)頸椎小關(guān)節(jié)錯(cuò)縫患者具有至關(guān)重要的意義。一般情況下，臨床對(duì)該病的治療多采用頸椎牽引的方式，雖能取得一定的療效，但該治療方式僅短期有效，長(zhǎng)期的效果十分不理想。中醫(yī)認(rèn)為，頸椎小關(guān)節(jié)錯(cuò)縫主要屬于“骨錯(cuò)縫、筋出槽”等范圍，因此在治療時(shí)，需嚴(yán)格遵循通經(jīng)活絡(luò)的治療原則[6]。中醫(yī)針灸治療在我國(guó)具有較長(zhǎng)的歷史，主要是通過(guò)相關(guān)穴位的刺激，起到舒經(jīng)活絡(luò)、通氣血的作用，調(diào)和患者的臟腑功能，治療效果較好。研究顯示，在使用中醫(yī)針灸治療方式對(duì)觀察組患者進(jìn)行治療后，觀察組的治療有效率為97.50%，對(duì)照組為80.00%，觀察組明顯高于對(duì)照組;觀察組的生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)意義（P<0.05）。由此可見(jiàn)，中醫(yī)針灸治療可有效提高頸椎小關(guān)節(jié)錯(cuò)縫患者的臨床治療效果，同時(shí)還能進(jìn)一步提高患者的生活質(zhì)量。

綜上所述，對(duì)頸椎小關(guān)節(jié)錯(cuò)縫進(jìn)行中醫(yī)針灸治療，臨床治療效果較為良好，同時(shí)還具有一定的安全性，可在一定程度上改善患者的生活質(zhì)量，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]?羅潔瓊. 中醫(yī)針灸治療55例頸椎小關(guān)節(jié)錯(cuò)縫的臨床療效觀察[J]. 中醫(yī)臨床研究，2018，010（001）：32-33.

[2]?晏艷平，蔣濤. 中醫(yī)針灸治療頸椎小關(guān)節(jié)錯(cuò)縫患者的臨床效果[J]. 醫(yī)療裝備，2018，31（22）：118-119.

[3]?陳昌寶. 頸椎小關(guān)節(jié)錯(cuò)縫給予中醫(yī)針灸治療的效果分析[J]. 按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2018，009（008）：P.32-33.

[4]?李洋，李倩，宋永偉，等. 平樂(lè)七珠展筋散痛點(diǎn)揉藥配合頸椎間斷牽引治療兒童寰樞關(guān)節(jié)錯(cuò)縫120例臨床療效觀察[J]. 中醫(yī)臨床研究，2019，11（03）：119-121.

[5]?梁立君. 中醫(yī)針灸聯(lián)合推拿手法治療椎動(dòng)脈型頸椎病的療效[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南，2019，17（02）：171-172.

[6]?裘妍，王東. 中醫(yī)針灸治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的應(yīng)用與預(yù)后情況評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2019（8）：146-147.