孫平立 韓玉杰
摘要 ? ?為了驗證不同藥劑對馬鈴薯晚疫病的田間防治效果,本研究選用4種殺菌劑對馬鈴薯晚疫病進行防治試驗。結果表明,4次施藥后,687.5 g/L氟菌·霜霉威懸浮劑、23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑、47%烯?!み蜞拙鷳腋┑姆佬Х謩e為96.48%、96.43、96.30%,較250 g/L嘧菌酯懸浮劑(85.59%)高,但防治效果差異不明顯。
關鍵詞 ? ?馬鈴薯晚疫病;殺菌劑;防效;產(chǎn)量
中圖分類號 ? ?S512.1+1;S481+.9 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A
文章編號 ? 1007-5739(2020)15-0119-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(資源服務)標識碼(OSID)
馬鈴薯晚疫病病菌屬致病疫霉屬鞭毛菌亞門真菌,全國馬鈴薯產(chǎn)地都有發(fā)生,西南地區(qū)較為嚴重,東北、華北與西北多雨潮濕的年份危害較重[1-2]。病菌主要以菌絲體在薯塊中越冬[3-4]。近幾年,阿榮旗馬鈴薯晚疫病發(fā)生較重,7月中下旬出現(xiàn)中心病株,發(fā)生盛期在8月中旬。7月降雨量大有利于發(fā)生,病葉率平均為65%、嚴重時達100%,產(chǎn)量損失達20%~40%,對馬鈴薯生產(chǎn)形成重大威脅[5-6]。由于7—8月防治時期降雨頻繁,耕地條件不適合四輪拖拉機進地防治,選擇植保無人機噴施藥劑。為驗證不同藥劑對馬鈴薯晚疫病的田間防治效果,本試驗選擇了4種殺菌劑進行田間藥效比較試驗?,F(xiàn)將試驗結果總結如下。
1 ? ?材料與方法
1.1 ? ?試驗地概況
試驗設在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市阿榮旗音河鄉(xiāng)維古奇村,試驗地地勢平坦,馬鈴薯長勢均勻,土壤肥力、栽培及施肥管理水平一致。防治對象為馬鈴薯晚疫病。試驗地土壤為暗棕壤,前茬為馬鈴薯,無灌溉條件。
1.2 ? ?供試材料
供試作物:馬鈴薯,品種為希森6號。
供試藥劑:687.5 g/L氟菌·霜霉威懸浮劑,由拜耳作物科學(中國)有限公司生產(chǎn);23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑,由先正達(中國)投資有限公司生產(chǎn);47%烯?!み蜞拙鷳腋?,由巴斯夫(中國)有限公司生產(chǎn);250 g/L吡唑醚菌酯懸浮劑,由山東康喬生物科技有限公司生產(chǎn)。
1.3 ? ?試驗設計
試驗設5個處理,分別為687.5 g/L氟菌·霜霉威懸浮劑1 500 mL/hm2(A)、23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑600 mL/hm2(B)、47%烯?!み蜞拙鷳腋?00 mL/hm2(C)、250 g/L嘧菌酯懸浮劑900 mL/hm2(D)、清水對照(CK)。設3次重復,共15個小區(qū),隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積約為 1 334 m2。
1.4 ? ?試驗實施
于2019年5月19日播種,行距80 cm,株距18 cm。苗后使用23.2%砜·喹·嗪草酮1 050 mL/hm2進行莖葉除草。施用馬鈴薯專用肥300 kg/hm2,葉面追施尿素498 g/hm2。
試驗共施藥4次,分別于2019年7月13日、7月23日、8月1日、8月11日施藥,第1次施藥時馬鈴薯為花期,未發(fā)生晚疫病。采用全豐自由鷹 1S電動多旋翼植保無人機(安陽全豐航空植??萍脊煞萦邢薰旧a(chǎn))噴施藥劑,施藥時飛行高度1.5~2.0 m,飛行速度3.0~5.0 m/s,噴幅4 m,噴施藥液量22.5 L/hm2。
1.5 ? ?調(diào)查內(nèi)容與方法
1.5.1 ? ?防效調(diào)查。末次施藥后10 d調(diào)查防治效果。每小區(qū)對角線5點取樣,每點取3株,查看全部葉片,記錄調(diào)查總葉數(shù)、各級病葉數(shù),計算防效。試驗期間觀察藥劑對作物有無藥害,記錄藥害的類型和程度,準確描述作物的藥害癥狀(矮化、褪綠、畸形等)。發(fā)病程度分級標準:0級,無病;1級,病斑面積占整片葉面積的5%以下;3級,病斑面積占整片葉面積的6%~10%;5級,病斑面積占整片葉面積的11%~20%;7級,病斑面積占整片葉面積的21%~50%;9級,病斑面積占整片葉面積的50%以上。計算公式如下:
1.5.2 ? ?馬鈴薯產(chǎn)量調(diào)查。于2019年9月4日進行試驗田測產(chǎn)。每個處理采取5點取樣,每個點取1 m2,共取5 m2測產(chǎn),折算成公頃產(chǎn)量。
1.6 ? ?試驗期間氣候條件
試驗期間日平均氣溫24 ℃,最高氣溫30.2 ℃,最低氣溫16 ℃,日平均相對濕度81.96%,降雨日39 d,最高日降雨量49 mm,整個試驗期降雨量359.76 mm,試驗當日無降水。
2 ? ?結果與分析
2.1 ? ?安全性
第1次施藥后至馬鈴薯收獲,各處理區(qū)馬鈴薯生長正常,各試驗小區(qū)均未有藥害發(fā)生。
2.2 ? ?防效
由表1可以看出,第4次藥后10 d,CK晚疫病病情指數(shù)為100,處理A、B、C、D病情指數(shù)分別為3.52、3.57、3.70、14.41;除處理D的防效為85.59%外,其余3個藥劑處理的防治效果均在95%以上。處理A防治效果為96.48%,處理B防治效果為96.43%,處理C防治效果為96.30%,3種藥劑的防治效果差異不明顯。
2.3 ? ?馬鈴薯產(chǎn)量
測產(chǎn)時,CK產(chǎn)量為28 200.0 kg/hm2,處理A、B、C、D產(chǎn)量在3 9262.5~42 990.0 kg/hm2之間,與CK相比,增產(chǎn)率在39.2%~52.4%之間,均有明顯增產(chǎn)。整體而言,4次施藥對馬鈴薯晚疫病起到了良好的防治效果,且明顯提高了馬鈴薯產(chǎn)量。
3 ? ?結論與討論
本次試驗結果表明,第4次施藥后10 d,4種藥劑對馬鈴薯晚疫病的防效均在85%以上,達到了良好的防治效果;同時,整個試驗過程中馬鈴薯植株未出現(xiàn)藥害現(xiàn)象。由此說明,供試的4種藥劑均可在馬鈴薯晚疫病防治中推廣應用。根據(jù)阿榮旗近年的實踐經(jīng)驗,每年7—8月是馬鈴薯晚疫病發(fā)生的關鍵時期,可以根據(jù)降雨量確定防治次數(shù),避免盲目用藥。在7月中旬開始噴施預防藥劑,當7月降雨量超過100 mm時,噴施3次藥劑防治即可;當降雨量超過200 mm時,需要噴施4次藥劑防治,才能到達效果,同時要避免雨天噴施藥劑。
4 ? ?參考文獻
[1] 曹靜,客紹英.馬鈴薯晚疫病流行學及防治方法研究進展[J].中國馬鈴薯,2005(1):36-39.
[2] 徐德江.高寒山區(qū)馬鈴薯晚疫病的發(fā)生與防治[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2003(4):40-41.
[3] 丁海濱,盧揚,鄧祿軍.馬鈴薯晚疫病發(fā)病機理及防治措施[J].貴州農(nóng)業(yè)科學,2006,34(5):76-81.
[4] 張志銘,王仁貴.中國馬鈴薯晚疫病的研究進展和建議[J].河北農(nóng)業(yè)大學學報,2001,24(2):4-10.
[5] 金光輝,文景芝,丁廣洲.我國馬鈴薯晚疫病的研究現(xiàn)狀和建議[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學,2002(6):28-31.
[6] 黃沖,劉萬才.近幾年我國馬鈴薯晚疫病流行特點分析與監(jiān)測建議[J].植物保護,2016(5):142-147.