關(guān)鳴軒 ,李進龍,楊存明,魏 趁,陳雪艷,杜桂瓊,徐新明,付雪峰,佀博學,田可川*,黃錫霞*
(1.新疆農(nóng)業(yè)大學動物科學學院,新疆烏魯木齊 830052;2.新疆畜牧科學院畜牧研究所,新疆絨毛用羊遺傳育種與繁殖實驗室,新疆烏魯木齊 830011)
1992年,我國新疆畜牧科學院、新疆農(nóng)墾科學院和吉林農(nóng)科院聯(lián)合進行“九五”國家重點攻關(guān)項目——“優(yōu)質(zhì)細毛羊的選育和開發(fā)”,2003年,新吉細毛羊培育成功,其凈毛率高,羊毛綜合品質(zhì)優(yōu)異,適應(yīng)性強,遺傳性能穩(wěn)定。其后,新疆畜牧科學院的項目研究團隊在塔城種羊場繁育中心繁育出“新吉細毛羊”3個品系。經(jīng)過改良后的羊毛細度由60、64支普遍提高到66~70支[1-3]。細毛羊的主要經(jīng)濟性狀不僅受遺傳因素影響,而且受非遺傳因素影響[4-5]。我國細毛羊的飼養(yǎng)方式以舍飼加放牧為主,受非遺傳因素影響較大,因此在對細毛羊經(jīng)濟性狀進行遺傳參數(shù)估計時,必須要考慮環(huán)境因素和人為因素[6-7]。國內(nèi)外關(guān)于細毛羊非遺傳因素的研究歷史悠久,但大部分涉及的影響因素和經(jīng)濟性狀都很有限,非遺傳因素對新吉細毛羊的研究鮮有報道。本文旨在探討不同出生年份、群別、性別對新吉細毛羊主要經(jīng)濟性狀的影響規(guī)律,從而為該場生產(chǎn)管理措施提供科學的理論依據(jù),也為細毛羊選育工作打下堅定的基礎(chǔ)[8]。
1.1 數(shù)據(jù)來源 本文所采用的數(shù)據(jù)均來自于新疆塔城地區(qū)種羊場。新疆塔城種羊場是我國新吉細毛羊的主要飼養(yǎng)區(qū),位于塔額盆地東南部,距離塔城地區(qū)額敏縣25 km,地處逆溫帶,全年降水800 mm,年日照2 700~2 800 h,無霜期160 d,日照率66%,屬溫帶大陸性氣候。本研究數(shù)據(jù)包括1996—2017年度優(yōu)質(zhì)細毛羊個體鑒定周歲記錄,包括頭毛評分、體型評分、毛長、密度評分、細度、細度勻度評分、彎曲度評分、油汗評分、總評分等9個性狀。其中性狀評分除總評分是10分制評定以外,其他性狀均以3分制評定。為方便統(tǒng)計分析,現(xiàn)將出生年份劃分為1996—2000年、2001—2005年、2006—2010年、2014—2017年共4個效應(yīng)水平;性別2個效應(yīng)水平,群別1—17共17個效應(yīng)水平。將彎曲度大彎、中彎、小彎用3、2、1代替表示,彎曲評分分別用13表示小彎3分、23表示中彎3分、33表示大彎3分等,這樣標識的話分值越低性狀品質(zhì)越好[9]。
1.2 統(tǒng)計分析
1.2.1 性狀及其非遺傳因素 分析性狀包括頭毛評分、體型評分、毛長、密度評分、細度、細度勻度評分、彎曲度評分、油汗評分、總評分等9個,對所有性狀全部考慮了出生年份、群別、性別3個非遺傳因素,并用SAS9.2軟件的GLM程序進行最小二乘分析和多重比較。共有5 843條周歲鑒定數(shù)據(jù),為分析出生年份和群別效應(yīng),在Excel表中將空缺值極值刪去,并做描述性統(tǒng)計,共計4 700個個體的鑒定記錄。3個非遺傳因素的水平數(shù)和樣本量見圖1。
1.2.2 統(tǒng)計分析方法 運用SAS9.2軟件GLM程序?qū)赡苡绊懶录毭蚋餍誀畹囊蛩剡M行顯著性檢驗,模型如下:
其中,Yijkl為個體表型觀察值,μ為群體均值效應(yīng),bi為出生年份效應(yīng),qj為群別效應(yīng),sk為性別效應(yīng),eijkl為隨機殘差效應(yīng)。模型中,除總體均數(shù)和殘差效應(yīng)外,包括了各性狀所涉及的非遺傳因素的主效應(yīng)。
2.1 被毛性狀品質(zhì)描述性統(tǒng)計分析結(jié)果 描述性統(tǒng)計結(jié)果如表1所示,頭毛2.24±0.63分,體型2.57±0.50分,毛長9.17±1.06 cm,密度2.10±0.39分,細度68.16±4.45支,細度勻度2.46±0.54分,彎曲度24.69±5.29分,油汗2.31±0.55分,總評7.15±0.93分。
表1 描述性統(tǒng)計表
2.2 各因素對新吉細毛羊主要經(jīng)濟性狀的影響分析 方差分析表明(表2),不同出生年份對新吉細毛羊體型評分、毛長、密度評分、細度、細度勻度評分、彎曲評分、油汗評分、總評分有極顯著影響,對頭毛評分沒有顯著影響(P>0.05)。由表3可知,2014—2017年度的體型評分、密度、油汗、細度勻度、彎曲評分顯著高于其他年份,1996—2000年度的毛長、總評分顯著優(yōu)于其他年份,2006—2010年度的羊毛最細,顯著高于其他年份。
方差分析表明(表2),群別對頭毛評分、體型評分、毛長、密度評分、細度、細度勻度評分、彎曲評分、油汗評分、總評分均有極顯著影響;由表3所示,不同群別最小二乘均數(shù)(LMS)和多重比較的結(jié)果表明,第14、15群別的羊頭毛評分顯著優(yōu)于其他群別,體型評分在17個群別里差異不顯著,第14群別的毛長顯著優(yōu)于其他群別,第15群別的羊毛密度顯著優(yōu)于其他群別,第17群別的油汗顯著高于其他群別,第9群別的羊毛細度顯著高于其他群別,第2群別羊毛細度勻度顯著優(yōu)于其他群別,第14群別的羊毛彎曲度和總評顯著高于其他群別。
性別對頭毛評分、體型評分、毛長、密度評分、細度、細度勻度評分、彎曲評分、總評分有極顯著影響,對油汗沒有顯著影響,由表3所示,除油汗性狀外,公羊的頭毛評分、體型評分、毛長、密度評分、細度、細度勻度評分、彎曲評分、總評均顯著優(yōu)于母羊。
3.1 新吉細毛羊主要經(jīng)濟性狀的基本統(tǒng)計量 羊毛纖維直徑是反映羊毛品質(zhì)的一個重要標準,細毛羊飼養(yǎng)戶、羊毛商人、羊毛加工方以及市場交易都以其為評價標準,育種選育工作也將其作為一個主要標準,降低羊毛纖維直徑能直接提高羊毛品質(zhì)[12]。本文中羊毛細度從1996年的63支提升到2017—2018年度的69支,這與黃錫霞[9]等得出的結(jié)論基本一致,羊毛品質(zhì)也有一定程度提高,本研究發(fā)現(xiàn)2001—2010年羊毛品質(zhì)下降幅度較高,應(yīng)引起該場育種負責人員的重視,加強飼養(yǎng)管理和做好育種工作[13]。
3.2 出生年份對新吉細毛羊主要經(jīng)濟性狀的影響 出生年份對除頭毛評分外的性狀都有顯著影響,本研究發(fā)現(xiàn),1996—2000年度的體型評分、毛長以及總評分顯著優(yōu)于其他年份,2014—2017年密度評分、油汗評分以及彎曲評分顯著優(yōu)于其他年份,細度和細度勻度評分顯著優(yōu)于其他年份。這與Malau[17]報道的結(jié)果一致,另外田可川[14]等研究表明,年份對中國美利奴羊所有性狀均有顯著影響。出生年份是一個復雜的綜合非遺傳因素,它包括自然環(huán)境條件和飼養(yǎng)管理方式,很難去管控,選種選育工作每年都要進行,出生年份這個非遺傳因素對選種選育工作的影響并不大,但卻有可能影響到相關(guān)的重要遺傳參數(shù)和育種值估計的準確性,從而影響選種選育的成果。
表2 各性狀的最小二乘方差分析
表3 各性狀的最小二乘均數(shù)(LMS)和標準誤(SE)
3.3 群別對新吉細毛羊主要經(jīng)濟性狀的影響 群別是羊只數(shù)量較多時為便于飼養(yǎng)管理、繁殖育種開展的工作,綜合考慮羊只的數(shù)量、類型、品種、性別、年齡和放牧場的地形地貌等因素,羊群劃分雖然是人為劃分,是有主觀因素,但劃分后各群別內(nèi)的部分因素是無法通過人為改變的。本研究中群別對9個性狀均有顯著影響,這與努爾比亞·吾布力[15]等得到的群別對中國美利奴羊羊毛品質(zhì)性狀均有顯著影響的結(jié)論一致,另外侯芳等[10]認為群別對中國美利奴羊(新疆型)的10個性狀均存在極顯著影響,其原因可能是不同的群別由不同的牧工管理,而每一個群別都是不同的,具有其獨特的小群體環(huán)境,不同的群別羊舍面積、補飼和飲水條件、放牧的草場位置、牧草生長狀況、放牧場的載畜能力、牧工放牧的技術(shù)及勞動強度、群主的負責程度等因素都會造成細毛羊羊毛品質(zhì)變化,因此群別也是一個不可忽視的研究對象。
3.4 性別對新吉細毛羊主要經(jīng)濟性狀的影響 性別對除油汗外的8個性狀都有顯著影響,通過進一步的分析比較,得出公羊羊毛的質(zhì)量基本比母羊好,尤其表現(xiàn)在密度和彎曲評分2個性狀,這與黃錫霞等[9]得到的結(jié)論一致,但Malau等[17]認為性別對細毛羊被毛品質(zhì)沒有顯著影響。本研究中性別在羊毛品質(zhì)性狀中呈現(xiàn)出極顯著效應(yīng),可能是因為1992年優(yōu)質(zhì)細毛羊的選育和開發(fā)時引進了澳美優(yōu)秀種公羊,加之公細毛羊的選擇強度較大所造成。
本研究結(jié)果顯示,群別和性別對毛長、密度和總評分都有顯著影響,出生年份對體型評分、毛長、油汗、細度和細度勻度有顯著影響。因此,本文研究了經(jīng)濟性狀的影響因素,建議該場的飼養(yǎng)管理人員在管理羊群時一方面要規(guī)范羊群的放牧方式,另一方面要不斷提高飼養(yǎng)管理水平。