張駿,陳濤,常嘯,潘沨,李璟
(貴州省骨科醫(yī)院骨外四病區(qū),貴州 貴陽 550001)
膝外翻畸形是臨床十分常見的外科疾病,可導致患者行動受限、膝關(guān)節(jié)疼痛及關(guān)節(jié)彈響等癥狀,不僅影響患者的肢體美觀,還會加重其心理負擔。目前,臨床針對膝外翻畸形主要通過人工膝關(guān)節(jié)置換治療,可有效糾正患者膝蓋外翻畸形,恢復關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,但仍有部分患者可能存在股骨外側(cè)髁常發(fā)育不良,導致術(shù)后膝關(guān)節(jié)線、髕骨運動軌跡等組織無法平衡而影響治療效果[1-2]。而有研究顯示[3-4],inside-out技術(shù)能夠松解關(guān)節(jié),使軟組織達到平衡,已逐漸應用于各種骨科疾病治療中,但有關(guān)兩者結(jié)合應用對膝外翻畸形的療效還有待深入研究。對此,本研究通過給予患者人工膝關(guān)節(jié)置換結(jié)合inside-out技術(shù)治療,探討其對膝外翻畸形的療效觀察,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 選取2016年3月—2019年3月本院膝外翻畸形100例,納入標準[4]:①經(jīng)臨床癥狀、影像學等檢查證實為膝外翻畸形[5],且股脛角>20°;②無本次治療禁忌,且初次行膝關(guān)節(jié)置換;③精神狀態(tài)良好;④簽署知情同意書。排除標準:①生理性膝外翻畸形,膝關(guān)節(jié)功能良好;②凝血功能障礙;③有心、肝、腎等嚴重性疾病;④拒不配合者。依據(jù)治療方法分為對照組和觀察組,每組50例,其中對照組:男27例,女23例,年齡39~80歲,平均年齡(58.45±5.66)歲,患側(cè):左側(cè)30例,右側(cè)20例,病因:骨性關(guān)節(jié)炎26例,類風濕關(guān)節(jié)炎16例,其他8例,膝外翻畸形分型:Ranawat Ⅰ型25例,Ranawat Ⅱ型25例;觀察組:男30例,女20例,年齡40~80歲,平均年齡(59.52±5.68)歲,患側(cè):左側(cè)25例,右側(cè)25例,病因:骨性關(guān)節(jié)炎25例,類風濕關(guān)節(jié)炎17例,其他8例,膝外翻畸形分型:Ranawat Ⅰ型23例,Ranawat Ⅱ型27例;本研究經(jīng)倫理委員會審批通過,兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法 兩組患者均采用不保留后交叉韌帶假體(PS),麻醉下伸直位外翻畸形,屈膝時外翻減輕或消失。觀察組:給予所有外翻膝患者結(jié)合inside-out技術(shù)行人工膝關(guān)節(jié)置換,即術(shù)前常規(guī)全身或椎管內(nèi)麻醉,取仰臥體位,患肢上氣囊止血帶,消毒鋪巾。沿髕骨旁內(nèi)側(cè)入路,暴露膝關(guān)節(jié),清除增生滑膜、半月板、交叉韌帶及增生骨贅等,脫位膝關(guān)節(jié)。髓外定位脛骨近端90°截骨,髓內(nèi)定位股骨遠端外翻5°截骨。應用inside-out技術(shù)平衡間隙軟組織,切除后交叉韌帶,觀察內(nèi)外側(cè)軟組織的張力決定后續(xù)的松解工作。應用inside-out技術(shù),于伸直位撐開器撐開關(guān)節(jié)間隙,手捫及外側(cè)關(guān)節(jié)囊條索狀結(jié)構(gòu),用15號刀片,予橫切松解或拉花松解,刀片進入深度控制在0.8cm,可不傷及腓總神經(jīng),放置適合的截骨模塊。其中屈曲位不操作軟組織松解工作,并同樣處理屈曲位間隙放置骨模塊直至滿意。inside-out操作結(jié)束后進行髕骨截骨,并對周圍區(qū)域去神經(jīng)化,均未行髕骨置換,假體放置應偏內(nèi)側(cè)以提高髕骨軌跡,若髕骨軌跡不佳可進行必要的松解。假體安裝完成后調(diào)整其穩(wěn)定性和關(guān)節(jié)松緊情況,并屈伸膝關(guān)節(jié),看其間隙是否適合。一切滿意后對切口和截骨面來回沖洗2遍,將備好的骨水泥放置脛骨假體、股骨假體、聚乙烯半月板襯墊及髕骨假體,囑咐患者保持伸直體位15 min,待骨水泥徹底凝固、髕骨運行軌跡良好及關(guān)節(jié)屈伸活動良好后,用生理鹽水沖洗切口,術(shù)后常規(guī)縫合、止血、抗感染等處理。術(shù)后1 d開始進行直腿抬高鍛煉,術(shù)后2 d開始進行下地鍛煉,若患者屈曲困難可求助醫(yī)護人員行被動功能鍛煉。對照組:給予所有患者人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,切除后交叉韌帶,根據(jù)伸直及屈曲外側(cè)軟組織緊張程度,給予外側(cè)副韌帶、關(guān)節(jié)囊、髂脛束、腘肌腱松解,常規(guī)松解髕骨,實現(xiàn)良好髕骨軌跡。
1.3觀察指標 ①圍術(shù)期情況:統(tǒng)計所有患者的手術(shù)時間、出血量和住院時間,其中出血量采用臨床所用浸濕過的血紗布等進行計量,其中1 g(血重量)=1 ml(血體積)。②膝關(guān)節(jié)功能:于患者治療前、治療14 d后拍攝膝關(guān)節(jié)正側(cè)位、站立位雙下肢全長正位X射線片,測量其膝關(guān)節(jié)股脛角和活動度,并采用HSS評分評估膝關(guān)節(jié)功能,其中HSS評分[6]參照美國特種外科醫(yī)院(HSS)進行評估,共7個項目,總分100分,分數(shù)越高,膝關(guān)節(jié)功能越好。③并發(fā)癥:膝關(guān)節(jié)輕度不穩(wěn)、髕骨脫位、感染及松動等癥狀。
2.1兩組患者圍術(shù)期情況比較 觀察組手術(shù)時間長于對照組,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),觀察組術(shù)中出血量、住院時間低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001),見表1。
表1 兩組患者圍術(shù)期情況比較
2.2兩組患者治療前后的膝關(guān)節(jié)功能比較 觀察組和對照組治療前的HSS評分、膝關(guān)節(jié)活動度及股脛角基本相同,治療14 d后均較治療前改善,觀察組治療14 d后的HSS評分、膝關(guān)節(jié)活動度高于對照組,股脛角低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001),見表2。典型病例見圖1、圖2。
表2 兩組患者治療前后的膝關(guān)節(jié)功能比較
A B C
A B
2.3兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組治療后的并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.332,P=0.037),見表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
膝關(guān)節(jié)外翻畸形是指股骨和脛骨兩軸心線夾角大大超過正常的外翻角度,臨床又稱“X形腿”,其致病因素較多,可能與原發(fā)疾病如骨關(guān)節(jié)炎、類風濕關(guān)節(jié)炎和創(chuàng)傷關(guān)節(jié)炎等有關(guān),可引起膝關(guān)節(jié)嚴重疼痛、畸形、不穩(wěn)定及活動障礙等臨床表現(xiàn),嚴重影響患者的身心健康。因此,如何有效恢復膝關(guān)節(jié)功能、糾正畸形具有重要的臨床價值[7-8]?,F(xiàn)階段,膝關(guān)節(jié)外翻畸形可通過外科手術(shù)治療,其中以人工膝關(guān)節(jié)置換最為常見,其通過假體置換及合適的固定技術(shù)達到恢復關(guān)節(jié)線、關(guān)節(jié)穩(wěn)定性和活動度的目的。但膝關(guān)節(jié)外翻畸形伴有脛骨外側(cè)平臺的骨性缺損及外側(cè)結(jié)構(gòu)攣縮等軟組織結(jié)構(gòu)異常,單一的人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)很難掌握截骨技術(shù)和軟組織平衡技術(shù),從而導致治療效果不佳[9-10]。而inside-out技術(shù)是一種軟組織平衡技術(shù),其能夠更好地松解關(guān)節(jié)組織,使軟組織更加平衡,且具有操作簡單、重復性強等優(yōu)點,已被廣大骨科醫(yī)生接受[11-12]。對此,本研究通過給予膝外翻畸形患者人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療及人工膝關(guān)節(jié)置換結(jié)合inside-out技術(shù)治療,結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組手術(shù)時間高于對照組,這可能是觀察組中增加了一些松解軟組織的手術(shù)操作,但也沒有增加很多時間,提示醫(yī)生對膝關(guān)節(jié)解剖結(jié)構(gòu)具有一定的學習曲線,若熟練操作可進一步降低手術(shù)時間。本研究還發(fā)現(xiàn)觀察組術(shù)中出血量、住院時間低于對照組,表明觀察組治療方法有利于改善患者的圍術(shù)期情況,這可能是膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中應用inside-out技術(shù)能夠保護關(guān)節(jié)周圍組織及神經(jīng),而單純的膝關(guān)節(jié)置換術(shù)對關(guān)節(jié)周圍組織的損傷較大,尤其是術(shù)中矯正不足、強行或過度矯正牽拉可能會對腓總神經(jīng)造成損傷,繼而影響術(shù)中出血及術(shù)后恢復。而在膝關(guān)節(jié)功能方面,觀察組治療14d后的HSS評分、膝關(guān)節(jié)活動度高于對照組,股脛角低于對照組,而趙傳喜、王百盛等[13-14]的研究結(jié)果也證實了膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中給予組織松解可改善患者的膝功能,本研究認為人工膝關(guān)節(jié)置換結(jié)合inside-out技術(shù)也可促進患者膝關(guān)節(jié)功能的恢復。這可能一方面是膝關(guān)節(jié)置換術(shù)通過冠狀面、矢狀面、橫斷面等關(guān)節(jié)平面恢復力線、關(guān)節(jié)線,一方面應用inside-out技術(shù)對伸直間隙的軟組織進行平衡,截取適合的截骨方位,并且通過松解后交叉韌帶、伸直位脛骨平臺平面、外側(cè)關(guān)節(jié)囊以及后方髂脛束,直至后伸直膝關(guān)節(jié),能夠促進關(guān)節(jié)各軟組織更加平衡,改善膝關(guān)節(jié)外翻畸形所致的骨性缺損及外側(cè)結(jié)構(gòu)攣縮等軟組織結(jié)構(gòu)異常,從而提高了手術(shù)效果,促進膝關(guān)節(jié)功能的恢復[15]。此外,觀察組治療后的并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,進一步提示人工膝關(guān)節(jié)置換結(jié)合inside-out技術(shù)能夠降低膝外翻畸形患者的并發(fā)癥。這可能是inside-out技術(shù)對伸直位對后外側(cè)關(guān)節(jié)囊、髂脛束及外側(cè)副韌帶進行松解,能夠提高假體和關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性,且能夠避免周圍組織受損,故并發(fā)癥少。
綜上所述,人工膝關(guān)節(jié)置換結(jié)合inside-out技術(shù)能夠改善膝外翻畸形患者圍術(shù)期情況,促進膝關(guān)節(jié)恢復,且安全性好,值得臨床推廣。