黃勝賢,鄭利平,羅杰平,陳麗珍,黃盼柳,甘振釗,楊 蘭
(廣西醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院暨南寧市第二人民醫(yī)院,廣西 南寧 530031)
手足口病(hand-foot-mouth disease,HFMD)是腸道病毒引起的發(fā)熱、手足口臀部位皰疹的急性傳染病,主要由腸道病毒71型(EV71)、A 組柯薩奇病毒(Cox A)和???Echo)病毒引起。大部分HFMD患兒可自限,預(yù)后良好,而部分患兒卻病情嚴重,繼發(fā)嚴重后遺癥甚至危及生命[1]。導(dǎo)致HFMD 轉(zhuǎn)歸懸殊的因素不僅與患兒所感染的病毒類別、患兒免疫功能相關(guān),而且與及時有效的治療密切相關(guān)。因此,本研究旨在探討具有免疫調(diào)節(jié)作用的熱毒寧及甘草酸苷聯(lián)合干預(yù)下,Ⅱ期HFMD患兒的治療成效及免疫功能的變化,以期為臨床研究HFMD的藥物治療提供一定的理論基礎(chǔ)。
1.1研究對象:將2017年1月~2019年10月在南寧市第二人民醫(yī)院診療的286例Ⅱ期HFMD患兒隨機分為四組,其中,熱毒寧組:男39例,女34例,年齡7~76個月,平均年齡36.9個月;甘草酸苷組:男39例,女33例,年齡6~81個月,平均年齡34.3個月;聯(lián)合用藥組:男42例,女33例,年齡6~84個月,平均年齡35.7個月;常規(guī)用藥組:男37例,女29例,年齡5~77個月,平均年齡34.4個月。同時選取在醫(yī)院體檢中心進行健康體檢的健康兒童 63例作為對照組,男35例,女28例,年齡10~81個月,平均年齡38.3個月。5組研究對象在年齡和性別上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
Ⅱ期HFMD患兒納入標(biāo)準(zhǔn):①參照《腸道病毒 71 型(EV71)感染重癥病例臨床救治專家共識(2011 版)》[2]明確診斷的Ⅱ期HFMD患兒;②出現(xiàn)發(fā)熱,患兒的手、足、臀有皰疹、斑丘疹,周圍有炎性紅暈,同時伴有咳嗽、流涕、食欲不振等癥狀;③口腔潰瘍較手、足、臀部皰疹出現(xiàn)時間早;④血常規(guī)檢測白細胞正?;蚵杂猩?;⑤征得患兒監(jiān)護人同意,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①藥物過敏;②合并有其他心、肺、腦等疾??;③有嚴重細菌感染;④合并感染濕疹、水痘或口蹄疫等疾病;⑤伴有嚴重營養(yǎng)不良、血液病者;⑥依從性差或者中途退出研究者。本研究經(jīng)我醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)通過。
1.2治療方案:常規(guī)用藥組進行常規(guī)方法治療,包括退熱,口腔疼痛局部對癥治療,抗病毒治療,維持水電解質(zhì)及酸堿平衡;熱毒寧組在常規(guī)用藥組基礎(chǔ)上給予熱毒寧輸注。按照0.6~0.8 ml/kg輸注熱毒寧注射液(江蘇康緣藥業(yè)股份有限公司),1次/d,連用5 d;甘草酸苷組常規(guī)用藥組基礎(chǔ)上給予甘草酸苷治療:口服復(fù)方甘草酸苷片(中國衛(wèi)材藥業(yè)有限公司)50 mg/次,1次/d,連用5 d;聯(lián)合用藥組在甘草酸苷組的基礎(chǔ)上給予熱毒寧治療,1次/d,連用5 d。
1.3實驗室檢測
1.3.1標(biāo)本采集:抽取治療5 d后的空腹靜脈血約5 ml,分別注入干燥管和 EDTA-K2抗凝管中。干燥管靜置30 min后,以轉(zhuǎn)速3 000 r/min離心10 min,分離血清用于測定免疫球蛋白 lgG、IgM、IgA水平。EDTA-K2抗凝管充分混勻,用于T淋巴細胞、Th 細胞、Tc 細胞、NK 細胞和 B 淋巴細胞百分比的測定。
1.3.2主要儀器和試劑:BD FACSCalibur 流式細胞儀(美國BD公司),特定蛋白分析儀(德國西門子公司),lgG、IgM、IgA試劑(德國西門子公司);T 淋巴細胞、Th 細胞、Tc 細胞、NK 細胞和 B 淋巴細胞流式細胞檢測試劑(美國BD公司)。
1.3.3免疫球蛋白lgG、IgM、IgA的檢測:按照特定蛋白分析儀及相關(guān)試劑盒說明書檢測研究對象外周血清中免疫球蛋白lgG、IgM、IgA的水平。
1.3.4T淋巴細胞、Th 細胞、Tc 細胞、NK 細胞和B淋巴細胞百分比的測定:按照流式細胞儀及相關(guān)試劑盒說明書檢測所有研究對象 T 淋巴細胞(CD3+)、Th 細胞(CD3+CD4+)、Tc 細胞(CD3+CD8+)、NK 細胞(CD16+CD56+)和 B 淋巴細胞(CD19+)在外周血中的數(shù)量及其所占淋巴細胞的百分比。
1.4觀察指標(biāo)及評判標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床療效觀察:①退熱時間:包括退熱起效時間(HFMD患兒治療后,肛溫下降0.5 ℃所需時間)及恢復(fù)正常體溫時間(治療后HFMD患兒肛溫≤37.5 ℃,且持續(xù)24 h以上)。②皮疹消失時間:無新皮疹出現(xiàn),且原有皮疹結(jié)痂或脫落所需時間。③危重轉(zhuǎn)化率情況;從Ⅱ期轉(zhuǎn)為危重型的HFMD患兒比例。④精神狀態(tài)恢復(fù)情況、驚顫消失時間。(2)療效標(biāo)準(zhǔn):連續(xù)用藥5 d后觀察治療效果。治愈:體溫正常,皮疹消退,精神好,無驚顫等精神受累癥狀;有效:體溫正常,皮疹減少,精神好轉(zhuǎn),驚顫次數(shù)減少;無效:反復(fù)發(fā)熱,皮疹無變化,頻繁驚顫,意識障礙加重等??傆行?(治愈+有效)÷總例數(shù)×100%。
2.1Ⅱ期HFMD患兒臨床療效觀察指標(biāo)比較:4組Ⅱ期HFMD患兒的退熱起效時間、體溫恢復(fù)正常時間、皮疹消失時間、精神狀態(tài)恢復(fù)或驚顫消失時間及臨床療效差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。進一步組間比較,熱毒寧組、甘草酸苷組和聯(lián)合用藥組的上述指標(biāo)較常規(guī)用藥組有顯著差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合用藥組的危重轉(zhuǎn)化率較常規(guī)用藥組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.640,P=0.018)。熱毒寧組、甘草酸苷組和聯(lián)合用藥組兩兩比較,體溫恢復(fù)正常時間、皮疹消失時間、精神狀態(tài)恢復(fù)或驚顫消失時間有明顯差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),加重轉(zhuǎn)化率及療效觀察略有差異,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。甘草酸苷組的退熱起效時間雖略高于熱毒寧組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.094)。見表1、表2。
表1 Ⅱ期HFMD患兒臨床觀察指標(biāo)比較
表2 Ⅱ期HFMD患兒臨床療效比較[例(%)]
2.2Ⅱ期HFMD組與對照組的免疫細胞及免疫球蛋白的結(jié)果比較:較對照組,Ⅱ期HFMD患兒組的T 淋巴細胞(CD3+)及Th 細胞(CD3+CD4+)的百分比、Th 細胞/Tc 細胞比值和 免疫球蛋白的lgG、IgA水平顯著降低,B淋巴細胞百分比和IgM明顯升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。Tc細胞百分比較對照組略降低,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表3 Ⅱ期HFMD患兒與對照組的免疫細胞及免疫球蛋白的結(jié)果
2.3Ⅱ期HFMD患兒外周血中T 淋巴細胞(CD3+)、Th 細胞(CD3+CD4+)、Tc 細胞(CD3+CD8+)、NK 細胞(CD16+CD56+)和 B 淋巴細胞(CD19+)的檢測結(jié)果:Ⅱ期HFMD患兒4組間的外周血T 淋巴細胞(CD3+)、Th 細胞(CD3+CD4+)、Th 細胞/Tc 細胞比值 和 B 淋巴細胞(CD19+)的百分比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。進一步組間比較,熱毒寧組、甘草酸苷組和聯(lián)合用藥組的T 淋巴細胞(CD3+)、Th 細胞(CD3+CD4+)、Th 細胞/Tc 細胞比值 和 B 淋巴細胞的百分比較常規(guī)用藥組有顯著差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合用藥組的Th 細胞百分比、Th 細胞/Tc 細胞比值,高于熱毒寧組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.027;P=0.019),雖略高于甘草酸苷組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.094;P=0.073)。熱毒寧組的B淋巴細胞百分比明顯高于甘草酸苷組和聯(lián)合用藥組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.024;P=0.013),見表4。
表4 Ⅱ期HFMD患兒免疫細胞測定結(jié)果
2.4Ⅱ期HFMD患兒外周血中免疫球蛋白lgG、IgM、IgA的檢測結(jié)果:Ⅱ期HFMD患兒4組間的外周血免疫球蛋白lgG、IgM、IgA水平差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。組間進一步比較,熱毒寧組、甘草酸苷組和聯(lián)合用藥組的免疫球蛋白lgG、IgM、IgA較常規(guī)用藥組有顯著差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合用藥組的lgG、IgA水平高于熱毒寧組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.027;P=0.019),免疫球蛋白 IgM 水平較熱毒寧組稍有升高,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示,血清中IgM水平與外周血中B淋巴細胞百分比呈正相關(guān)(r=0.841,P=0.018)。
圖1 免疫細胞分析結(jié)果圖
表5 Ⅱ期HFMD患兒四組外周血中免疫球蛋白的檢測結(jié)果
目前,HFMD治療尚無特效藥,Ⅱ期及以上重癥患兒的治療,主要在身體各臟器全面檢查的基礎(chǔ)上實施綜合性的藥物對癥治療。有研究表明重癥HFMD的發(fā)生與病毒的直接損傷和免疫紊亂導(dǎo)致機體損傷密切相關(guān)[3-4]。因此抗病毒及糾正免疫功能紊亂是治療重型HFMD的主要措施。熱毒寧是由金銀花、青蒿和梔子提取精制而成的中藥注射液,具有清熱、解毒、疏風(fēng)功效。有研究提示熱毒寧具有退熱、抗病毒、抗感染及提高免疫力的作用[5],體外藥理研究也證實熱毒寧能夠?qū)笴ox A及 EV71型病毒[6]。甘草酸苷是甘草的主要活性成分,具有抗感染、抗病毒、免疫調(diào)節(jié)等多種藥理作用。尹翠紅等研究表明消化道內(nèi)的β-D-葡萄糖醛酸糖苷酶可將甘草酸苷水解為18β-甘草次酸和葡萄糖醛酸[7]。具有類皮質(zhì)醇樣結(jié)構(gòu)的18β-甘草次酸,可通過抑制11β-羥基固醇脫氫酶的活性發(fā)揮皮質(zhì)醇的作用[8-9]。熱毒寧注射液臨床使用常與抗菌藥物、抗病毒藥物、糖皮質(zhì)激素腎上腺素、注射用鹽酸氨溴索等聯(lián)用,可提高療效、縮短病程。因此,本研究欲探討熱毒寧與具有類皮質(zhì)醇作用的甘草酸苷聯(lián)用對Ⅱ期HFMD患兒的免疫功能的影響及療效。
本研究結(jié)果顯示,較常規(guī)用藥組,熱毒寧、甘草酸苷治療的Ⅱ期HFMD患兒熱退時間、皮疹消退時間、精神狀態(tài)恢復(fù)或驚顫消失時間明顯縮短,提示熱毒寧、甘草酸苷療效優(yōu)于常規(guī)用藥組,而熱毒寧聯(lián)合甘草酸苷較單用熱毒寧、甘草酸苷的熱退時間、皮疹消退時間、精神狀態(tài)恢復(fù)或驚顫消失時間顯著下降,說明熱毒寧聯(lián)用甘草酸苷在治療Ⅱ期HFMD有顯著的療效。熱毒寧聯(lián)合甘草酸苷治療患兒危重型轉(zhuǎn)化率明顯低于常規(guī)用藥組,體現(xiàn)了熱毒寧聯(lián)用甘草酸苷可降低危重癥轉(zhuǎn)化率。較正常健康兒童,Ⅱ期HFMD患兒的免疫細胞T 淋巴細胞、Th 細胞百分比及Th 細胞/Tc 細胞比值明顯降低,B 淋巴細胞百分比顯著升高。這與王潔等認為感染EV71病毒后機體淋巴細胞將處于低水平狀態(tài),B淋巴細胞處于活化增殖狀態(tài)的結(jié)論一致[10]。機體感染EV71后通過多種途徑引起 T 細胞凋亡或抑制其增殖,從而引起細胞免疫和固有免疫紊亂。當(dāng)細胞免疫功能低下不能有效殺滅或抑制病毒時,機體會通過活化 B 細胞、成漿細胞分泌大量抗體,積極調(diào)動體液免疫來參與抗病毒過程[10]。但Ⅱ期HFMD患兒IgA、IgG 水平較健康兒童明顯降低,IgM 水平升高,分析原因可能是EV71病毒感染后,增加了免疫球蛋白的消耗,同時早期體液免疫應(yīng)答反應(yīng)產(chǎn)生大量IgM,導(dǎo)致免疫球蛋白間趨勢不一致的情況。本研究中 Ⅱ期HFMD患兒 NK 細胞較正常兒童低,這與其他報道中 NK 細胞偏低結(jié)論一致[11-12],HFMD患兒重癥化后NK細胞可能耗竭或功能障礙狀態(tài),導(dǎo)致NK細胞水平偏低。單獨或聯(lián)合使用熱毒寧、甘草酸苷的Ⅱ期HFMD患兒的T 淋巴細胞(CD3+)、Th 細胞(CD3+CD4+)、NK 細胞(CD16+CD56+)百分比及Th 細胞/Tc 細胞比值較常規(guī)用藥組明顯升高,B 淋巴細胞(CD19+)百分比及免疫球蛋白IgM顯著降低,提示熱毒寧、甘草酸苷能顯著地改善Ⅱ期HFMD患兒的細胞免疫功能紊亂情況,增強細胞免疫功能,通過多種途徑間接抑制B細胞的活化增殖及IgM抗體的水平。聯(lián)合用藥組僅Th 細胞百分比及Th 細胞/Tc 細胞比值較熱毒寧組顯著升高,較甘草酸苷組略升高,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。這與本研究的預(yù)期設(shè)想:熱毒寧聯(lián)合甘草酸苷在治療Ⅱ期HFMD患兒上較單獨用藥會產(chǎn)生疊加的治療效果不一致,分析原因可能是:①熱毒寧和甘草酸苷都通過多途徑調(diào)節(jié)免疫反應(yīng),二者的免疫調(diào)節(jié)途徑可能有部分相同,兩種藥物競爭同樣的藥物受體,因此免疫調(diào)節(jié)的作用被弱化;②熱毒寧聯(lián)合甘草酸苷對Ⅱ期HFMD患兒確有疊加作用(前面所述聯(lián)合用藥組較單用熱毒寧或甘草酸苷組的臨床療效佳),但免疫功能的影響因素有病原體、遺傳、機體自身等諸多因素,加上本研究納入研究對象選取上具有局限性,不足以檢測出聯(lián)合用藥在免疫功能的疊加作用。聯(lián)合用藥組較單用熱毒寧或甘草酸苷Ⅱ期HFMD患兒的T 淋巴細胞(CD3+)、Th 細胞(CD3+CD4+)、NK 細胞(CD16+CD56+)百分比及Th 細胞/Tc 細胞比值升高,雖他們之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但增加研究例數(shù)可能會驗證這一結(jié)論。
總之,熱毒寧、甘草酸苷能有效地改善Ⅱ期HFMD患兒臨床癥狀和免疫功能紊亂,取得較好的治療效果。然而,熱毒寧聯(lián)合甘草酸苷治療HFMD患兒較單獨用藥是否有疊加作用仍需后續(xù)深入研究加以論證。