張莉莉 郎松軍 張 敔
(成都工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院建筑工程學(xué)院,四川 成都 610213)
我國城市化率從建國初期(1949年)的10.64%提升到如今(2019年)的60.60%。據(jù)統(tǒng)計,截至2018年,全國人均住宅建筑面積達(dá)42.4m2,讓千百年來“居者有其屋”的理想得以實現(xiàn)。同時,也應(yīng)清醒地看到,既有建筑特別是20世紀(jì)八九十年代建設(shè)的房屋,由于建筑技術(shù)的制約,加上使用年限的原因,建筑物的可靠度都有不同程度的降低,而建筑中直接面對日曬雨淋的外墻材料不同程度出現(xiàn)了老化、起皮、空鼓的現(xiàn)象,材料剝離墜落造成傷人毀物,儼然成了潛在殺手,讓人防不勝防。
法律上對外墻的所有權(quán)和管理權(quán)有明確界定,對外墻材料脫落的風(fēng)險責(zé)任也有規(guī)定,但是,在現(xiàn)實中人們普遍認(rèn)為外立面屬于“公共部分”,其所有權(quán)因無法細(xì)化而不夠明晰,管理權(quán)因約定不明而難以界定,故而造成損害事件的責(zé)任主體往往容易因相互推諉扯皮,增大相關(guān)責(zé)任認(rèn)定的難度。這些問題凸顯城市公共安全隱患和法律風(fēng)險。
高空墜落的物體由于加速度的原因,造成的破壞是相當(dāng)驚人的。假設(shè)從20m高度墜落1kg的物體,其危害性如下:
一是既有建筑設(shè)計和建造時選用的外墻面裝飾材料本身自重大,面層與粘貼層之間剪應(yīng)力過大,隨著時間的推移,“徐變”逐漸加大,最終導(dǎo)致墻面裝飾材料脫落。二是部分建筑基層材料本身空隙率、耐水性、耐久性能較差或者不符合要求,使外墻裝飾層由于粘貼不牢固而脫落。三是外立面基層與面層之間的膠結(jié)材料質(zhì)量差、配合比不準(zhǔn)確或者同一面層使用幾種不同膠結(jié)材料等原因,都可能造成面層脫落。
過去主要建造方式是現(xiàn)場的濕作業(yè),特別是在地震設(shè)防烈度比較高的地區(qū),多層建筑通常采用磚混結(jié)構(gòu),中高層建筑通常采用整體性較好的現(xiàn)澆鋼筋混凝土的框架和框架剪力墻結(jié)構(gòu),該類建筑施工精度較難控制。例如:對于現(xiàn)澆的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)分項工程,國家《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》(GB 50204-2015)對房屋垂直度的要求見表1。
表1 現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)垂直度
也就是說,如果修建高度為90m、層數(shù)30層的房屋,垂直度允許偏差為23mm左右,很多施工單位很難達(dá)到這個施工精度,在外立面裝飾裝修的過程中,通常采用吊通線抹灰的方式來修正垂直度偏差,外墻抹灰層太厚,在“超厚”的抹灰層上進(jìn)行外墻裝飾,使用中脫落的會更大。同時,由于工人技能水平不夠,施工操作不當(dāng),使抹灰層產(chǎn)生空鼓、開裂的現(xiàn)象比比皆是,加之施工中疏于管理,對建筑外墻成品和半成品的驗收流于形式,留下質(zhì)量隱患。
外墻材料直接接觸自然環(huán)境,風(fēng)吹雨打、日曬雨淋,在氣候溫和的南方地區(qū),一年四季外墻材料的溫差也會超過50℃,在寒冷和嚴(yán)寒地區(qū)還會存在凍融循環(huán),在沿海地區(qū),外墻材料經(jīng)常經(jīng)受大風(fēng)的“拉拔效應(yīng)”,它們都會使外墻材料加速老化,出現(xiàn)開裂、空鼓、材料疲勞的現(xiàn)象,最終剝離墜落。
根據(jù)現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB 50068-2018的有關(guān)規(guī)定,玻璃幕墻的結(jié)構(gòu)構(gòu)件屬于易于替換的結(jié)構(gòu)構(gòu)件,其設(shè)計使用年限一般可取為25年,90年代修建的幕墻建筑都已經(jīng)達(dá)到或超過了這個年限,而其他結(jié)構(gòu)形式的建筑物,經(jīng)過30年左右的使用,由于自然環(huán)境的影響、材料老化、使用維護(hù)不當(dāng)?shù)仍?,外墻材料出現(xiàn)剝離、脫落的危險性越來越大,可以說,城市上空布滿了不定時“炸彈”。
2007年頒布實施的《建筑節(jié)能工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》 GB 50411-2007規(guī)定,新建的建筑在外墻上必須采用符合保溫節(jié)能要求的墻體結(jié)構(gòu),其中廣泛采用的外墻外保溫,特別是通過粘貼飾面磚作飾面層的外墻外保溫工程,不管保溫材料是有機(jī)的還是無機(jī)的,也不管采用板材還是粒料,如果直接附著在外墻上,使用中墜落的風(fēng)險都是比較大的。
根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,業(yè)主對建筑物專有部分以外的共有部分,享有權(quán)利,承擔(dān)義務(wù),并不得以放棄權(quán)利而不履行義務(wù)。然而,現(xiàn)實中建筑物的業(yè)主卻往往因共同共有的模糊認(rèn)識而錯誤對待各自應(yīng)擔(dān)負(fù)的責(zé)任,甚至對《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”表示難以理解和接受。因此,在業(yè)主自行管理建筑物方面缺乏應(yīng)有的法律意識,在委托物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人管理建筑物方面欠缺必要的責(zé)任約定,一旦發(fā)生建筑物外墻材料脫落的風(fēng)險時自然難以及時有效地處理問題。
在百度以“外墻材料脫落傷人”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,發(fā)現(xiàn)有關(guān)詞條竟高達(dá)3300×104條。摘取其中一條:2019年1月29日,內(nèi)蒙古呼倫貝爾市海拉爾區(qū)伊勢丹購物廣場外墻體脫落,砸中了一位過路女子的頭部,致使女子當(dāng)場倒地身亡。根據(jù)海因里希法則,在出現(xiàn)一次重傷或死亡的背后必有29件輕度的事故,還有300件潛在的隱患。雖然目前沒有確切的建筑外墻材料脫落造成人員傷亡的統(tǒng)計數(shù)據(jù),但從墜落材料傷人頻頻出現(xiàn)在媒體新聞中的現(xiàn)象,可以看出,妥善應(yīng)對建筑外墻材料脫落傷人已經(jīng)到了“刻不容緩”的地步。
這類建筑首先應(yīng)該進(jìn)行專業(yè)檢測,通過具有相應(yīng)資質(zhì)的單位進(jìn)行安全性能鑒定,判定外墻材料的真實狀態(tài),決定其修復(fù)方案,同時,對人員主要出入口設(shè)置抗沖擊門廊,降低墜落物傷人的風(fēng)險。
這類建筑物主要是加強(qiáng)外立面的管理,嚴(yán)禁在外墻上隨意增加附著物,在有墜落風(fēng)險的區(qū)域設(shè)立緩沖區(qū)域、遮擋防護(hù)設(shè)施。在建筑外墻離地面高度不超過24m的區(qū)域粘貼飾面磚(板),且粘貼飾面磚(板)部位下有出入口、通道或者人員活動場地的,可以通過增設(shè)挑檐、頂棚等遮擋防護(hù)設(shè)施,其伸出墻面長度應(yīng)不小于1.2m,并具有抵擋上部墜落物撞擊的強(qiáng)度。
根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,建筑物的外墻屬于業(yè)主共有部分,其大修、中修和更新、改造費(fèi)用,明確規(guī)定通過專項維修資金予以列支,然而建筑外墻材料脫落如果造成損害的賠償卻不能列入其中,物業(yè)公司作為損害賠償?shù)某袚?dān)者,雖然可以向建筑物的所有權(quán)人、使用人追償,要求所有權(quán)人和使用人分擔(dān)損害賠償金,然而由于法定程序復(fù)雜,往往容易造成此類損害賠償?shù)臎_突和矛盾,因此,可嘗試推行通過購買保險的方式來規(guī)避法律風(fēng)險。
總之,既有建筑外墻材料的墜落問題已日漸成為懸在城市上空的“一把利劍”,需引起各方的高度重視,要通過嚴(yán)格的施工現(xiàn)場管理和完善的法律體系加以控制。本文只是提出了幾點粗淺的看法,要真正減少甚至杜絕此類危險源,需要社會各方面積極配合、通力合作,政府相關(guān)部門要主動作為,需要投入大量的人力、物力和財力,只有這樣才有可能把這個懸在城市上空的“不定時炸彈”摘除。