丁梁斌
(徐州生物工程職業(yè)技術(shù)學院,江蘇徐州221006)
我國作為小生產(chǎn)大國,小麥秸稈產(chǎn)量大,分布廣。為實現(xiàn)秸稈的資源化,減少環(huán)境污染,增加綠色能源的產(chǎn)出,各國紛紛研究秸稈纖維素生產(chǎn)乙醇,并且取得了一定進展。原料的預(yù)處理是秸稈發(fā)酵產(chǎn)乙醇技術(shù)的瓶頸問題。微波預(yù)處理可以使纖維素的分子間氫鍵發(fā)生變化,提高植物纖維素酶水解的效率[1]。本文使用微波對小麥秸稈進行預(yù)處理,分別研究了在不同固液比、微波功率、微波加熱時間、不同物料粉碎度下微波預(yù)處理方法對小麥秸稈還原糖濃度的影響,確定小麥秸稈微波預(yù)處理的最佳工藝條件。
小麥秸稈:取自徐州市泉山區(qū)附近農(nóng)田,不含秸稈根部和麥穗,烘箱50℃干燥后備用。
纖維素酶:1.5萬U/g綠色木霉產(chǎn)的高活性纖維素酶,國藥集團化學試劑有限公司。
萬用電爐,興化市騰廠電氣設(shè)備有限公司;電子天平,上海方瑞儀器廠;T6型分光光度計,北京普析;電熱恒溫鼓風干燥器機,蘇州貫覺電熱設(shè)備有限公司。
1.2.1 DNS溶液的制備
稱取182 g酒石酸鉀鈉溶解于500 mL的純化水中作為溶液 A,再精密稱取(6.3±0.01)g DNS溶解于1 mol/L的NaOH溶液中,并與A溶液混合,分別加入5 g重蒸酚和5 g亞硫酸鈉,攪拌至溶解,加水至1 000 mL,避光保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.2 葡萄糖標準溶液的制備
精密稱取經(jīng)干燥至恒重的葡萄糖(0.5±0.000 1)g,加10 mL純化水溶解,加3 mL濃度為12 mol/L的濃硫酸,加水定容至1 000 mL,即得濃度為500 μg/mL葡萄糖標準溶液。
1.2.3 纖維素酶溶液的制備
精密稱取(0.1±0.01)g纖維素酶,將上述緩沖溶液定容至50 mL,4℃下暫存。現(xiàn)用現(xiàn)配,一般不超過2 h。
1.2.4 緩沖溶液的制備
分別配制0.1 mol/L的檸檬酸和檸檬酸鈉溶液,混合兩種溶液,以pH計校準,使其pH為4.8。
2.1.1 葡萄糖標準曲線的繪制
取6支試管,按表1的順序加入各種試劑,在波長為540 nm下,以1號管為對照管,測定吸光度A。以吸光度為橫坐標,葡萄糖濃度為縱坐標,繪制葡萄糖溶液標準曲線,結(jié)果如圖1,R值顯示擬合度較好。
2.1.2 小麥秸稈預(yù)處理方法
小麥秸稈粉碎后,過80目篩,烘箱中50℃干燥,分別在不同的固液比、微波功率、微波加熱時間下預(yù)處理,預(yù)處理完成后,依次編號,分別精密稱?。?.05±0.001)g,精密量取纖維素酶溶液2.5 mL,再加入緩沖溶液2.5 mL,混合均勻[2]。
2.1.3 還原糖測定方法
用2.1.2預(yù)處理后的混合液,在50℃條件下,150 rpm振蕩反應(yīng)1 h,置于沸水浴2 min終止反應(yīng),并過濾。精密量取續(xù)濾液0.5 mL至試管中,加入0.5 mL的DNS溶液,用沸水浴加熱5 min,冷卻后再加入4 mL蒸餾水,測定吸光度。依據(jù)葡萄糖標準曲線,得出還原糖含量(μg)[2]。
表1 葡萄糖標準曲線的測定方法
圖1 葡萄糖標準曲線
通過查閱資料和預(yù)實驗,發(fā)現(xiàn)微波預(yù)處理實驗中,加熱時間、加熱功率以及物料比、粉碎度對還原糖的濃度有顯著影響[3]。為了探究微波處理小麥秸稈的最佳工藝條件,通過比較,選取液固比、微波功率、微波加熱時間、粉碎度為因素進行正交實驗設(shè)計,如表2所示。
表2 微波預(yù)處理條件的正交實驗因素水平表
圖2 不同液固比對還原糖濃度的影響
2.2.1 液固比對微波預(yù)處理效果的影響
稱取過80目篩的小麥秸稈粉5 g,在液固比為10∶1,15∶1,20∶1,25∶1和30∶1的條件下經(jīng)過320 W,6 min的微波處理后,洗滌,過濾,于50℃烘箱內(nèi)烘至恒重。從5組預(yù)處理后的小麥秸稈中,分別精密稱?。?.05±0.001)g,加入精密量取纖維素酶溶液2.5 mL,再加入緩沖溶液2.5 mL,混合均勻。(50±1)℃下,將上述混合溶液150 rpm振蕩進行催化反應(yīng)1 h后,置于100℃沸水浴2 min,終止酶解反應(yīng),并濾紙過濾,以DNS分析法測定酶解液中的還原糖濃度。根據(jù)測得的數(shù)據(jù)繪制液固比對微波預(yù)處理后還原糖濃度的影響曲線(見圖2),橫坐標為液固比,縱坐標為還原糖濃度(μg/mL)。
從圖2可以看出,液固比對微波預(yù)處理后還原糖濃度的影響:液固比在10∶1~20∶1,隨著液固比的增加,還原糖濃度增大;當超過這個范圍后,增加水的量,還原糖濃度減小。結(jié)果表明:本設(shè)計的實驗中液固比為20∶1的預(yù)處理效果較好。
2.2.2 微波功率對微波預(yù)處理效果的影響
將液固比定為20∶1,微波加熱時間為6 min,微波功率分別設(shè)定從160~800 W,以160 W為梯度,選用五個檔次進行處理。微波處理后,洗滌,過濾,于50℃烘箱內(nèi)烘至恒重。按照2.1.2中的處理方法,以微波功率為橫坐標,還原糖濃度(μg/mL)為縱坐標,繪制微波功率對還原糖濃度的影響曲線圖(見圖3)。
圖3 不同微波功率對還原糖濃度的影響
從圖3可以看出,在160~320 W范圍內(nèi),隨著微波功率的增加,還原糖的濃度呈增大趨勢;功率超過320 W,隨著微波功率的增加,還原糖濃度隨之減小。實驗表明,微波功率對小麥秸稈還原糖濃度有一定的影響,微波功率和微波加熱時間存在著一定的反比關(guān)系,微波加熱時間選擇6 min時,處理小麥秸稈的微波功率選擇320 W為最佳。
2.2.3 微波加熱時間對微波預(yù)處理效果的影響
液固比為20∶1,微波功率為320 W時,將微波加熱時間設(shè)置為2~10 min,以2 min為梯度。微波處理后,洗滌,過濾,于50℃烘箱內(nèi)烘至恒重。按照2.1.2中的處理方法,以還原糖濃度(μg/mL)為縱坐標,微波加熱時間為橫坐標,繪制不同微波加熱時間對還原糖濃度影響的曲線圖(見圖4)。
圖4 不同微波加熱時間對還原糖濃度的影響
從圖4可以看出,在2~6 min范圍內(nèi),隨著加熱時間的延長,酶還原糖濃度也隨之增大;當加熱時間超過6 min后,纖維素酶催化小麥秸稈水解反應(yīng)呈下降趨勢??紤]到節(jié)能問題,在本設(shè)計的實驗中,采用微波功率320 W,微波加熱時間6 min。
2.2.4 微波預(yù)處理小麥秸稈的正交實驗
按照表2設(shè)計微波預(yù)處理的L9(33)正交實驗,其設(shè)計方案和實驗結(jié)果見表3。
分析表3可以發(fā)現(xiàn),液固比A的影響結(jié)果為A2>A1>A3;物料粉碎度B 因素的影響結(jié)果為 B3>B1>B2;微波加熱時間C的影響結(jié)果是C1>C3>C2,微波加熱功率D的影響結(jié)果是 D2>D1>D3。分析 B3和 B2無顯著性差異,考慮節(jié)能因素,故微波處理條件選擇A2B2C1D2。從表4可知,各因素的影響主次順序為A>D>C>B,即微波預(yù)處理對還原糖濃度的影響顯著性依次是液固比、物料粉碎度、微波加熱時間和微波功率。在液固比為20∶1,物料粉碎度為80目,微波加熱時間為4 min和微波加熱功率為160 W時,其對應(yīng)的還原糖濃度為386.61μg/mL。
小麥秸稈的預(yù)處理方法有微波預(yù)處理、酸堿預(yù)處理、甘油預(yù)處理等[3]。本文主要討論了微波預(yù)處理對小麥秸稈酶解的影響,通過正交實驗分析了影響微波預(yù)處理中各因素對酶解效果影響的顯著性。但工業(yè)生產(chǎn)中,往往需要兩種及兩種以上的預(yù)處理方法聯(lián)合使用,才能最大程度地提高還原糖濃度。
表3 微波預(yù)處理小麥秸稈的正交實驗
表4 微波預(yù)處理小麥秸稈的方差分析表