張璋
摘 要 不同行距栽培方法對(duì)作物的產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀有一定影響,寬窄行種植能夠有效提高作物產(chǎn)量。采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)分析不同行株距種植對(duì)畢節(jié)大蒜主要農(nóng)藝形狀及產(chǎn)量的影響。研究結(jié)果表明,與等行距種植相比,寬窄行種植提高了大蒜植株的葉寬及假莖粗,產(chǎn)量也有所提高。試驗(yàn)結(jié)果顯示大蒜優(yōu)先種植模式為寬窄行種植、11 cm株距。
關(guān)鍵詞 寬窄行種植;大蒜;農(nóng)藝性狀;產(chǎn)量
中圖分類號(hào):S633.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.15.020
大蒜是百合科蔥屬植物,通過(guò)鱗頸進(jìn)行無(wú)性繁殖,在我國(guó)具有十分久遠(yuǎn)的栽培歷史,我國(guó)的大蒜栽培面積位列世界第一[1]。大蒜是一種勞動(dòng)密集型栽培作物,在播種及收獲時(shí)節(jié)耗費(fèi)勞動(dòng)力較多,且生產(chǎn)機(jī)械還未被廣泛應(yīng)用于大蒜種植。對(duì)于打算機(jī)械播種及生產(chǎn)的報(bào)道較少,且無(wú)法體現(xiàn)其使用效果。農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)需要有效結(jié)合農(nóng)藝性能,但大蒜生產(chǎn)機(jī)械無(wú)法結(jié)合其農(nóng)藝性能和栽培方法,所以機(jī)械化沒(méi)有得到廣泛應(yīng)用。基于此,以“畢節(jié)大蒜”作為試驗(yàn)材料,分析和研究寬窄行種植對(duì)大蒜農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)材料為“畢節(jié)大蒜”。個(gè)頭大而均勻,蒜白飽滿,適宜種植在畢節(jié)地區(qū)。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法為裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì),主要因素為行距和株距。主區(qū)因素為行距不同,副區(qū)因素為株距不同。使用常規(guī)田間管理模式,行距分別使用等行距和寬窄行進(jìn)行設(shè)計(jì),兩小行中對(duì)大蒜進(jìn)行錯(cuò)位種植,株距包括9 cm、11 cm、13 cm,分別種植,面積為12 m2,重復(fù)3次。詳細(xì)設(shè)計(jì)如表1所示。
1.3 試驗(yàn)方法
分別選擇具有代表性的10株健株,對(duì)株高(植株從土壤基層到葉片伸直后最大葉片頂部高度)、葉寬(最長(zhǎng)葉片的最寬位置)、葉長(zhǎng)(最長(zhǎng)葉片底部到葉尖長(zhǎng)度)、假莖粗(假莖接近土壤根部的最長(zhǎng)直徑)等多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量,完成收獲對(duì)蒜薹長(zhǎng)度(收獲完成后蒜薹底部到花苞底部長(zhǎng)度)進(jìn)行測(cè)量,收獲鱗莖1個(gè)月后對(duì)其橫徑(鱗莖橫向最長(zhǎng)直徑)及單頭重(隨機(jī)選擇50頭鱗莖,計(jì)算平均重量)等性狀進(jìn)行測(cè)量。收獲蒜薹和鱗莖后對(duì)定產(chǎn)量進(jìn)行隨機(jī)測(cè)量,每點(diǎn)取3 m2。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法
使用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對(duì)本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 兩種種植行距對(duì)大蒜農(nóng)藝性能及產(chǎn)量的影響
2.1.1 種植行距對(duì)植株形狀影響
通過(guò)表2可知,種植行距的不同對(duì)大蒜植株性狀的影響也有所不同,種植行距對(duì)株高及葉長(zhǎng)的影響較小,但是對(duì)葉寬和假莖粗具有明顯影響。相較于等行距種植的葉寬和假莖粗,寬窄行種植分別增加了3.2 mm和0.8 mm。
2.1.2 對(duì)蒜薹、鱗莖性狀及產(chǎn)量的影響
通過(guò)表3可知,在薹長(zhǎng)、薹粗及鱗莖橫徑影響方面,二者差異較小。但是對(duì)單薹重、蒜薹產(chǎn)量、鱗狀單頭重及鱗莖產(chǎn)量有較大影響,與等行距種植相比,寬窄行種植的蒜薹和鱗莖產(chǎn)量有所增加。
2.2 株距對(duì)大蒜農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響
2.2.1 對(duì)植株性狀影響
通過(guò)表4可知,株距的不同對(duì)大蒜葉寬、假莖粗具有較為顯著的影響,且同株距呈正相關(guān)關(guān)系,株距為9 cm和11 cm時(shí)的株高高于株距為13 cm的株高;11 cm和13 cm葉長(zhǎng)差異較小,但是均高于9 cm時(shí)葉長(zhǎng)。
2.2.2 對(duì)蒜薹、鱗莖性狀及產(chǎn)量的影響
通過(guò)表5可知,薹長(zhǎng)、薹粗及單薹重與株距呈正相關(guān)關(guān)系,而蒜薹的產(chǎn)量呈下降趨勢(shì)。9 cm株距的產(chǎn)量要大于11 cm、13 cm,11 cm和13 cm間產(chǎn)量差異較小。鱗莖單頭重在3種株距下差異較大,13 cm時(shí)最大。鱗莖產(chǎn)量與株距呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,9 cm株距時(shí)蒜薹和鱗莖產(chǎn)量較高,但是蒜薹較短而細(xì),鱗莖較小,所以商品性能不如株距為11 cm和13 cm。
3 討論與結(jié)論
種植密度的合理性與作物的產(chǎn)量息息相關(guān),行距的不同及株距配置影響作物農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量[2]。同時(shí)種植方法及種植密度能夠有效對(duì)植物群體特征進(jìn)行調(diào)控?,F(xiàn)如今,作物種植中應(yīng)用最為廣泛的兩種方法為等行距種植和寬窄行種植,二者提高作物產(chǎn)量的效果具有一定的爭(zhēng)議。根據(jù)相關(guān)研究顯示,相較于30 cm等行距,寬行行距合適范圍內(nèi)進(jìn)行水稻播種,其產(chǎn)量能夠增加1.1%~6.5%[3]。根據(jù)此次研究結(jié)果同樣可知,在寬窄行種植方法下,同等行距種植方法相比,畢節(jié)大蒜蒜薹產(chǎn)量在寬窄行種植模式下產(chǎn)量明顯增加?;谥昃嘞嗟?,3種株距的寬窄行種植的蒜薹產(chǎn)量均高于等行距種植,當(dāng)株距為9 cm、11 cm時(shí),寬窄行種植同等行距種植差異較小,當(dāng)株距為13 cm時(shí),前者的鱗莖產(chǎn)量明顯高于后者。試驗(yàn)結(jié)果顯示,大蒜優(yōu)先種植模式為寬窄行種植、11 cm株距,該種植方式可以為大蒜播種及收獲機(jī)械化提供一定的參考,使大蒜的播種及生產(chǎn)趨于規(guī)范化。
參考文獻(xiàn):
[1] 連彩云,馬忠明.寬窄行配置一穴多株種植對(duì)膜下滴灌玉米產(chǎn)量和群體質(zhì)量的影響[J].灌溉排水學(xué)報(bào),2020,39(2):37-45.
[2] 景小蘭,李志華,李海.寬窄行種植對(duì)糜子的農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,47(11):1918-1920,1933.
[3] 王潔,周有炎,邢志鵬,等.南粳9108機(jī)插秧寬窄行種植方式適宜密度探討[J].中國(guó)稻米,2016,22(6):98-101.
(責(zé)任編輯:劉昀)